假如鸦片战争发生在南北宋朝,一定很欢乐!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:54:48
谈起南北宋想到最多的是割地赔款,往往忽略宋朝爱经商,鼓励工商业,
仔细深究,当局者未必昏庸无道。
因为赔给辽国的钱相当于三五个县城的税收
如果边境和平,凭借宋朝强大的经济,可以赚回十倍以上的岁贡,经济上并没啥损失。如果打仗可能花销大得多,也未必能赢,老百姓赋税加重而且会死人,难怪宋朝喜欢花钱消灾。
假如英法遇到的是宋朝,可能连鸦片战争都不用,直接开口岸积极通商,英法对领土的欲望也不是很强烈,两面也许相处的融洽。
谈起南北宋想到最多的是割地赔款,往往忽略宋朝爱经商,鼓励工商业,
仔细深究,当局者未必昏庸无道。
因为赔给辽国的钱相当于三五个县城的税收
如果边境和平,凭借宋朝强大的经济,可以赚回十倍以上的岁贡,经济上并没啥损失。如果打仗可能花销大得多,也未必能赢,老百姓赋税加重而且会死人,难怪宋朝喜欢花钱消灾。
假如英法遇到的是宋朝,可能连鸦片战争都不用,直接开口岸积极通商,英法对领土的欲望也不是很强烈,两面也许相处的融洽。
10年的ID,还不是16年的,唉~~~

牛牛和公鸡当年能拿什么和宋人做生意,LV还是巴宝莉?
英国对领土没有欲望,那3000万平方公里的殖民地哪儿来的
英法对领土对领土的欲望不是很强烈?楼主你在逗我玩呢吧?
假如英法遇到的是宋朝,可能连鸦片战争都不用,直接开口岸积极通商,英法对领土的欲望也不是很强烈,两面也许相处的融洽。

这样英法商品很快会占领市西路,导致人满为患,不得不迁往金阳。



这样英法商品很快会占领市西路,导致人满为患,不得不迁往金阳。
问题是谁来抽鸦片
看看印度,就明白了,日不落帝国不是你想的那样爱好和平貌似最近“爱好和平”快变成贬义词了
看看印度,就明白了,日不落帝国不是你想的那样爱好和平貌似最近“爱好和平”快变成贬义词了
印度人比中国人,你是夸人还是骂人?
中国人不会经商,通商就要吃亏?
中国人很会打仗,宣战就占便宜?


宋朝是对经商富民和新军事技术最热心的朝代,换了宋朝,早就主动和西方全面贸易了。
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-9 08:01
印度人比中国人,你是夸人还是骂人?
中国人不会经商,通商就要吃亏?
中国人很会打仗,宣战就占便宜? ...
能懂最好,看不懂我也没招
宋朝是对经商富民和新军事技术最热心的朝代,换了宋朝,早就主动和西方全面贸易了。
归根结底还是贸易问题,最后还是会打。
归根结底还是贸易问题,最后还是会打。
床头打床尾合,屁大点事。


床头打床尾合,屁大点事。
断人财路如杀人父母,这是根本利益问题。
英国人会重点打金人,同时豉动东辽人和蒙古叛乱,
金元术的铁浮图对洋枪洋炮,画面太美我不敢看
10年的ID,还不是16年的,唉~~~

牛牛和公鸡当年能拿什么和宋人做生意,LV还是巴宝莉?
兄弟,人家是有蒸汽机的,会没产品和农业国家交换?
英国对领土没有欲望,那3000万平方公里的殖民地哪儿来的
问得好,英国人是海盗思维,虽然消灭无数部落和小王朝,但对满清这种庞然大物绝对是没胆量的,他们会考虑征服的成本。
英国崛起是1066年英格兰被诺曼底公爵威廉征服,建立封建制度才开始。
就算是把英法,宋朝平移到相距100海里的空间里,宋朝水军也能吊打英法。
把上面的游牧民族转移到欧洲的上方~
我看欧洲迟早成了黄种人~
英国崛起是1066年英格兰被诺曼底公爵威廉征服,建立封建制度才开始。
就算是把英法,宋朝平移到相距100海 ...
假设的时间肯定1840年,没有蒸汽机的英国看不起。
看看印度,就明白了,日不落帝国不是你想的那样爱好和平貌似最近“爱好和平”快变成贬义词了
火烧圆明园以后,大清王朝内部达成共识:英法只求通商不谋天下。