超级军网十九世纪以来，崛起最快的海军应该是这几个吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:11:53
我觉得这几支海军都是百年海军的反例：
1、德国海军，1871年成立，到二十世纪初就成为了世界第二。
2、日本海军，19世纪七十年代就是几艘破船，20世纪20年代就成为列强，到三十年代末基本就二三名的水平了。
3、苏联红海军。二战时应该算二流海军（有大船，但是都是老爷货），二战后不到四十年成为世界第二，并且可以说早就在核力量方面碾压除美国海军外的所有海军。
4、中国海军，在20世纪末都没几艘远洋战舰，十多年之后就可以争世界第二了。我觉得这几支海军都是百年海军的反例：
1、德国海军，1871年成立，到二十世纪初就成为了世界第二。
2、日本海军，19世纪七十年代就是几艘破船，20世纪20年代就成为列强，到三十年代末基本就二三名的水平了。
3、苏联红海军。二战时应该算二流海军（有大船，但是都是老爷货），二战后不到四十年成为世界第二，并且可以说早就在核力量方面碾压除美国海军外的所有海军。
4、中国海军，在20世纪末都没几艘远洋战舰，十多年之后就可以争世界第二了。
1、德国海军，1871年成立，到二十世纪初就成为了世界第二。
2、日本海军，19世纪七十年代就是几艘破船，20世纪20年代就成为列强，到三十年代末基本就二三名的水平了。
3、苏联红海军。二战时应该算二流海军（有大船，但是都是老爷货），二战后不到四十年成为世界第二，并且可以说早就在核力量方面碾压除美国海军外的所有海军。
4、中国海军，在20世纪末都没几艘远洋战舰，十多年之后就可以争世界第二了。我觉得这几支海军都是百年海军的反例：
1、德国海军，1871年成立，到二十世纪初就成为了世界第二。
2、日本海军，19世纪七十年代就是几艘破船，20世纪20年代就成为列强，到三十年代末基本就二三名的水平了。
3、苏联红海军。二战时应该算二流海军（有大船，但是都是老爷货），二战后不到四十年成为世界第二，并且可以说早就在核力量方面碾压除美国海军外的所有海军。
4、中国海军，在20世纪末都没几艘远洋战舰，十多年之后就可以争世界第二了。
+楼主忘了沙皇俄国海军.....
你偏偏忘记了美国海军
光荣游侠 发表于 2016-5-6 21:16
你偏偏忘记了美国海军
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
你偏偏忘记了美国海军
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
美国海军是一战后开始爆发的
美国海军是一战后开始爆发的
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
你可以试试百度一下大白舰队，刨去美国经济危机的十年，也就二三十年的发展期
你可以试试百度一下大白舰队，刨去美国经济危机的十年，也就二三十年的发展期
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻性。
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻性。
真没有美帝还真不能让人信服
如果只算设备还得加美帝；如果只算作战意志和能力，TG海军现在还是一坨。。。:航母训练还能让美帝穿插，换了是美帝自己早就恶狠狠上了
我感觉陆海空天，中国都是例外。
lz想说什么呢？最后都被灭了？
我大蒙古帝国和冈比亚共和国海军不服
成为大洋舰队的时候再说崛起吧。主要活动范围在西太一角的海军只是岸防舰队
strangerbbc 发表于 2016-5-6 22:00
成为大洋舰队的时候再说崛起吧。主要活动范围在西太一角的海军只是岸防舰队
当年德国海军被封锁在波罗的海，但还是世界第二海军而不是岸防舰队。
成为大洋舰队的时候再说崛起吧。主要活动范围在西太一角的海军只是岸防舰队
当年德国海军被封锁在波罗的海，但还是世界第二海军而不是岸防舰队。
你们太坏，欺负三哥。
南棒海军
banson99 发表于 2016-5-6 21:46
如果只算设备还得加美帝；如果只算作战意志和能力，TG海军现在还是一坨。。。:航母训练还能让美帝穿插，换 ...
苏联\俄罗斯的飞机经常在美国航母上方绕圈挑衅，美国怎么不“恶狠狠上”？
如果只算设备还得加美帝；如果只算作战意志和能力，TG海军现在还是一坨。。。:航母训练还能让美帝穿插，换 ...
苏联\俄罗斯的飞机经常在美国航母上方绕圈挑衅，美国怎么不“恶狠狠上”？
历史上毛熊海军也是几起几落了，光是黑海舰队就自沉了三次
aptg 发表于 2016-5-6 21:17
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
近代米帝海军大发展时期是1893-1922年，仅用了不到30年的时间就与牛牛平起平坐了
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
近代米帝海军大发展时期是1893-1922年，仅用了不到30年的时间就与牛牛平起平坐了
liangxu 发表于 2016-5-6 21:40
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻 ...
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻性。
-----------------------------
中国海军舰队数量基本也就是二十一世纪一零年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从木船打兵舰时期就很有进攻性。
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻 ...
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻性。
-----------------------------
中国海军舰队数量基本也就是二十一世纪一零年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从木船打兵舰时期就很有进攻性。
北洋舰队也算的，买来的舰队，虽然丢的快，但是毕竟曾经过。
小小地球儀 发表于 2016-5-6 22:38
北洋舰队也算的，买来的舰队，虽然丢的快，但是毕竟曾经过。
实力太弱，不算
北洋舰队也算的，买来的舰队，虽然丢的快，但是毕竟曾经过。
实力太弱，不算
可是楼主举的前三个栗子都是死掉的，感觉楼主目的不纯
skingyuan 发表于 2016-5-6 22:17
苏联\俄罗斯的飞机经常在美国航母上方绕圈挑衅，美国怎么不“恶狠狠上”？
请问美帝航母都在哪些地方啊？俄罗斯在这些地方还不表个态，准备被美帝摁在地上当抹布？何况美帝海军常年在巴伦支海附近玩，还需要再怎么恶恨恨？！
skingyuan 发表于 2016-5-6 22:17
苏联\俄罗斯的飞机经常在美国航母上方绕圈挑衅，美国怎么不“恶狠狠上”？
请问美帝航母都在哪些地方啊？俄罗斯在这些地方还不表个态，准备被美帝摁在地上当抹布？何况美帝海军常年在巴伦支海附近玩，还需要再怎么恶恨恨？！
liangxu 发表于 2016-5-6 21:40
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻 ...
黎波里的事不太了解，能稍微介绍一下吗，几个关键词就行，我可以自己继续去查详细的
美国海军舰队数量基本也就是十九世纪九十年代爆发式增长的。其海军的战斗意志倒是从的黎波里时期就很有进攻 ...
黎波里的事不太了解，能稍微介绍一下吗，几个关键词就行，我可以自己继续去查详细的
美国海军应该算百年海军吧，整个十九世纪到二十世纪都在较快发展，感觉不是那种爆发性发展。
美国海军在甲午战争那会才几条大舰？
美国海军在甲午战争那会才几条大舰？
当年德国海军被封锁在波罗的海，但还是世界第二海军而不是岸防舰
当年的德国主流海权理论是存在舰队和风险舰队，而且信奉主力决战是制海权的核心。这里没有大洋和岸防的说法。
来自: 手机APP客户端
banson99 发表于 2016-5-7 01:58
请问美帝航母都在哪些地方啊？俄罗斯在这些地方还不表个态，准备被美帝摁在地上当抹布？何况美帝海军常 ...
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗？如果你认为只有开了火才算“恶狠狠上”，那么对不起，美国也没干过。
请问美帝航母都在哪些地方啊？俄罗斯在这些地方还不表个态，准备被美帝摁在地上当抹布？何况美帝海军常 ...
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗？如果你认为只有开了火才算“恶狠狠上”，那么对不起，美国也没干过。
chenzui83 发表于 2016-5-7 03:21
美国海军在甲午战争那会才几条大舰？
甲午战争时，美国第一艘前无畏舰印第安纳号（BB-1）即将完工，该舰排水量过万吨，主炮口径330毫米，北洋水师的定远号不是它的对手。
美国海军在甲午战争那会才几条大舰？
甲午战争时，美国第一艘前无畏舰印第安纳号（BB-1）即将完工，该舰排水量过万吨，主炮口径330毫米，北洋水师的定远号不是它的对手。
可是楼主举的前三个栗子都是死掉的，感觉楼主目的不纯
兄台明白人
兄台明白人
cjdean0618 发表于 2016-5-7 02:01
黎波里的事不太了解，能稍微介绍一下吗，几个关键词就行，我可以自己继续去查详细的
是的黎波里，在北非地中海沿岸，你搜美国海军发展史，一般都会提这个的。十九世纪初的事。
黎波里的事不太了解，能稍微介绍一下吗，几个关键词就行，我可以自己继续去查详细的
是的黎波里，在北非地中海沿岸，你搜美国海军发展史，一般都会提这个的。十九世纪初的事。
2016-5-7 08:30 上传
和平时期互相绕圈算啥？ 谁也不会开火，连中国的轰六也飞越过美国的航母，又怎样？
和平时期互相绕圈算啥？ 谁也不会开火，连中国的轰六也飞越过美国的航母，又怎样？
白云居士 发表于 2016-5-7 08:31
和平时期互相绕圈算啥？ 谁也不会开火，连中国的轰六也飞越过美国的航母，又怎样？
你应该去回那个banson99，问他那句“换了是美帝自己早就恶狠狠上了”是啥意思。如果绕圈算恶狠狠上，那么中国早就上过了，如果开火才能算，那么美国自己也没上过。
和平时期互相绕圈算啥？ 谁也不会开火，连中国的轰六也飞越过美国的航母，又怎样？
你应该去回那个banson99，问他那句“换了是美帝自己早就恶狠狠上了”是啥意思。如果绕圈算恶狠狠上，那么中国早就上过了，如果开火才能算，那么美国自己也没上过。
banson99 发表于 2016-5-6 21:46
如果只算设备还得加美帝；如果只算作战意志和能力，TG海军现在还是一坨。。。:航母训练还能让美帝穿插，换 ...
和平时期讲究的是战略与外交的平衡， 还谈不到作战意志这回事——本来就不在作战状态嘛
因此只要不是开战状态，公海上互相穿插太普遍了，说明不了什么
如果只算设备还得加美帝；如果只算作战意志和能力，TG海军现在还是一坨。。。:航母训练还能让美帝穿插，换 ...
和平时期讲究的是战略与外交的平衡， 还谈不到作战意志这回事——本来就不在作战状态嘛
因此只要不是开战状态，公海上互相穿插太普遍了，说明不了什么
skingyuan 发表于 2016-5-7 08:40
你应该去回那个banson99，问他那句“换了是美帝自己早就恶狠狠上了”是啥意思。如果绕圈算恶狠狠上，那么 ...
那他显然想法是错的
你应该去回那个banson99，问他那句“换了是美帝自己早就恶狠狠上了”是啥意思。如果绕圈算恶狠狠上，那么 ...
那他显然想法是错的
白云居士 发表于 2016-5-7 08:56
和平时期讲究的是战略与外交的平衡， 还谈不到作战意志这回事——本来就不在作战状态嘛
因此只要不是 ...
美帝年年在苏修/俄罗斯海域附近演习，甚至攻击核潜艇进入俄罗斯领海，这种作战意志和能力至少没在苏修身上看到。
和平时期讲究的是战略与外交的平衡， 还谈不到作战意志这回事——本来就不在作战状态嘛
因此只要不是 ...
美帝年年在苏修/俄罗斯海域附近演习，甚至攻击核潜艇进入俄罗斯领海，这种作战意志和能力至少没在苏修身上看到。
skingyuan 发表于 2016-5-7 06:51
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗 ...
下次美帝航母编队上来，TG能对等派军舰穿插航母编队再说！
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗 ...
下次美帝航母编队上来，TG能对等派军舰穿插航母编队再说！
白云居士 发表于 2016-5-7 08:56
那他显然想法是错的
我的帖子是TG的航母编队在被美帝舰艇穿插时不做任何反应，这种表现无法体现任何能力和意志。
那他显然想法是错的
我的帖子是TG的航母编队在被美帝舰艇穿插时不做任何反应，这种表现无法体现任何能力和意志。
古大叔5世 发表于 2016-5-6 21:19
美国海军是一战后开始爆发的
MD二战被本子逼的才开始爆兵吧，否则人家MD会一直在家数钱钱的~
古大叔5世 发表于 2016-5-6 21:19
美国海军是一战后开始爆发的
MD二战被本子逼的才开始爆兵吧，否则人家MD会一直在家数钱钱的~
skingyuan 发表于 2016-5-7 06:51
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗 ...
请问南海靠中国近还是美国近？美国侦察机都抵近中国沿海侦查，TG派个飞机伴飞这算哪门子恶狠狠？
哪天TG穿插美帝航母编队，常年派飞机航母编队在夏威夷/旧金山外海晃悠，你再说恶狠狠不迟。
中国在南海用登陆舰拦截过美国巡洋舰，歼11绕着美国侦察机画过圈，这些符合你心目中“恶狠狠上”的定义吗 ...
请问南海靠中国近还是美国近？美国侦察机都抵近中国沿海侦查，TG派个飞机伴飞这算哪门子恶狠狠？
哪天TG穿插美帝航母编队，常年派飞机航母编队在夏威夷/旧金山外海晃悠，你再说恶狠狠不迟。