超级军网2016勇士竞赛，中国队CQ-A的瞄具
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:37:00
youtube上的视频截图里扒到了本届比赛中国队的瞄具。首先比较有意思的是，没有见到任何无倍率的红点瞄或者全息瞄，取而代之的是一水的1-8或1-8.5的短倍率瞄具。
目前我发现的是两款，一款是Bushnell Elite Tactical SMRS 1-8.5X
镜子是FFP，也就是分划板前置。这意味着在变倍的时候分划的刻度始终保持准确。这款镜子是Mil分划的。
Bushnell的这款镜子口碑很不错，当然其实它们整个Elite Tactical都是如此。虽然不算技术和质量顶尖的产品，但是性能是很令人满意的了，而且性价比很高。
第二款是Trijicon VCOG 1-6，这个镜子也是FFP的
这款镜子有两种分划，第一种是segmented circle
第二种是horseshoe
与Bushnell SMRS短瞄不同，VCOG的分化是BDC，也就是弹道补偿分划。分划板根据不同口径和不同重量的弹头定制。
这些短倍率瞄的好处就在于，射手可以在一倍下使用瞄具的照明分划，或者有些瞄具里面带有的extra bright的红点或者照明（比如Bushnell最新款的SMRS，非本帖介绍的这款；以及Schimidt&Bender的shortdot II cc），那么镜子就可以当作红点镜来用。当目标距离增大的时候可以用高倍率来观察和进行远距离射击。而相比起过去雪豹使用过的ACOG+RMR组合，使用短倍率瞄的射手可以保持相同的贴腮位置，而无须抬头去看红点。
目前就只发现了这两种瞄具，而在视频里来看Bushnell比VCOG要多。嘛实际上Bushnell确实也比VCOG要便宜。
然后发现一个的奇怪瞄具组合
我猜他是想要EOTech的发光的分划而已
最后是裁判对中国队员竖起的大拇指！
其实这个大拇指是表示已检查过射手枪械膛内无弹，可以继续行进的意思
这么想想，中国军人在国外获得大拇指多多并不是什么奇怪的事情嘛
youtube上的视频截图里扒到了本届比赛中国队的瞄具。首先比较有意思的是，没有见到任何无倍率的红点瞄或者全息瞄，取而代之的是一水的1-8或1-8.5的短倍率瞄具。
微信截图_20160506094839.png (1.06 MB, 下载次数: 53)
下载附件 保存到相册
目前我发现的是两款，一款是Bushnell Elite Tactical SMRS 1-8.5X
微信截图_20160506094852.png (402.58 KB, 下载次数: 50)
下载附件 保存到相册
微信截图_20160506162557.png (428.5 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
ET185224.png (220.47 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
镜子是FFP，也就是分划板前置。这意味着在变倍的时候分划的刻度始终保持准确。这款镜子是Mil分划的。
IMG_0041-730x486.jpg (62.1 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
IMG_0044-730x486.jpg (53.48 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
Bushnell的这款镜子口碑很不错，当然其实它们整个Elite Tactical都是如此。虽然不算技术和质量顶尖的产品，但是性能是很令人满意的了，而且性价比很高。
第二款是Trijicon VCOG 1-6，这个镜子也是FFP的
微信截图_20160506094703.png (736.98 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
trijicon_vcog_4.jpg (125.35 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
这款镜子有两种分划，第一种是segmented circle
0012926_trijicon-vcog-1-6x24-riflescope-segmented-circlecrosshair-22355-grain-ba.png (80.87 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
第二种是horseshoe
vcog-zoom.png (883.96 KB, 下载次数: 50)
下载附件 保存到相册
与Bushnell SMRS短瞄不同，VCOG的分化是BDC，也就是弹道补偿分划。分划板根据不同口径和不同重量的弹头定制。
这些短倍率瞄的好处就在于，射手可以在一倍下使用瞄具的照明分划，或者有些瞄具里面带有的extra bright的红点或者照明（比如Bushnell最新款的SMRS，非本帖介绍的这款；以及Schimidt&Bender的shortdot II cc），那么镜子就可以当作红点镜来用。当目标距离增大的时候可以用高倍率来观察和进行远距离射击。而相比起过去雪豹使用过的ACOG+RMR组合，使用短倍率瞄的射手可以保持相同的贴腮位置，而无须抬头去看红点。
目前就只发现了这两种瞄具，而在视频里来看Bushnell比VCOG要多。嘛实际上Bushnell确实也比VCOG要便宜。
然后发现一个的奇怪瞄具组合
微信截图_20160506162449.png (1.08 MB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
我猜他是想要EOTech的发光的分划而已
最后是裁判对中国队员竖起的大拇指！
微信截图_20160506094943.png (837.66 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
微信截图_20160506095000.png (1.51 MB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
其实这个大拇指是表示已检查过射手枪械膛内无弹，可以继续行进的意思
这么想想，中国军人在国外获得大拇指多多并不是什么奇怪的事情嘛
现在流行打牛眼自然倍数大的占便宜。现在短轴大变倍光瞄工艺已经成熟了，骨子里带的光学特性不是acog这类能比的
天之饺子 发表于 2016-5-6 14:50
现在流行打牛眼自然倍数大的占便宜。现在短轴大变倍光瞄工艺已经成熟了，骨子里带的光学特性不是acog这类能 ...
而且早年的1-4现在也显得太小了，大家都跑1-6和1-8去了。Aimpoint还出了款6x magnifier
现在流行打牛眼自然倍数大的占便宜。现在短轴大变倍光瞄工艺已经成熟了，骨子里带的光学特性不是acog这类能 ...
而且早年的1-4现在也显得太小了，大家都跑1-6和1-8去了。Aimpoint还出了款6x magnifier
zzilu 发表于 2016-5-6 14:53
而且早年的1-4现在也显得太小了，大家都跑1-6和1-8去了。Aimpoint还出了款6x magnifier
是的光学进步就在这4，5年。以前变倍比都在3-5之间例如常见的3--9；4--14.5；6.5---20，现在能到6-8的水平2.5-18这样的很多厂都出了。
而且早年的1-4现在也显得太小了，大家都跑1-6和1-8去了。Aimpoint还出了款6x magnifier
是的光学进步就在这4，5年。以前变倍比都在3-5之间例如常见的3--9；4--14.5；6.5---20，现在能到6-8的水平2.5-18这样的很多厂都出了。
头盔跟上潮流了，枪和瞄具都不是制式装备
看以前的视频，雪豹的赛前训练，貌似使用的是CQ的原装瞄准镜
现在不差钱了
现在不差钱了
92的枪把上居然也有迷彩，有点意思。
飘乎乎 发表于 2016-5-6 15:17
头盔跟上潮流了，枪和瞄具都不是制式装备
枪没办法，5.8弹上靶 就把人家的靶打费了，而且 还有可能跳弹。
自从背95去过一次，人家就再也不让95去了。。。
头盔跟上潮流了，枪和瞄具都不是制式装备
枪没办法，5.8弹上靶 就把人家的靶打费了，而且 还有可能跳弹。
自从背95去过一次，人家就再也不让95去了。。。
不要把特种部队全当成高大上，这个瞄，是十来年前，最流行的一种山寨瞄，倍率是2-6，物镜32MM，人民币价格，在当年不超过150，SJ价250元。我办公室还有一个样品。是N年前，香港某个摄影器材店准备给单反镜头上用的。后来嫌笨重不要了。
图中的这个士兵，应是感觉全息瞄没倍率，对于远处的靶子，在观察上觉着比人家吃亏，所以就临时找了一个2-6的备用瞄加上去。
宋克威 发表于 2016-5-6 16:11
不要把特种部队全当成高大上，这个瞄，是十来年前，最流行的一种山寨瞄，倍率是2-6，物镜32MM，人民币 ...
这种搭配我在韩国特种部队的枪上也见过，而且好像是制式的，回头找找图
不要把特种部队全当成高大上，这个瞄，是十来年前，最流行的一种山寨瞄，倍率是2-6，物镜32MM，人民币 ...
这种搭配我在韩国特种部队的枪上也见过，而且好像是制式的，回头找找图
afer198215 发表于 2016-5-6 15:53
枪没办法，5.8弹上靶 就把人家的靶打费了，而且 还有可能跳弹。
自从背95去过一次，人家就再也不让95去 ...
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
枪没办法，5.8弹上靶 就把人家的靶打费了，而且 还有可能跳弹。
自从背95去过一次，人家就再也不让95去 ...
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
819247061 发表于 2016-5-6 16:23
这种搭配我在韩国特种部队的枪上也见过，而且好像是制式的，回头找找图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=1在篇帖子的39楼，瞄具不一样，那个看着更奇怪
这种搭配我在韩国特种部队的枪上也见过，而且好像是制式的，回头找找图
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=1在篇帖子的39楼，瞄具不一样，那个看着更奇怪
39楼的，应是早期的增倍镜，由于韩国本身的光学产品设计能力极为有限，所以他们的增倍镜较长。不像现在的这么短这么紧凑。从结构上看，仍可能是早年的透镜式的，而不是现在流行的棱镜式。
韩国人喜欢拿来主义，没有特别深入的思维。产品总是好不好，坏不坏的。上不上，下不下。
韩国人喜欢拿来主义，没有特别深入的思维。产品总是好不好，坏不坏的。上不上，下不下。
枪没办法，5.8弹上靶 就把人家的靶打费了，而且 还有可能跳弹。
自从背95去过一次，人家就再也不让95去 ...
两种弹差距有这么大？
自从背95去过一次，人家就再也不让95去 ...
两种弹差距有这么大？
bushnell的镜子除了便宜以外就没啥优点了，我都不用。。。。。。
这2000美元级别的Trijicon算上进口税要多少钱啊？？？？？
这2000美元级别的Trijicon算上进口税要多少钱啊？？？？？
朵院士不是说他的设计比卡枪王和斯枪王设计更胜一筹吗，为何他的得意之作没去参加比赛？
竖大拇指就是OK的意思！
lixiaoyong 发表于 2016-5-6 16:23
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
弹药不让入境！
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
弹药不让入境！
朵院士不是说他的设计比卡枪王和斯枪王设计更胜一筹吗，为何他的得意之作没去参加比赛？
真的假的，现在真有那么牛？？？
真的假的，现在真有那么牛？？？
南飞 发表于 2016-5-7 14:44
弹药不让入境！
真能瞎编，请翻阅2012年轻兵器的文章
弹药不让入境！
真能瞎编，请翻阅2012年轻兵器的文章
南飞 发表于 2016-5-7 14:44
弹药不让入境！
不要瞎编了
详情见2012年7月上轻兵器《中国武警特种兵杨威》
作者：王战军、梁行永、王宝来
南飞 发表于 2016-5-7 14:44
弹药不让入境！
不要瞎编了
详情见2012年7月上轻兵器《中国武警特种兵杨威》
作者：王战军、梁行永、王宝来
继续发图，关于这个
据说这次比赛不顺（据朋友微信）。
“今年比赛一点公平公正都没了，没意思了”
“今年比赛一点公平公正都没了，没意思了”
据说这次比赛不顺（据朋友微信）。
“今年比赛一点公平公正都没了，没意思了”
中国两支队伍今年都没进前三，黎巴嫩黑豹拿了第一。
“今年比赛一点公平公正都没了，没意思了”
中国两支队伍今年都没进前三，黎巴嫩黑豹拿了第一。
只爱钓鱼 发表于 2016-5-7 15:57
中国两支队伍今年都没进前三，黎巴嫩黑豹拿了第一。
次次拿第一，人家肯定不爽，就跟乒乓球一样
中国两支队伍今年都没进前三，黎巴嫩黑豹拿了第一。
次次拿第一，人家肯定不爽，就跟乒乓球一样
次次拿第一，人家肯定不爽，就跟乒乓球一样
其实这种竞赛也就是去借鉴一下别人的先进经验顺便旅游一趟，成绩啥的真心不重要，军人证明自己最好的舞台始终是在战场而非赛场。
其实这种竞赛也就是去借鉴一下别人的先进经验顺便旅游一趟，成绩啥的真心不重要，军人证明自己最好的舞台始终是在战场而非赛场。
只爱钓鱼 发表于 2016-5-7 16:18
其实这种竞赛也就是去借鉴一下别人的先进经验顺便旅游一趟，成绩啥的真心不重要，军人证明自己最好的舞台 ...
参赛的目的主要还是长见识，这些年不打仗，只能靠这个积累经验了
比赛也罢，交流也罢，护航也罢，总比在家闭门造车吹牛逼要好
其实这种竞赛也就是去借鉴一下别人的先进经验顺便旅游一趟，成绩啥的真心不重要，军人证明自己最好的舞台 ...
参赛的目的主要还是长见识，这些年不打仗，只能靠这个积累经验了
比赛也罢，交流也罢，护航也罢，总比在家闭门造车吹牛逼要好
开坦克的小蚂蚁 发表于 2016-5-7 14:28
朵院士不是说他的设计比卡枪王和斯枪王设计更胜一筹吗，为何他的得意之作没去参加比赛？
去澳大利亚比赛已经够丢脸的了。
朵院士不是说他的设计比卡枪王和斯枪王设计更胜一筹吗，为何他的得意之作没去参加比赛？
去澳大利亚比赛已经够丢脸的了。
我认为用健身腰带把枪绑腰上的人没什么资格要求别人“公平公正”
繁体人生1 发表于 2016-5-7 17:09
我认为用健身腰带把枪绑腰上的人没什么资格要求别人“公平公正”
枪绑腰上这个做法不符合实战做法是真，但是未必违反比赛规则。不过“裁判方不公平”这个论调都听了多少年了，从匈牙利到12年第一次在KASOTC，再到后来的哈萨克斯坦狙击赛，仿佛中国军人到哪被歧视已成套路。
回过来说，“别人不公平我们依然拿了第一第二”和“没拿到名次的部分原因是别人不公平”也很套路。
我认为用健身腰带把枪绑腰上的人没什么资格要求别人“公平公正”
枪绑腰上这个做法不符合实战做法是真，但是未必违反比赛规则。不过“裁判方不公平”这个论调都听了多少年了，从匈牙利到12年第一次在KASOTC，再到后来的哈萨克斯坦狙击赛，仿佛中国军人到哪被歧视已成套路。
回过来说，“别人不公平我们依然拿了第一第二”和“没拿到名次的部分原因是别人不公平”也很套路。
dizangli1 发表于 2016-5-7 15:33
真能瞎编，请翻阅2012年轻兵器的文章
不是不能进，而是手续比较麻烦！
真能瞎编，请翻阅2012年轻兵器的文章
不是不能进，而是手续比较麻烦！
去澳大利亚比赛已经够丢脸的了。
AR，AK，乌兹这些枪械的设计大师，都是真正上过战场的，唉。
AR，AK，乌兹这些枪械的设计大师，都是真正上过战场的，唉。
飘乎乎 发表于 2016-5-6 15:17
头盔跟上潮流了，枪和瞄具都不是制式装备
悬挂不行，头盔路还很远。
头盔跟上潮流了，枪和瞄具都不是制式装备
悬挂不行，头盔路还很远。
lixiaoyong 发表于 2016-5-6 16:23
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
97就是95的5。56版
lixiaoyong 发表于 2016-5-6 16:23
为啥不用5.56口径的97啊
要求有托，03也有5.56口径的外贸版
97就是95的5。56版
继续发图，关于这个
然后一用觉得，还是这洋玩意儿好
然后一用觉得，还是这洋玩意儿好
2016-5-8 10:21 上传还是带了ACOG的
枪绑腰上这个做法不符合实战做法是真，但是未必违反比赛规则。不过“裁判方不公平”这个论调都听了多少年 ...
肯定是不违反比赛规则才这么搞啊……不然直接取消成绩就不好玩了
现在还好，之前还有用胶带的
肯定是不违反比赛规则才这么搞啊……不然直接取消成绩就不好玩了
现在还好，之前还有用胶带的
去澳大利亚比赛已经够丢脸的了。
美军参加的比赛多了，哪次成绩不丢人？
整天把成绩挂嘴上真是有病
美军参加的比赛多了，哪次成绩不丢人？
整天把成绩挂嘴上真是有病
百事256 发表于 2016-5-8 10:21
还是带了ACOG的
谢谢补充！
还是带了ACOG的
谢谢补充！
繁体人生1 发表于 2016-5-8 11:30
肯定是不违反比赛规则才这么搞啊……不然直接取消成绩就不好玩了
现在还好，之前还有用胶带的
KASOTC的主办人员给科目做介绍以及讲比赛总结的时候说到这么几点:首先是每个比赛是有最长用时的，超过这个时间的队伍会被取消成绩，然后有一些科目就是绝大多数队伍都被Disqualified了。其次是他们对参赛队的战术安排、体力以及射击水准都给了一些评价，看得出来对主办方来说，这个比赛算是对参赛队伍的一部分能力的考核，而不仅仅是办个比赛让大家玩完就走。
肯定是不违反比赛规则才这么搞啊……不然直接取消成绩就不好玩了
现在还好，之前还有用胶带的
KASOTC的主办人员给科目做介绍以及讲比赛总结的时候说到这么几点:首先是每个比赛是有最长用时的，超过这个时间的队伍会被取消成绩，然后有一些科目就是绝大多数队伍都被Disqualified了。其次是他们对参赛队的战术安排、体力以及射击水准都给了一些评价，看得出来对主办方来说，这个比赛算是对参赛队伍的一部分能力的考核，而不仅仅是办个比赛让大家玩完就走。