中国政府约谈包括辉瑞在内的外国制药企业

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:54:26
中国政府约谈包括辉瑞在内的外国制药企业



2016年05月05日    新浪美股  


  新浪美股讯 北京时间5日 彭博报道,知情人士称,中国国家发改委正在搜集关于部分外国制药企业的信息和数据,以判断它们是否存在违反反垄断法律法规的情况。

  据知情人士,这并不意味着这些企业一定存在违反法律法规的行为,也不意味着发改委一定会正式对它们进行反垄断立案调查。知情人士不愿具名,因信息未公开。知情人士说,辉瑞(33.5, 0.10, 0.31%)制药已经被发改委约谈,一些其它外国制药企业已经或即将被约谈。

  其中两名知情人士称,发改委的约谈主要集中在企业是否利用自身市场支配地位,对市场公平竞争进行限制。发改委没有立即回复彭博新闻寻求置评的传真,辉瑞未能立即就此置评。

  随着国内癌症、糖尿病和心脏病的发病不断增多,导致公共卫生体系疲于应对,中国政府力图降低国内药价的努力已经持续多年。这给全球最大的制药商及其当地竞争者带来压力,引发制药公司的销售额增长减缓。

  据中国4月份公布的一份2016年政策蓝图,国务院着重强调要通过协商、降低分销成本、降低部分昂贵治疗手段的使用等措施来降低药品价格。






http://finance.sina.com.cn/stock ... xryhhi8418856.shtml中国政府约谈包括辉瑞在内的外国制药企业



2016年05月05日    新浪美股  


  新浪美股讯 北京时间5日 彭博报道,知情人士称,中国国家发改委正在搜集关于部分外国制药企业的信息和数据,以判断它们是否存在违反反垄断法律法规的情况。

  据知情人士,这并不意味着这些企业一定存在违反法律法规的行为,也不意味着发改委一定会正式对它们进行反垄断立案调查。知情人士不愿具名,因信息未公开。知情人士说,辉瑞(33.5, 0.10, 0.31%)制药已经被发改委约谈,一些其它外国制药企业已经或即将被约谈。

  其中两名知情人士称,发改委的约谈主要集中在企业是否利用自身市场支配地位,对市场公平竞争进行限制。发改委没有立即回复彭博新闻寻求置评的传真,辉瑞未能立即就此置评。

  随着国内癌症、糖尿病和心脏病的发病不断增多,导致公共卫生体系疲于应对,中国政府力图降低国内药价的努力已经持续多年。这给全球最大的制药商及其当地竞争者带来压力,引发制药公司的销售额增长减缓。

  据中国4月份公布的一份2016年政策蓝图,国务院着重强调要通过协商、降低分销成本、降低部分昂贵治疗手段的使用等措施来降低药品价格。






http://finance.sina.com.cn/stock ... xryhhi8418856.shtml


没什么用,不如直接把印度仿制药放进来。。。

用印度仿制药,压欧美原研药降价,才是真正有效的办法。。。

没什么用,不如直接把印度仿制药放进来。。。

用印度仿制药,压欧美原研药降价,才是真正有效的办法。。。
没什么用,不如直接把印度仿制药放进来。。。

用印度仿制药,压欧美原研药降价,才是真正有效的办法。。 ...
这不符合法制



有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。

印度强/*行/*仿制,欧美仍然承认印度是民主国家、有法制的国家。。。

中国这么尊敬欧美的药品专利权,(当然了,只是药品,别的专利权嘛,哈哈),欧美对中国的法制,仍然不感冒。。。
YY1 发表于 2016-5-5 23:27
这不符合法制


有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。

印度强/*行/*仿制,欧美仍然承认印度是民主国家、有法制的国家。。。

中国这么尊敬欧美的药品专利权,(当然了,只是药品,别的专利权嘛,哈哈),欧美对中国的法制,仍然不感冒。。。
有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。
这是圣母思想,要不得的,在法制面前就是狗屁
救命药还玩知识产权这套就是坑爹
YY1 发表于 2016-5-5 23:32
这是圣母思想,要不得的,在法制面前就是狗屁
印度强/*行/*仿制,欧美仍然承认印度是民主国家、有法制的国家。。。

中国这么尊敬欧美的药品专利权,(当然了,只是药品,别的专利权嘛,哈哈),欧美对中国的法制,仍然不感冒。。。

问题来了,为什么仅仅对西方药品专利,这么尊敬呢。。。别的专利,西方对中国有那么大的意见呢。。。
有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。

印度强/*行/*仿 ...
西方国家自己打自己所谓法制的脸,这很有意思?
印度民主、法制?这就是个笑话
YY1 发表于 2016-5-5 23:35
西方国家自己打自己所谓法制的脸,这很有意思?
印度民主、法制?这就是个笑话

在大陆可能被宣传成笑话,在西方,不是笑话吧。。。

为什么某国仅仅对西方的药品专利权,这么尊敬呢?
在大陆可能被宣传成笑话,在西方,不是笑话吧。。。

为什么某国仅仅对西方的药品专利权,这么尊敬呢 ...
在西方同样是笑话,只是出于政治正确官方不会公开说是笑话
在很多地方都是尊重专利权的,比如cpu,不然早就山寨x86处理器了
另外中国是wto成员 对专利权必须要尊重,而印度不是,追究印度的侵权问题比较麻烦
别扯淡中国遵照什么知识产权了
知道中国第一个像样的胶囊厂是谁建的不?
就是辉瑞
现在辉瑞为代表的外国制药企业正在撤出中国
很多药就等着断货吧

YY1 发表于 2016-5-5 23:40
在西方同样是笑话,只是出于政治正确官方不会公开说是笑话
在很多地方都是尊重专利权的,比如cpu,不然 ...


你错了,X86的专利,很多是不公开的,山寨不了,没那个技术。。。

原来有个龙芯,那是用的公开的技术。。。

至于曾有个汉芯嘛,那是用的打磨技术,山寨界的耻辱。。。
YY1 发表于 2016-5-5 23:40
在西方同样是笑话,只是出于政治正确官方不会公开说是笑话
在很多地方都是尊重专利权的,比如cpu,不然 ...


你错了,X86的专利,很多是不公开的,山寨不了,没那个技术。。。

原来有个龙芯,那是用的公开的技术。。。

至于曾有个汉芯嘛,那是用的打磨技术,山寨界的耻辱。。。

从不泡妞 发表于 2016-5-5 23:48
别扯淡中国遵照什么知识产权了
知道中国第一个像样的胶囊厂是谁建的不?
就是辉瑞


欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起。。。

至于富人嘛,可以去香港、日本、美国、欧洲买嘛,反正,有些富人的老婆孩子本来就在那边,有什么可担心的。。。
从不泡妞 发表于 2016-5-5 23:48
别扯淡中国遵照什么知识产权了
知道中国第一个像样的胶囊厂是谁建的不?
就是辉瑞


欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起。。。

至于富人嘛,可以去香港、日本、美国、欧洲买嘛,反正,有些富人的老婆孩子本来就在那边,有什么可担心的。。。
你错了,X86的专利,很多是不公开的,山寨不了,没那个技术。。。

原来有个龙芯,那是用的公开的技 ...
你错了,x86可以逆向仿制
龙芯是购买的专利授权
欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起 ...
再说一遍,要法制
有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。

印度强/*行/*仿 ...
印度为此付出欧美药企在印做人体药物实验不承担任何刑责。。只赔钱了事。每年上万人事故
从不泡妞 发表于 2016-5-5 23:48
别扯淡中国遵照什么知识产权了
知道中国第一个像样的胶囊厂是谁建的不?
就是辉瑞
国内要是真不讲知识产权要仿制绝大多数药物还是防得出来的,疗效差点。
约谈有个毛线用,技术,资本,品牌都在人家手里,中国之外的世界上就那十几家垄断医药集团,哪个国家的政府都掀不动,政府的倚杖就是靠国内那五千多家小农经济的药企?
印度为此付出欧美药企在印做人体药物实验不承担任何刑责。。只赔钱了事。每年上万人事故
印度算是好的了,主战场在加勒比和非洲,那才是惨无人道
欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起 ...
这样中国可以直接推出WTO了,当初就是通过在农业和生物医药方面的让步保的机电产品
要是真放进来了,治好的不会怎么感谢你,一但出了事故,那就等着被骂死吧
发改委有这副心情还不如先想办法解决国内低价必需药的生产问题吧
这不符合法制
约谈符合啊?
约谈符合啊?
我回复的是印度药的问题,没说约谈
没什么用,不如直接把印度仿制药放进来。。。

用印度仿制药,压欧美原研药降价,才是真正有效的办法。。 ...
就算放开药品仿制,直接引进印度仿制药也是个最坏的主意。

这种东西一定要在国内建立产业链才能实现风险可控和有效监管。
印度为此付出欧美药企在印做人体药物实验不承担任何刑责。。只赔钱了事。每年上万人事故

这是以讹传讹。国内也一样在做人体药物试验,这类试验志愿者都签免责条款,出事了制药方不负法律责任
欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起 ...

还用的着阿三?真要放开了,国内仿制水平比阿三还高,目前阿三仿制药的原料药第一进口来源就是中国
发改委是管价格的 你咋知道约谈就是降价呢 又或外企药厂在撤退呢 说不定是外资药厂大举入关的前夜啦
约谈有个毛线用,技术,资本,品牌都在人家手里,中国之外的世界上就那十几家垄断医药集团,哪个国家的政府 ...
我倒是觉得不就得将来
外资会以多重形式全面入侵国内药厂
而5000家要在全面开放之前升级成50家巨无霸  
还用的着阿三?真要放开了,国内仿制水平比阿三还高,目前阿三仿制药的原料药第一进口来源就是中国
让国内这帮大爷先造出一个和拜阿司匹林一样的阿司匹林出来在吹吧。
发改委是管价格的 你咋知道约谈就是降价呢 又或外企药厂在撤退呢 说不定是外资药厂大举入关的前夜啦
外资弃标的很多。三拜好多地方都弃标了。这次医改的结果就是让老百姓用更贵的价格买能治病的药。至于降价。那只是笑话。
还用的着阿三?真要放开了,国内仿制水平比阿三还高,目前阿三仿制药的原料药第一进口来源就是中国
另外原料药到成品药的工艺复杂程度不比一堆砂石到高楼大厦的难度低
欧美药厂全离开也不怕,只要把印度仿制药放进来,穷人无忧,世界最新最贵的欧美上市的药,穷人都吃得起 ...
印度药也不是说引进就能引进的,印度和这些药厂有协定的,一般不允许出口的
和药厂有什么关系?国内的高价关键在流通和税收,同样的进口药内地比港台贵一倍都不止,难道是国家任由国外品牌吸血这么多年而不顾,现在才想起来约谈?
来自: 手机APP客户端
另外中国是wto成员 对专利权必须要尊重,而印度不是,追究印度的侵权问题比较麻烦
那么问题来了,中国当年卖劲宣传WTO,但它到底给中国带来了什么好处?如果说经济增长是加入WTO的功劳,那印度没加入WTO,为什么经济增长也很快,马上将会成为世界第四大经济体,科技文化发展都很快。所以WTO到底有何重要意义?求解答
药厂 医药公司和医院,现在也就药厂方面好处理,医药公司很多是二代集中地,牵扯利益太多,医院的利益关系更复杂
没什么用,不如直接把印度仿制药放进来。。。

用印度仿制药,压欧美原研药降价,才是真正有效的办法。。 ...
先了解下印度那些药再说这些。
有利于穷人,中国买不起欧美药的人口比例很高,数量上,应该也不比印度少太多。。。

印度强/*行/*仿 ...
不单单是专利权的问题。如果不尊重欧美专利,中国自己就能仿制出那些药,何苦买印度的。
让国内这帮大爷先造出一个和拜阿司匹林一样的阿司匹林出来在吹吧。
国内的民营药企呢?不是一放开竞争,就灵吗?