裁军30万是指包括武警在内的总数吧？

明显不包含武警，武警不属于军队编制。。。

军警明显不是一个系统

武警也该整合一下了，很多兵种可以转到专业部门去

没有消息灵通人士？

那30万全裁成武警

fengkoufei 发表于 2015-9-3 16:29
没有消息灵通人士？

貌似有十几个“消息灵通人士”已经喝茶去了。

首先，武警不算入PLA员额；其次，武警内卫并不算多，你所谓的和民营企业无异，应该是指的几个有专业的武警兵种，比如黄金、交通、森林这样的。

黄金之类的武警以后怎么改革我不知道，但是以后肯定会有变动的，肯定会有更适合的制度出来。至于内卫武警，我觉得一点不多，反而有点少了。因为兔子面临的安全形势越来越复杂，各种反恐处突，公安其实是不大靠得住的（警察同志慢喷，我这样说也是有道理的），因为公安的事务过于繁杂，什么鸡毛蒜皮的事都是公安在处理，所以国家是需要一支专业的，完全军事化的内卫部队存在的。
至于说增加机动能力，就可以减少武警员额，这点确实没错，但是再怎么减少也得有个度，现在这样每个县一个中队（其实大多还不满编），每个地级市一个支队的部署方式，真心不算多！

在反恐暴力冲突抬头的形势下，武警部队不可能减少

裁武警？有没有搞错。对照一下鹰酱家那些州国民警卫队，我兔武警算什么规模。另外说武警专业警种问题的也不看看鹰酱家TMD什么有执法权的部门都有自己的武装（相当于武警）。公安部门的警察执行日常执法，强度高一点的武力行动还是军事化的武警靠谱。有钱的地方搞搞特警队也不错，但是队伍不可能大，有个中队规模就顶天了。上规模还得武警

武警不属于军队，是兵役制警察部队，执行的是公安任务。武警的问题也不少，机构臃肿，编制庞大，员额也有百万，但所起的作用越来越越有限。目前的情况已经不是建国初期武装敌特猖狂的时期，现在公安力量已经很庞大，特警建设部不断加强，已经不需要那么多武警，实际上大城市处突已经没有武警的事了。武警干的大部分是保安员的工作，协助公安部门工作，其实有没有武警区别不大，即使是激动师，也有一半的时间是安保执勤和海关协勤，部队处于半训状态，训练科目也主要是安保科目，根本没有参与战争的能力，战斗力连民兵预备役都比不了，所以维持这么庞大的能力单一的部队完全没有必要。18大已经提出，武警要调整裁减，前一阵只是进行了部分任务调整，下一步应该和军队改革同期进行。不过武警不是军队，其改革调整不会对外公布。军队改革的重点是大力压缩机关院校文体等非作战单位，优化指挥结构和作战部队配比，裁减使用传统武器的部队，加强新型力量部队建设。裁减军队的武警部队的同时，必须加强民兵预备役建设，使部队像美国国民警卫队一样，使用和军队一样的装备，保持一定的警戒状态了执行作战任务和执行国内维稳抢险救灾等非战争军事行动，这样的部队有极高的费效比。

武警不属于军队，是兵役制警察部队，执行的是公安任务。武警的问题也不少，机构臃肿，编制庞大，员额也有百万，但所起的作用越来越越有限。目前的情况已经不是建国初期武装敌特猖狂的时期，现在公安力量已经很庞大，特警建设部不断加强，已经不需要那么多武警，实际上大城市处突已经没有武警的事了。武警干的大部分是保安员的工作，协助公安部门工作，其实有没有武警区别不大，即使是激动师，也有一半的时间是安保执勤和海关协勤，部队处于半训状态，训练科目也主要是安保科目，根本没有参与战争的能力，战斗力连民兵预备役都比不了，所以维持这么庞大的能力单一的部队完全没有必要。18大已经提出，武警要调整裁减，前一阵只是进行了部分任务调整，下一步应该和军队改革同期进行。不过武警不是军队，其改革调整不会对外公布。军队改革的重点是大力压缩机关院校文体等非作战单位，优化指挥结构和作战部队配比，裁减使用传统武器的部队，加强新型力量部队建设。裁减军队的武警部队的同时，必须加强民兵预备役建设，使部队像美国国民警卫队一样，使用和军队一样的装备，保持一定的警戒状态了执行作战任务和执行国内维稳抢险救灾等非战争军事行动，这样的部队有极高的费效比。