超级军网48小时？最近10年内我们百分百动员形成的火力密度还没达 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:54:56
我觉得我们在48小时摧毁台湾大部分军事力量是不是太乐观了？
大陆和台湾的军事差距有美伊战争期间的美军和伊军的差距大吗？
大陆攻台受到的国际制肘制裁和军事反击，会比美军打伊拉克少吗？
台湾的山地和城市地形，与伊拉克的沙漠平原地形相比，哪个好打？
美伊战争，3月20日开始，4月15日宣布结束。我们呢？
举世闻名的波兰闪电战，9月1日开始，10月6日结束。我们呢？
48小时结束？
最近10年内我们百分百动员形成的火力密度还没达到美伊战争的水平，而且这当中我们需要准备多少火力来防御美日的反击，真正打击台湾的会超过2成吗？
美伊战争中美军三军火力可以覆盖伊拉克全境，我们也差不多，基本不相上下。
美军当年的后勤保障能力也超过了我们今后一段时期所能达到的能力，美国距离伊拉克很远，但美军的中东基地群距离伊拉克却很近。
奢谈48小时闪击台湾让美军没有反应时间，基本是对军事一窍不通的娃娃们根据条件发出的想象，除非台军全体倒戈、我军只管接管，否则完全没有实施的可能性。
以上全属于抄袭，与本人无关
补个连接吧
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
我觉得我们在48小时摧毁台湾大部分军事力量是不是太乐观了？
大陆和台湾的军事差距有美伊战争期间的美军和伊军的差距大吗？
大陆攻台受到的国际制肘制裁和军事反击，会比美军打伊拉克少吗？
台湾的山地和城市地形，与伊拉克的沙漠平原地形相比，哪个好打？
美伊战争，3月20日开始，4月15日宣布结束。我们呢？
举世闻名的波兰闪电战，9月1日开始，10月6日结束。我们呢？
48小时结束？
最近10年内我们百分百动员形成的火力密度还没达到美伊战争的水平，而且这当中我们需要准备多少火力来防御美日的反击，真正打击台湾的会超过2成吗？
美伊战争中美军三军火力可以覆盖伊拉克全境，我们也差不多，基本不相上下。
美军当年的后勤保障能力也超过了我们今后一段时期所能达到的能力，美国距离伊拉克很远，但美军的中东基地群距离伊拉克却很近。
奢谈48小时闪击台湾让美军没有反应时间，基本是对军事一窍不通的娃娃们根据条件发出的想象，除非台军全体倒戈、我军只管接管，否则完全没有实施的可能性。
以上全属于抄袭，与本人无关
补个连接吧
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
江南人 发表于 2016-5-4 10:05
以上全属于抄袭，与本人无关 ，不代表本人观点
你特么抓了一坨屎，非要放餐桌上让大家讨论气味指数？
以上全属于抄袭，与本人无关 ，不代表本人观点
你特么抓了一坨屎，非要放餐桌上让大家讨论气味指数？
抄袭 而不发出去链接 
楼主懂的后果的 ~
楼主懂的后果的 ~你TM赶紧去捡两张模特、御姐、白领小名片，然后找个钟点房思考一下人生，比较实在
呵呵两字，如果要加个程度，我希望是一万个呵呵。
一星期拿下台湾，三天拿下台湾，48小时拿下台湾…这些说法民间调侃的说法，军方从没表过这样的太，楼主何必较真。
勇敢者的心 发表于 2016-5-4 09:57
一星期拿下台湾，三天拿下台湾，48小时拿下台湾…这些说法民间调侃的说法，军方从没表过这样的太，楼主何必 ...
关键是红色的字
一星期拿下台湾，三天拿下台湾，48小时拿下台湾…这些说法民间调侃的说法，军方从没表过这样的太，楼主何必 ...
关键是红色的字
hong100hong 发表于 2016-5-4 09:55
抄袭 而不发出去链接 楼主懂的后果的 ~
补了，自己去看，30楼以后
抄袭 而不发出去链接 楼主懂的后果的 ~
补了，自己去看，30楼以后
48小时拿下台湾夸张一些,不过48小时摧毁台湾大部分军事力量毫无悬念
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
hjxsu30mk 发表于 2016-5-4 10:00
48小时拿下台湾夸张一些,不过48小时摧毁台湾大部分军事力量毫无悬念
还没看出重点，红色部分
48小时拿下台湾夸张一些,不过48小时摧毁台湾大部分军事力量毫无悬念
还没看出重点，红色部分
疯牛病 发表于 2016-5-4 09:55
你TM赶紧去捡两张模特、御姐、白领小名片，然后找个钟点房思考一下人生，比较实在
以上全属于抄袭，与本人无关 ，不代表本人观点
你TM赶紧去捡两张模特、御姐、白领小名片，然后找个钟点房思考一下人生，比较实在
以上全属于抄袭，与本人无关 ，不代表本人观点
单纯比火力,中国还真不输伊战美国.还有我纳闷我们在家门口打仗怎么后勤就不如美国了?
就算真不如，可是打台湾有必要那个火力强度吗？
单纯比火力,中国还真不输伊战美国.还有我纳闷我们在家门口打仗怎么后勤就不如美国了?
叫美国试试看啊，看看后勤会不如美国？要套情报就明说
叫美国试试看啊，看看后勤会不如美国？要套情报就明说
疯牛病 发表于 2016-5-4 10:10
你特么抓了一坨屎，非要放餐桌上让大家讨论气味指数？
牛总吉祥~~~
你特么抓了一坨屎，非要放餐桌上让大家讨论气味指数？
牛总吉祥~~~
听一段相声 发表于 2016-5-4 10:10
叫美国试试看啊，看看后勤会不如美国？要套情报就明说
哥，看清楚再回复...
叫美国试试看啊，看看后勤会不如美国？要套情报就明说
哥，看清楚再回复...
露珠送福利，笑纳
内战使用核武器受不受限制？2发500万当量氢弹一发登陆场一发台北够不够投降？就一个一天打完的内战美日来作死吗？
内战使用核武器受不受限制？2发500万当量氢弹一发登陆场一发台北够不够投降？就一个一天打完的内战美日来作死吗？
呵呵，我笑而不语
空军海军不知道，陆军的火力密度至少不亚于美军吧
兄弟，你也是04年的ID了，转这样的帖子是不是有点太.........嘿嘿
高能续航 发表于 2016-5-4 10:15
空军海军不知道，陆军的火力密度至少不亚于美军吧
人家还说100%动员哦，不是说当前未动员状态
空军海军不知道，陆军的火力密度至少不亚于美军吧
人家还说100%动员哦，不是说当前未动员状态
朝鲜战争的一二次战役，每次7天，总共15天，将联合国军从鸭绿江打到三八线。
算步兵闪电战了吧？
算步兵闪电战了吧？
空袭不能保证，但奈何不了兔子有世界第一的远火
只有结论没有论证和论据的文章，很无聊
惊天秘密给楼主知道了！还不快溜？查水表的来了。
如果我指挥，绝对在第一波各种导弹中夹杂中子弹，对滩头登陆地，兵员集结地进行攻击。我很怀疑老美在海湾战争中就已经使用了中子弹。
48小时拿下确实略乐观
但是有一点，大陆离台湾近，准备工作做足的话，在1000公里范围内的火力投送可以达到一个相当可观的程度。而且不需要挤占太多防御美日的资源。
但是有一点，大陆离台湾近，准备工作做足的话，在1000公里范围内的火力投送可以达到一个相当可观的程度。而且不需要挤占太多防御美日的资源。
bombjams 发表于 2016-5-4 10:26
惊天秘密给楼主知道了！还不快溜？查水表的来了。
不是我，我只负责无节操转载，看连接里面30楼以后
惊天秘密给楼主知道了！还不快溜？查水表的来了。
不是我，我只负责无节操转载，看连接里面30楼以后
古大叔5世 发表于 2016-5-4 10:27
48小时拿下确实略乐观
但是有一点，大陆离台湾近，准备工作做足的话，在1000公里范围内的火力投送可以达 ...
在第一拨火力投送后，WW基本无防御力量了
48小时拿下确实略乐观
但是有一点，大陆离台湾近，准备工作做足的话，在1000公里范围内的火力投送可以达 ...
在第一拨火力投送后，WW基本无防御力量了
江南人 发表于 2016-5-4 10:30
在第一拨火力投送后，WW基本无防御力量了
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对坑道战，毕竟这方面我们是行家。
在第一拨火力投送后，WW基本无防御力量了
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对坑道战，毕竟这方面我们是行家。
古大叔5世 发表于 2016-5-4 10:32
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对 ...
如果有第一拨火力投送不够的问题，那么就来第二次
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对 ...
如果有第一拨火力投送不够的问题，那么就来第二次
江南人 发表于 2016-5-4 10:35
如果有第一拨火力投送不够的问题，那么就来第二次
火力投送可以起到压制作用，让这些抵抗节点彼此无法联系。剩下的硬骨头还得一个一个啃。多搞点云爆弹 温压弹 之类的东西吧。政治和心理战攻势也要加强。
江南人 发表于 2016-5-4 10:35
如果有第一拨火力投送不够的问题，那么就来第二次
火力投送可以起到压制作用，让这些抵抗节点彼此无法联系。剩下的硬骨头还得一个一个啃。多搞点云爆弹 温压弹 之类的东西吧。政治和心理战攻势也要加强。
古大叔5世 发表于 2016-5-4 10:32
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对 ...
钻坑道？现代战争下地面不丢的话还能防防空袭啥的算有点用，地面阵地丢了地下防御工事就是个坟堆而已……
不应该过于乐观， 应该还会剩下相当的抵抗力。 对方那么多年的坑道不是白弄的。
希望解放军有办法应对 ...
钻坑道？现代战争下地面不丢的话还能防防空袭啥的算有点用，地面阵地丢了地下防御工事就是个坟堆而已……
江-紫-桉 发表于 2016-5-4 10:42
钻坑道？现代战争下地面不丢的话还能防防空袭啥的算有点用，地面阵地丢了地下防御工事就是个坟堆而已……
难点在于短期内清理，如果有足够的时间，确实不难，困死就好。
钻坑道？现代战争下地面不丢的话还能防防空袭啥的算有点用，地面阵地丢了地下防御工事就是个坟堆而已……
难点在于短期内清理，如果有足够的时间，确实不难，困死就好。
内战使用核武器受不受限制？2发500万当量氢弹一发登陆场一发台北够不够投降？就一个一天打完的内战美日来作 ...
幼儿园的时候想着打仗就打一颗核弹。。。多大的人了，还这么想
幼儿园的时候想着打仗就打一颗核弹。。。多大的人了，还这么想
古大叔5世 发表于 2016-5-4 10:43
难点在于短期内清理，如果有足够的时间，确实不难，困死就好。
其实也不用急着短期清理，开始的火力准备过程中会起点防御作用，但是钻了坑道总归还是要露头试图反扑吧？登陆部队上去后留下观察哨绕道走，冒头就让炮兵轰6炸丫的，不冒头就等于废了，等大局稳了该封口封口，该灌水灌水……
难点在于短期内清理，如果有足够的时间，确实不难，困死就好。
其实也不用急着短期清理，开始的火力准备过程中会起点防御作用，但是钻了坑道总归还是要露头试图反扑吧？登陆部队上去后留下观察哨绕道走，冒头就让炮兵轰6炸丫的，不冒头就等于废了，等大局稳了该封口封口，该灌水灌水……
除了云爆 温雅这种大杀器， 也可以多开发一些 小巧实用的东西，比如无人机 无人遥控自爆车 超级闪光弹+护目镜 等等
擦，刚才随便搜了搜，霉菌已经开始搞无人遥控自爆车了，外形像赛车，基本符合朕的脑洞
除了云爆 温雅这种大杀器， 也可以多开发一些 小巧实用的东西，比如无人机 无人遥控自爆车 超级闪光弹+护目镜 等等
擦，刚才随便搜了搜，霉菌已经开始搞无人遥控自爆车了，外形像赛车，基本符合朕的脑洞
你光看美国打伊拉克的火力了，怎么不看美国准备的半年时间呢
江-紫-桉 发表于 2016-5-4 10:51
其实也不用急着短期清理，开始的火力准备过程中会起点防御作用，但是钻了坑道总归还是要露头试图反扑吧？ ...
火力持续性好的话，这样也不是不行，但是有隐患。
其实也不用急着短期清理，开始的火力准备过程中会起点防御作用，但是钻了坑道总归还是要露头试图反扑吧？ ...
火力持续性好的话，这样也不是不行，但是有隐患。