港评：中共图以改革冲破政经雾霾

2016年05月02日
|
香港明报发表社评称，踏入5月，中国的政经走向渐明，面对开年以来的种种疑惑和重重争持，中央最高领导层已决意重竖改革大旗，以迎“双年”目标，一是今年这“开局之年”，要以改革求突破；一是明年十九大的“大事之年”，要以改革来固盘。

近日，令北京改革派学者颇感振奋的是，国家主席习近平和国务院总理李克强两人，罕有地先后出京城，作“十三五规划”3月拍板后首度地方考察，被认为是为“开局之年”找寻突破点，其行程发出强烈的政治信号，就是“改革”二字。

习李分别视察皖川 释放强烈改革信号

在毛泽东之后，中央领导人到地方考察，基本上不再是兴之所至，而是目标明确、行程考究。上周习李出京，考察的地方经过精挑细备，李克强出京，去了西南的四川省，习近平离京，到了东南的安徽省。

北京改革派学者的兴奋点，就由这两个地方激起，因为四川和安徽都是中国改革的先行省。

李克强在四川的行程，与吃粮无关，主要看吃菜吃肉，那是为释除中国菜价肉价狂涨后的物价之忧。其后他去看创客小镇，也是为力推他的“万众创新”。如果说李克强行程内容未直接呼应改革，习近平的行程，则声声在呼唤改革。

习近平在安徽最具象征意义的行程，是去了凤阳县小岗村。那个小村庄因当年18户村民按下红手印，签订分田承包契约，成了中国农村改革的发源地，而中国改革大潮，是由农村改革卷起。难怪习近平在小岗村感慨道：“当年贴着身家性命干的事，变成中国改革的一声惊雷，成为中国改革的一个标志。”

访小岗具象征意义 寻求动力收获民意

以习近平今天的身分到小岗村，当然不是为怀旧，而是为图新。如果说去小岗是对他上任之初武汉座谈会畅谈改革的呼应，则在安徽他做的另一件事，被认为是筹谋改革重大举措的前奏，那就是他在合肥主持召开“知识分子、劳动模范、青年代表”座谈会，从形式上看，座谈会似为“五一国际劳动节”和“五四青年节”应景之物，从内容上听，则可归结为改革寻求动力，因为当今中国改革的困顿，不止在于特殊利益集团的抵抗，还在于改革的孤军缺乏后援。

支撑中央领导层重竖改革大旗之说，重要的现实理由有三。首先是中国经济的变局，虽然专家有说法，统计局有数据，民间对经济下滑的忧虑未能消除，学界对经济下滑之际改革放缓、政府部门重拾计划旧轨有更深的担心。在不可能再行大投资、强刺激的背景下，唯一能重拾民间信心，再现发展生机的，还是体制机制的改革。

文革50年改革38年 风险与推力同汇聚

再一重大现实理由是，今年是文革50周年。每当遇上这种政治意味极强的周年，总有历史性的反思和现实上的争持。今年左派的文革回潮味道相当之浓，右派的重新否定文革的呼声也相当的高。意识形态主管部门不准反思、不准评论的封堵之举，与民意相左，已现左支右绌。最高领导层有必要打起改革大旗，召唤民心，收获民意。

还有个重大现实理由，今年不仅是文革50周年，还是改革开放38年。虽然改革开放周年并非逢五逢十，毋须大纪念，但知识界也开始有反思改革，其中一种意见是，本届领导层上台3年，改革说多行少，有“顶层设计”，无地方和部门落实，现在应检讨十八届三中、四中全会文件的贯彻执行。这种意见，对最高层领导人有相应压力，促成他们再行力推改革。

在这3个较重要的现实理由之外，中国目前还面临诸多问题，这些问题与三大现实理由汇聚，构成了“不改革的风险”。因为不推动改革，经济在下滑中有重回旧路出现危机的风险；社会有利益分配不均、差距拉大、矛盾加剧、治理失序甚至出现冲突的风险；政治上有权力再分配前夜，不同集团争权、不同山头夺利、出现权力失去再平衡的风险。

改革有充足的理由，不改革有现实的风险，中共领导层竖起改革大旗后将如何力推呢？这轮改革，如习近平所说，是“自己改自己，刀子很难切下去”，所以首先要“刀刃向内、敢于自我革命”，同时要“激发动力、让人民群众不断有获得感”。

改革派学者相信，中国改革的总目标，已在十八届三中全会确定，重点是“推进国家治理体系和治理能力现代化”，但改革方案有调整空间。现在又到了关键时刻，选准改革的突破点，已成核心智囊的要务。这一轮改革，不仅要全面深化，更要重点突破，政经迷雾才可以驱散。
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160502-6121812016年05月02日
|
香港明报发表社评称，踏入5月，中国的政经走向渐明，面对开年以来的种种疑惑和重重争持，中央最高领导层已决意重竖改革大旗，以迎“双年”目标，一是今年这“开局之年”，要以改革求突破；一是明年十九大的“大事之年”，要以改革来固盘。

近日，令北京改革派学者颇感振奋的是，国家主席习近平和国务院总理李克强两人，罕有地先后出京城，作“十三五规划”3月拍板后首度地方考察，被认为是为“开局之年”找寻突破点，其行程发出强烈的政治信号，就是“改革”二字。

习李分别视察皖川 释放强烈改革信号

在毛泽东之后，中央领导人到地方考察，基本上不再是兴之所至，而是目标明确、行程考究。上周习李出京，考察的地方经过精挑细备，李克强出京，去了西南的四川省，习近平离京，到了东南的安徽省。

北京改革派学者的兴奋点，就由这两个地方激起，因为四川和安徽都是中国改革的先行省。

李克强在四川的行程，与吃粮无关，主要看吃菜吃肉，那是为释除中国菜价肉价狂涨后的物价之忧。其后他去看创客小镇，也是为力推他的“万众创新”。如果说李克强行程内容未直接呼应改革，习近平的行程，则声声在呼唤改革。

习近平在安徽最具象征意义的行程，是去了凤阳县小岗村。那个小村庄因当年18户村民按下红手印，签订分田承包契约，成了中国农村改革的发源地，而中国改革大潮，是由农村改革卷起。难怪习近平在小岗村感慨道：“当年贴着身家性命干的事，变成中国改革的一声惊雷，成为中国改革的一个标志。”

访小岗具象征意义 寻求动力收获民意

以习近平今天的身分到小岗村，当然不是为怀旧，而是为图新。如果说去小岗是对他上任之初武汉座谈会畅谈改革的呼应，则在安徽他做的另一件事，被认为是筹谋改革重大举措的前奏，那就是他在合肥主持召开“知识分子、劳动模范、青年代表”座谈会，从形式上看，座谈会似为“五一国际劳动节”和“五四青年节”应景之物，从内容上听，则可归结为改革寻求动力，因为当今中国改革的困顿，不止在于特殊利益集团的抵抗，还在于改革的孤军缺乏后援。

支撑中央领导层重竖改革大旗之说，重要的现实理由有三。首先是中国经济的变局，虽然专家有说法，统计局有数据，民间对经济下滑的忧虑未能消除，学界对经济下滑之际改革放缓、政府部门重拾计划旧轨有更深的担心。在不可能再行大投资、强刺激的背景下，唯一能重拾民间信心，再现发展生机的，还是体制机制的改革。

文革50年改革38年 风险与推力同汇聚

再一重大现实理由是，今年是文革50周年。每当遇上这种政治意味极强的周年，总有历史性的反思和现实上的争持。今年左派的文革回潮味道相当之浓，右派的重新否定文革的呼声也相当的高。意识形态主管部门不准反思、不准评论的封堵之举，与民意相左，已现左支右绌。最高领导层有必要打起改革大旗，召唤民心，收获民意。

还有个重大现实理由，今年不仅是文革50周年，还是改革开放38年。虽然改革开放周年并非逢五逢十，毋须大纪念，但知识界也开始有反思改革，其中一种意见是，本届领导层上台3年，改革说多行少，有“顶层设计”，无地方和部门落实，现在应检讨十八届三中、四中全会文件的贯彻执行。这种意见，对最高层领导人有相应压力，促成他们再行力推改革。

在这3个较重要的现实理由之外，中国目前还面临诸多问题，这些问题与三大现实理由汇聚，构成了“不改革的风险”。因为不推动改革，经济在下滑中有重回旧路出现危机的风险；社会有利益分配不均、差距拉大、矛盾加剧、治理失序甚至出现冲突的风险；政治上有权力再分配前夜，不同集团争权、不同山头夺利、出现权力失去再平衡的风险。

改革有充足的理由，不改革有现实的风险，中共领导层竖起改革大旗后将如何力推呢？这轮改革，如习近平所说，是“自己改自己，刀子很难切下去”，所以首先要“刀刃向内、敢于自我革命”，同时要“激发动力、让人民群众不断有获得感”。

改革派学者相信，中国改革的总目标，已在十八届三中全会确定，重点是“推进国家治理体系和治理能力现代化”，但改革方案有调整空间。现在又到了关键时刻，选准改革的突破点，已成核心智囊的要务。这一轮改革，不仅要全面深化，更要重点突破，政经迷雾才可以驱散。
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160502-612181