超级军网有人为康生和内人党案叫好，这是为文革招魂么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 08:11:35
１９７８年４月２０日，党中央在同意内蒙古自治区党委呈送的《关于进一步解决好挖“新内人党”问题的意见的报告》，为所谓“新内人党”案彻底平反。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
这个帖子2楼31楼
１９７８年４月２０日，党中央在同意内蒙古自治区党委呈送的《关于进一步解决好挖“新内人党”问题的意见的报告》，为所谓“新内人党”案彻底平反。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
这个帖子2楼31楼
无标题_conew1.jpg (78.92 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
未标题-1_conew1.jpg (72.67 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
有藏独疆独，就是没有蒙独，网友说的有道理
楼主拿史料和他们辩论好了，举报这个没有意义。民族主义的特点就是非我族类其心必异，普通老百姓更多对历史没有多少专业知识，内人党确实是冤案，但很多人不会去探究历史真实是怎么样的，一听说镇压少数民族，便全都叫好，大力支持，而不管是非正义。这是时下的社会现实，说多了无益。有真知灼见的人，都不会在这个敏感问题上多说的，有国家主持正义就行了。
楼主拿史料和他们辩论好了，举报这个没有意义。民族主义的特点就是非我族类其心必异，普通老百姓更多对历史没有多少专业知识，内人党确实是冤案，但很多人不会去探究历史真实是怎么样的，一听说镇压少数民族，便全都叫好，大力支持，而不管是非正义。这是时下的社会现实，说多了无益。有真知灼见的人，都不会在这个敏感问题上多说的，有国家主持正义就行了。
还有沙甸也平反了，求版主一并处理
支持楼主，大是大非不能含混
支持楼主，大是大非不能含混
哥们儿，提醒你一下，你自己先弄清楚什么是大是大非再说吧
哥们儿，提醒你一下，你自己先弄清楚什么是大是大非再说吧
lvtom 发表于 2016-5-2 17:17
还有沙甸也平反了，求版主一并处理
所以嘛，我劝大家，在很多敏感问题上，一定要以党和政府的官方立场为准，否则发言容易出问题！
还有沙甸也平反了，求版主一并处理
所以嘛，我劝大家，在很多敏感问题上，一定要以党和政府的官方立场为准，否则发言容易出问题！
给文革招魂又怎么了？文革本来就没错，太祖当年让位，刘邓搞反右扩大化一个月就打了10000多名大学生入右派，严刑拷打；不然为何太祖要出山还要写张大字报：炮打司令部；文革初期也是刘邓集团所领导，红卫兵，也分为西纠等等派别，他们都是谁？都是现在央企的领导人，其中三公主还打死过老师~文革本没有错，错的是执行过程，和领导文革的人
哥们儿，提醒你一下，你自己先弄清楚什么是大是大非再说吧
彻底否定文革就是大是！
彻底否定文革就是大是！
f22 发表于 2016-5-3 06:53
彻底否定文革就是大是！
文革期间还入了联合国五常呢，咋不自我否定一下？
按照某些奇葩逻辑，既然反对内人党 = 否定文革
那么退出五常岂不是同样可以实现否定文革的宏伟目标？
彻底否定文革就是大是！
文革期间还入了联合国五常呢，咋不自我否定一下？
按照某些奇葩逻辑，既然反对内人党 = 否定文革
那么退出五常岂不是同样可以实现否定文革的宏伟目标？
文革期间还入了联合国五常呢，咋不自我否定一下？
按照某些奇葩逻辑，既然反对内人党 = 否定文革
请问党否定加入联合国了嘛？党明文平反内人党案件
按照某些奇葩逻辑，既然反对内人党 = 否定文革
请问党否定加入联合国了嘛？党明文平反内人党案件
彻底否定文革就是大是！
并不是所有文革期间的事都得算在文革头上，文革只是一个时代里丑陋的一部分，它无法代表一个时代的一切，也没资格代表。退一步将，就像某些网友说的“坏人偶尔无意中也会办好事”，对于单独的个体事件没必要上纲上线，要从历史的高度看问题，别钻牛角尖。
并不是所有文革期间的事都得算在文革头上，文革只是一个时代里丑陋的一部分，它无法代表一个时代的一切，也没资格代表。退一步将，就像某些网友说的“坏人偶尔无意中也会办好事”，对于单独的个体事件没必要上纲上线，要从历史的高度看问题，别钻牛角尖。
并不是所有文革期间的事都得算在文革头上，文革只是一个时代里丑陋的一部分，它无法代表一个时代的一切， ...
内人党冤案肯定算文革头上
内人党冤案肯定算文革头上
彻底否定文革就是大是！
终于有个明白人
终于有个明白人
当值版主已受理。
再次强调，鼓吹文革在超大是死路一条。
再次强调，鼓吹文革在超大是死路一条。