面板行业惨淡缩影:京东方净利下滑九成

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:06:05
(原标题:面板行业惨淡缩影:京东方净利下滑九成)

面板厂商京东方新出炉的一季度财报,再度凸显了液晶面板行业的惨淡。

4月26日,京东方宣布,其2016年一季度营收虽同比增加6.17%,但净利润却同比下滑近九成,仅有1.08亿元人民币。

京东方只是目前面板行业众多亏损厂商的缩影,但对本土面板厂商来说一个更严峻的现实是,在液晶面板将继续保持惨淡现状的同时,期望OLED面板盈利还为时尚早。

再度陷入巨亏

获得14.35亿的政府补贴,却仅有1.08亿元的净利润。京东方今年一季度的业绩并不好看。而在扣非之后,京东方在今年第一季度实际亏损金额高达13.57亿元人民币。

扣非后出现高额亏损的情况,并非从今年一季度才开始。财报显示,京东方在2015年三季度扣非后出现亏损1.68亿元;而一个季度后,亏损额则将扩大到上一季度的近5倍。

京东方2015年全年的业绩也随之出现下滑。4月26日发布的2015年年报显示,京东方当期实现营收486.23亿元,同比增长32%。归属于上市公司股东16.36亿元的净利润,则同比下滑超过36%。而扣非后仅有6.13亿元净利润,同比下滑高达66.42%。

亏损源于在营收中占比接近90%的面板出现业绩下滑。尽管营收同比增加了33%,但京东方面板业务的营业利润却由2014年的24.6亿元降至2015年的8.22亿元。毛利率则下滑超过2%。

事实上,京东方摘掉亏损帽子的时间并不算长。2012年三季度,京东方宣布当期实现1.5亿元的净利润,从而结束此前长达5年的亏损局面。

液晶面板行业惨淡

业绩下滑严重的并非只有京东方。

4月28日,台湾面板厂商友达也发布了自己的2016年一季度财报。财报显示,受到传统淡季、客户消化库存的影响,其当期合并营收711.4亿新台币,同比下滑25.4%。营业净利润亏损50.97亿新台币,而税后净利润则亏损55.8亿新台币。

而韩国面板厂商LGD 在4月27日发布的公告也显示,其今年第一季度的营业利润同比下滑幅度高达95%。

赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简对记者表示,众多面板厂商业绩惨淡的首要原因在于整个液晶面板行业市场不景气,面板价格从去年开始一直不太理想。

据记者了解,2015年至今全球面板价格大幅下滑,其中电视面板价格下滑30%-40%,手机面板下滑约20%左右。

郭简预计,液晶面板价格短期内不会有所好转。“因为国内新上的面板线众多,但在供给侧多的同时,需求侧的终端市场却处于饱和状态,没有太多想象空间。大尺寸电视这几年都在0附近波动。”

而对面板厂商来说,出货量越大,显然受价格下滑的影响便越大。调研机构IHS最新发布的统计数据显示,2016年第一季度,大尺寸面板方面,LGD以3749万片占比24.3%,排名第一,而京东方则以2666万片占比17.3%,排名第二。而后三位依次为友达、群创和三星。

此外,郭简对记者分析称,京东方的上游原料主要依靠进口,人民币汇率贬值对其业绩也影响较大。

京东方当日的公告也显示,“8·11汇改”后,人民币对美元汇率连续3日大幅贬值,3日跌幅合计超过4.6%。受汇率大幅波动影响,京东方产生账面汇兑损失约8.15亿元。

OLED盈利尚早

液晶面板的惨淡,短时间内无法改变,众多面板厂商纷纷选择进军OLED领域,而韩国面板厂商LGD在OLED领域投入最多。

据记者了解,2015年7月LGD投资1.5兆韩元在龟尾设置可挠式OLED面板生产线;在2015年底又决定再投资10兆韩元,于坡州打造6代OLED生产线,设计产能约4.5万片。

而在本土厂商中,京东方副总裁张宇此前曾对记者表示,京东方将在今年下半年量产55英寸的OLED面板。

在小尺寸面板方面,IHS的数据显示,全部供应OLED面板的SDI(三星显示)近年首次超越京东方成为全球手机面板最大的供应商。

据外媒报道,2017年苹果手机将会采用AMOLED屏幕,而三星电子将独享全部订单。消息称,目前三星已经签署了1亿块屏幕的合同。

郭简对记者表示,对国内厂商而言,工艺、设备损耗折旧等问题对产品质量影响较大,目前产品质量跟三星和LG相比还有差距。“三星和LG在国内力推OLED,小米、华为等终端厂商已经在陆续使用,本土厂商的OLED面板相对性价比较低。”

但他也强调,目前液晶面板与OLED面板不会有太明显的技术差距,OLED短期内还不会颠覆液晶面板,指望OLED面板盈利还不太现实。
http://money.163.com/16/0501/09/BLVJNN1F00253B0H.html(原标题:面板行业惨淡缩影:京东方净利下滑九成)

面板厂商京东方新出炉的一季度财报,再度凸显了液晶面板行业的惨淡。

4月26日,京东方宣布,其2016年一季度营收虽同比增加6.17%,但净利润却同比下滑近九成,仅有1.08亿元人民币。

京东方只是目前面板行业众多亏损厂商的缩影,但对本土面板厂商来说一个更严峻的现实是,在液晶面板将继续保持惨淡现状的同时,期望OLED面板盈利还为时尚早。

再度陷入巨亏

获得14.35亿的政府补贴,却仅有1.08亿元的净利润。京东方今年一季度的业绩并不好看。而在扣非之后,京东方在今年第一季度实际亏损金额高达13.57亿元人民币。

扣非后出现高额亏损的情况,并非从今年一季度才开始。财报显示,京东方在2015年三季度扣非后出现亏损1.68亿元;而一个季度后,亏损额则将扩大到上一季度的近5倍。

京东方2015年全年的业绩也随之出现下滑。4月26日发布的2015年年报显示,京东方当期实现营收486.23亿元,同比增长32%。归属于上市公司股东16.36亿元的净利润,则同比下滑超过36%。而扣非后仅有6.13亿元净利润,同比下滑高达66.42%。

亏损源于在营收中占比接近90%的面板出现业绩下滑。尽管营收同比增加了33%,但京东方面板业务的营业利润却由2014年的24.6亿元降至2015年的8.22亿元。毛利率则下滑超过2%。

事实上,京东方摘掉亏损帽子的时间并不算长。2012年三季度,京东方宣布当期实现1.5亿元的净利润,从而结束此前长达5年的亏损局面。

液晶面板行业惨淡

业绩下滑严重的并非只有京东方。

4月28日,台湾面板厂商友达也发布了自己的2016年一季度财报。财报显示,受到传统淡季、客户消化库存的影响,其当期合并营收711.4亿新台币,同比下滑25.4%。营业净利润亏损50.97亿新台币,而税后净利润则亏损55.8亿新台币。

而韩国面板厂商LGD 在4月27日发布的公告也显示,其今年第一季度的营业利润同比下滑幅度高达95%。

赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简对记者表示,众多面板厂商业绩惨淡的首要原因在于整个液晶面板行业市场不景气,面板价格从去年开始一直不太理想。

据记者了解,2015年至今全球面板价格大幅下滑,其中电视面板价格下滑30%-40%,手机面板下滑约20%左右。

郭简预计,液晶面板价格短期内不会有所好转。“因为国内新上的面板线众多,但在供给侧多的同时,需求侧的终端市场却处于饱和状态,没有太多想象空间。大尺寸电视这几年都在0附近波动。”

而对面板厂商来说,出货量越大,显然受价格下滑的影响便越大。调研机构IHS最新发布的统计数据显示,2016年第一季度,大尺寸面板方面,LGD以3749万片占比24.3%,排名第一,而京东方则以2666万片占比17.3%,排名第二。而后三位依次为友达、群创和三星。

此外,郭简对记者分析称,京东方的上游原料主要依靠进口,人民币汇率贬值对其业绩也影响较大。

京东方当日的公告也显示,“8·11汇改”后,人民币对美元汇率连续3日大幅贬值,3日跌幅合计超过4.6%。受汇率大幅波动影响,京东方产生账面汇兑损失约8.15亿元。

OLED盈利尚早

液晶面板的惨淡,短时间内无法改变,众多面板厂商纷纷选择进军OLED领域,而韩国面板厂商LGD在OLED领域投入最多。

据记者了解,2015年7月LGD投资1.5兆韩元在龟尾设置可挠式OLED面板生产线;在2015年底又决定再投资10兆韩元,于坡州打造6代OLED生产线,设计产能约4.5万片。

而在本土厂商中,京东方副总裁张宇此前曾对记者表示,京东方将在今年下半年量产55英寸的OLED面板。

在小尺寸面板方面,IHS的数据显示,全部供应OLED面板的SDI(三星显示)近年首次超越京东方成为全球手机面板最大的供应商。

据外媒报道,2017年苹果手机将会采用AMOLED屏幕,而三星电子将独享全部订单。消息称,目前三星已经签署了1亿块屏幕的合同。

郭简对记者表示,对国内厂商而言,工艺、设备损耗折旧等问题对产品质量影响较大,目前产品质量跟三星和LG相比还有差距。“三星和LG在国内力推OLED,小米、华为等终端厂商已经在陆续使用,本土厂商的OLED面板相对性价比较低。”

但他也强调,目前液晶面板与OLED面板不会有太明显的技术差距,OLED短期内还不会颠覆液晶面板,指望OLED面板盈利还不太现实。
http://money.163.com/16/0501/09/BLVJNN1F00253B0H.html
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
ehnd20 发表于 2016-5-1 12:25
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
上游的基础材料基本上都掌握在日本手中。
京东方可以玩白菜价模式,用价格战压死三星和Lg
京东方存在的价值,就是拉低面板售价用的,否则国外面板垄断,大批下游厂家失去议价权,相对于高价进口面板的钱,那十几亿补贴 就是毛毛雨。
就是京东方再亏,也必须挺着
开坦克的小蚂蚁 发表于 2016-5-1 12:31
京东方可以玩白菜价模式,用价格战压死三星和Lg

三星已经压死了WW面板,京东方?呵呵,根本不在三星的眼里。。。

三星靠高端面板赚大钱,中板面板稳市场,低端面板,甚至委托WW面板厂代工,用WW厂压死WW厂和大陆厂。。。

PS,别以为名叫三星的显示器,用的就一定是三星的面板。。。
京东方很好
多年辛苦不易 继续加油吧
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
还为高科技呢,
不是京东方出来你看看是不是为科技啊,
中国人白菜化就是为科技了
京东方存在的价值,就是拉低面板售价用的,否则国外面板垄断,大批下游厂家失去议价权,相对于高价进口面板 ...
是啊,现在家庭的屏幕都是越来越大,看着舒服,,,,更重要的是便宜
又不行了?多少次了呀。
对京东方来说这叫事吗?有股市这个提款机怕啥?
竟然还有利润,很好了
ehnd20 发表于 2016-5-1 12:25
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
一)中国人造不出来的就是高科技,中国人造出来了就是伪科技。
二)外资赚就是超额利润,中资赚就是超低利润,甚至负利润
三)总之就是不搞就行了呗

我看啊,反正大家日子都不好过,咱不如就耗着,等你耗死了我利润就正常了。
等面板材料是國產LZ又會說這是低科技,做面板材料的材料才是高利潤高科技了
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
京东方有过盈利?
别说盈利低 就算是亏本也得给我挺着

没有京东方 便宜电视还想不想买了?
一)中国人造不出来的就是高科技,中国人造出来了就是伪科技。
二)外资赚就是超额利润,中资赚就是超低 ...

上游原材料都掌握在日韩手里,大部分都给日韩赚走了,我们这边lcd厂刚进口一套韩国生产线,不算先进,规模也不大,都花了两亿多,像玻璃基板,蚀刻液,显影液,邦定的acf,曝光机等等通通都是进口,你以为能赚多少
还为高科技呢,
不是京东方出来你看看是不是为科技啊,
中国人白菜化就是为科技了
没进过工厂又在瞎说

DPHW 发表于 2016-5-2 13:07
一)中国人造不出来的就是高科技,中国人造出来了就是伪科技。
二)外资赚就是超额利润,中资赚就是超低 ...


不能僵化地看问题。

高科技与低科技是相对的,并不存在永远的高科技,可能今年算是高科技,过2年就是低科技了。。。所以,真正的高科技企业需要不断地研发,不断地进步,否则,就掉下来了。。。

一般情况下,高科技就是超额利润、高利润,低利润、无利润、负利润就是低科技。。。

有的企业,靠ZF各种补贴过日子,也确实过得很好。但是,补贴是补不出正常的高科技企业的,还得靠市场竞争,靠企业内在的动力去研发。。。

不是反正大家日子都不好过,三星的日子过得很好、非常好。。。三星把台湾厂商耗得差不多了。。。

为什么三星过得好呢?三星研发投入大,年年投入大,持续高投入研发,三星大量生产高科技面板,赚取超额利润,其他的面板厂商,大多在低科技面板上拼价格,赚点低利润、无利润、负利润。。。
(三星的高科技面板,要排队购买的。。。有过公开报道,华为也是派高层飞去韩国求三星早给、多给点高科技面板。。。)

为什么别的面板厂商就不多生产点高科技高端面板呢?
技术做不到(比如京东方),或者成本太高了(比如日本)。。。

看看京东方研发投入有多大?看看这么多年来,京东方的报表如何?

京东方的对手,不是三星,而是台湾低档面板厂商,更是国内的其他面板厂商,你有巨额补贴,国内其他面板厂也有,呵呵,看谁耗得过。。。

你以为国内就只有京东方这一家面板厂啊。。。你以为各地方ZF的补贴能力比北京差啊。。。你补我也补,反正是国家的钱,大家都能拼。。。
DPHW 发表于 2016-5-2 13:07
一)中国人造不出来的就是高科技,中国人造出来了就是伪科技。
二)外资赚就是超额利润,中资赚就是超低 ...


不能僵化地看问题。

高科技与低科技是相对的,并不存在永远的高科技,可能今年算是高科技,过2年就是低科技了。。。所以,真正的高科技企业需要不断地研发,不断地进步,否则,就掉下来了。。。

一般情况下,高科技就是超额利润、高利润,低利润、无利润、负利润就是低科技。。。

有的企业,靠ZF各种补贴过日子,也确实过得很好。但是,补贴是补不出正常的高科技企业的,还得靠市场竞争,靠企业内在的动力去研发。。。

不是反正大家日子都不好过,三星的日子过得很好、非常好。。。三星把台湾厂商耗得差不多了。。。

为什么三星过得好呢?三星研发投入大,年年投入大,持续高投入研发,三星大量生产高科技面板,赚取超额利润,其他的面板厂商,大多在低科技面板上拼价格,赚点低利润、无利润、负利润。。。
(三星的高科技面板,要排队购买的。。。有过公开报道,华为也是派高层飞去韩国求三星早给、多给点高科技面板。。。)

为什么别的面板厂商就不多生产点高科技高端面板呢?
技术做不到(比如京东方),或者成本太高了(比如日本)。。。

看看京东方研发投入有多大?看看这么多年来,京东方的报表如何?

京东方的对手,不是三星,而是台湾低档面板厂商,更是国内的其他面板厂商,你有巨额补贴,国内其他面板厂也有,呵呵,看谁耗得过。。。

你以为国内就只有京东方这一家面板厂啊。。。你以为各地方ZF的补贴能力比北京差啊。。。你补我也补,反正是国家的钱,大家都能拼。。。
blackhawk00000 发表于 2016-5-2 14:25
上游原材料都掌握在日韩手里,大部分都给日韩赚走了,我们这边lcd厂刚进口一套韩国生产线,不算先进, ...
那还做个毛的lcd啊,直接买人家成品的不就得了?
ehnd20 发表于 2016-5-2 14:31
不能僵化地看问题。

高科技与低科技是相对的,并不存在永远的高科技,可能今年算是高科技,过2年就 ...
三星研发投入大,年年投入大,那就比投入呗。中国那么大,持续高投入的能力不会比韩国低。需要的是时间
blackhawk00000 发表于 2016-5-2 14:25
上游原材料都掌握在日韩手里,大部分都给日韩赚走了,我们这边lcd厂刚进口一套韩国生产线,不算先进, ...
哎才花2亿多就可以生产了啊
哎才花2亿多就可以生产了啊
规模不大,也不是全部工序,本来韩国就不算先进,可是国内更烂
blackhawk00000 发表于 2016-5-2 14:50
规模不大,也不是全部工序,本来韩国就不算先进,可是国内更烂
有进步就是好的,谁也不能一口气吃个大胖子
有进步就是好的,谁也不能一口气吃个大胖子

天天几个棒子过来调试生产线,还专车接送,叽里呱啦说鸟语,看着就可恨,可是谁叫国内技不如人呢
blackhawk00000 发表于 2016-5-2 14:54
天天几个棒子过来调试生产线,还专车接送,叽里呱啦说鸟语,看着就可恨,可是谁叫国内技不如人呢
你要知道很多国家这样的生产线还装不上呢,譬如说不够安全/买不到地/没有电/没有公路/没有市场/买不起。。。

等中国技术达到反向输出韩国的程度了(在我看来10-15年内全面达到是必然的),他们还剩什么?
DPHW 发表于 2016-5-2 14:43
三星研发投入大,年年投入大,那就比投入呗。中国那么大,持续高投入的能力不会比韩国低。需要的是时间
可惜,中国的高投入,基本放在了扩大生产低端产品规模上,并没有放在研发上。。。

喊口号很容易,做研发,可不是简单的事情,比生产困难太多了,风险太大了,有可能投几十亿进去,就跟扔海里一样。。。
  能造福全国人民,   
还为高科技呢,
不是京东方出来你看看是不是为科技啊,
中国人白菜化就是为科技了
科技肯定是科技
是高是伪不重要,利润只跟稀缺性有关
中国人搞科技肯定不是为了吃白菜


不能僵化地看问题。

高科技与低科技是相对的,并不存在永远的高科技,可能今年算是高科技,过2年就 ...
京东方不是重庆的?
ehnd20 发表于 2016-5-2 15:04
可惜,中国的高投入,基本放在了扩大生产低端产品规模上,并没有放在研发上。。。

喊口号很容易,做研 ...
1)扩大中低端产能这是中国国情决定的,中国人要先把日子过好再往高处攀爬。不然就是饿着肚子搞大跃进,搞出来了卖给谁去?都出口?韩国小,可以都出口,中国还是要立足于自己的市场。

2)中国研发投入占GDP的比例在连续多年大跃进之后去年好像已经超过欧洲了吧,等到出成果、转化应用还有3/5/10年,正常的,要有耐心。正因为研发不确定性高,我们这样大规模海量投资的国家才更有可能最后胜出,因为我们赔得起,走得起弯路。
日本的夏普面板工厂,已经被价格战打得稀烂,卖给富士康了。
20多岁的小老头 发表于 2016-5-2 15:13
京东方不是重庆的?
北京公司,在重庆,还有其他的地方有生产线,主要是各地ZF给补贴,谁给补贴多,生产线就建在哪个城市。

北京ZF需要补贴的产业太多了,京东方可能觉得补贴金额不够。
ehnd20 发表于 2016-5-1 12:25
低端面板行业,是伪高科技,典型的超高投入,超低利润,甚至无利润,负利润。
造不如买,买不如租,租不如租不着。
0216 发表于 2016-5-2 15:43
造不如买,买不如租,租不如租不着。
面板行业,

如果做好了,那就是印/*钞/*机,比如三星。

如果没做好,那就是钱坑,比如夏普、京东方等。。。
上游原材料都掌握在日韩手里,大部分都给日韩赚走了,我们这边lcd厂刚进口一套韩国生产线,不算先进, ...
玻璃基板棒子也要靠康宁和鬼子,曝光机更不用说。买韩国生产线?嫌自己钱多稼动率高?
ehnd20 发表于 2016-5-2 15:46
面板行业,

如果做好了,那就是印/*钞/*机,比如三星。
如果中国没有“伪高科技”的面板产业,某些人花了高价买了液晶显示器液晶电视,不知道这些人是一副什么嘴脸。

0216 发表于 2016-5-2 15:52
如果中国没有“伪高科技”的面板产业,某些人花了高价买了液晶显示器液晶电视,不知道这些人是一副什么嘴 ...


高价?有WW竞争,低端的产品,价格高不起来。。。有日本、韩国竞争,高端的产品,价格也得慢慢跌。。。

就是现在,高端显示器,用的是高级面板,价格仍然很高,你可以在网上查一下。。。

还有高端的手机,小面板,也是很贵的,手机厂的老板,还得亲自去三星、日本排队购买。。。

至于低端面板嘛,面板厂的老板,得亲自去显示器厂、电视机厂、手机厂,请求人家多买点。。。

PS,对了,三星的显示器,价格相对要比别的牌子高一些,但是,三星的低端显示器,未必是用的三星自家生产的面板,说不定是WW的,哈,很多人只认三星这个牌子。。。
0216 发表于 2016-5-2 15:52
如果中国没有“伪高科技”的面板产业,某些人花了高价买了液晶显示器液晶电视,不知道这些人是一副什么嘴 ...


高价?有WW竞争,低端的产品,价格高不起来。。。有日本、韩国竞争,高端的产品,价格也得慢慢跌。。。

就是现在,高端显示器,用的是高级面板,价格仍然很高,你可以在网上查一下。。。

还有高端的手机,小面板,也是很贵的,手机厂的老板,还得亲自去三星、日本排队购买。。。

至于低端面板嘛,面板厂的老板,得亲自去显示器厂、电视机厂、手机厂,请求人家多买点。。。

PS,对了,三星的显示器,价格相对要比别的牌子高一些,但是,三星的低端显示器,未必是用的三星自家生产的面板,说不定是WW的,哈,很多人只认三星这个牌子。。。
ehnd20 发表于 2016-5-2 16:07
高价?有WW竞争,低端的产品,价格高不起来。。。有日本、韩国竞争,高端的产品,价格也得慢慢跌。。。 ...
你去查查当年呆蛙在面板产业是怎么和南棒子联手坑大陆的,你还指望呆蛙的拯救?

0216 发表于 2016-5-2 16:11
你去查查当年呆蛙在面板产业是怎么和南棒子联手坑大陆的,你还指望呆蛙的拯救?


我的意思,并不是不要低端产品,而是说,应该象三星那样,用高端货赚的暴/*利,补贴低端货,而不能只有低端货。。。

面板这一行,如果只有中低端货,利润不大,一不留神,就亏损,甚至巨亏。。。

PS,这一行,设备折旧飞快,用不了5年,设备的市场价值,就基本为0了。。。所以,你必须飞快地收回投资,要不然,就哭吧,哭完了,还得再找大钱上新设备,因为技术更新太快太快了,不继续投入巨资上新设备,那就得准备关门了。。。
0216 发表于 2016-5-2 16:11
你去查查当年呆蛙在面板产业是怎么和南棒子联手坑大陆的,你还指望呆蛙的拯救?


我的意思,并不是不要低端产品,而是说,应该象三星那样,用高端货赚的暴/*利,补贴低端货,而不能只有低端货。。。

面板这一行,如果只有中低端货,利润不大,一不留神,就亏损,甚至巨亏。。。

PS,这一行,设备折旧飞快,用不了5年,设备的市场价值,就基本为0了。。。所以,你必须飞快地收回投资,要不然,就哭吧,哭完了,还得再找大钱上新设备,因为技术更新太快太快了,不继续投入巨资上新设备,那就得准备关门了。。。