超级军网巴基斯坦、白俄罗斯表示支持中国南海立场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:41:54
【环球网综合报道】据中国外交部网站4月28日消息,巴基斯坦和白俄罗斯均表示支持中国在南海立场。
4月28日,外交部长王毅同巴基斯坦总理外事顾问阿齐兹在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间举行会晤,就南海问题达成如下共识:
一、双方认为南海有关争议应由直接当事国根据双边协议及《南海各方行为宣言》通过磋商和谈判以和平方式加以解决。双方反对任何单方面强加于人的做法。
二、双方认为域外国家应充分尊重中国和东盟国家为维护南海地区和平稳定所作努力,并发挥建设性作用。
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。
同日,白俄罗斯外长马克伊在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间就南海问题接受记者采访时,也认同中方南海问题以和平方式解决的方针。
马克伊表示,白俄罗斯作为联合国创始成员国,坚定维护《联合国宪章》宗旨和原则,积极参与国际问题解决。白方认为,南海问题应以和平方式解决,应由当事方以协商一致方式达成解决方案。白方坚决反对将南海问题国际化,反对无关方向当事方施压,进行渲染和炒作。当事方不应把无关外部势力拉进来,这无助于解决问题。白方相信当事方完全有智慧、有决心、有能力以和平方式找到各方都接受的方案。
马克伊表示,白方完全支持习近平主席在亚信外长会议开幕式上阐述的中方在南海问题上的原则立场。习近平主席的讲话是面向未来的讲话,对维护亚洲乃至世界和平具有重要意义。
运营人员： 唐骏 MX002http://toutiao.com/group/6278582803412664577/?iid=4158020651&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share【环球网综合报道】据中国外交部网站4月28日消息,巴基斯坦和白俄罗斯均表示支持中国在南海立场。
4月28日,外交部长王毅同巴基斯坦总理外事顾问阿齐兹在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间举行会晤,就南海问题达成如下共识:
一、双方认为南海有关争议应由直接当事国根据双边协议及《南海各方行为宣言》通过磋商和谈判以和平方式加以解决。双方反对任何单方面强加于人的做法。
二、双方认为域外国家应充分尊重中国和东盟国家为维护南海地区和平稳定所作努力,并发挥建设性作用。
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。
同日,白俄罗斯外长马克伊在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间就南海问题接受记者采访时,也认同中方南海问题以和平方式解决的方针。
马克伊表示,白俄罗斯作为联合国创始成员国,坚定维护《联合国宪章》宗旨和原则,积极参与国际问题解决。白方认为,南海问题应以和平方式解决,应由当事方以协商一致方式达成解决方案。白方坚决反对将南海问题国际化,反对无关方向当事方施压,进行渲染和炒作。当事方不应把无关外部势力拉进来,这无助于解决问题。白方相信当事方完全有智慧、有决心、有能力以和平方式找到各方都接受的方案。
马克伊表示,白方完全支持习近平主席在亚信外长会议开幕式上阐述的中方在南海问题上的原则立场。习近平主席的讲话是面向未来的讲话,对维护亚洲乃至世界和平具有重要意义。
运营人员： 唐骏 MX002http://toutiao.com/group/6278582803412664577/?iid=4158020651&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
4月28日,外交部长王毅同巴基斯坦总理外事顾问阿齐兹在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间举行会晤,就南海问题达成如下共识:
一、双方认为南海有关争议应由直接当事国根据双边协议及《南海各方行为宣言》通过磋商和谈判以和平方式加以解决。双方反对任何单方面强加于人的做法。
二、双方认为域外国家应充分尊重中国和东盟国家为维护南海地区和平稳定所作努力,并发挥建设性作用。
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。
同日,白俄罗斯外长马克伊在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间就南海问题接受记者采访时,也认同中方南海问题以和平方式解决的方针。
马克伊表示,白俄罗斯作为联合国创始成员国,坚定维护《联合国宪章》宗旨和原则,积极参与国际问题解决。白方认为,南海问题应以和平方式解决,应由当事方以协商一致方式达成解决方案。白方坚决反对将南海问题国际化,反对无关方向当事方施压,进行渲染和炒作。当事方不应把无关外部势力拉进来,这无助于解决问题。白方相信当事方完全有智慧、有决心、有能力以和平方式找到各方都接受的方案。
马克伊表示,白方完全支持习近平主席在亚信外长会议开幕式上阐述的中方在南海问题上的原则立场。习近平主席的讲话是面向未来的讲话,对维护亚洲乃至世界和平具有重要意义。
运营人员： 唐骏 MX002http://toutiao.com/group/6278582803412664577/?iid=4158020651&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share【环球网综合报道】据中国外交部网站4月28日消息,巴基斯坦和白俄罗斯均表示支持中国在南海立场。
4月28日,外交部长王毅同巴基斯坦总理外事顾问阿齐兹在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间举行会晤,就南海问题达成如下共识:
一、双方认为南海有关争议应由直接当事国根据双边协议及《南海各方行为宣言》通过磋商和谈判以和平方式加以解决。双方反对任何单方面强加于人的做法。
二、双方认为域外国家应充分尊重中国和东盟国家为维护南海地区和平稳定所作努力,并发挥建设性作用。
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。
同日,白俄罗斯外长马克伊在亚洲相互协作与信任措施会议第五次外长会议期间就南海问题接受记者采访时,也认同中方南海问题以和平方式解决的方针。
马克伊表示,白俄罗斯作为联合国创始成员国,坚定维护《联合国宪章》宗旨和原则,积极参与国际问题解决。白方认为,南海问题应以和平方式解决,应由当事方以协商一致方式达成解决方案。白方坚决反对将南海问题国际化,反对无关方向当事方施压,进行渲染和炒作。当事方不应把无关外部势力拉进来,这无助于解决问题。白方相信当事方完全有智慧、有决心、有能力以和平方式找到各方都接受的方案。
马克伊表示,白方完全支持习近平主席在亚信外长会议开幕式上阐述的中方在南海问题上的原则立场。习近平主席的讲话是面向未来的讲话,对维护亚洲乃至世界和平具有重要意义。
运营人员： 唐骏 MX002http://toutiao.com/group/6278582803412664577/?iid=4158020651&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
哦！小伙伴们很给力嘛
也开始注重舆论了。。。
也开始注重舆论了。。。
我倒是觉得各国嗅到中美互相准备摊牌的味道，都出来打圆场了。看看后几天会不会有更多国家来打圆场
我倒是觉得各国嗅到中美互相准备摊牌的味道，都出来打圆场了。看看后几天会不会有更多国家来打圆场
最近朝上风好大……百官都积极表态呢。
我倒是觉得各国嗅到中美互相准备摊牌的味道，都出来打圆场了。看看后几天会不会有更多国家来打圆场
有这种意思。
有这种意思。
nicklee0085 发表于 2016-4-29 00:56
我倒是觉得各国嗅到中美互相准备摊牌的味道，都出来打圆场了。看看后几天会不会有更多国家来打圆场
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
估计现在国际法庭的法官也压力极大，如果搞出来中国美国一个不满意，以后就别混了
我倒是觉得各国嗅到中美互相准备摊牌的味道，都出来打圆场了。看看后几天会不会有更多国家来打圆场
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
估计现在国际法庭的法官也压力极大，如果搞出来中国美国一个不满意，以后就别混了
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。什么意思？求大神解毒。
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。什么意思？求大神解毒。
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，在不妨害根据第1节所产生的义务的情形下，可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上，不接受第2节规定的一种或一种以上的程序：
（a）（i）关于划定海洋边界的第15、第74和第83条在解释或适用上的争端，或涉及历史性海湾或所有权的争端，但如这种争端发生于本公约生效之后，经争端各方谈判仍未能在合理期间所达成协议，则作出声明的国家，经争端任何一方请求，应同意将该事项提交附件Ⅴ第2节所规定的调解；此外，任何争端如果必要涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端，则不应提交这一程序；
（ii）在调解委员会提出其中说明所根据的理由的报告后，争端各方应根据该报告以谈判达成协议；如果谈判未能达成协议，经彼此同意，争端各方应将问题提交第2节所规定的程序之一，除非争端各方另有协议；
（iii）本项不适用于争端各方已以一项安排确定解决的任何海洋边界争端，也不适用于按照对争端各方有拘束力的双边或多边协定加以解决的任何争端；
（b）关于军事活动，包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端，以及根据第297条第2和第3款不属法院或法庭管辖的关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动的争端；
（c）正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端，但安全理事会决定将该事项从其议程删除或要求争端各方用本公约规定的方法解决该争端者除外。
2．根据第1款出声明的缔约国，可随时撤回声明，或同意将该声明所排除的争端提交本公约规定的任何程序。
3．根据第1款出声明的缔约国，应无权对另一缔约国，将属于被除外的一类争端的任何争端，未经该另一缔约国同意，提交本公约的任何程序。
4．如缔约国之一已根据第1款（a）项作出声明，任何其他缔约国可对作出声明的缔约国，将属于被除外一类的任何争端提交这种声明内指明的程序。
5．新的声明，或声明的撤回，对按照本条在法院或法庭进行中的程序并无任何影响，除非争端各方另有协议。
6．根据本条作出的声明和撤回声明的通知，应交存于联合国秘书长，秘书长应将其副本分送各缔约国。
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，在不妨害根据第1节所产生的义务的情形下，可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上，不接受第2节规定的一种或一种以上的程序：
（a）（i）关于划定海洋边界的第15、第74和第83条在解释或适用上的争端，或涉及历史性海湾或所有权的争端，但如这种争端发生于本公约生效之后，经争端各方谈判仍未能在合理期间所达成协议，则作出声明的国家，经争端任何一方请求，应同意将该事项提交附件Ⅴ第2节所规定的调解；此外，任何争端如果必要涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端，则不应提交这一程序；
（ii）在调解委员会提出其中说明所根据的理由的报告后，争端各方应根据该报告以谈判达成协议；如果谈判未能达成协议，经彼此同意，争端各方应将问题提交第2节所规定的程序之一，除非争端各方另有协议；
（iii）本项不适用于争端各方已以一项安排确定解决的任何海洋边界争端，也不适用于按照对争端各方有拘束力的双边或多边协定加以解决的任何争端；
（b）关于军事活动，包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端，以及根据第297条第2和第3款不属法院或法庭管辖的关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动的争端；
（c）正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端，但安全理事会决定将该事项从其议程删除或要求争端各方用本公约规定的方法解决该争端者除外。
2．根据第1款出声明的缔约国，可随时撤回声明，或同意将该声明所排除的争端提交本公约规定的任何程序。
3．根据第1款出声明的缔约国，应无权对另一缔约国，将属于被除外的一类争端的任何争端，未经该另一缔约国同意，提交本公约的任何程序。
4．如缔约国之一已根据第1款（a）项作出声明，任何其他缔约国可对作出声明的缔约国，将属于被除外一类的任何争端提交这种声明内指明的程序。
5．新的声明，或声明的撤回，对按照本条在法院或法庭进行中的程序并无任何影响，除非争端各方另有协议。
6．根据本条作出的声明和撤回声明的通知，应交存于联合国秘书长，秘书长应将其副本分送各缔约国。
国际法庭想讨好米帝，结果发现一烫手山芋，现在拿也不是，扔也不是
三、巴方表示尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。什么意思？求大神解毒。
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，在不妨害根据第1节所产生的义务的情形下，可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上，不接受第2节规定的一种或一种以上的程序：
（a）（i）关于划定海洋边界的第15、第74和第83条在解释或适用上的争端，或涉及历史性海湾或所有权的争端，但如这种争端发生于本公约生效之后，经争端各方谈判仍未能在合理期间所达成协议，则作出声明的国家，经争端任何一方请求，应同意将该事项提交附件Ⅴ第2节所规定的调解；此外，任何争端如果必要涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端，则不应提交这一程序；
（ii）在调解委员会提出其中说明所根据的理由的报告后，争端各方应根据该报告以谈判达成协议；如果谈判未能达成协议，经彼此同意，争端各方应将问题提交第2节所规定的程序之一，除非争端各方另有协议；
（iii）本项不适用于争端各方已以一项安排确定解决的任何海洋边界争端，也不适用于按照对争端各方有拘束力的双边或多边协定加以解决的任何争端；
（b）关于军事活动，包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端，以及根据第297条第2和第3款不属法院或法庭管辖的关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动的争端；
（c）正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端，但安全理事会决定将该事项从其议程删除或要求争端各方用本公约规定的方法解决该争端者除外。
2．根据第1款出声明的缔约国，可随时撤回声明，或同意将该声明所排除的争端提交本公约规定的任何程序。
3．根据第1款出声明的缔约国，应无权对另一缔约国，将属于被除外的一类争端的任何争端，未经该另一缔约国同意，提交本公约的任何程序。
4．如缔约国之一已根据第1款（a）项作出声明，任何其他缔约国可对作出声明的缔约国，将属于被除外一类的任何争端提交这种声明内指明的程序。
5．新的声明，或声明的撤回，对按照本条在法院或法庭进行中的程序并无任何影响，除非争端各方另有协议。
6．根据本条作出的声明和撤回声明的通知，应交存于联合国秘书长，秘书长应将其副本分送各缔约国。
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，在不妨害根据第1节所产生的义务的情形下，可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上，不接受第2节规定的一种或一种以上的程序：
（a）（i）关于划定海洋边界的第15、第74和第83条在解释或适用上的争端，或涉及历史性海湾或所有权的争端，但如这种争端发生于本公约生效之后，经争端各方谈判仍未能在合理期间所达成协议，则作出声明的国家，经争端任何一方请求，应同意将该事项提交附件Ⅴ第2节所规定的调解；此外，任何争端如果必要涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端，则不应提交这一程序；
（ii）在调解委员会提出其中说明所根据的理由的报告后，争端各方应根据该报告以谈判达成协议；如果谈判未能达成协议，经彼此同意，争端各方应将问题提交第2节所规定的程序之一，除非争端各方另有协议；
（iii）本项不适用于争端各方已以一项安排确定解决的任何海洋边界争端，也不适用于按照对争端各方有拘束力的双边或多边协定加以解决的任何争端；
（b）关于军事活动，包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端，以及根据第297条第2和第3款不属法院或法庭管辖的关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动的争端；
（c）正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端，但安全理事会决定将该事项从其议程删除或要求争端各方用本公约规定的方法解决该争端者除外。
2．根据第1款出声明的缔约国，可随时撤回声明，或同意将该声明所排除的争端提交本公约规定的任何程序。
3．根据第1款出声明的缔约国，应无权对另一缔约国，将属于被除外的一类争端的任何争端，未经该另一缔约国同意，提交本公约的任何程序。
4．如缔约国之一已根据第1款（a）项作出声明，任何其他缔约国可对作出声明的缔约国，将属于被除外一类的任何争端提交这种声明内指明的程序。
5．新的声明，或声明的撤回，对按照本条在法院或法庭进行中的程序并无任何影响，除非争端各方另有协议。
6．根据本条作出的声明和撤回声明的通知，应交存于联合国秘书长，秘书长应将其副本分送各缔约国。
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
要论小伙伴，中国比美国多了
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
千年冰剑 发表于 2016-4-29 05:40
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后 ...
好厉害，受教了
《联合国海洋法公约》第298条 适用第2节的任择性例外
1．一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后 ...
好厉害，受教了
兔子朋友圈大
悃愊无华 发表于 2016-4-29 08:44
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
兔子：南海是我家的，谁同意，谁反对
悃愊无华 发表于 2016-4-29 08:44
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
所谓的国际法庭，还不是美国的抹布。
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
超级大大白 发表于 2016-4-29 10:54
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
国际法庭只会审判非洲和南斯拉夫的战犯
欧美战犯一个不敢动
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
国际法庭只会审判非洲和南斯拉夫的战犯
欧美战犯一个不敢动
西方地方法庭？不能服众，以后也没有啥权威可言，
laiyimiao 发表于 2016-4-29 13:56
国际法庭只会审判非洲和南斯拉夫的战犯
欧美战犯一个不敢动
即使中东地区，他也不是一视同仁啊，真要审判的话，美帝在中东的盟友可以排队枪毙了
国际法庭只会审判非洲和南斯拉夫的战犯
欧美战犯一个不敢动
即使中东地区，他也不是一视同仁啊，真要审判的话，美帝在中东的盟友可以排队枪毙了
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
大国和大国的矛盾,海牙法庭调解然后就沒有然后了。
要论小伙伴，中国比美国多了
大国和大国的矛盾,海牙法庭调解然后就沒有然后了。
这好戏在后面呢！
检阅朋友圈的时机到了，各种真假朋友的成色显露无疑。
laiyimiao 发表于 2016-4-29 02:06
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
最好绿绿端了海牙，兔鹰同时松了口气
摊牌结果不会是中国输
要论小伙伴，中国比美国多了
最好绿绿端了海牙，兔鹰同时松了口气
超级大大白 发表于 2016-4-29 10:54
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
联合国本质，是一个斗争的舞台
当年不给中国地位，中国直接不加入联合国22年，最后联合国还是欢迎中国进入，因为没有中国就不叫联合国，非洲国家大规模独立，需要中国带头
而中国现在要做的只是把被西方把持的联合国给控制回来
所谓国际法庭，更像是欧美的私设公堂，应该在联合国安理会讨论一下是否继续保留这个狗屁法庭
联合国本质，是一个斗争的舞台
当年不给中国地位，中国直接不加入联合国22年，最后联合国还是欢迎中国进入，因为没有中国就不叫联合国，非洲国家大规模独立，需要中国带头
而中国现在要做的只是把被西方把持的联合国给控制回来
天命所归是大国 发表于 2016-4-29 14:17
检阅朋友圈的时机到了，各种真假朋友的成色显露无疑。
国家间也需要对方在朋友圈点个赞嘛
检阅朋友圈的时机到了，各种真假朋友的成色显露无疑。
国家间也需要对方在朋友圈点个赞嘛
蓝风o 发表于 2016-4-29 00:48
也开始注重舆论了。。。
问题美国能看到听到吗，还是装作没听到，其实巴和大小毛子表态正常，连波兰都客观表态，那个份量才更足。
也开始注重舆论了。。。
问题美国能看到听到吗，还是装作没听到，其实巴和大小毛子表态正常，连波兰都客观表态，那个份量才更足。