新浪网:英媒:马航MH17客机或遭乌机击落 或涉美中情局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:20:33
英媒:马航MH17客机或遭乌机击落 或涉美中情局

  【环球网综合报道】据香港“东网”4月24日报道,马来西亚航空公司MH17客机于2014年7月飞越乌克兰东部时遭击落,超过200人死亡,英国广播公司(BBC)近期一套纪录片称,有证据指出,客机可能是被乌克兰战机击落,甚至可能与美国中央情报局(CIA)有关。

  据报道,虽然官方报告称,客机是被BUK山毛榉导弹所击落。但该片指出,有人曾目击客机被喷射式战机所击落。该片还称,德国记者萨兹(Billy Six)访问100名目击者,其中7人都称自己看到还有一架战机,更有人称客机是被两架战机分别以机炮及导弹所击毁。

  报道称,当时被俄罗斯指责击落客机的乌克兰空军机师沃洛申在片中受访,否认自己需为事件负责,并强调当日他的战机并无拥带空对空导弹,只有空对地导弹而已。

  报道称,私家侦探索科洛夫称,经100名调查人员搜证,发现CIA在乌克兰情报机关及荷兰保安机构的帮助下,于客机上放置两个炸弹,目的是为将空难嫁祸于俄罗斯,再对其作出制裁。(实习编辑:胡婳溦 审核:牟延晨)

(来源:环球网)

责任编辑:陈琰 SN225

新闻链接地址:http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-04-25/doc-ifxrpvea1179795.shtml英媒:马航MH17客机或遭乌机击落 或涉美中情局

  【环球网综合报道】据香港“东网”4月24日报道,马来西亚航空公司MH17客机于2014年7月飞越乌克兰东部时遭击落,超过200人死亡,英国广播公司(BBC)近期一套纪录片称,有证据指出,客机可能是被乌克兰战机击落,甚至可能与美国中央情报局(CIA)有关。

  据报道,虽然官方报告称,客机是被BUK山毛榉导弹所击落。但该片指出,有人曾目击客机被喷射式战机所击落。该片还称,德国记者萨兹(Billy Six)访问100名目击者,其中7人都称自己看到还有一架战机,更有人称客机是被两架战机分别以机炮及导弹所击毁。

  报道称,当时被俄罗斯指责击落客机的乌克兰空军机师沃洛申在片中受访,否认自己需为事件负责,并强调当日他的战机并无拥带空对空导弹,只有空对地导弹而已。

  报道称,私家侦探索科洛夫称,经100名调查人员搜证,发现CIA在乌克兰情报机关及荷兰保安机构的帮助下,于客机上放置两个炸弹,目的是为将空难嫁祸于俄罗斯,再对其作出制裁。(实习编辑:胡婳溦 审核:牟延晨)

(来源:环球网)

责任编辑:陈琰 SN225

新闻链接地址:http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-04-25/doc-ifxrpvea1179795.shtml
这纪录片放了吗?
有些真相会被历史掩埋
附:东网原文 :http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news ... 0424_17011_001.html

英媒爆MH17客機或遭戰機擊落 涉美國中情局

  【on.cc東網專訊】 馬來西亞航空公司MH17客機於2014年7月飛越烏克蘭東部時遭擊落,釀成逾200多人死亡,有指是當地的親俄武裝部隊所為,不過英國廣播公司(BBC)一套將於下月播放的紀錄片卻有證據指出,客機可能是被戰機擊落,甚至可能與美國中央情報局(CIA)有關。

  雖然官方報告指,客機是被當地親俄武裝部隊用BUK山毛櫸導彈所擊落。但該片指出,有人曾目擊客機被噴射式戰機所擊落,有目擊者稱:「起初我看見兩部飛機飛行,其中一部就如銀色的小玩具般。突然就發生了爆炸,較細小的該飛機接着就轉身飛走。」

  紀錄片亦提及一名德國記者薩茲(Billy Six)訪問100名目擊者,當中7人都稱自己看見了一架戰機,更有人稱客機是被兩部戰機分別以機炮及導彈所擊毀。

  當時被俄羅斯指責擊落客機的烏克蘭空軍機師沃洛申在片中受訪,否認自己需為事件負責,並強調當日他的戰機並無擁帶空對空導彈,只有空對地導彈而已。

  不過私家偵探索科洛夫稱,經100名調查人員搜證,發現CIA在烏克蘭情報機關及荷蘭保安機構的幫助下,於客機上放置兩個炸彈,目的是為將空難嫁禍於俄羅斯,再對其作出制裁。

  獨立組織鈴貓(Bellingcat)早在2月利用已公開的相關資料,撰寫分析報告指出,擊落客機導彈,來自俄羅斯陸軍第53防空導彈旅,行動更是由俄國總統普京親自下令。
两家媒体各有千秋哇!
最近好凌乱的感觉,互相撕逼吧,撕着撕着就痛快了。
某些屁股决定脑袋的才假装 这些我们早就猜到了 事实上就是普通人都知道的
口条 发表于 2016-4-26 14:19
这纪录片放了吗?
看东网的新闻还没有放。
估计是个桩历史迷案了
看东网的新闻还没有放。
就怕美帝施压给禁播啊
口条 发表于 2016-4-26 14:42
就怕美帝施压给禁播啊
问题是东网的人看了没有?
估计那个战机飞行员很快要被CIA弄死了,灭口后就死无对证。
牛牛都开始揭鹰酱的遮羞布了,这是要造反的节奏?
370也是中情局,而且不止中情局

卡梅伦的反击
MH370什么时候能解密?
问题是东网的人看了没有?
可能也是翻译外网的
口条 发表于 2016-4-26 14:58
可能也是翻译外网的
看看东网的其他新闻,这网站报道新闻基本不写信问出处,也没有责任编辑什么的.
过于巧合的事情都不是巧合
转手多少次的胡猜新闻,这东西能信就怪了


在东乌地区采访的目击者有什么可靠性。777失事前在一万米高空飞行,这些人能用肉眼看见才是有鬼了,居然还看得到是用导弹还是机炮击落的,视力比小型天文望远镜还好

在东乌地区采访的目击者有什么可靠性。777失事前在一万米高空飞行,这些人能用肉眼看见才是有鬼了,居然还看得到是用导弹还是机炮击落的,视力比小型天文望远镜还好
马航已经因为370和17两大谜团永载航空史册了
BBC会不会被封杀,我很担心啊
看看东网的其他新闻,这网站报道新闻基本不写信问出处,也没有责任编辑什么的.
没有责任编辑说明censorship说翻就翻啊
完全不可信啊
客机飞那么高,人眼能看清?还能分得出机炮导弹?
BBC这是什么节奏
要真是大毛或者大毛小弟干的,就不是现在这么安静了。
CIA是世界祸害之源
M17本身就是个给俄罗斯栽赃的阴谋,M17与空管中心的录音到现在不敢曝光。M17本不应该并且应该是禁止飞那条航线的,机长应该知道的为啥走那条航线?如果没有空管中心的同意甚至引导,机长是绝对不敢改变航线的,即使稍微偏离也会马上被禁止的,将空管中心的录音曝光,真相就大白天下了!
来自: 手机APP客户端

在东乌地区采访的目击者有什么可靠性。777失事前在一万米高空
在晴朗的白天看到万米高的客机很奇怪?更何况飞机和导弹飞行都会有尾迹的,机炮也会有曳光弹,怎么可能看不到。
来自: 手机APP客户端


我只能说。。。到底是什么击落了mh17,从残骸分析上不难确定。机身上放置炸弹从内部爆破和被空空弹击落和被防空弹击落是完全不同的毁伤效果,机头的外伤早就证明mh17是被击落的而不是从内部炸开的。最大苦主荷兰的调查报告也同意mh17是被击落的,残骸图片网上一搜一大把,机头机身上被战斗部打出来的伤痕都清晰可见。现在扯这种cia设置爆炸物的阴谋论是为了测试人类的智力水平下限吗?

然后是飞机击落,这是毛子一开始的说法。毛子开始扯是乌军的su25击落了mh17,结果忘了自家的su25最大升限都不到1万米。自己也不提了,反倒是中国毛粉为主分忧跑去维基上改su25词条下的最大升限引发词条修改大战,以至于最后维基禁止了对该词条的修改,丢人丢到全世界。所以什么飞机击落说也别扯了。

我替急着骂美匪的毛粉们回忆一下毛子的官方立场,省得你们站错了队。毛子自己都不否认mh17是山毛榉打下来的。毛子是让生产山毛榉的安泰拿一架飞机做了毁伤实验,证明毁伤效果和和俄军现役的山毛榉所装备的新型弹头的毁伤效果不同,因此暗示是乌军装备的旧型山毛榉造成的。这个说法是不是真的,那不在讨论范围,反正是毛子的说法。我们就认为他是真的,但无论如何,放置炸弹说和飞机击落说就是毛子也不主张了。所以别扯这些没用的了。这种所谓的纪录片,大把大把的,你想看共济会阴谋的还是犹太势力的?

我只能说。。。到底是什么击落了mh17,从残骸分析上不难确定。机身上放置炸弹从内部爆破和被空空弹击落和被防空弹击落是完全不同的毁伤效果,机头的外伤早就证明mh17是被击落的而不是从内部炸开的。最大苦主荷兰的调查报告也同意mh17是被击落的,残骸图片网上一搜一大把,机头机身上被战斗部打出来的伤痕都清晰可见。现在扯这种cia设置爆炸物的阴谋论是为了测试人类的智力水平下限吗?

然后是飞机击落,这是毛子一开始的说法。毛子开始扯是乌军的su25击落了mh17,结果忘了自家的su25最大升限都不到1万米。自己也不提了,反倒是中国毛粉为主分忧跑去维基上改su25词条下的最大升限引发词条修改大战,以至于最后维基禁止了对该词条的修改,丢人丢到全世界。所以什么飞机击落说也别扯了。

我替急着骂美匪的毛粉们回忆一下毛子的官方立场,省得你们站错了队。毛子自己都不否认mh17是山毛榉打下来的。毛子是让生产山毛榉的安泰拿一架飞机做了毁伤实验,证明毁伤效果和和俄军现役的山毛榉所装备的新型弹头的毁伤效果不同,因此暗示是乌军装备的旧型山毛榉造成的。这个说法是不是真的,那不在讨论范围,反正是毛子的说法。我们就认为他是真的,但无论如何,放置炸弹说和飞机击落说就是毛子也不主张了。所以别扯这些没用的了。这种所谓的纪录片,大把大把的,你想看共济会阴谋的还是犹太势力的?
BBC已经说了这是俄媒的恶意曲解BBC节目

《每日电讯报》25日报道,纪录片《秘密文件:谁击落了MH17》将于5月3日在BBC 2频道播出。BBC称,亲俄媒体对纪录片做出了误读。实际上,该纪录片对MH17航班的几种命运做出了公正的解读,包括俄罗斯、乌克兰、美国CIA等涉及的可能性。“专家认为,MH17航班不可能是被乌战机击落的。”
jszCommunist 发表于 2016-4-26 18:43
BBC已经说了这是俄媒的恶意曲解BBC节目

《每日电讯报》25日报道,纪录片《秘密文件:谁击落了MH17》将 ...
说了半天终于有人持不同意见了。
这新闻的关键是纪录片还没放呢
就是美国指使乌克兰干的
finekey 发表于 2016-4-26 19:55
说了半天终于有人持不同意见了。
这新闻的关键是纪录片还没放呢
BBC只是放个预告片 然后俄毛媒体就曲解BBC的纪录片内容 然后国内某些人就跟着各种瞎扯。
BBC已经说了俄毛媒体那是瞎扯
pheonix 发表于 2016-4-26 15:17
在东乌地区采访的目击者有什么可靠性。777失事前在一万米高空飞行,这些人能用肉眼看见才是有鬼了,居然还 ...
赞同。这个纪录片不靠谱,逻辑漏洞太大,哪个目击者盯着飞机看,而又恰巧的看到被客机被另一架飞机击落?而且这个巧合还是七个人目睹。逻辑上,发生这种情况的几率非常小,反而会引发一个问题,那就是串供,故意栽赃陷害。

美帝有,俄罗斯方也不排除这种找寻替罪羊的情况。

从荷方公布的报告看,被山毛榉打下的可能性更大。谁打下来的,我认为还是乌方。否则,也不会至今遮遮掩掩了。
估计要N年后才能解密。。。。
CIA啦,世界上什么坏事和它无关,中国大使馆、本拉登、傻dam的洗衣粉 ... ...
中情局这么…………不知道总统事先知不知情
零点子时 发表于 2016-4-26 18:10
在晴朗的白天看到万米高的客机很奇怪?更何况飞机和导弹飞行都会有尾迹的,机炮也会有曳光弹,怎么可能看 ...
你看过飞行的飞机没呀?在这里搞笑,谁说飞机随时有尾迹的