超级军网彩虹4/5的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:16:44
控制一架彩虹4/5需要多少辆车？
同时控制多架彩虹，无线信号是否有互相干扰的问题？
彩虹在受到无线电干扰的情况下，如何搜索目标或者回航？
彩虹起飞环境要求如何？
以一架彩虹携带4枚反坦克导弹为例，4架彩虹的反坦克效率是否高于一架武直10。其雷达处于什么水平？和长弓雷达相比如何？控制一架彩虹4/5需要多少辆车？
同时控制多架彩虹，无线信号是否有互相干扰的问题？
彩虹在受到无线电干扰的情况下，如何搜索目标或者回航？
彩虹起飞环境要求如何？
以一架彩虹携带4枚反坦克导弹为例，4架彩虹的反坦克效率是否高于一架武直10。其雷达处于什么水平？和长弓雷达相比如何？
同时控制多架彩虹，无线信号是否有互相干扰的问题？
彩虹在受到无线电干扰的情况下，如何搜索目标或者回航？
彩虹起飞环境要求如何？
以一架彩虹携带4枚反坦克导弹为例，4架彩虹的反坦克效率是否高于一架武直10。其雷达处于什么水平？和长弓雷达相比如何？控制一架彩虹4/5需要多少辆车？
同时控制多架彩虹，无线信号是否有互相干扰的问题？
彩虹在受到无线电干扰的情况下，如何搜索目标或者回航？
彩虹起飞环境要求如何？
以一架彩虹携带4枚反坦克导弹为例，4架彩虹的反坦克效率是否高于一架武直10。其雷达处于什么水平？和长弓雷达相比如何？
还有，彩虹在远距离遥控情况下才需要用到卫星，但在丛林里卫星信号不好的情况下，能否自动返航以免落入敌手？
目前而言，彩虹在5000米以上的中空监视目标，毒刺、小口径高炮是射不到的，如果用于侦察美国陆军前沿基地，美国佬估计只能呼叫空军海军来消灭之。
如果每天一个架次低配彩虹，每架次侦察40小时，也够美国人烦了。
目前而言，彩虹在5000米以上的中空监视目标，毒刺、小口径高炮是射不到的，如果用于侦察美国陆军前沿基地，美国佬估计只能呼叫空军海军来消灭之。
如果每天一个架次低配彩虹，每架次侦察40小时，也够美国人烦了。
发送每条命令之前先传一串识别码不就OK了，现在都数字化了，模拟信号早就过时了。
zk781016 发表于 2016-4-26 10:55
发送每条命令之前先传一串识别码不就OK了，现在都数字化了，模拟信号早就过时了。
wifi信号多了都会互相干扰，何况无人机。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
发送每条命令之前先传一串识别码不就OK了，现在都数字化了，模拟信号早就过时了。
wifi信号多了都会互相干扰，何况无人机。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
wifi信号多了都会互相干扰，何况无人机。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
关键是能收到，4G信号大家都用，也没见哪个被其他人干扰的。估计就是因为大家接的信号一样，但是在相同的信号中有不同的识别标识。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
关键是能收到，4G信号大家都用，也没见哪个被其他人干扰的。估计就是因为大家接的信号一样，但是在相同的信号中有不同的识别标识。
关键是能收到，4G信号大家都用，也没见哪个被其他人干扰的。估计就是因为大家接的信号一样，但是在相同的 ...
4G基站处理能力也不是无限的，处理能力达到峰值就会影响通话了，大型体育运动，移动公司会额外派遣车载流动基站在赛场附近就是此原因。
4G基站处理能力也不是无限的，处理能力达到峰值就会影响通话了，大型体育运动，移动公司会额外派遣车载流动基站在赛场附近就是此原因。
4G基站处理能力也不是无限的，处理能力达到峰值就会影响通话了，大型体育运动，移动公司会额外派遣车载流 ...
无人机的数量比移动终端要少的多，尽管信号质量要求更高，但是也不可能在同一战场范围内达到饱和。
无人机的数量比移动终端要少的多，尽管信号质量要求更高，但是也不可能在同一战场范围内达到饱和。
4G基站处理能力也不是无限的，处理能力达到峰值就会影响通话了，大型体育运动，移动公司会额外派遣车载流 ...
至于对方的电子干扰，对于加密数字信号的干扰，恐怕会涉及很宽的频段，并且必须是持续的，对方用不了己方也不好受。另外无人机拿来在拥有完整体系的大国面前用，效果不会好。
至于对方的电子干扰，对于加密数字信号的干扰，恐怕会涉及很宽的频段，并且必须是持续的，对方用不了己方也不好受。另外无人机拿来在拥有完整体系的大国面前用，效果不会好。
跨视距使用用卫星链路最好，时延可以接受，省事也保密，否则要配通信中继飞机或地面站，无人机鼓起的大脑袋上就配了卫星锅，1个物理通道按速率算估计带8/16/24/32个信道是可以的，支持多少无人机就看速率需求了。
彩虹5看介绍说可以作为通信中继站，同时支持多架彩虹4作战
彩虹5看介绍说可以作为通信中继站，同时支持多架彩虹4作战
不能自主作战，没有比较的价值。
还有，彩虹在远距离遥控情况下才需要用到卫星，但在丛林里卫星信号不好的情况下，能否自动返航以免落入敌手 ...
难不成彩虹还能飞到树冠层下面去？
难不成彩虹还能飞到树冠层下面去？
kingmako 发表于 2016-4-26 11:16
wifi信号多了都会互相干扰，何况无人机。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
那你觉得几亿个手机都用那一百兆的带宽会不会干扰？码分复用啊
wifi信号多了都会互相干扰，何况无人机。
应该有极限的，但是几台还不至于互相干扰。
那你觉得几亿个手机都用那一百兆的带宽会不会干扰？码分复用啊
彩虹4应该可以不用车吧，上次看伊拉克的报道似乎是在房子里的。
如果要装到车里机动部署，估计至少一辆通信保障车、一辆维护保障车、一辆控制车，当然，保障车可以为多架服务。
如果要装到车里机动部署，估计至少一辆通信保障车、一辆维护保障车、一辆控制车，当然，保障车可以为多架服务。
至于雷达，应该是X波段SAR雷达，从探测范围和效率来说比直升机顶的毫米波雷达好。
楼主对无人机有误解，略大多数时候都是自主飞行。自动返航这种入门级功能，好一点的遥控航模上都有。
问题1
可以自动回航----最简单某某民用模型就有这功能
风大了估计就没戏了
如果采用通讯中继-据说控制距离那是相当相当的远。不过一般情况下200公里左右。理论上控制就那一架，不过备用机可以随时补充插上
据说某某导弹可以毫米波制导--主要应对恶劣天气情况下攻击
143473_60187519_12115770_1713313235564841_6447161745475038160_n.jpg (43.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
问题1
可以自动回航----最简单某某民用模型就有这功能
风大了估计就没戏了
如果采用通讯中继-据说控制距离那是相当相当的远。不过一般情况下200公里左右。理论上控制就那一架，不过备用机可以随时补充插上
据说某某导弹可以毫米波制导--主要应对恶劣天气情况下攻击
zk781016 发表于 2016-4-26 11:31
关键是能收到，4G信号大家都用，也没见哪个被其他人干扰的。估计就是因为大家接的信号一样，但是在相同的 ...
地址呀 电脑又网络IP地址，手机有手机号
关键是能收到，4G信号大家都用，也没见哪个被其他人干扰的。估计就是因为大家接的信号一样，但是在相同的 ...
地址呀 电脑又网络IP地址，手机有手机号
一般有三种模式，规划，指令，遥控
打台湾用无人机先挖眼或直接斩首是最好的选择。
用鳖版全球鹰无人机做电子战的蜜獾效果好不好?巡航高度在咆哮者之上，咆哮者要干扰这样的无人机需要花很大力气，咆哮者巡航高度不如，导弹上射射程也不足，干扰难度又极大。
无人机并不需要摇控，起飞前巡航路线已输入。但中途可人工干预，以便实时识别和打击目标，这是摇控车的主要作用。一旦收不到基站监视指今会执行返航程序。未来无人机还可加装卫星光通讯，想干扰就极难。
无人机作战前景宽阔，发展空间巨大