超级军网台湾网:全球国家和地区军力排名 两岸分列第3和第13名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:44:34
全球国家和地区军力排名 两岸分列第3和第13名
2016年04月25日 来源：中国台湾网
全球国家和地区军力排名 两岸分列第3和第13名
2016年04月25日 来源：中国台湾网
http://www.chinanews.com/tw/2016/04-25/7846796.shtml
2016年04月25日 来源：中国台湾网
台湾在纪念抗日战争胜利70周年时，台军参加演练的AH64E阿帕契直升机。(图片取自台媒)
中国台湾网4月25日讯 据台湾“今日新闻”报道，全球一项最新军力评估报告显示，在全球国家和地区军力排名中，中国大陆排名第3，而中国台湾地区列第13，两岸间有相当差距。
据外媒报道，这项全球军力排名纯粹仅以数量做为分析标准，并未将武器质量、军人训练纳入评比要素。根据瑞士信贷集团(Credit Suisse)依照现役军人、坦克车、攻击直升机、军机、航空母舰和潜舰数量等6个要素计分排名，显示中国台湾地区攻击直升机数量在全球排第5，总体军力排第13。
在全球国家和地区军力排名当中的亚洲国家和地区，解放军军力为全世界第3强，坦克数量仅次俄罗斯，潜舰数量仅次于美国。日本排名第4，拥有全球第4多的潜舰数量，攻击直升机数量也仅次于美、俄、中。韩国军力则排名第7，空军数量为全球第6。(卢佳静)
http://www.chinanews.com/tw/2016/04-25/7846796.shtml
全球国家和地区军力排名 两岸分列第3和第13名
2016年04月25日 来源：中国台湾网
台湾在纪念抗日战争胜利70周年时，台军参加演练的AH64E阿帕契直升机。(图片取自台媒)
中国台湾网4月25日讯 据台湾“今日新闻”报道，全球一项最新军力评估报告显示，在全球国家和地区军力排名中，中国大陆排名第3，而中国台湾地区列第13，两岸间有相当差距。
据外媒报道，这项全球军力排名纯粹仅以数量做为分析标准，并未将武器质量、军人训练纳入评比要素。根据瑞士信贷集团(Credit Suisse)依照现役军人、坦克车、攻击直升机、军机、航空母舰和潜舰数量等6个要素计分排名，显示中国台湾地区攻击直升机数量在全球排第5，总体军力排第13。
在全球国家和地区军力排名当中的亚洲国家和地区，解放军军力为全世界第3强，坦克数量仅次俄罗斯，潜舰数量仅次于美国。日本排名第4，拥有全球第4多的潜舰数量，攻击直升机数量也仅次于美、俄、中。韩国军力则排名第7，空军数量为全球第6。(卢佳静)
http://www.chinanews.com/tw/2016/04-25/7846796.shtml
意义不大
一个信贷集团却要搞个全球军力排行！既然这么随意的话我哪天心情好就自己整一个出来贴厕所，上厕所的时候念叨念叨！
呆湾能排13？！
赤龙之怒 发表于 2016-4-25 11:07
呆湾能排13？！
我也想问 呆湾能排13？？？？闹呢
呆湾能排13？！
我也想问 呆湾能排13？？？？闹呢呆湾排13差不多。
13还真没特别高估。就欧洲国家目前实际装备数量估计，没几个能直接干屎4V的。
东亚毕竟是bug区。
美毛兔三英法以巴日韩德土呆。我排的。呆湾13
呆湾排13差不多。
你确定呆湾能排13
你确定呆湾能排13
别说4V，就算金3放到中东那边去估计也可以当个霸主，但人家就是活在虎口里。楼主，人家是S13，你掉了一个S
13还真没特别高估。
就欧洲国家目前实际装备数量估计，没几个能直接干屎4V的。
东亚毕竟是bug区。
台湾有装备的再生产维护能力么？
我很怀疑，，，
就欧洲国家目前实际装备数量估计，没几个能直接干屎4V的。
东亚毕竟是bug区。
台湾有装备的再生产维护能力么？
我很怀疑，，，
liyang0020 发表于 2016-4-25 11:32
台湾有装备的再生产维护能力么？
我很怀疑，，，
有全体系再生产维护能力的国家和地区本来就很少。
比如能自产战斗机和主战坦克的国家本来也就2个手能数，其中还有不少是耍杂技的产品。
能有这个能力，基本是top10.
liyang0020 发表于 2016-4-25 11:32
台湾有装备的再生产维护能力么？
我很怀疑，，，
有全体系再生产维护能力的国家和地区本来就很少。
比如能自产战斗机和主战坦克的国家本来也就2个手能数，其中还有不少是耍杂技的产品。
能有这个能力，基本是top10.
有全体系再生产维护能力的国家本来就很少。
比如能自产战斗机和主战坦克的国家本来也就2个手能数，其中 ...
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
其他同理
比如能自产战斗机和主战坦克的国家本来也就2个手能数，其中 ...
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
其他同理
liyang0020 发表于 2016-4-25 11:38
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
你要看到比4V鶸的国家没几个自产能力比4V强。
对更强的国家或者地区本身就没什么胜算，而且毕竟人家地方小，实际可用面积陆地更是很可怜，又是个岛，没什么资源，以他们来说，还算是不错了。
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
你要看到比4V鶸的国家没几个自产能力比4V强。
对更强的国家或者地区本身就没什么胜算，而且毕竟人家地方小，实际可用面积陆地更是很可怜，又是个岛，没什么资源，
以他们来说，还算是不错了。記得美國曾批評台灣的國軍「以為是以色列, 不料像巴拿馬」, 台灣本當地媒體也常吐槽國軍是童子軍一樣沒戰力
世界第13名, 豈不是代表第13名以後的軍隊都是童子軍?
世界第13名, 豈不是代表第13名以後的軍隊都是童子軍?
马甲-社会主义好 发表于 2016-4-25 11:29
美毛兔三英法以巴日韩德土呆。我排的。呆湾13
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利时 土耳其等，其中荷兰比利时技术上有能力，但军事实力衰退，巴基斯坦兵力超WW但是技术实力差，南非技术在走下坡，兵力也少，和WW可以伯仲之间的刚好是土耳其，感觉土略强与Ww。 伊朗和巴基斯坦类似地位
马甲-社会主义好 发表于 2016-4-25 11:29
美毛兔三英法以巴日韩德土呆。我排的。呆湾13
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利时 土耳其等，其中荷兰比利时技术上有能力，但军事实力衰退，巴基斯坦兵力超WW但是技术实力差，南非技术在走下坡，兵力也少，和WW可以伯仲之间的刚好是土耳其，感觉土略强与Ww。 伊朗和巴基斯坦类似地位
“这项全球军力排名纯粹仅以数量做为分析标准，并未将武器质量、军人训练纳入评比要素”——这倒是蛮符合呆湾亡师一贯看待军事实力的方式的！
忒白小白兔 发表于 2016-4-25 11:12
我也想问 呆湾能排13？？？？闹呢
别小看湾湾，以它的装备拉非洲或者南美，绝对区域一霸。
我也想问 呆湾能排13？？？？闹呢
别小看湾湾，以它的装备拉非洲或者南美，绝对区域一霸。
差不多啊，除了五大流氓，德日意韩朝，比台湾强的有几个
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西13呆
伊朗也应该不弱吧
伊朗也应该不弱吧
最后还是要看，开战时谁能快速补充战损，这叫啥来着？
武直这种玩具竟然算战力，还单独列出来，那几架阿帕奇真是让弯弯膨胀到了极点
我兔威武 发表于 2016-4-25 11:52
伊朗也应该不弱吧
伊朗阿三，最多算巴铁。
如果算装备的话，巴铁还真没有4V的好。
伊朗也应该不弱吧
伊朗阿三，最多算巴铁。
如果算装备的话，巴铁还真没有4V的好。
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利 ...
德国排名太靠前了……
德国排名太靠前了……
航空梦想 发表于 2016-4-25 11:54
德国排名太靠前了……
主要是技术实力和国家实力较强，军队其实相对弱
排在以色列前也是因为毕竟国大钱多人多
德国排名太靠前了……
主要是技术实力和国家实力较强，军队其实相对弱
排在以色列前也是因为毕竟国大钱多人多
和平年代真好。五名以后感觉也就是反个恐了，正经战争还是算了吧
主要是技术实力和国家实力较强，军队其实相对弱
排在以色列前也是因为毕竟国大钱多人多
像他们那样的小国几个月甚至几天就能灭国，没有大量的现役装备在前面消耗，再牛的技术也没时间转换成战斗力
排在以色列前也是因为毕竟国大钱多人多
像他们那样的小国几个月甚至几天就能灭国，没有大量的现役装备在前面消耗，再牛的技术也没时间转换成战斗力
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利 ...
抱歉我要反对你，1你不能对核武器这个决定性的东西视而不见，所以巴基和毛子是要在前面的，否则，巴基进不了前20。2德的力量已经完全无法与三哥或棒子抗衡了。3加意西的规模太小，其中只有意的实力最大，可以考虑与呆湾对比看看。4不考虑鬼子的力量是很荒唐的。5与呆湾比，土的海军远逊空军持平陆军远胜，故列在呆湾之前。
抱歉我要反对你，1你不能对核武器这个决定性的东西视而不见，所以巴基和毛子是要在前面的，否则，巴基进不了前20。2德的力量已经完全无法与三哥或棒子抗衡了。3加意西的规模太小，其中只有意的实力最大，可以考虑与呆湾对比看看。4不考虑鬼子的力量是很荒唐的。5与呆湾比，土的海军远逊空军持平陆军远胜，故列在呆湾之前。
弯弯，你们不要失落，也有自豪的地方，在人均嘴炮、诈骗犯排名上，肯定的第一，嘴炮能挡住土共，诈骗技能能把土共的进攻方向拐弯到南极。
弯弯，你们不要失落，也有自豪的地方，在人均嘴炮、诈骗犯排名上，肯定的第一，嘴炮能挡住土共，诈骗技能能把土共的进攻方向拐弯到南极。
你确定呆湾能排13
的确是13，名直言顺！
的确是13，名直言顺！
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利 ...
哦。还有，不计算核力量巴基也远胜伊朗。伊朗大约位于北棒之下，北棒位于法老王爷之下。
哦。还有，不计算核力量巴基也远胜伊朗。伊朗大约位于北棒之下，北棒位于法老王爷之下。
呆湾能排13？只论装备有意义吗？
liyang0020 发表于 2016-4-25 11:38
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
台湾需要考虑长期的战争消耗么？对岸一波流顶不住就彻底没有然后了
很怀疑台湾的战争消耗能力，，，，
阿帕奇 f16少一架就是少一架
台湾需要考虑长期的战争消耗么？对岸一波流顶不住就彻底没有然后了
xueyu888 发表于 2016-4-25 12:19
的确是13，名直言顺！
你确定前面不需要加S么？
的确是13，名直言顺！
你确定前面不需要加S么？
马甲-社会主义好 发表于 2016-4-25 12:12
抱歉我要反对你，1你不能对核武器这个决定性的东西视而不见，所以巴基和毛子是要在前面的，否则，巴基进 ...
土的空军应该远强于呆湾吧。记得土鸡有240架CD，这个呆湾就是150+60幻影也才210，而且150还是MLU.
你有IDF，人家有数量比你多的鬼怪改进型。
论海军，人家土鸡至少不输你呆湾。
你呆湾8条成功，人家土鸡也是8条
你呆湾9条诺克斯，人家土鸡同样8艘
你呆湾6条四不像的拉菲特，人家土鸡6条MEKO
你呆湾2条旗鱼，人家土鸡12条209
自己看吧，就呆湾那海军，还真比不过人家土鸡。
抱歉我要反对你，1你不能对核武器这个决定性的东西视而不见，所以巴基和毛子是要在前面的，否则，巴基进 ...
土的空军应该远强于呆湾吧。记得土鸡有240架CD，这个呆湾就是150+60幻影也才210，而且150还是MLU.
你有IDF，人家有数量比你多的鬼怪改进型。
论海军，人家土鸡至少不输你呆湾。
你呆湾8条成功，人家土鸡也是8条
你呆湾9条诺克斯，人家土鸡同样8艘
你呆湾6条四不像的拉菲特，人家土鸡6条MEKO
你呆湾2条旗鱼，人家土鸡12条209
自己看吧，就呆湾那海军，还真比不过人家土鸡。
台湾关键面对大陆 如果单看装备换个地方也够好看 战力就算了 王爷的宝箱里都是好东西 也不见得战力对应
国军就冲丢南沙被菲律宾欺负的尿性 也罢也罢
国军就冲丢南沙被菲律宾欺负的尿性 也罢也罢
我觉得是 1美2中3俄4英5法6德7以8印9韩10加11意12西之后 可以和WW相比的国家有巴基斯坦 南非 荷兰 比利 ...
小日本被你吃了？
小日本被你吃了？
hel_zh163 发表于 2016-4-25 12:45
土的空军应该远强于呆湾吧。记得土鸡有240架CD，这个呆湾就是150+60幻影也才210，而且150还是MLU.
你有I ...
嗯，抱歉。我重说，呆空军略逊，海军也逊。结果没变，还是土在呆前。你算了呆湾的四艘老大爷没有？
hel_zh163 发表于 2016-4-25 12:45
土的空军应该远强于呆湾吧。记得土鸡有240架CD，这个呆湾就是150+60幻影也才210，而且150还是MLU.
你有I ...
嗯，抱歉。我重说，呆空军略逊，海军也逊。结果没变，还是土在呆前。你算了呆湾的四艘老大爷没有？
轻木帆船 发表于 2016-4-25 11:47
記得美國曾批評台灣的國軍「以為是以色列, 不料像巴拿馬」, 台灣本當地媒體也常吐槽國軍是童子軍一樣沒戰力 ...
文章里有说，“这项全球军力排名纯粹仅以数量做为分析标准，并未将武器质量、军人训练纳入评比要素”
記得美國曾批評台灣的國軍「以為是以色列, 不料像巴拿馬」, 台灣本當地媒體也常吐槽國軍是童子軍一樣沒戰力 ...
文章里有说，“这项全球军力排名纯粹仅以数量做为分析标准，并未将武器质量、军人训练纳入评比要素”