俄罗斯无人坦克测试全纪录-30毫米机关炮，重型反坦克导 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:34:45



有人坦克已经可以淘汰了


有人坦克已经可以淘汰了
其实无人机是更好的反坦克导弹无人发射平台。
用在城市战不错.但是坦克大战效果就不那么好
俄罗斯无人机不行，但在地面无人武器方面，产品繁多啊
攻击开阔阵地时可以减少多少伤亡呀。
施图卡俯冲 发表于 2016-4-24 21:21
攻击开阔阵地时可以减少多少伤亡呀。
攻击开阔阵地这玩意儿自己就把通信信道挤满了
冰凌血翼 发表于 2016-4-24 21:35
攻击开阔阵地这玩意儿自己就把通信信道挤满了
可以上光纤遥控或者激光通讯。局限性虽然很大，但是可以保证不受干扰。
技术不错啊，不知道抗干扰能力如何
机动性不错，急转弯居然不掉履带。
将邪 发表于 2016-4-24 21:50
可以上光纤遥控或者激光通讯。局限性虽然很大，但是可以保证不受干扰。
通信距离太短，满载操作手的装甲车依然处于敌打击范围内
冰凌血翼 发表于 2016-4-24 22:06
通信距离太短，满载操作手的装甲车依然处于敌打击范围内
再短也有几千米，在很多场合已经够用了。
将邪 发表于 2016-4-24 22:13
再短也有几千米，在很多场合已经够用了。
2千米以内敌坦克都能直瞄打击，3-4公里120迫随便打- -有线通信光缆直接暴露操纵车
冰凌血翼 发表于 2016-4-24 22:31
2千米以内敌坦克都能直瞄打击，3-4公里120迫随便打- -有线通信光缆直接暴露操纵车
实战战场上可以用来隐蔽的地形地物是很多的，而且操作车自身也可以通过各种方式进行隐蔽。敌人要在几千米外透过重重阻碍看到操作车可不是这么容易的。
没有字幕，全靠猜。

谁能告诉我那个最小最萌的是完成什么任务的？
这样的应该叫无人战车吧，可以作为步兵和装甲兵的火力支援，对付游击队和轻步兵应该更有效。只是不知道防护怎么样。

无人战车有个特点，除非打坏战车的遥控系统和动力装置，即使被击中也同样可以继续行走并执行作战任务。

我曾经看过一个报道，我们的部队在打坦克训练时攻击一辆遥控靶车，击中了几枚导弹才让其停下来，估计是前面的导弹没有打坏遥控系统和动力行走系统，又是无人驾驶，所以坦克还在行走。所以无人驾驶遥控战车这个优点确实不错。要是有人驾驶，挨上一枚导弹估计乘员有可能被震晕和打死，那坦克就无法继续行驶了，可是遥控战车却不会。
实战战场上可以用来隐蔽的地形地物是很多的，而且操作车自身也可以通过各种方式进行隐蔽。敌人要在几千米 ...
你是用的是有线通信，怎么隐蔽？
看来未来战争就是几万架无人机先拼， 然后这些小家伙出去把每个角落都打扫打扫。
看来未来战争就是几万架无人机先拼， 然后这些小家伙出去把每个角落都打扫打扫。
在城市巷战里头效果如何呢
谁去把那个TG的59无人靶坦 搬出来比较一下，各种机动躲避。
其实无人机是更好的反坦克导弹无人发射平台。
无人机在现代战场生存力低，隐蔽性不过好，两者是互补关系，并非替代
这样的应该叫无人战车吧，可以作为步兵和装甲兵的火力支援，对付游击队和轻步兵应该更有效。只是不知道防护 ...
还有一点，无人的就可以不用担心逃跑或崩溃了
冰凌血翼 发表于 2016-4-25 07:59
你是用的是有线通信，怎么隐蔽？
有线通讯怎么就不能隐蔽了？
将邪 发表于 2016-4-25 12:56
有线通讯怎么就不能隐蔽了？
这玩意儿的有线通信不是线导导弹也不是电话线- -应用中必然得拖根几厘米粗的电缆保证双向通信- -

开阔地别人还不能从电缆推测你操作车的隐蔽位么
冰凌血翼 发表于 2016-4-25 14:24
这玩意儿的有线通信不是线导导弹也不是电话线- -应用中必然得拖根几厘米粗的电缆保证双向通信- -

开阔 ...
几厘米的电缆？你这是遥控无人深潜器啊！你不知道有个东西叫光纤吗？
让我想起美国隐形无人机被伊朗截获
将邪 发表于 2016-4-25 16:37
几厘米的电缆？你这是遥控无人深潜器啊！你不知道有个东西叫光纤吗？
战斗车辆和导弹或者鱼雷这种一次性飞行轨迹的物体是完全不同的，经常会前进后退，左右移动，用光纤或其他有线通信是不可行的。光纤通信只在很短距离可用，用在拆弹机器人这种还行。
无人化确实是一个趋势，但是还是需要人操，而且培养一个这样的操作手可比坦克驾驶员费劲多了
将邪 发表于 2016-4-25 16:37
几厘米的电缆？你这是遥控无人深潜器啊！你不知道有个东西叫光纤吗？
你准备光纤外面什么都不包任凭各种碎石弹片割来划去么
火力很猛的样子
冰凌血翼 发表于 2016-4-25 20:48
你准备光纤外面什么都不包任凭各种碎石弹片割来划去么
再怎么包也不至于包几厘米这么粗呀。
julian_s 发表于 2016-4-25 18:36
战斗车辆和导弹或者鱼雷这种一次性飞行轨迹的物体是完全不同的，经常会前进后退，左右移动，用光纤或其他 ...
对于这个我一开始就说了会有比较大的限制，但这总比在高强度电子干扰下完全没用强。
遥控玩具既视感
再怎么包也不至于包几厘米这么粗呀。
我几厘米能不能顶住其他车辆履带的碾压都还是问题呢
将邪 发表于 2016-4-25 21:48
对于这个我一开始就说了会有比较大的限制，但这总比在高强度电子干扰下完全没用强。
1、无人战车在大规模作战中使用确实是不合适的。目前情况下，这样的无人战车在大规模作战时只适合于远距离火力支援，因为后方操作人员的视场相对较小，对战场感知范围也比较小，这是不如有人控制战车的方面，如果是远距离火力支援，就没有必要采用无人方式，有人战车比无人战车的火力支援更靠谱更灵活些。就如同无人机一样，目前的无人机主要是无人攻击或轰炸机而不是用于空中格斗的战斗机。
2、无人战车在“剿匪”战中使用会好些。
3、我认为无线遥控要比有线遥控适应性更强，尤其是战车的机动作战性能更好。
4、使用有线控制，无人战车的机动会变得很困难——受到遥控线的限制太大。
5、关于你提到的高强度的电子干扰，实际上没有意义，在和强大的敌人作战时使用这样的遥控战车本身意义不大，这样的无人战车的使用只能是特战、剿匪战或者是与弱小之敌交战时为减少伤亡而使用。
俄罗斯无人机不行，但在地面无人武器方面，产品繁多啊
无人领域比他强的国家都没他这么高调，为什么呢？
这样的应该叫无人战车吧，可以作为步兵和装甲兵的火力支援，对付游击队和轻步兵应该更有效。只是不知道防护 ...
除非无人车连弹药都不装
2233b 发表于 2016-4-26 09:20
无人领域比他强的国家都没他这么高调，为什么呢？
会不会和俄罗斯几次车臣作战有关？俄陆军会提出一些地面无人武器取代传统战车，减少伤亡的强需求？
特警4587 发表于 2016-4-26 09:16
1、无人战车在大规模作战中使用确实是不合适的。目前情况下，这样的无人战车在大规模作战时只适合于远距 ...
虽然现在的无人战车还有改进的必要，但感觉在中东这样的城市巡逻，车臣这样的巷战中，想代替从坦克到悍马的各种陆军装备，各种地面战斗机器人比空中的无人机更容易符合军方要求。
gxnnjy 发表于 2016-4-24 20:29
用在城市战不错.但是坦克大战效果就不那么好
这东西根本就不成熟 疯狗大毛猪不过是黔驴技穷而已
俄罗斯无人坦克测试全纪录-30毫米机关炮，重型反坦克导 ... 俄罗斯无人装甲战车—“天王星9”,30毫米机关炮配备反坦 ... 从鬼子10式装甲测试仅测试30毫米机关炮抗弹能力想到的 俄罗斯开发出了几款新式30毫米机关炮弹药，威力强悍呀， ... 阿帕奇30毫米机关炮联动展示 新型空降战车是25毫米机关炮还是30毫米机关炮？ [贴图]A-10和它的30毫米GAU-8机关炮。。 我国三代步兵战车将装备双链路供弹30毫米机关炮和长钉反 ... 89式装甲运兵车为什么不使用25或30毫米机关炮？ 首见高原上我军04A型步兵战车30毫米机关炮猛烈开火 96式25毫米对空机关炮 请教关于奥托60毫米机关炮