超级军网如果说002上核动力，我信！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:06:46
最终的002上核动力我是相信的
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
还有，目前真没听说中国的国产新锅炉的消息，加上国产核潜艇已经有了几十年了，合理推测，船用反应堆应该有飞跃了
其次，无论是蒸汽轮机还是核动力，动力输出方式都是如出一辙的，无非就是热源不同而已
核动力和电磁弹射器是不同的，早晚都得上，而且这玩意对比常规动力那可是有明显优势，不像电弹只比蒸汽弹射器理论效能高25%而已
至于有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
至于有人说的什么核动力维护复杂，成本高，我认为这玩意如果摊到至少30年的服役寿命里根本就不算什么，而无论是什么航母至少一年一次维护那都是必须的，航母一生有30%以上的时间都是在船厂，而美国的福特也只是预计能把这个指标提升到25%而已，也就是说无论什么航母复杂的维护都是少不了的，怕维护别造航母
PS：希望002真的能在动力上让我眼前一亮，虽然我不在乎什么弹射器，但是我真的在乎是否核动力
最终的002上核动力我是相信的
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
还有，目前真没听说中国的国产新锅炉的消息，加上国产核潜艇已经有了几十年了，合理推测，船用反应堆应该有飞跃了
其次，无论是蒸汽轮机还是核动力，动力输出方式都是如出一辙的，无非就是热源不同而已
核动力和电磁弹射器是不同的，早晚都得上，而且这玩意对比常规动力那可是有明显优势，不像电弹只比蒸汽弹射器理论效能高25%而已
至于有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
至于有人说的什么核动力维护复杂，成本高，我认为这玩意如果摊到至少30年的服役寿命里根本就不算什么，而无论是什么航母至少一年一次维护那都是必须的，航母一生有30%以上的时间都是在船厂，而美国的福特也只是预计能把这个指标提升到25%而已，也就是说无论什么航母复杂的维护都是少不了的，怕维护别造航母
PS：希望002真的能在动力上让我眼前一亮，虽然我不在乎什么弹射器，但是我真的在乎是否核动力
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
还有，目前真没听说中国的国产新锅炉的消息，加上国产核潜艇已经有了几十年了，合理推测，船用反应堆应该有飞跃了
其次，无论是蒸汽轮机还是核动力，动力输出方式都是如出一辙的，无非就是热源不同而已
核动力和电磁弹射器是不同的，早晚都得上，而且这玩意对比常规动力那可是有明显优势，不像电弹只比蒸汽弹射器理论效能高25%而已
至于有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
至于有人说的什么核动力维护复杂，成本高，我认为这玩意如果摊到至少30年的服役寿命里根本就不算什么，而无论是什么航母至少一年一次维护那都是必须的，航母一生有30%以上的时间都是在船厂，而美国的福特也只是预计能把这个指标提升到25%而已，也就是说无论什么航母复杂的维护都是少不了的，怕维护别造航母
PS：希望002真的能在动力上让我眼前一亮，虽然我不在乎什么弹射器，但是我真的在乎是否核动力
最终的002上核动力我是相信的
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
还有，目前真没听说中国的国产新锅炉的消息，加上国产核潜艇已经有了几十年了，合理推测，船用反应堆应该有飞跃了
其次，无论是蒸汽轮机还是核动力，动力输出方式都是如出一辙的，无非就是热源不同而已
核动力和电磁弹射器是不同的，早晚都得上，而且这玩意对比常规动力那可是有明显优势，不像电弹只比蒸汽弹射器理论效能高25%而已
至于有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
至于有人说的什么核动力维护复杂，成本高，我认为这玩意如果摊到至少30年的服役寿命里根本就不算什么，而无论是什么航母至少一年一次维护那都是必须的，航母一生有30%以上的时间都是在船厂，而美国的福特也只是预计能把这个指标提升到25%而已，也就是说无论什么航母复杂的维护都是少不了的，怕维护别造航母
PS：希望002真的能在动力上让我眼前一亮，虽然我不在乎什么弹射器，但是我真的在乎是否核动力
楼主你到底立场是啥啊.....以前看你黑的厉害 最近又粉的厉害 .....
中国海上浮动核电站正在建造，是不是也是对核航母的另一种探索
8万满排 3弹，双蒸已经满足了。至于电弹 核动力。还 远着啊。5年内不可能的太扯了，核动力推进技术还没电弹技术成熟呢！002就上？不可能。
楼主你到底立场是啥啊.....以前看你黑的厉害 最近又粉的厉害 .....
楼主是编外员工，奉行管杀不管埋之理念，你就不要计较了！
楼主是编外员工，奉行管杀不管埋之理念，你就不要计较了！
都得失心疯了，现实是什么？还得面对。
独守大唐魂 发表于 2016-4-23 15:27
太扯了，核动力推进技术还没电弹技术成熟呢！002就上？不可能。
你就知道没整？别忘了中国核潜艇玩了几十年来了
太扯了，核动力推进技术还没电弹技术成熟呢！002就上？不可能。
你就知道没整？别忘了中国核潜艇玩了几十年来了
呵呵，连核潜艇到现在都没有批量，不知道从哪里来的自信
按照装备研发的规律，一个新装备上面不能同时用太多新技术，风险太大。
土共战渣玉 发表于 2016-4-23 15:18
8万满排 3弹，双蒸已经满足了。至于电弹 核动力。还 远着啊。5年内不可能的
电弹 连老美都没成熟 中国连蒸汽都没有的太过天方夜谭 核动力我感觉还远着呢 未来20年如果能有小鹰级 就已经是突破性的了
8万满排 3弹，双蒸已经满足了。至于电弹 核动力。还 远着啊。5年内不可能的
电弹 连老美都没成熟 中国连蒸汽都没有的太过天方夜谭 核动力我感觉还远着呢 未来20年如果能有小鹰级 就已经是突破性的了
国产新型舰用锅炉是小众产品，所以你不可能听说到。
一切皆有可能
看见我黑鱼未来的兄弟的话题，特意登录上来了！
还是那句话，弹射器啥类型不在乎（因为其实电磁弹射本质上无技术难题），咱理工男是坚定的核动力航妈党，未来星辰大海，航天母舰用核动力是唯一可能。
核动力研究（其直接涉及到深层次物理化学原理突破）必须坚决顶上去。
常滑的量大速来，常加蒸坚决不要，核动力就要硬上！
坛友们记得传播啊！
看见我黑鱼未来的兄弟的话题，特意登录上来了！
还是那句话，弹射器啥类型不在乎（因为其实电磁弹射本质上无技术难题），咱理工男是坚定的核动力航妈党，未来星辰大海，航天母舰用核动力是唯一可能。
核动力研究（其直接涉及到深层次物理化学原理突破）必须坚决顶上去。
常滑的量大速来，常加蒸坚决不要，核动力就要硬上！
坛友们记得传播啊！
zjjxwyf 发表于 2016-4-23 14:22
楼主你到底立场是啥啊.....以前看你黑的厉害 最近又粉的厉害 .....
楼主没有黑过，他之前是在强调美帝的先进性。你可以回头查，最早是hase_base这个Id
第一篇是关于宙斯盾基9的
zjjxwyf 发表于 2016-4-23 14:22
楼主你到底立场是啥啊.....以前看你黑的厉害 最近又粉的厉害 .....
楼主没有黑过，他之前是在强调美帝的先进性。你可以回头查，最早是hase_base这个Id
第一篇是关于宙斯盾基9的
看渣浪看多了吧
补充说下：
个人认为核动力航母的突破带来的材料，科学原理，制造技术，电力控制，软件控制等，航天技术，核电站，经济价值，军事价值等等价值比电磁弹射突破带来的价值大得多。
核动力研究必须重点突破，它蕴含的黑科技太多！
个人认为核动力航母的突破带来的材料，科学原理，制造技术，电力控制，软件控制等，航天技术，核电站，经济价值，军事价值等等价值比电磁弹射突破带来的价值大得多。
核动力研究必须重点突破，它蕴含的黑科技太多！
我也这么认为的
小步快跑变成奔跑向前。
只要是双蒸破七万我就满足了！
拉倒吧，天朝要是有航母能用的堆，黑鱼也就不会这么憋屈了
在CD上还没听说过哪个大神认为002会上核动力
核动力大法确实好，一套核动力系统重量肯定比常规动力+8k到1w吨油重量轻，省下不少吨位；还能省下穿过十多层甲板的烟道空间
核动力大法确实好，一套核动力系统重量肯定比常规动力+8k到1w吨油重量轻，省下不少吨位；还能省下穿过十多层甲板的烟道空间
核动力大法确实好，一套核动力系统重量肯定比常规动力+8k到1w吨油重量轻，省下不少吨位；还能省下穿过十多 ...
反应堆有几千吨的保护壳，核动力并不比常规动力轻
反应堆有几千吨的保护壳，核动力并不比常规动力轻
楼主你到底立场是啥啊.....以前看你黑的厉害 最近又粉的厉害 .....
恨极便是爱^ω^你懂楼猪！
恨极便是爱^ω^你懂楼猪！
问题是中国没有实用化过，前苏联搞核动力航母之前有核动力巡洋舰 核动力破冰船之类的实用化舰艇核动力，中国目前没有，不过前段时间有看见新闻报道有在搞核动力船只
中国航母山东舰 发表于 2016-4-23 23:11
只要是双蒸破七万我就满足了！
现实是满排八万 双蒸，只要是弹射我都姿辞，就是三条弹射器让我这个强迫症有点不爽
只要是双蒸破七万我就满足了！
现实是满排八万 双蒸，只要是弹射我都姿辞，就是三条弹射器让我这个强迫症有点不爽
咪咕 发表于 2016-4-23 19:37
电弹 连老美都没成熟 中国连蒸汽都没有的太过天方夜谭 核动力我感觉还远着呢 未来20年如果能有小鹰级 就 ...
步子太大容易扯到蛋。别学阿三。 人家电弹和技术都是MD的。我们是自主的。
电弹 连老美都没成熟 中国连蒸汽都没有的太过天方夜谭 核动力我感觉还远着呢 未来20年如果能有小鹰级 就 ...
步子太大容易扯到蛋。别学阿三。 人家电弹和技术都是MD的。我们是自主的。
土共战渣玉 发表于 2016-4-24 12:22
步子太大容易扯到蛋。别学阿三。 人家电弹和技术都是MD的。我们是自主的。
其实如果自建第二条18号航母能有蒸汽弹射 做梦也会笑 排水量我估计不会太高 8W我感觉不可会 极有可能还是6W
步子太大容易扯到蛋。别学阿三。 人家电弹和技术都是MD的。我们是自主的。
其实如果自建第二条18号航母能有蒸汽弹射 做梦也会笑 排水量我估计不会太高 8W我感觉不可会 极有可能还是6W
兔子武器装备不会太激进，还有的等
002就是歼星舰我是相信的
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
其次，无论是核动力航母还是歼星舰，意淫方式都是如出一辙的，无非就是脑洞大小不同而已
至于歼星舰有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
其次，无论是核动力航母还是歼星舰，意淫方式都是如出一辙的，无非就是脑洞大小不同而已
至于歼星舰有什么优势我就不说了，已经说了不知道多少遍了
夏夜黑鱼 发表于 2016-4-23 21:45
看见我黑鱼未来的兄弟的话题，特意登录上来了！
还是那句话，弹射器啥类型不在乎（因为其实电磁弹射本质上 ...
中国现阶段根本不需要核动力航母
看见我黑鱼未来的兄弟的话题，特意登录上来了！
还是那句话，弹射器啥类型不在乎（因为其实电磁弹射本质上 ...
中国现阶段根本不需要核动力航母
base_back 发表于 2016-4-23 17:27
你就知道没整？别忘了中国核潜艇玩了几十年来了
潜艇。。。高卢鸡也玩的儿一溜，然后戴高乐号。。。
你就知道没整？别忘了中国核潜艇玩了几十年来了
潜艇。。。高卢鸡也玩的儿一溜，然后戴高乐号。。。
q8596525 发表于 2016-4-24 11:53
现实是满排八万 双蒸，只要是弹射我都姿辞，就是三条弹射器让我这个强迫症有点不爽
之前不是还有双弹的说法吗！
现实是满排八万 双蒸，只要是弹射我都姿辞，就是三条弹射器让我这个强迫症有点不爽
之前不是还有双弹的说法吗！
要是楼主信什么什么就能实现的话拜求楼主信黄石和富士山明天一起爆。
之前不是还有双弹的说法吗！
那是猫版自己意淫的-_-#
那是猫版自己意淫的-_-#
蛤，难道你想要中国版的企业号，搞个八堆？米国当年对企业号其实是崩溃的，他们想搞小鹰改，幸亏尼米兹的反应堆出来了，否则就没有楼主的YY了。
报告少校，002可能和你说的不一样哦。
最终的002上曲率驱动我是相信的
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
首先关于这方面的新闻极少，不排除正在秘密研发
q8596525 发表于 2016-4-25 03:14
那是猫版自己意淫的-_-#
那三弹这个根据又是什么？
那是猫版自己意淫的-_-#
那三弹这个根据又是什么？