关于美国对台六项保证的问题——以正视听～～

我们看到网上关于美国国会重申对台六项承诺的消息全部来源于《环球时报》的报导，而《环球时报》又是引述台湾《自由时报》21号的消息。按其所说，所谓“六项保证”的具体内容为︰美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场，也就是这个问题必须由中国人自己和平解决，美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。
所谓的“美国对台六项保证”实际上是1982年7月14日时任美国在台协会主席的李洁明在拜访蒋经国时转达的里根总统的口头保证，从来就没有书面文本。昨天以前所有资料对“六项保证”的表述都是:没有同意为对中华民国的军售设定结束期限； 没有同意就对中华民国的军售 事先与中华人民共和国磋商； 不会在中华人民共和国与中华民国之间扮演调停角色； 不会修改《与台湾关系法》；没有改变它有关台湾主权的立场； 不会向中华民国施加压力，要求它与中华人民共和国谈判。
注意到没有，《自由时报》的表述是把原来的第五项和第六项捏到一起，然后无中生有的加了一条“美国也不会正式承认中国人对台湾的主权”，这是纯粹的造谣惑众。“六项保证”是对小蒋讲的，要真有这么一条，不说大陆的反应，小蒋就得先跳起来。
此次的美国众议院外交委员会通过重申“六项保证”固然是满满的恶意，其实也不过是嘴炮而已，并不用太怎么当回事。
看新闻要带上脑子。

我们看到网上关于美国国会重申对台六项承诺的消息全部来源于《环球时报》的报导，而《环球时报》又是引述台湾《自由时报》21号的消息。按其所说，所谓“六项保证”的具体内容为︰美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场，也就是这个问题必须由中国人自己和平解决，美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。
所谓的“美国对台六项保证”实际上是1982年7月14日时任美国在台协会主席的李洁明在拜访蒋经国时转达的里根总统的口头保证，从来就没有书面文本。昨天以前所有资料对“六项保证”的表述都是:没有同意为对中华民国的军售设定结束期限； 没有同意就对中华民国的军售 事先与中华人民共和国磋商； 不会在中华人民共和国与中华民国之间扮演调停角色； 不会修改《与台湾关系法》；没有改变它有关台湾主权的立场； 不会向中华民国施加压力，要求它与中华人民共和国谈判。
注意到没有，《自由时报》的表述是把原来的第五项和第六项捏到一起，然后无中生有的加了一条“美国也不会正式承认中国人对台湾的主权”，这是纯粹的造谣惑众。“六项保证”是对小蒋讲的，要真有这么一条，不说大陆的反应，小蒋就得先跳起来。
此次的美国众议院外交委员会通过重申“六项保证”固然是满满的恶意，其实也不过是嘴炮而已，并不用太怎么当回事。
看新闻要带上脑子。