超级军网深度：美航母推演击沉中国战舰 竟被054A舰成功逆袭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:04:36
最近中国计划部署的一条最新054A护卫舰到中国最南端的前哨基地，这种总吨位才4000多吨的护卫舰，跟数十万吨集合的美军航母战斗群比起来确实是个小家伙，不过美国人并不这么看。尤其054A所装备的海红旗-16防空导弹，采用4x8总共32单元的垂直发射系统具备一定的抗饱和打击能力，所以美国开始琢磨上这个眼前的对手了。根据美国军事专家结合中国官方对054A护卫舰的报道综合分析得出的结论：如果美军航母战斗群企图只用舰载战斗机对中国的054A护卫舰展开攻击的话，未必能在第一波次内摧毁这条中型舰艇，甚至可能会让这条船成功逆袭。
中国054A型护卫舰作为中国一型设计相当成熟，建造量也不少的新型远洋舰艇，具备着中程对空防御作战能力和一定的远海攻击能力。尤其是装备的海红旗-16防空导弹是一种中国自行研制的第三代防空系统，具备拦截反舰导弹、战术飞机等目标的能力。最大拦截速度4马赫，有效射程1.5KM到40公里，能够拦截从10米低空到2.5万米高空的各种目标。由于采用了垂直热发射技术，具备一定全方位抗饱和打击能力，可以应对多批次目标，当然也可以拦截超音速反舰导弹和亚音速反舰导弹这类掠海目标。
反观美国的航母战斗群，目前对水面目标打击主要使用的是F-18舰载战斗机携带的AGM-84空射型的“鱼叉”反舰导弹，现在已经发展到了AGM-84 Block 2型号；射程弹长4.6米，弹整体重量为700千克，射程大约在100公里左右，不过配备数量不多。多数还是使用以前射程只有40千米的老式AGM-84导弹。一架F-18E/F战斗机在执行一次标准的反舰任务时，会携带2枚AGM-84导弹外带2枚AIM-9X响尾蛇导弹作为空中自卫火力，由于要考虑到对方远程拦截防空力量作用范围，至少要携带1到3个副油箱。哪怕一次出动4架F-18E/F执行一波次反舰任务，其所携带的反舰导弹数量也只有8枚。
由于美国专家假象攻击计划是在中国前哨基地附近对054A护卫舰展开攻击。假象的是在一次中国海军正常巡逻时，美国海军突然发动突袭，不过中国海军的巡逻范围也都在陆基防空导弹的范围内，所以054A护卫舰的远程防空由陆基红旗-9防空导弹担当。如果只是在100公里以外对中国054A型护卫舰进行一波打击，美方经过试验得知，命中率不会高于20%。所以F-18战斗机必然会选择超低空强行突防，起码逼近到40公里范围内再确保发射AGM-84反舰导弹，这样无论什么新旧型号的命中率都能保证90%以上。但是054A护卫舰的海红旗-16防空导弹针对多目标拦截能力也极强，采用的国产化的顶板雷达，对于40公里内的10个目标有追踪能力，同时针对8个目标有跟踪拦截能力。当然这一数据有实际的来源作为支撑。根据中国记者对054A“徐州舰”舰长的专访中有如下一段话，我们引述下来看看054A应对饱和打击的能力：
在2014年，一场防空反导演练拉开（假象敌不明，攻击目标不明，不设预案），“敌”模拟突然袭击，攻击距离近，攻击波次多，8批导弹（应该是高超音速靶机，最高速度可模拟2马赫的超低空突防反舰导弹，或者0.8马赫高速机动反舰导弹）从后方连续涌向编队，徐州舰快速反应，以“一舰之力”将其全部拦截，最后一批导弹被拦截时，距离直逼有效拦截极限，炸裂声就在附近响起……
根据上面这段话的描述，我们清晰的可以看到，在应对8批次目标中，054A组织起了多道火力网拦截，最终得以成功拦截目标靶弹；至于最后一枚靶弹应该是2门730速射炮进行拦截的，射程极限也在200米左右，并不能对舰体造成任何伤害。可以说这是我们的054A护卫舰经得起考验的一个关键证明。也反证如果美国人妄图对我们的054A护卫舰发动4架F-18为主的远程偷袭，美国人占不到任何便宜，054A护卫舰也可以成功逆袭。毕竟是在我们前哨基地附近，如果美国人胆敢偷袭，必定会在第一时间遭受海空一体的反制火力网的打击。
深度：美航母推演击沉中国战舰 竟被054A舰成功逆袭
QQ截图20160422155725.png (254.44 KB, 下载次数: 42)
下载附件 保存到相册
最近中国计划部署的一条最新054A护卫舰到中国最南端的前哨基地，这种总吨位才4000多吨的护卫舰，跟数十万吨集合的美军航母战斗群比起来确实是个小家伙，不过美国人并不这么看。尤其054A所装备的海红旗-16防空导弹，采用4x8总共32单元的垂直发射系统具备一定的抗饱和打击能力，所以美国开始琢磨上这个眼前的对手了。根据美国军事专家结合中国官方对054A护卫舰的报道综合分析得出的结论：如果美军航母战斗群企图只用舰载战斗机对中国的054A护卫舰展开攻击的话，未必能在第一波次内摧毁这条中型舰艇，甚至可能会让这条船成功逆袭。
QQ截图20160422155738.png (154.99 KB, 下载次数: 42)
下载附件 保存到相册
中国054A型护卫舰作为中国一型设计相当成熟，建造量也不少的新型远洋舰艇，具备着中程对空防御作战能力和一定的远海攻击能力。尤其是装备的海红旗-16防空导弹是一种中国自行研制的第三代防空系统，具备拦截反舰导弹、战术飞机等目标的能力。最大拦截速度4马赫，有效射程1.5KM到40公里，能够拦截从10米低空到2.5万米高空的各种目标。由于采用了垂直热发射技术，具备一定全方位抗饱和打击能力，可以应对多批次目标，当然也可以拦截超音速反舰导弹和亚音速反舰导弹这类掠海目标。
反观美国的航母战斗群，目前对水面目标打击主要使用的是F-18舰载战斗机携带的AGM-84空射型的“鱼叉”反舰导弹，现在已经发展到了AGM-84 Block 2型号；射程弹长4.6米，弹整体重量为700千克，射程大约在100公里左右，不过配备数量不多。多数还是使用以前射程只有40千米的老式AGM-84导弹。一架F-18E/F战斗机在执行一次标准的反舰任务时，会携带2枚AGM-84导弹外带2枚AIM-9X响尾蛇导弹作为空中自卫火力，由于要考虑到对方远程拦截防空力量作用范围，至少要携带1到3个副油箱。哪怕一次出动4架F-18E/F执行一波次反舰任务，其所携带的反舰导弹数量也只有8枚。
由于美国专家假象攻击计划是在中国前哨基地附近对054A护卫舰展开攻击。假象的是在一次中国海军正常巡逻时，美国海军突然发动突袭，不过中国海军的巡逻范围也都在陆基防空导弹的范围内，所以054A护卫舰的远程防空由陆基红旗-9防空导弹担当。如果只是在100公里以外对中国054A型护卫舰进行一波打击，美方经过试验得知，命中率不会高于20%。所以F-18战斗机必然会选择超低空强行突防，起码逼近到40公里范围内再确保发射AGM-84反舰导弹，这样无论什么新旧型号的命中率都能保证90%以上。但是054A护卫舰的海红旗-16防空导弹针对多目标拦截能力也极强，采用的国产化的顶板雷达，对于40公里内的10个目标有追踪能力，同时针对8个目标有跟踪拦截能力。当然这一数据有实际的来源作为支撑。根据中国记者对054A“徐州舰”舰长的专访中有如下一段话，我们引述下来看看054A应对饱和打击的能力：
在2014年，一场防空反导演练拉开（假象敌不明，攻击目标不明，不设预案），“敌”模拟突然袭击，攻击距离近，攻击波次多，8批导弹（应该是高超音速靶机，最高速度可模拟2马赫的超低空突防反舰导弹，或者0.8马赫高速机动反舰导弹）从后方连续涌向编队，徐州舰快速反应，以“一舰之力”将其全部拦截，最后一批导弹被拦截时，距离直逼有效拦截极限，炸裂声就在附近响起……
QQ截图20160422155752.png (439.68 KB, 下载次数: 44)
下载附件 保存到相册
根据上面这段话的描述，我们清晰的可以看到，在应对8批次目标中，054A组织起了多道火力网拦截，最终得以成功拦截目标靶弹；至于最后一枚靶弹应该是2门730速射炮进行拦截的，射程极限也在200米左右，并不能对舰体造成任何伤害。可以说这是我们的054A护卫舰经得起考验的一个关键证明。也反证如果美国人妄图对我们的054A护卫舰发动4架F-18为主的远程偷袭，美国人占不到任何便宜，054A护卫舰也可以成功逆袭。毕竟是在我们前哨基地附近，如果美国人胆敢偷袭，必定会在第一时间遭受海空一体的反制火力网的打击。
深度：美航母推演击沉中国战舰 竟被054A舰成功逆袭
想想咱们现在也有054 052 发射长剑10了 大毛猪却只有1000-2000吨的小船发射2000KM的巡航导弹 看到疯狗大毛猪用几百吨的小船冒充大杂毛狗发射巡航导弹 真是三十年河东
054A加装1座18联装的HQ10，更让人放心，18联装嫌重，换12联装。
后面加一个后桅，把天线集中安上去，加一套红10，连小动物都有的家伙正牌护卫舰却没有确实说不过去。
8发鱼叉四十公里发射，没有盾，怎么发现的？怎么拦截？16发16来得及？
md这思维，若真被新青年成功逆袭，我兔军舰还不卖出天价去？
拦截活火力还是少了，再加两个40双联装做备份和730一套照射雷达
红16的火力通道就是照射雷达的数量，四个就是四通道了！顶板是跟踪侦搜雷达用来提供目标参数进行跟踪瞄准，机库上面的才是导弹引导雷达，直接引导导弹飞向目标。
红16的火力通道就是照射雷达的数量，四个就是四通道了！顶板是跟踪侦搜雷达用来提供目标参数进行跟踪瞄准，机库上面的才是导弹引导雷达，直接引导导弹飞向目标。
054作为一款4000吨级的船，怎么还有那么多人希望装这个装那个的……
作为主力护卫舰，只考虑自己太自私了，要参与体系防空，那么就必然有所取舍。
作为主力护卫舰，只考虑自己太自私了，要参与体系防空，那么就必然有所取舍。
这种文章有意义吗？
这是在给土鳖做广告吗
鱼叉最新版射程才100多公里？我以为早200~300公里了呢青年皮实好用 但可以更优化,取消YJ83发射架，舰桥后移垂发换为32大通垂，主桅后移腾出位置放置HQ10，Z20反潜型落实后将机库降低，顶部放置1130
我发现说到导弹拦截都只说火力通道以及导弹数量的硬拦截，实际上电子干扰拦截方式也是可以发挥非常重要的作用的，越是老式反舰导弹，抗干扰能力越差吧。用老式鱼叉来战估计都用不上硬拦截。
鱼叉最新版射程才100多公里？我以为早200~300公里了呢
不知道是什么数据，我查到的是130海里。
不知道是什么数据，我查到的是130海里。
青年皮实好用 但可以更优化,取消YJ83发射架，舰桥后移垂发换为32大通垂，主桅后移腾出位置放置HQ10，Z20反 ...
上32新通垂还不如48旧的热垂发呢，也没有多少导弹要装，32坑如果要装反舰就得占8坑，红旗16和鱼8只能一坑一，上一坑四还行，不过没有外层火力不够用。
上32新通垂还不如48旧的热垂发呢，也没有多少导弹要装，32坑如果要装反舰就得占8坑，红旗16和鱼8只能一坑一，上一坑四还行，不过没有外层火力不够用。
8发鱼叉四十公里发射，没有盾，怎么发现的？怎么拦截？16发16来得及？
又不是只有盾才能发现，非相控阵雷达就不是雷达了？40千米可能可以直接拦虫子了。
又不是只有盾才能发现，非相控阵雷达就不是雷达了？40千米可能可以直接拦虫子了。
后面加一个后桅，把天线集中安上去，加一套红10，连小动物都有的家伙正牌护卫舰却没有确实说不过去。
烟桅不就是后桅了么，还要加啥，有啥雷达可加的。
烟桅不就是后桅了么，还要加啥，有啥雷达可加的。
拦截活火力还是少了，再加两个40双联装做备份和730一套照射雷达
博福斯40炮？还不如双35呢，不过要的是反导你用那个干啥，现在又不是二战，730的火控雷达都是安在炮塔上的，怎么共用啊？
博福斯40炮？还不如双35呢，不过要的是反导你用那个干啥，现在又不是二战，730的火控雷达都是安在炮塔上的，怎么共用啊？
054A加装1座18联装的HQ10，更让人放心，18联装嫌重，换12联装。
反导的话18联装还是基本的，不会比730重的，就是和俩重复了，死角没少多少(前部)，相互覆盖了很多，未来拉长舰体改052系的近防布局还行。
反导的话18联装还是基本的，不会比730重的，就是和俩重复了，死角没少多少(前部)，相互覆盖了很多，未来拉长舰体改052系的近防布局还行。
红16的火力通道就是照射雷达的数量，四个就是四通道了！顶板是跟踪侦搜雷达用来提供目标参数进行跟踪瞄准， ...
半主动是末制导方式，中段还是指令引导为主，用顶板来指引的，听说咱们改的照射雷达有小角度分时照射能力了，能看俩目标。
半主动是末制导方式，中段还是指令引导为主，用顶板来指引的，听说咱们改的照射雷达有小角度分时照射能力了，能看俩目标。
我发现说到导弹拦截都只说火力通道以及导弹数量的硬拦截，实际上电子干扰拦截方式也是可以发挥非常重要的作 ...
这倒是，不仅是老导弹，电子战一直是主要的防空力量，导弹硬杀伤只是补漏。。。
这倒是，不仅是老导弹，电子战一直是主要的防空力量，导弹硬杀伤只是补漏。。。
后面加一个后桅，把天线集中安上去，加一套红10，连小动物都有的家伙正牌护卫舰却没有确实说不过去。
新青年76mm主炮有制导炮弹，可以防空反导。
新青年76mm主炮有制导炮弹，可以防空反导。
新青年76mm主炮有制导炮弹，可以防空反导。
这个只能说是聊胜于无了，不能当主力的。。。
这个只能说是聊胜于无了，不能当主力的。。。
又不是只有盾才能发现，非相控阵雷达就不是雷达了？40千米可能可以直接拦虫子了。
我在套情报，你抬杠干嘛~非盾看的慢看的短来得及栏八枚吗？40公里拦P3差不多怎么栏虫子？
我在套情报，你抬杠干嘛~非盾看的慢看的短来得及栏八枚吗？40公里拦P3差不多怎么栏虫子？
这是个好建议，再造100条
我在套情报，你抬杠干嘛~非盾看的慢看的短来得及栏八枚吗？40公里拦P3差不多怎么栏虫子？
不是有射程70+千米的红旗16B/C么，打40千米拦带弹的攻击机还是没问题的，不能用是不是盾来定性探测能力，你看雷达参数，能探测多少追踪多少，实际上都超过8个了。
不是有射程70+千米的红旗16B/C么，打40千米拦带弹的攻击机还是没问题的，不能用是不是盾来定性探测能力，你看雷达参数，能探测多少追踪多少，实际上都超过8个了。
我在套情报，你抬杠干嘛~非盾看的慢看的短来得及栏八枚吗？40公里拦P3差不多怎么栏虫子？
我才是专业收集情报的，你挡我路了。。。
我才是专业收集情报的，你挡我路了。。。
不是有射程70+千米的红旗16B/C么，打40千米拦带弹的攻击机还是没问题的，不能用是不是盾来定性探测能力， ...
不是说好了低空突防吗，实际发现距离要比四十公里小得多才对吧。架设从四十公里就严阵以待开始拦，只有四个通道，还是很难。有个小盾不就好多了。
不是说好了低空突防吗，实际发现距离要比四十公里小得多才对吧。架设从四十公里就严阵以待开始拦，只有四个通道，还是很难。有个小盾不就好多了。
土鳖这么腻害，鹰酱还这么猖狂？要银子编的吧。
不是说好了低空突防吗，实际发现距离要比四十公里小得多才对吧。架设从四十公里就严阵以待开始拦，只有四 ...
低空突防和掠海突防差很多呢，发现不是问题，不过从火控那看确实有困难，所以我才说可能么。至于火力通道，咱们的照射雷达有改进，据说有小角度分时照射俩的能力，之前讨论的时候还有人提出换相控阵照射雷达，这样火力通道就好很多了。
低空突防和掠海突防差很多呢，发现不是问题，不过从火控那看确实有困难，所以我才说可能么。至于火力通道，咱们的照射雷达有改进，据说有小角度分时照射俩的能力，之前讨论的时候还有人提出换相控阵照射雷达，这样火力通道就好很多了。
马甲-社会主义好 发表于 2016-4-22 19:44
不是说好了低空突防吗，实际发现距离要比四十公里小得多才对吧。架设从四十公里就严阵以待开始拦，只有四 ...
高没搞懂什么叫低空突防。是低空突防利用地球曲率才能到40公里不被发现，要不然隔一两百公里就被看到了
不是说好了低空突防吗，实际发现距离要比四十公里小得多才对吧。架设从四十公里就严阵以待开始拦，只有四 ...
高没搞懂什么叫低空突防。是低空突防利用地球曲率才能到40公里不被发现，要不然隔一两百公里就被看到了
高没搞懂什么叫低空突防。是低空突防利用地球曲率才能到40公里不被发现，要不然隔一两百公里就被看到了
？你说的话和我有矛盾点吗
？你说的话和我有矛盾点吗
这种性浪军事的垃圾意淫文就不要转来超大了
未来航空兵 发表于 2016-4-22 19:04
上32新通垂还不如48旧的热垂发呢，也没有多少导弹要装，32坑如果要装反舰就得占8坑，红旗16和鱼8只能一坑 ...
一坑四肯定是替代红16用的，红16也就三四十公里的射程，一坑一弹效率太低
上32新通垂还不如48旧的热垂发呢，也没有多少导弹要装，32坑如果要装反舰就得占8坑，红旗16和鱼8只能一坑 ...
一坑四肯定是替代红16用的，红16也就三四十公里的射程，一坑一弹效率太低
一坑四肯定是替代红16用的，红16也就三四十公里的射程，一坑一弹效率太低
B有70+千米了，当半个区域防空导弹挺好的，给护卫舰专用。
B有70+千米了，当半个区域防空导弹挺好的，给护卫舰专用。
高没搞懂什么叫低空突防。是低空突防利用地球曲率才能到40公里不被发现，要不然隔一两百公里就被看到了
只要低空没低到掠海，以飞机那50米以上的高度，40千米外发现还是可以的。
只要低空没低到掠海，以飞机那50米以上的高度，40千米外发现还是可以的。
新浪的深度，就是个笑话
054A有红10吗？
未来航空兵 发表于 2016-4-22 19:02
不知道是什么数据，我查到的是130海里。
你怎么查的？美国军工官网吗？我还不会翻墙，呃……
不知道是什么数据，我查到的是130海里。
你怎么查的？美国军工官网吗？我还不会翻墙，呃……