有些人太浮躁,概念的东西玩的太多没好处,我就给你比比 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:48:14


一谈到武器系统,有些人总是会说,有多少垂发单元,有130MM口径的大炮多少个,有要你命三千多少座,有双波段AESA雷达,等等,却总是往往忽略很多关键的,系统整合能力

我看到有人认为052D完爆博克IIA,认为很不严谨,没错052D确实有主动电扫雷达,确实有世界最大的冷热垂发,但是你知道052D AESA雷达能达到什么水平吗?功率?信噪比?信号处理水平?,你知道052D的雷达用的是第几代TR组件?你知道中国的AESA起步很早,难道一开始就能用上牛逼的GaN吗?你知道052D AESA的功率多大?这些关键参数往往就会被人忽略

伯克IIA服役多年,并且各种测试表现出来的能力有目共睹,SPY-1DV雷达对但导弹目标的探测距离最远可达1500公里,即使是小型的0.1RCS的弹道导弹也能探测300公里以上,多次FTM展现出了确实的导弹防御能力,基线9升级后更是具备了更好的数字信号处理器DSP,FPGA这些都是高端货,比普通处理器性能不知道高了多少倍,使得海量数据处理速度更快,可以更快分辨目标和跟踪目标,并且通过软件系统的升级直接整合防空和反导作战模式,无需切换直接同时搞定,FTM-25测试也确实表现出了这个能力,同时击毁弹道导弹,巡航导弹,远程空中目标,这都是确实体现的能力

其实对于PESA和AESA你们需要知道无论什么雷达都得看孔径和功率,这是基本条件,而信息处理速度更是需要高性能的数字信号处理系统,而对于即将到来的双波段雷达系统,更是需要软件有灵敏的切换能力,双波段雷达共享数据,S波段雷达远距离搜索的坐标,可以直接用来给X波段提供数据分辨目标,两种雷达通过共享的后端处理系统协同工作,这些都考验你的DSP FPGA和软件编程的能力

一个作战系统是复杂的,光看到概念上的东西,而忽略是实际上的东西,那就是浮躁的缺乏严谨的表现,我们都希望在中国的武器系统独步世界,但是也要客观认识到那些确确实实的差距,这样才能进步,无论如何中国052D系统现在确实没表现出实际的防空反导综合能力,你确实没有标准3IB这样的导弹,更不用说射程1500多公里,射高500KM的标准3IIA了,中国的DSP和FPGA还和世界有差距这也都是客观事实,这些东西都得看到,数字信号处理是一个雷达的关键部分,这些“软”实力中国确实和世界有差距,为什么就不能客观对待?

一谈到武器系统,有些人总是会说,有多少垂发单元,有130MM口径的大炮多少个,有要你命三千多少座,有双波段AESA雷达,等等,却总是往往忽略很多关键的,系统整合能力

我看到有人认为052D完爆博克IIA,认为很不严谨,没错052D确实有主动电扫雷达,确实有世界最大的冷热垂发,但是你知道052D AESA雷达能达到什么水平吗?功率?信噪比?信号处理水平?,你知道052D的雷达用的是第几代TR组件?你知道中国的AESA起步很早,难道一开始就能用上牛逼的GaN吗?你知道052D AESA的功率多大?这些关键参数往往就会被人忽略

伯克IIA服役多年,并且各种测试表现出来的能力有目共睹,SPY-1DV雷达对但导弹目标的探测距离最远可达1500公里,即使是小型的0.1RCS的弹道导弹也能探测300公里以上,多次FTM展现出了确实的导弹防御能力,基线9升级后更是具备了更好的数字信号处理器DSP,FPGA这些都是高端货,比普通处理器性能不知道高了多少倍,使得海量数据处理速度更快,可以更快分辨目标和跟踪目标,并且通过软件系统的升级直接整合防空和反导作战模式,无需切换直接同时搞定,FTM-25测试也确实表现出了这个能力,同时击毁弹道导弹,巡航导弹,远程空中目标,这都是确实体现的能力

其实对于PESA和AESA你们需要知道无论什么雷达都得看孔径和功率,这是基本条件,而信息处理速度更是需要高性能的数字信号处理系统,而对于即将到来的双波段雷达系统,更是需要软件有灵敏的切换能力,双波段雷达共享数据,S波段雷达远距离搜索的坐标,可以直接用来给X波段提供数据分辨目标,两种雷达通过共享的后端处理系统协同工作,这些都考验你的DSP FPGA和软件编程的能力

一个作战系统是复杂的,光看到概念上的东西,而忽略是实际上的东西,那就是浮躁的缺乏严谨的表现,我们都希望在中国的武器系统独步世界,但是也要客观认识到那些确确实实的差距,这样才能进步,无论如何中国052D系统现在确实没表现出实际的防空反导综合能力,你确实没有标准3IB这样的导弹,更不用说射程1500多公里,射高500KM的标准3IIA了,中国的DSP和FPGA还和世界有差距这也都是客观事实,这些东西都得看到,数字信号处理是一个雷达的关键部分,这些“软”实力中国确实和世界有差距,为什么就不能客观对待?
支持楼主,毕竟我们才玩了几年。
不可太红 发表于 2016-1-24 11:13
支持楼主,毕竟我们才玩了几年。
这贴我其实懒得发


编辑掉。字数补丁。

编辑掉。字数补丁。
skyyf 发表于 2016-1-24 11:15
我看到有人认为052D完爆博克IIA,认为很不严谨,没错052D确实有主动电扫雷达,确实有世界最大的冷热垂发, ...
真好,你高兴就好,关于DSP和FPGA这些航天用的就很多,以前大量进口美国,现在能自产一些但是差距是客观事实,你还真以为中国全面追上了20-30年的差距?虽然军舰系统性能是保密的,但是你再保密也离不了行业整体水平体现出来的能力
中国研制的是陆基反导系统,目前没有迫切需求类似标3,周边地区还没有那个用中导的。
坛子里有文化有智商有知识的军友都给楼主普及过多次了,楼主还是这么反方向一如既往!逗逼还真有!
楼主再来说说回收火箭有没有前途吧,楼主就是专业黑
hase_back 发表于 2016-1-24 11:19
真好,你高兴就好,关于DSP和FPGA这些航天用的就很多,以前大量进口美国,现在能自产一些但是差距是客观 ...
逛论坛的都是为了自己高兴。另外,没必要搞得世人皆浊,惟吾独清的样子。黑子,更是痛恨至极。就噶。
海基红酒的多目标处理能力恰恰不如陆基红酒,而陆基红酒用的就是被动雷达
skyyf 发表于 2016-1-24 11:35
逛论坛的都是为了自己高兴。另外,没必要搞得世人皆浊,惟吾独清的样子。黑子,更是痛恨至极。就噶。

高兴也不能不顾客观事实,否则那叫YY,反而很多该高兴的却不去高兴,比如航空发动机的巨大进步
实际上无论是第一个爆出52D的流泪手心,还是红酒总师的儿子雪雕,又或者是猫猫和花花,即使最乐观的也没有说52D完爆伯克的,反倒是大多认为还有差距。AESA体制上有优势,但不代表具体型号上有优势
按照某些红裤衩的看法,052D已经完爆伯克2A,称霸地球的第一强驱逐舰了。
052d的进步让一些人出现了不适症状而已。慢慢就适应了。
谨慎乐观,我们只是不差,并没有做到超越吧
坛子里有文化有智商有知识的军友都给楼主普及过多次了,楼主还是这么反方向一如既往!逗逼还真有!
于是雪貂流泪手心等人都是没智商也没知识的
052d的进步让一些人出现了不适症状而已。慢慢就适应了。
技术差和型号差是两码事,如,F35雷达比F22先进,但不代表F35雷达性能比F22强。桑普森雷达比1DV雷达先进,但不代表性能更强
论坛上,要都是观众,这戏院就好关门啦哈,必须要有演员,无论演技如何,演员和观众的组合,才能确保戏院的存在哈。
现在在都没官方数据前都是表面加侧面分析,都是不准确的,还真不能说52弟比美弟差,水友自由发挥,开心就好。我们这里谁都不能定论
博客毕竟是几十年前的东西了,电子技术日新月异啊。大清王朝曾经也很强大啊,注意“曾经”啊
支持楼主 伯克是打过实战的 科技含量比052D高多了 052D和伯克的差距就好比中美的差距
技术差和型号差是两码事,如,F35雷达比F22先进,但不代表F35雷达性能比F22强。桑普森雷达比1DV雷达先进 ...
我说是一码事了?不知不觉你又给自己竖了一个靶子。
支持楼主,理性分析
在爱国小将眼里,
流泪手心版主及JCFERRET贵宾的观点
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=55498
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =page=2&page=13
在爱国小将眼里,99A,wz10,j20,二弟,df'212631早已全面碾压美帝同类产品,美帝娘娘,伯克,航母,爱不拉姆斯都是铁棺材战五渣,就差反攻包围北美大陆啦。
gxyzya 发表于 2016-1-24 11:59
博客毕竟是几十年前的东西了,电子技术日新月异啊。大清王朝曾经也很强大啊,注意“曾经”啊
伯克也是升级不断啊,不能用几十年前技术衡量现在的伯克
支持楼主。中国现在只是将整体差距差小到半代以内,与欧美先进产品各有优劣。
现阶段中国基本上不需要标准3以上的导弹,因为中国没有这个需要。面对比自己强大的敌人,没有必要搞前出布置的反导系统,因为防不胜防。

蛤蟆值夜班 发表于 2016-1-24 11:38
海基红酒的多目标处理能力恰恰不如陆基红酒,而陆基红酒用的就是被动雷达


被动雷达指维拉这样的雷达,不发出信号被动接受信号,红旗用的是无源雷达。TG本身也是无源雷达高手。
蛤蟆值夜班 发表于 2016-1-24 11:38
海基红酒的多目标处理能力恰恰不如陆基红酒,而陆基红酒用的就是被动雷达


被动雷达指维拉这样的雷达,不发出信号被动接受信号,红旗用的是无源雷达。TG本身也是无源雷达高手。
你确实没有标准3IB这样的导弹,更不用说射程2000多公里,射高1500KM的标准3IIA了。


楼主你确定这数字是对的?无知不可怕,可怕的是把无知当真理!

altaynavy 发表于 2016-1-24 12:27
你确实没有标准3IB这样的导弹,更不用说射程2000多公里,射高1500KM的标准3IIA了。


抱歉,写错了,马上改
altaynavy 发表于 2016-1-24 12:27
你确实没有标准3IB这样的导弹,更不用说射程2000多公里,射高1500KM的标准3IIA了。


抱歉,写错了,马上改
lanyily123 发表于 2016-1-24 12:14
在爱国小将眼里,99A,wz10,j20,二弟,df'212631早已全面碾压美帝同类产品,美帝娘娘,伯克,航母,爱不 ...
你一上来就扣帽子可不是好事。
兔子现在做到了同步发展跟踪新出现的技术,但以前的欠债很多,这部分欠债拖了后腿,需要慢慢补,在052D和博客2A的雷达综合性能PK上最能反应问题
支持楼主 美国玩了多少年 中国才玩几年


楼主知道雷达算法有哪些,数据融合技术有哪些,需要的计算资源有多少,多大计算能力的dsp能负载?楼主知道fpga主要是干什么的吗?楼主知道宙斯盾什么语言编的,52d又是什么语言,编译执行效能差多少?体系架构是什么,效率冗余耦合度又是什么水平?这些都不知道,就来张嘴,这跟你嘴里的“无知网友”又有什么区别?

楼主知道雷达算法有哪些,数据融合技术有哪些,需要的计算资源有多少,多大计算能力的dsp能负载?楼主知道fpga主要是干什么的吗?楼主知道宙斯盾什么语言编的,52d又是什么语言,编译执行效能差多少?体系架构是什么,效率冗余耦合度又是什么水平?这些都不知道,就来张嘴,这跟你嘴里的“无知网友”又有什么区别?
抱歉,写错了,马上改
不错,知錯能改还是好同青年!
被动雷达指维拉这样的雷达,不发出信号被动接受信号,红旗用的是无源雷达。TG本身也是无源雷达高手。
陆基红酒是五源相控阵
陆基红酒是五源相控阵
错别字,无源相控阵。
我说是一码事了?不知不觉你又给自己竖了一个靶子。
所以52D雷达比伯克先进与52D雷达比伯克强是两回事。顺便萨尔6雷达也比伯克先进