中国中程弹道导弹现在应该是全世界最好的吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:33:14
受当年美苏的条约限制,俄罗斯和美国目前貌似都没有中程弹道导弹,法国曾经也有过一款中程弹道导弹,不过七十年代就停产了。没有这几个国家之后,咱们国家的中程弹道导弹现在应该是全世界最好的吧?受当年美苏的条约限制,俄罗斯和美国目前貌似都没有中程弹道导弹,法国曾经也有过一款中程弹道导弹,不过七十年代就停产了。没有这几个国家之后,咱们国家的中程弹道导弹现在应该是全世界最好的吧?
因为不能装原子弹情况下中程导弹是效费比最差的武器。
一般中程导弹射程不高,速度不快、弹头荷载也不大,精度也难保证,所以不如B2或者战斧一类巡航导弹,所以大家都不发展了。
又贵又没用,没有前途的东西
spaceX1 发表于 2016-4-20 22:24
因为不能装原子弹情况下中程导弹是效费比最差的武器。
一般中程导弹射程不高,速度不快、弹头荷载也不大, ...
就是说如果要装备核弹头,中程弹道导弹还是比巡航导弹更合适是吧?
中程导弹谁说没前途的啊,说精度兔子不是弄个个DF21D  DF26 啊,别忘了MD冷战时期还有潘兴IIA中程弹道导弹那个精度可以到30米
就是说如果要装备核弹头,中程弹道导弹还是比巡航导弹更合适是吧?
也不一定,巡航导弹隐蔽性好,只要规划好路径存活率很高,但是中程导弹已发射估计除了瞎子谁都看得到。
而且爱国者崛起后,实际上已经宣布了中程导弹的死刑,没什么前途的武器了。
又贵又没用,没有前途的东西
打日本、打印度、打航母。
大家都有一个误区,认为中程导弹和洲际导弹不都差不多。
其实不然,物理学定律决定了中程导弹只能在大气层内飞,只要飞出大气层就是洲际导弹。
所以包括俄罗斯在内很多国家都发现中程导弹确实没意义,速度慢还容易拦截。所以有爱国者S400级别武器后就没什么意义了。
21d.26.这就是为什么只有中国有?
中程导弹谁说没前途的啊,说精度兔子不是弄个个DF21D  DF26 啊,别忘了MD冷战时期还有潘兴IIA中程弹道导弹 ...
我想啊,你看spacex的运载火箭都返回了,美帝的标准、萨德也试验了很多次了,到处都是录像视频的,什么时候给看看DF21反航母的效果,免得长他人威风灭自己士气。
这楼里说对的没有
有人希望在兔子没签中导条约的情况下, 忽悠瘸了兔子的中导. 别做梦了.

对楼主的回答是: 毫无疑问, 目前兔子的中导天下第一.
天朝整个路基弹道导弹技术应该都是顶级的,射程区别意义不大
至于说什么中导不好,只能呵呵,仅仅灭航母一项就是不可替代的
首先我们要明白中导的定义,这个定义原先很复杂,比如当时苏联就很苦恼,因为他火箭技术还是比较落后,但是潘兴2这玩意简直就是神器,在欧洲部署分分中就能解除苏联武装,于是苏联就谈判希望削减,美国说好啊干脆全面禁止,苏联一算不行啊,你有b1,b52我还没那么厉害于是谈来谈去,最后成了现在这个条约,对于中导定义由于苏联对潘兴如鲠在喉,于是定了2000公里射程标准。
因为这个射程在欧洲大部分地方部署都可以打到莫斯科,潘兴2就是1800公里。通过这个才限制了中程导弹。
所以对于东风21,26到底是属于中导还是洲际不知道参数无法说,如果在中西部部署要打海上航母妥妥的洲际。


美俄的洲际导弹技术领先,要想发展中程导弹是很容易的。所以不能说我们的中程导弹全世界最好。

弹道导弹受制于物理规律,射程越短,再入低空大气层的速度越小,这个没错。然后说因为中程导弹的载入速度小,所以生存力低,这是忽悠你的。伊斯坎德尔导弹是短程导弹,射程500-600千米,谁敢质疑伊斯坎德尔的生存力?
伊斯坎德尔导弹飞行中有机动能力。有传言它的速度+机动能力可以让爱国者3沦为废物。

末级+弹头机动能力的提供者除了某些高速的气动布局就只能靠单体本身的发动机,两者都会占用一定的载荷空间,所以在原导弹的基础上改进会降低弹头的威力。不过如果是把质量600千克老核弹头换成当量相同但质量减少到是200千克的新弹头,那就另当别论了。
至于什么能装核弹头,只要是口径超过155mm的火炮,载荷超过50千克的火箭,都能装核弹头,理论上。

中程导弹的末级+弹头完全可以实现伊斯坎德尔的机动能力,只要你的技术达到就行。还有一个,中程导弹从发射到命中目标,所需时间比洲际导弹短,增加敌方防御系统的压力。

至于中国是否有伊斯坎德尔那样的导弹,看中国向外卖的M20导弹去。

美俄的洲际导弹技术领先,要想发展中程导弹是很容易的。所以不能说我们的中程导弹全世界最好。

弹道导弹受制于物理规律,射程越短,再入低空大气层的速度越小,这个没错。然后说因为中程导弹的载入速度小,所以生存力低,这是忽悠你的。伊斯坎德尔导弹是短程导弹,射程500-600千米,谁敢质疑伊斯坎德尔的生存力?
伊斯坎德尔导弹飞行中有机动能力。有传言它的速度+机动能力可以让爱国者3沦为废物。

末级+弹头机动能力的提供者除了某些高速的气动布局就只能靠单体本身的发动机,两者都会占用一定的载荷空间,所以在原导弹的基础上改进会降低弹头的威力。不过如果是把质量600千克老核弹头换成当量相同但质量减少到是200千克的新弹头,那就另当别论了。
至于什么能装核弹头,只要是口径超过155mm的火炮,载荷超过50千克的火箭,都能装核弹头,理论上。

中程导弹的末级+弹头完全可以实现伊斯坎德尔的机动能力,只要你的技术达到就行。还有一个,中程导弹从发射到命中目标,所需时间比洲际导弹短,增加敌方防御系统的压力。

至于中国是否有伊斯坎德尔那样的导弹,看中国向外卖的M20导弹去。

spaceX1 发表于 2016-4-20 23:35
首先我们要明白中导的定义,这个定义原先很复杂,比如当时苏联就很苦恼,因为他火箭技术还是比较落后,但是 ...


《中导条约》清清楚楚写的是500-5500公里的导弹。到你这里成2000公里了?
spaceX1 发表于 2016-4-20 23:35
首先我们要明白中导的定义,这个定义原先很复杂,比如当时苏联就很苦恼,因为他火箭技术还是比较落后,但是 ...


《中导条约》清清楚楚写的是500-5500公里的导弹。到你这里成2000公里了?
《中导条约》清清楚楚写的是500-5500公里的导弹。到你这里成2000公里了?
找出来看看,感觉你没看懂。
大家都有一个误区,认为中程导弹和洲际导弹不都差不多。
其实不然,物理学定律决定了中程导弹只能在大气层 ...
中短程弹道导弹不飞出大气层~~~~
你让那几个纳粹黑科技粉怎么混呀~~~~
spaceX1 发表于 2016-4-20 22:43
我想啊,你看spacex的运载火箭都返回了,美帝的标准、萨德也试验了很多次了,到处都是录像视频的,什么时 ...
得了吧,b2,f117保密了多久?
曙光女神现在有一点点消息么?
spaceX1 发表于 2016-4-21 00:34
找出来看看,感觉你没看懂。
The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) was a (now de facto defunct) 1987 agreement between the United States and the Soviet Union (and later its successor states, in particular the Russian Federation). Signed in Washington, D.C. by U.S. President Ronald Reagan and General Secretary Mikhail Gorbachev on 8 December 1987, it was ratified by the United States Senate on 27 May 1988 and came into force on 1 June of that year. The treaty was formally titled The Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles.

The treaty eliminated nuclear and conventional ground-launched ballistic and cruise missiles with intermediate ranges, defined as between 500–5,500 km (300–3,400 miles). The treaty did not cover sea launched missiles.

spaceX1 发表于 2016-4-21 00:34
找出来看看,感觉你没看懂。
https://en.wikipedia.org/wiki/In ... clear_Forces_Treaty
懂英语么?能看懂维基百科么?四级过了么?
zhangjichun 发表于 2016-4-20 22:33
中程导弹谁说没前途的啊,说精度兔子不是弄个个DF21D  DF26 啊,别忘了MD冷战时期还有潘兴IIA中程弹道导弹 ...
21D,26在有实际战果之前,其效果仍然是打问号。而面对坐拥上千枚核弹、主流作战思想已经被核制胜/核实战派把持的美国,21D/26这种东西连打都打不出去,无非是19世纪的海岸炮在21世纪的死灰复燃罢了,这种东西能出现本身就反映了土鳖的大陆军主义思想已经病入膏肓,其海权思想仍然停留在海岸防卫的年代。

zhutou6 发表于 2016-4-21 03:59
21D,26在有实际战果之前,其效果仍然是打问号。而面对坐拥上千枚核弹、主流作战思想已经被核制胜/核实战 ...


美国把航母开到中国家门口,然后被打掉了,美国它敢开核大战吗?它敢吗?敢吗?

用核潜艇的鱼雷干掉航母和用弹道导弹干掉航母有区别吗?多出一个干掉航母的手段有什么不好?

况且,21系列和26系列可没说只能反航母,核弹型可把三五千公里内都划拉进来了。有这东西在,日本、印度、大毛那个不得好好掂量掂量它们的杀伤力。
什么叫威慑?三五千公里内的航母已经不安全,保不齐中国一犯二是吧,给你真打了,想航母重新变得安全,掏钱装备新东西吧,如果钱包足够厚,不用挤占其他经费的情况下。

现在能打海上的机动目标,说不定以后就能打移动的地面目标,如移动的大型拖挂车或者火车什么的。
zhutou6 发表于 2016-4-21 03:59
21D,26在有实际战果之前,其效果仍然是打问号。而面对坐拥上千枚核弹、主流作战思想已经被核制胜/核实战 ...


美国把航母开到中国家门口,然后被打掉了,美国它敢开核大战吗?它敢吗?敢吗?

用核潜艇的鱼雷干掉航母和用弹道导弹干掉航母有区别吗?多出一个干掉航母的手段有什么不好?

况且,21系列和26系列可没说只能反航母,核弹型可把三五千公里内都划拉进来了。有这东西在,日本、印度、大毛那个不得好好掂量掂量它们的杀伤力。
什么叫威慑?三五千公里内的航母已经不安全,保不齐中国一犯二是吧,给你真打了,想航母重新变得安全,掏钱装备新东西吧,如果钱包足够厚,不用挤占其他经费的情况下。

现在能打海上的机动目标,说不定以后就能打移动的地面目标,如移动的大型拖挂车或者火车什么的。
楼主可以关注一下美国历次反导试验中的靶弹,美国虽然签了中导条约,但以靶弹的名义不断开发各种中程弹道导弹技术,并且还用自己的矛和自己的盾PK,不断刷经验
F44 发表于 2016-4-21 07:43
楼主可以关注一下美国历次反导试验中的靶弹,美国虽然签了中导条约,但以靶弹的名义不断开发各种中程弹道导 ...
美国的做法可参考,不断研制新的中程弹道导弹,加油!
中程导弹,毛熊销毁了SS20,鹰酱销毁了潘兴2,最后只有兔子还在发展,这也是兔子自己的需要
美国的GBI也能改造成中程导弹
俄国么,直接RS-24的二三级就可以实现2500公里以上的射程
这事只是看他们想不想
spaceX1 发表于 2016-4-20 22:40
大家都有一个误区,认为中程导弹和洲际导弹不都差不多。
其实不然,物理学定律决定了中程导弹只能在大气层 ...
中程弹道导弹不出大气层???你这是真傻还是装傻?
五常除了英法之外 中美俄都在不断更新中程弹道导弹技术 中国没有签署中导条约所以可以自己公开发展这类技术 美俄由于签订了条约只能换个名目来发展中程弹道导弹
lynxliu2008 发表于 2016-4-20 23:24
天朝整个路基弹道导弹技术应该都是顶级的,射程区别意义不大
至于说什么中导不好,只能呵呵,仅仅灭航母一 ...
先打个能动的船再吹吧,我根本就不信这玩意

kingcheng16 发表于 2016-4-21 11:38
先打个能动的船再吹吧,我根本就不信这玩意


你信不信重要吗?重要的是美国信。
原来只透露东风21反舰型时被认为最大射程为1700千米,然后美海军的部长雷.马伯斯说X-47无人机将反制中国反介入作战。
意思就是利用X-47B这类隐形的长航程无人机在东风21的射程以外起飞,然后利用其优异的隐身性先干掉东风21的发射车。

现在东风26出来了,没见谁再提X-47B的事了,也许美国正在花钱弄作战半径更大的隐身无人机。
不排除未来会有洲际隐身无人机。
kingcheng16 发表于 2016-4-21 11:38
先打个能动的船再吹吧,我根本就不信这玩意


你信不信重要吗?重要的是美国信。
原来只透露东风21反舰型时被认为最大射程为1700千米,然后美海军的部长雷.马伯斯说X-47无人机将反制中国反介入作战。
意思就是利用X-47B这类隐形的长航程无人机在东风21的射程以外起飞,然后利用其优异的隐身性先干掉东风21的发射车。

现在东风26出来了,没见谁再提X-47B的事了,也许美国正在花钱弄作战半径更大的隐身无人机。
不排除未来会有洲际隐身无人机。
中程导弹谁说没前途的啊,说精度兔子不是弄个个DF21D  DF26 啊,别忘了MD冷战时期还有潘兴IIA中程弹道导弹 ...
一发中程弹道导弹能买十几发巡航导弹

ppp151339 发表于 2016-4-21 19:50
一发中程弹道导弹能买十几发巡航导弹


弹道导弹比巡航导弹难防御的多。
巡航导弹一个致命的弱点是它的速度慢,飞行阶段处于亚音速,一旦被探测到,基本上就完了,它很难依靠机动性和速度躲开防空火力的拦截。
巡航导弹有隐形化的趋势,隐形能力和反隐形能力是一对矛盾,都在进步。
而现在对高超音速+一定机动能力的物体,全世界都没有好的办法。美国自己的反导实验,也时不时的失败。
ppp151339 发表于 2016-4-21 19:50
一发中程弹道导弹能买十几发巡航导弹


弹道导弹比巡航导弹难防御的多。
巡航导弹一个致命的弱点是它的速度慢,飞行阶段处于亚音速,一旦被探测到,基本上就完了,它很难依靠机动性和速度躲开防空火力的拦截。
巡航导弹有隐形化的趋势,隐形能力和反隐形能力是一对矛盾,都在进步。
而现在对高超音速+一定机动能力的物体,全世界都没有好的办法。美国自己的反导实验,也时不时的失败。
修成金丹若等闲 发表于 2016-4-21 22:09
弹道导弹比巡航导弹难防御的多。
巡航导弹一个致命的弱点是它的速度慢,飞行阶段处于亚音速,一旦被探 ...
巡航导弹的王牌是饱和攻击
只剩下天朝、朝鲜、印度、巴基斯坦、伊朗等五个国家还在搞中程弹道导弹。


2016-4-21 23:37 上传

修成金丹若等闲 发表于 2016-4-20 23:46
美俄的洲际导弹技术领先,要想发展中程导弹是很容易的。所以不能说我们的中程导弹全世界最好。

弹道导弹 ...
美俄《中导条约》限制双方500~5500公里的地对地导弹。
俄国的伊斯坎德尔射程400~500公里,遵守了条约规定。PAC-3拦截弹加速度是伊斯坎德尔N多倍,拦截伊斯坎德尔超过95%成功率。
另外,伊斯坎德尔库存量也就三四百枚,美陆军PAC-3拦截弹超过二千枚,PAC-3 MSE采办目标超过二千枚,北约的PAC-3/MSE和紫苑最终装备量超过一万枚。

纸飞机 发表于 2016-4-21 23:22
巡航导弹的王牌是饱和攻击
那防御方就多部署预警机和防空火力呗。到时候又成了比谁钱多了。

APUMAZ 发表于 2016-4-21 23:51
美俄《中导条约》限制双方500~5500公里的地对地导弹。
俄国的伊斯坎德尔射程400~500公里,遵守了条约规 ...


爱国者3和伊斯坎德尔的数量不能比,这个最终比的钱包。

说技术性能。“PAC-3拦截弹加速度是伊斯坎德尔N多倍”,这个N是几?是什么情况下的到数值?
APUMAZ 发表于 2016-4-21 23:51
美俄《中导条约》限制双方500~5500公里的地对地导弹。
俄国的伊斯坎德尔射程400~500公里,遵守了条约规 ...


爱国者3和伊斯坎德尔的数量不能比,这个最终比的钱包。

说技术性能。“PAC-3拦截弹加速度是伊斯坎德尔N多倍”,这个N是几?是什么情况下的到数值?
最简单的想法。中导真的没用,干嘛还要签中导条约?给兔子看的?