坛子里居然没人讨论？大连巨舰非航母？

与“辽宁”号航母（右上）与美国“黄蜂”级LHD（右下）相比，
大连巨舰（左）现有的舰尾结构无疑与后者更为相似
（目前大连巨舰的舰尾结构已经很接近船坞闸门，
因此不会再有船尾模块安全）。（凤凰军事）
凤凰军事 凤凰军评 4月20日

对于每个热爱中国海军的人而言，此时躺在大连造船厂中的那条大船一直是最大的念想。
随着该舰建造图片的不断曝光，小编在惊异于其迅速的建造速度的同时，却发现了一些非常规的细节
。越来越多的迹象显示，这艘大连造船厂正在建造的巨舰或许并非航母，
而是中国海军同样急需的5万吨级两栖攻击舰（LHD），日后后者将统帅中国海军征战大洋。
此前曝光的“国产航母”建造的照片，都是从该舰左前方的高处向下俯拍，因此仅能看到该舰的船头与左舷结构。
但最近曝光的1张图片的拍摄角度有所后移，从而体现了该舰此前从未示人的船尾结构。
而正是船尾结构与此前已曝光的左舷结构上的数多细节显示，这艘巨舰很可能不是航母。
众所周知，中国的大型航母设计经验相当有限，包括尹卓在内的国内权威军事专家也承认在建的国产航母是在“辽宁”号的基础上设计而来，
整体结构较为类似。但从图片中巨舰的船尾结构来看，其干舷与船体宽度之比很小，
相比之下，“辽宁”号的船尾干舷不足船体宽度的一半。因此，至少在建巨舰的船尾结构与“辽宁”号明显不同，
而这也从很大程度上否定了该舰航母的身份。

另一个细节就是该舰的左舷结构。众所周知，包括“辽宁”号在内的大型航母为了具备更宽的航母甲板，
都会在船体左船建造非对称的支撑结构。而从国外航母的建造构成来看，因为左舷非对称模块是承载甲板的主承重结构，
因此在与其连接的左舷位置会有明显的连接位置。但目前在建巨舰的左舷结构却相当完整，并无任何明显的突出物。
而且对比此前“辽宁”号在船坞内续建的照片，此时承建巨舰的船坞也显得过小。对于建造大型航母经验较少的中国而言，
安装左舷非对称结构的模块需要相对充裕的空间，但图片中巨舰的左舷已相当接近船坞侧壁。
尽管英国在建造“伊丽莎白女王”号航母时曾在狭小船坞的中为“伊”舰船体安装类似结构，
但拥有充足大型船坞的中国完全没有必要在这些方面冒险。
事实上，对于中国海军而言，大连在建的巨舰究竟是航母还是LHD并不重要，因为这两者都是中国在预见的时期必然获得的两大海军新支柱。
但在从眼前的实际需求来看，LHD对中国海军而言，无疑比航母更重要，它将在较长时期内，统帅中国海军保卫南海，征战大洋。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）

如果是航母，这个凤凰小编是下岗呢还是厚着脸皮继续混？

国防部发言人都说了在造HM，这个编辑还在扯……

没人信凤凰胡说

这剧情要成真，后面画面不敢想

难道航母是另一艘？

又是一个打脸贴

如果火鸟台说过的话都是真的话，第三次世界大战都不知道打了几次啦

原文链接  http://news.ifeng.com/a/20160420/48523650_0.shtml

对于每个热爱中国海军的人而言，此时躺在大连造船厂中的那条大船一直是最大的念想。随着该舰建造图片的不断曝光，小编在惊异于其迅速的建造速度的同时，却发现了一些非常规的细节。越来越多的迹象显示，这艘大连造船厂正在建造的巨舰或许并非航母，而是中国海军同样急需的5万吨级两栖攻击舰（LHD），日后后者将统帅中国海军征战大洋。

此前曝光的“国产航母”建造的照片，都是从该舰左前方的高处向下俯拍，因此仅能看到该舰的船头与左舷结构。但最近曝光的1张图片的拍摄角度有所后移，从而体现了该舰此前从未示人的船尾结构。而正是船尾结构与此前已曝光的左舷结构上的数多细节显示，这艘巨舰很可能不是航母。众所周知，中国的大型航母设计经验相当有限，包括尹卓在内的国内权威军事专家也承认在建的国产航母是在“辽宁”号的基础上设计而来，整体结构较为类似。但从图片中巨舰的船尾结构来看，其干舷与船体宽度之比很小，相比之下，“辽宁”号的船尾干舷不足船体宽度的一半。因此，至少在建巨舰的船尾结构与“辽宁”号明显不同，而这也从很大程度上否定了该舰航母的身份。

另一个细节就是该舰的左舷结构。众所周知，包括“辽宁”号在内的大型航母为了具备更宽的航母甲板，都会在船体左船建造非对称的支撑结构。而从国外航母的建造构成来看，因为左舷非对称模块是承载甲板的主承重结构，因此在与其连接的左舷位置会有明显的连接位置。但目前在建巨舰的左舷结构却相当完整，并无任何明显的突出物。而且对比此前“辽宁”号在船坞内续建的照片，此时承建巨舰的船坞也显得过小。对于建造大型航母经验较少的中国而言，安装左舷非对称结构的模块需要相对充裕的空间，但图片中巨舰的左舷已相当接近船坞侧壁。尽管英国在建造“伊丽莎白女王”号航母时曾在狭小船坞的中为“伊”舰船体安装类似结构，但拥有充足大型船坞的中国完全没有必要在这些方面冒险。

从目前已建成的结构来看，大连巨舰很可能是类似美国“美国”号的5万吨级大型LHD。目前任何LHD均未装备侧舷非对称结构，且LHD高干舷的方形船尾结构也相当符合大连巨舰现有的外部特征。此前早就有国产LHD开工建造的消息，只不过很快就被航母开工建造的消息所淹没。因此，中国很可能正在同时建造航母与LHD，而大连造船厂的这艘正是国产的LHD。按照一般观点，中国目前面对美国等国在亚太咄咄逼人的态势，航母似乎远比LHD重要。但众所周知，无论是二者中的谁，目前距真正形成战斗力都还需要10年左右，因此，未来谁更符合中国10至20年内的战略，才是衡量重要性的唯一标准，如此看来，LHD无疑更加重要。

对于中国海军而言，在可预见的时期，建立对南海全部海域、岛礁强有力的实际控制，远比具备能与美国海军进行正面对抗的能力更实际，也更重要。因此，LHD得益于其对岛礁防卫、收复等方面的独特优势，在中国海军的规划中无疑比航母更重要。道理很简单，5艘5至8万吨的航母或许能令中国冲出第2岛链，但面对东南亚沿南海国家对南海岛礁的海盗式骚扰，却像大炮打蚊子一样有劲使不上。但5艘5万吨级LHD不仅能强化现有的，永兴岛、永暑礁等南海支点的防卫能力，更能借助诸多两栖运输手段，将不同规模的守备力量根据需求派往南海的任何一处海域或岛礁，或以多样的强有力手段，驱逐敌方舰艇，收复任何一个被侵占的岛礁。相比之下，LHD无疑具备比航母更大的现实意义。

事实上，对于中国海军而言，大连在建的巨舰究竟是航母还是LHD并不重要，因为这两者都是中国在预见的时期必然获得的两大海军新支柱。但在从眼前的实际需求来看，LHD对中国海军而言，无疑比航母更重要，它将在较长时期内，统帅中国海军保卫南海，征战大洋。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）

喜欢开玩笑了。

又是这个叫刘畅的二货。
看他在2016年1月4日的凤凰军评。
面对一张错误的南海地图，洋洋洒洒写了一大篇。通篇全是数据。可无一数据是对的。

总想搞个大新闻，不管这个新闻是真是假

哎呀，都这时候，别挣扎了

大家来点娱乐精神嘛，干嘛那么认真呢！

哗众取宠吧

凤凰的这个伪专家，为了饭碗工作都不尽心尽力一点
航母争夺制空权，才能有军舰的制海权，没有制空权，你两栖舰做活靶子啊

国防部的公开声明不如凤凰小编的脑补

凤凰不可信   怎么昨天，今天都看不到回复，是网络还是级别不够

火鸟网真是语不惊人死不休啊

某些媒体真有意思，是不是就怕没人关注你们媒体？呵呵

养猪网有可能，在这里，没可能！！

凤凰军评的刘畅总是一本正经地扯淡，貌似是故意炒作

这是第三个内容一样的帖子，版主也不锁了

有些媒体是没有节操的，为了吸引点击量，恨不得把路人被狗咬伤改成路人咬伤狗。

ОГПУ 发表于 2016-4-20 17:46
这是第三个内容一样的帖子，版主也不锁了
哈哈，谢谢提醒！

语不惊人死不休

某些媒体小骗也够无聊的

连官方都已经公开了在大连正在建造，凤凰网真是路边社出身喜欢博人眼球，这些门户就爱制造舆论随便！当真你就太那啥了

嗯嗯，根本就不是什么航母，就是重型载机巡洋舰哈。

辽宁号总指挥长 发表于 2016-4-20 17:43
某些媒体真有意思，是不是就怕没人关注你们媒体？呵呵
凤凰网的军情观察室真不咋地

LHD也在建造。野鸡网的小编是不是把建造地方搞错了。

lanzhoushao 发表于 2016-4-20 17:17
哗众取宠吧
我也不信他说的
但我有一个同分一样的疑问没解
那就是
到目前没看到外飘

请帮我解释一下

但愿那货是在瞎BB

我觉得，这个火鸡网是睁眼瞎啊。不看央视和国防部新闻发言人。

liuliufe78 发表于 2016-4-20 16:49
如果是航母，这个凤凰小编是下岗呢还是厚着脸皮继续混？
到时候看他怎么收场。

一时哗众取宠，骗点击量，但以后怎么办

国防部也没说，航母就一定在大连造啊

兔八哥1972 发表于 2016-4-20 17:59
我也不信他说的
但我有一个同分一样的疑问没解
那就是
印度那国产航母第一次下水也是没斜角外飘的

然后最近这次下水就看到有了

兔八哥1972 发表于 2016-4-20 17:59
我也不信他说的
但我有一个同分一样的疑问没解
那就是
杨宇军的话就是最可靠的，国防部新闻发言人说的话准确度100%
大连的是外形和大布局仿造的辽宁号，在辽宁号的基础上进行了很多改进
外飘很快就会有的

反正这个链接我没点，一点点击率也不想给他