超级军网岛礁上的灯塔会不会对本岛造成光污染
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:25:58
我建议把灯塔的灯座基部延伸部分设计成伞状，甚至可以根据灯塔在岛礁的位置设计成不等形状，而用来屏蔽对岛礁本身的光污染。我建议把灯塔的灯座基部延伸部分设计成伞状，甚至可以根据灯塔在岛礁的位置设计成不等形状，而用来屏蔽对岛礁本身的光污染。
灯下黑，何况灯塔都是柱状光源平射出去的，对本岛影响不大吧
咱能搞清楚灯塔的原理再来发帖不？
我表示，自从有了灯光，海钓舒服多了
楼主担心光污染的话，可以戴个墨镜嘛。。。
还是建议论坛整个IQ认证算了……
会有那么亮吗？亮的让人受影响？
楼主真是操碎了心。
楼主的发帖一贯如此，从来不认真入思考下为什么，就迫不及待的发帖。
你开车时对面有远光灯那叫光污染，你进迪吧时五颜六色的镭射灯那叫光污染，你睡觉时枕边人开着台风那也叫光污染。一句话让人不舒服的光才叫光污染，灯塔的光碍着谁了？
royalzjl 发表于 2016-4-20 13:11
我表示，自从有了灯光，海钓舒服多了
照鱿鱼的家伙
我表示，自从有了灯光，海钓舒服多了
照鱿鱼的家伙
楼主，咱百度下再发行不行
好好理解什么是“灯下黑”
这种没营养的帖子也能发出来？楼主发帖来提高论坛级别？
楼上说别人IQ低的，自己的就高了吗？人家提的问题都不正面解答，就说人家智商有问题。。。。
我来试着解答一下：
1.光污染不是只对人污染，更重要的是对周围海洋生物的污染
2.灯塔不是所有方向一直亮，而是一束旋转的光束
3.光污染肯定有，会对周围的海洋生物产生影响，尤其是动物，但是不会很严重，非常有限的影响
4.灯塔对夜航的舰船，飞机有很大的帮助
5.不只是灯塔，人类在海岸边的活动也会产生光污染，远远超过灯塔，总不能要求全球的海岸城市都迁到内陆吧？
我来试着解答一下：
1.光污染不是只对人污染，更重要的是对周围海洋生物的污染
2.灯塔不是所有方向一直亮，而是一束旋转的光束
3.光污染肯定有，会对周围的海洋生物产生影响，尤其是动物，但是不会很严重，非常有限的影响
4.灯塔对夜航的舰船，飞机有很大的帮助
5.不只是灯塔，人类在海岸边的活动也会产生光污染，远远超过灯塔，总不能要求全球的海岸城市都迁到内陆吧？
这种问题自己不会分析吗？脑子都懒的动了？
现代灯塔都是红绿光的吧，而且光度比较低吧，，或者在防波堤上的不叫灯塔？
楼主可以去感受一下，海岛上的“光污染”
前段时间去东极岛住了几晚上，我觉得那个地方很适合楼主去体会
前段时间去东极岛住了几晚上，我觉得那个地方很适合楼主去体会
反正想拍星空就拉倒吧，除非把灯塔设计进画面
担心真心多余。
所以要看灯塔高度
光污染，比如大城市高楼大厦的玻璃。海岛没有高楼大厦。
楼主如果你半夜拿个手电筒在楼顶往一公里外的山上照射，你是否会觉得一楼的邻居会打110告你光污染？
hdnbow1 发表于 2016-4-20 14:04
还是建议论坛整个IQ认证算了……
注册的时候先测试IQ，低于100的封IP
还是建议论坛整个IQ认证算了……
注册的时候先测试IQ，低于100的封IP
皿足的“灯塔” 对全世界都是污染