飞鸿说的陆军重大变革是这个么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:13:02
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-10/12/c_122145769.htm持续8个多月的成都军区司令部机关一体化指挥平台作业技能比武竞赛今天落下帷幕,参赛者们感受深刻的是本次比武竞赛催生出来的战区作战数据建设成果。经总部专家评定,成都军区战区作战数据建设已取得突破性进展,实现了作战数据建设范围向核心信息资源转变,专业人员建设模式向全员建设模式转变,一体化指挥平台只能战时使用向常态化应用转变。

    战区作战数据建设是成都军区党委机关近年促进战斗力生成模式转变而狠抓军事斗争准备工作的重头戏。记者在司令部机关一体化指挥平台作业技能比武竞赛现场看到,数百名机关干部在各自的作战席位上运筹帷幄,海量作战数据犹如“新鲜血液”源源不断地流向信息化“战场动脉”,首长综合各种作战数据,迅速定下决心,调兵遣将……记者了解到,战区作战数据建设贯穿比武竞赛组织实施全过程,在编干部全员参训达3000余人次,人均参训时间超过720小时。近年来,他们以作战指挥、非战争军事行动、日常业务工作三类任务为牵引,坚持一手抓战区信息化平台建设,一手抓战区作战数据建设,组织各级各类人员按照“保鲜、保真、保密”要求,通过自下而上、由简到繁、先易后难的方式,采集、请领、整理、录入作战基础数据和指挥业务数据数十类累计数千万条。成都军区司令部信息化部副部长魏成立告诉记者,这些经过筛选、甄别和验证的作战数据涵盖了战区内所有作战要素,细到每一件武器装备的战技术性能、每一个兵要点和作战目标的基本信息,战区编成内诸军兵种部队和主要作战对手情况,以及气象水文、地理环境等信息要素也都罗列其中
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-10/12/c_122145769.htm持续8个多月的成都军区司令部机关一体化指挥平台作业技能比武竞赛今天落下帷幕,参赛者们感受深刻的是本次比武竞赛催生出来的战区作战数据建设成果。经总部专家评定,成都军区战区作战数据建设已取得突破性进展,实现了作战数据建设范围向核心信息资源转变,专业人员建设模式向全员建设模式转变,一体化指挥平台只能战时使用向常态化应用转变。

    战区作战数据建设是成都军区党委机关近年促进战斗力生成模式转变而狠抓军事斗争准备工作的重头戏。记者在司令部机关一体化指挥平台作业技能比武竞赛现场看到,数百名机关干部在各自的作战席位上运筹帷幄,海量作战数据犹如“新鲜血液”源源不断地流向信息化“战场动脉”,首长综合各种作战数据,迅速定下决心,调兵遣将……记者了解到,战区作战数据建设贯穿比武竞赛组织实施全过程,在编干部全员参训达3000余人次,人均参训时间超过720小时。近年来,他们以作战指挥、非战争军事行动、日常业务工作三类任务为牵引,坚持一手抓战区信息化平台建设,一手抓战区作战数据建设,组织各级各类人员按照“保鲜、保真、保密”要求,通过自下而上、由简到繁、先易后难的方式,采集、请领、整理、录入作战基础数据和指挥业务数据数十类累计数千万条。成都军区司令部信息化部副部长魏成立告诉记者,这些经过筛选、甄别和验证的作战数据涵盖了战区内所有作战要素,细到每一件武器装备的战技术性能、每一个兵要点和作战目标的基本信息,战区编成内诸军兵种部队和主要作战对手情况,以及气象水文、地理环境等信息要素也都罗列其中
应该是!该死的八股文,云山雾罩的
除了数子就是数据,有个pi用!
LS的,什么才有用?
飞鸿说的应该不仅仅是指挥的问题,更大可能是全军数据链方面
单军种的数据链是BKC,要三军通用数据链才是HKC。


千里眼,顺风耳,金箍棒,筋斗云

千里眼,顺风耳,金箍棒,筋斗云
笼统理解为信息化网络化作战……虽然我军远没到这水平
没办法,咱们在这方面确实比较落后,还需要追赶
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 10:42
即便先进如霉菌,真正意义上的三军通用数据链目前还是空中楼阁。或者说,搞出一个同时满足三军需求的通用 ...
当然数字信息网需要功能分层分级
skyswimmer 发表于 2011-10-13 10:02
单军种的数据链是BKC,要三军通用数据链才是HKC。
我猜鸿爷说的是后者。
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 10:47
没大看明白您要表达的意思。
一回事。你看不懂别人的意思,别人也看不懂你的意思
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 10:52
你也猜错了。参考11楼。
你不要给我们搞排除法………………


今明两年不会解密

今明两年不会解密
相较于信息化,陆军的投送能力才是短板
明年下半年会有遮遮掩掩的官泄。  另:你丫回庄了?
回了。连续两天直隶一日游。
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 11:08
跟你昨天在群里同我聊起的那事有关。你以为,仅仅是一个师级单位的编制发生了些许变化那么简单么?
问题是我连这个师级单位的编制变化也不知道啊。
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 11:23
我也不知道。
擦擦擦擦擦!
老大们都玩私聊啦
电子科大图书馆里面有很多数据链的资料和论文···
看来不像是假消息啊
围观飞红蹋血,坐等扫盲
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 10:42
即便先进如霉菌,真正意义上的三军通用数据链目前还是空中楼阁。或者说,搞出一个同时满足三军需求的通用 ...
如果说不现实,可能是对的。但是要说不必要,我不赞同。比如以下场景:
老瓦没有给力的预警机。中秋升空作战时,kj-2000在旁,但却不能给高效的支援。必须等海航自己的kj-200。而且200的滞空和航程都不如2000,不能完全满足效果。

三军不通用,就是因为早期各搞各的。等发展起来了,各种架构已经钉死了,再来联通及其困难,几乎是要重新推翻现有架构。
但中国起步晚,直接上三军通用架构有何不可,将来联通难度大大降低。
skyswimmer 发表于 2011-10-13 15:15
如果说不现实,可能是对的。但是要说不必要,我不赞同。比如以下场景:
老瓦没有给力的预警机。中秋升空 ...
海空军配合演习已经有了,芙蓉不是爆过平衡木引导红酒吗?你说的都是空中作战力量,问题不大
别指望陆军团一级以下能得到KJ2000的支援
飞鸿踏雪 发表于 2011-10-13 10:42
即便先进如霉菌,真正意义上的三军通用数据链目前还是空中楼阁。或者说,搞出一个同时满足三军需求的通用 ...
这句话顶下贵宾。要搞三军通用数据链,估计是不可能完成的任务。