超级军网49年和79年的对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:36:37
大家一起来看看
![]()
大家一起来看看
![]()
顶起来大家讨论一下
内河增长的太少，差评
粮食也太少，难怪饿死了几千万
讨论啥啊，楼主喜欢毛时代，鸭绿江没有盖，你别叶公好龙。
dhfaaa 发表于 2016-4-21 15:01
讨论啥啊，楼主喜欢毛时代，鸭绿江没有盖，你别叶公好龙。
照你的想法，我贴79年到99年，我就应该去越南？
讨论啥啊，楼主喜欢毛时代，鸭绿江没有盖，你别叶公好龙。
照你的想法，我贴79年到99年，我就应该去越南？
照你的想法，我贴79年到99年，我就应该去越南？
应该去美国，按某些说法是投降美帝，没见说投降越南的
应该去美国，按某些说法是投降美帝，没见说投降越南的
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%，1978年则下降到1%。1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。1976年全国职工(含国有、集体)平均工资为575元，低于1966年的583元。城镇职工工资不但十几年没有上调，实际生活水平反而下降，全国农村有2.5亿人没有解决温饱问题。从绝对值来说，1976年(GDP为4704亿元)全国人民工作365天只相当于2007年(GDP为24.7万亿元)工作1周的GDP。1976年全国工业企业的资金利润率只有1965年的一半，亏损企业占1/3。1976年的进出口额仅134亿美元，外汇储备仅5.8亿美元。
摘自：《突围——国门初开的岁月》 作者：李岚清 出版社：中央文献出版社
摘自：《突围——国门初开的岁月》 作者：李岚清 出版社：中央文献出版社
起床困难户2015 发表于 2016-4-21 13:50
内河增长的太少，差评
改革10年铁路基本没修
内河增长的太少，差评
改革10年铁路基本没修
super10 发表于 2016-4-21 15:30
改革10年铁路基本没修
伦家看不见，就是看不见
改革10年铁路基本没修
伦家看不见，就是看不见
起床困难户2015 发表于 2016-4-21 15:40
伦家看不见，就是看不见
我很怀疑那时间没修，是因为判断错了，还是因为国力不够
伦家看不见，就是看不见
我很怀疑那时间没修，是因为判断错了，还是因为国力不够
然并乱，铁路号称“铁老大”，作为计划经济的最后一个坚强堡垒，那不是吹的。
全国虽然走进了改革开放的春风里，铁老大一直到21世纪的头十年还是在半军事化管理当中。
全国虽然走进了改革开放的春风里，铁老大一直到21世纪的头十年还是在半军事化管理当中。
关起国门，成就巨大；打开国门，差距巨大。金三胖现在一样可以宣传金家王朝从无到有建立了完整工业体系，两弹一星登顶宇宙强国。
真正应该比的，不是铁路，而是高速公路。
改革开放前，全国高速公路上多少？ 0，绝大部分老百姓连听都没听说过这词。要知道三十年代的德国已经开始造高速公路了
也就是说，中国建国三十年，还不如三十年代的德国。更不用说和七八十年代的世界相比较了。
改革开放前，全国高速公路上多少？ 0，绝大部分老百姓连听都没听说过这词。要知道三十年代的德国已经开始造高速公路了
也就是说，中国建国三十年，还不如三十年代的德国。更不用说和七八十年代的世界相比较了。
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:26
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1. 要论占世界经济总比重，美国真要哭死在厕所里。如果你再认真看下，整个80年代大陆人均收入与台湾对比还是下降的。
2. 既然提到人均，就应该知道60-80年代是生育高峰，未成年人比重急剧上升，这些人口不能从事生产，但要占人均的分母。 现在不是总说人口红利吗？ 就是当时出生的。
3..当时是计划经济，国家想给职工发多少钱，想给农民留多少粮食，都是计划的。80年代铁路建设是建国后最少的，这边少花了，那边就省下钱来多消费。
4. 1976年一个城市家庭随便生2-3个小孩没问题，2007年2个都喊“生不起了”。
5..外汇储备5.8亿，但进出口总额有134亿，说明也花出去了至少65亿。
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:26
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1. 要论占世界经济总比重，美国真要哭死在厕所里。如果你再认真看下，整个80年代大陆人均收入与台湾对比还是下降的。
2. 既然提到人均，就应该知道60-80年代是生育高峰，未成年人比重急剧上升，这些人口不能从事生产，但要占人均的分母。 现在不是总说人口红利吗？ 就是当时出生的。
3..当时是计划经济，国家想给职工发多少钱，想给农民留多少粮食，都是计划的。80年代铁路建设是建国后最少的，这边少花了，那边就省下钱来多消费。
4. 1976年一个城市家庭随便生2-3个小孩没问题，2007年2个都喊“生不起了”。
5..外汇储备5.8亿，但进出口总额有134亿，说明也花出去了至少65亿。
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:50
真正应该比的，不是铁路，而是高速公路。
改革开放前，全国高速公路上多少？ 0，绝大部分老百姓连听都没 ...
工业化不是30年就是可以完成的。
中国现在高速公路里程超过德国了，工业化程度也超过德国吗？ 至今还是好几个层次的差别。
真正应该比的，不是铁路，而是高速公路。
改革开放前，全国高速公路上多少？ 0，绝大部分老百姓连听都没 ...
工业化不是30年就是可以完成的。
中国现在高速公路里程超过德国了，工业化程度也超过德国吗？ 至今还是好几个层次的差别。
1978年世界GDP为8.53万亿美元
同年，中国美元计GDP是2119亿美元（当年人民币美元汇率是1.72）
两者之比是 2119/85300=2.48，和“我国国民生产总值占世界的比重1978年则下降到1%”明显不符，至于1955年的世界gdp我没有找到，如果你有的话可以提供一下，我再算一下1955年的比较结果
同年，中国美元计GDP是2119亿美元（当年人民币美元汇率是1.72）
两者之比是 2119/85300=2.48，和“我国国民生产总值占世界的比重1978年则下降到1%”明显不符，至于1955年的世界gdp我没有找到，如果你有的话可以提供一下，我再算一下1955年的比较结果
这三十年 重积累 轻消费 群众生活水准长期停滞不前是客观事实
不过也不能说这样不对 除了苏联援助一些 其他的都是自己勒裤腰带节省的
后期生活改善 也有前期积累的贡献
不过也不能说这样不对 除了苏联援助一些 其他的都是自己勒裤腰带节省的
后期生活改善 也有前期积累的贡献
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:26
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1978年世界GDP为8.53万亿美元
同年，中国美元计GDP是2119亿美元（当年人民币美元汇率是1.72）
两者之比是 2119/85300=2.48，和“我国国民生产总值占世界的比重1978年则下降到1%”明显不符，至于1955年的世界gdp我没有找到，如果你有的话可以提供一下，我再算一下1955年的比较结果
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1978年世界GDP为8.53万亿美元
同年，中国美元计GDP是2119亿美元（当年人民币美元汇率是1.72）
两者之比是 2119/85300=2.48，和“我国国民生产总值占世界的比重1978年则下降到1%”明显不符，至于1955年的世界gdp我没有找到，如果你有的话可以提供一下，我再算一下1955年的比较结果
改革10年铁路基本没修
知道大秦，衡广复线嘛？
知道大秦，衡广复线嘛？
f22 发表于 2016-4-21 16:37
知道大秦，衡广复线嘛？
跟之前之后的规模都没法比
知道大秦，衡广复线嘛？
跟之前之后的规模都没法比
zhepro 发表于 2016-4-21 16:19
这三十年 重积累 轻消费 群众生活水准长期停滞不前是客观事实
不过也不能说这样不对 除了苏联援助一些 ...
日本，50，60年代生活水平也是停滞不前，奥运会之后才好了
积累阶段都是很苦的
这三十年 重积累 轻消费 群众生活水准长期停滞不前是客观事实
不过也不能说这样不对 除了苏联援助一些 ...
日本，50，60年代生活水平也是停滞不前，奥运会之后才好了
积累阶段都是很苦的
跟之前之后的规模都没法比
国民经济效益，人民生活可以比吧？
国民经济效益，人民生活可以比吧？
Exupery 发表于 2016-4-21 15:47
关起国门，成就巨大；打开国门，差距巨大。金三胖现在一样可以宣传金家王朝从无到有建立了完整工业体系，两 ...
你别说
几千年之后的朝鲜或许三星，江南STYLE都不知道了
但是一定会记住，是一个胖胖的80后少年，把高丽民族带入了太空时代
这个工业体系价值是无价的，再无可能有人侵略殖民朝鲜
关起国门，成就巨大；打开国门，差距巨大。金三胖现在一样可以宣传金家王朝从无到有建立了完整工业体系，两 ...
你别说
几千年之后的朝鲜或许三星，江南STYLE都不知道了
但是一定会记住，是一个胖胖的80后少年，把高丽民族带入了太空时代
这个工业体系价值是无价的，再无可能有人侵略殖民朝鲜
日本，50，60年代生活水平也是停滞不前，奥运会之后才好了
积累阶段都是很苦的
日本五十年代生活水平就超过战前了，60年都进入发达国家了，这叫停滞和没法比？
积累阶段都是很苦的
日本五十年代生活水平就超过战前了，60年都进入发达国家了，这叫停滞和没法比？
你别说
几千年之后的朝鲜或许三星，江南STYLE都不知道了
不知道谁之前说朝鲜现在崩溃了呢？
几千年之后的朝鲜或许三星，江南STYLE都不知道了
不知道谁之前说朝鲜现在崩溃了呢？
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:26
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。
》》》1976年中国粮食产量约2.86亿吨，52年仅仅约1.64亿吨。人口52年5.75亿人口，76年9.37亿。
1976年全国职工(含国有、集体)平均工资为575元，低于1966年的583元。城镇职工工资不但十几年没有上调，实际生活水平反而下降，
》》》66年全国职工人数5198万，76年8198万。好比家庭里老爸一月挣六十，这叫家庭平均月工资六十元，十年后大儿子也工作了，一月工资三十元，于是家庭平均月工资变成了四十五元，这叫平均工资下降。。。呵呵。
全国农村有2.5亿人没有解决温饱问题。
》》》49年有几亿农民没解决温饱问题？
从绝对值来说，1976年(GDP为4704亿元)全国人民工作365天只相当于2007年(GDP为24.7万亿元)工作1周的GDP。
》》》嗯，好比李嘉诚发家史中，当他三四十年前只是百万富翁时，一年挣的钱还不如现在一周挣的多，可见李嘉诚当百万富翁时是多么失败。
1976年的进出口额仅134亿美元，外汇储备仅5.8亿美元。
》》》嗯，1950年中国进出口额仅11.3亿美元，71年，48.4亿美元，74年骤增到145.7亿美元，3年增长3倍，为什么？和西方改善关系，制裁放松了。为什么西方要制裁中国？废话，50年是谁侵略朝鲜威胁中国然后被中国揍了一头包的？
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。
》》》1976年中国粮食产量约2.86亿吨，52年仅仅约1.64亿吨。人口52年5.75亿人口，76年9.37亿。
1976年全国职工(含国有、集体)平均工资为575元，低于1966年的583元。城镇职工工资不但十几年没有上调，实际生活水平反而下降，
》》》66年全国职工人数5198万，76年8198万。好比家庭里老爸一月挣六十，这叫家庭平均月工资六十元，十年后大儿子也工作了，一月工资三十元，于是家庭平均月工资变成了四十五元，这叫平均工资下降。。。呵呵。
全国农村有2.5亿人没有解决温饱问题。
》》》49年有几亿农民没解决温饱问题？
从绝对值来说，1976年(GDP为4704亿元)全国人民工作365天只相当于2007年(GDP为24.7万亿元)工作1周的GDP。
》》》嗯，好比李嘉诚发家史中，当他三四十年前只是百万富翁时，一年挣的钱还不如现在一周挣的多，可见李嘉诚当百万富翁时是多么失败。
1976年的进出口额仅134亿美元，外汇储备仅5.8亿美元。
》》》嗯，1950年中国进出口额仅11.3亿美元，71年，48.4亿美元，74年骤增到145.7亿美元，3年增长3倍，为什么？和西方改善关系，制裁放松了。为什么西方要制裁中国？废话，50年是谁侵略朝鲜威胁中国然后被中国揍了一头包的？
f22 发表于 2016-4-21 16:45
日本五十年代生活水平就超过战前了，60年都进入发达国家了，这叫停滞和没法比？
50年代日本苦得很，日本有无数的电视剧表现
日本五十年代生活水平就超过战前了，60年都进入发达国家了，这叫停滞和没法比？
50年代日本苦得很，日本有无数的电视剧表现
50年代日本苦得很，日本有无数的电视剧表现
说来听听，哪部剧说50年代日本国民生活停滞的？
说来听听，哪部剧说50年代日本国民生活停滞的？
只找到从52年开始的数据，看看前二十多年、后三十年的比较，按人民币计算，人均GDP79年是52年的3.52倍，09年是79年的61.12倍，都是同样干活，差距还是有点大。
只找到从52年开始的数据，看看前二十多年、后三十年的比较，按人民币计算，人均GDP79年是52年的3.52倍，09年是79年的61.12倍，都是同样干活，差距还是有点大。
QQ截图20160421164523.jpg (177.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
flyingcatgm222 发表于 2016-4-21 16:46
1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。
》》》1976年中国粮食产量约2.86亿吨，52年仅 ...
人口的增长不是借口。正常社会人口不增长才是灾难。还是用毛泽东的话来回答你：
“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢?那就要从地球上开除你球籍！”
-1956年8月30日
（人民网资料）
1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。
》》》1976年中国粮食产量约2.86亿吨，52年仅 ...
人口的增长不是借口。正常社会人口不增长才是灾难。还是用毛泽东的话来回答你：
“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢?那就要从地球上开除你球籍！”
-1956年8月30日
（人民网资料）
起床困难户2015 发表于 2016-4-21 13:50
内河增长的太少，差评
……介个怎么个增长法？
内河增长的太少，差评
……介个怎么个增长法？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-21 16:53
……介个怎么个增长法？
不知道，反正就是应该增长，否则就是不懂经济瞎指挥，就是中国经济到了崩溃的边缘。
……介个怎么个增长法？
不知道，反正就是应该增长，否则就是不懂经济瞎指挥，就是中国经济到了崩溃的边缘。
起床困难户2015 发表于 2016-4-21 16:57
不知道，反正就是应该增长，否则就是不懂经济瞎指挥，就是中国经济到了崩溃的边缘。
我反而是很奇怪……这一项为什么会被放在经济指标上面？这不是自然环境吗？
不知道，反正就是应该增长，否则就是不懂经济瞎指挥，就是中国经济到了崩溃的边缘。
我反而是很奇怪……这一项为什么会被放在经济指标上面？这不是自然环境吗？
很是厉害。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-21 16:59
我反而是很奇怪……这一项为什么会被放在经济指标上面？这不是自然环境吗？
内河航运里程
我反而是很奇怪……这一项为什么会被放在经济指标上面？这不是自然环境吗？
内河航运里程
我佛山人 发表于 2016-4-21 15:26
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
讲道理，这主要原因是汇率和币值的问题。。。和“清朝人均GDP高于日本”、“50年代中日人均GDP差不多”一个道理
根据《中国统计年鉴》数据，新中国成立后，经过一段经济恢复，1955年我国国民生产总值占世界的比重是4.7%， ...
讲道理，这主要原因是汇率和币值的问题。。。和“清朝人均GDP高于日本”、“50年代中日人均GDP差不多”一个道理
我佛山人 发表于 2016-4-21 16:51
人口的增长不是借口。正常社会人口不增长才是灾难。还是用毛泽东的话来回答你：
笑，我单纯说人口增长是借口么？我说用人均消费来评价粮食生产有失客观，76年较52年，用于生产粮食的耕地仅仅增长约百分之十，总粮食产量却增长近百分之八十，不是成绩么?
至于毛泽东的话，他的预言实现没有，五六十年后中国的工农业总产值没超过美国？
人口的增长不是借口。正常社会人口不增长才是灾难。还是用毛泽东的话来回答你：
笑，我单纯说人口增长是借口么？我说用人均消费来评价粮食生产有失客观，76年较52年，用于生产粮食的耕地仅仅增长约百分之十，总粮食产量却增长近百分之八十，不是成绩么?
至于毛泽东的话，他的预言实现没有，五六十年后中国的工农业总产值没超过美国？
改革10年铁路基本没修
皖赣铁路建于1958年，1981年全部建成，1982年通车。
皖赣铁路建于1958年，1981年全部建成，1982年通车。
Exupery 发表于 2016-4-21 16:50
只找到从52年开始的数据，看看前二十多年、后三十年的比较，按人民币计算，人均GDP79年是52年的3.52倍，09 ...
讨论经济问题的时候，名义GDP这种东西慎用，汇率、币值、通胀等等随便哪一个都会对结论带来干扰。
还是看PPP吧
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
人均的话，论PPP其实73年不到50年2倍，但全世界其实增长速度也差不多，中国50到73增长略慢与世界平均水平。之后就不说了
只找到从52年开始的数据，看看前二十多年、后三十年的比较，按人民币计算，人均GDP79年是52年的3.52倍，09 ...
讨论经济问题的时候，名义GDP这种东西慎用，汇率、币值、通胀等等随便哪一个都会对结论带来干扰。
还是看PPP吧
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
人均的话，论PPP其实73年不到50年2倍，但全世界其实增长速度也差不多，中国50到73增长略慢与世界平均水平。之后就不说了