超级军网据说是红旗HS7，来自某汽车网站论坛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 12:51:05
据说是红旗HS7，来自某汽车网站论坛
据说是红旗HS7，来自某汽车网站论坛
据说是红旗HS7，来自某汽车网站论坛
据说是红旗HS7，来自某汽车网站论坛
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
大灯底下的一颗一颗的led有点不够档次的感觉
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
估计对标Q7
估计对标Q7
丑就一个字
核平 发表于 2016-4-18 21:34
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
HS7，这个名字不知道啥意思？H7底盘拉皮
明显是对应Q7，X5，GLE的
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
HS7，这个名字不知道啥意思？H7底盘拉皮
明显是对应Q7，X5，GLE的
这个最新大嘴放在SUV比H7和谐多了
P的痕迹 太明显了
虽然叫7，其实是5
中网太大了，大中网就不要太圆润，速写画技巧中有句话叫宁方勿圆，车头的线条我觉得也要宁方勿圆，最起码不要出现大面积的圆弧。
P的痕迹 太明显了
原贴说是效果图
原贴说是效果图
中网太大了，大中网就不要太圆润，速写画技巧中有句话叫宁方勿圆，车头的线条我觉得也要宁方勿圆，最起码不 ...
画画线条软对绘画功底要求非常高。稍微不注意就完蛋了。。但这里中网线条硬点不就成奥迪了？
画画线条软对绘画功底要求非常高。稍微不注意就完蛋了。。但这里中网线条硬点不就成奥迪了？
核平 发表于 2016-4-18 21:34
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
可能吧。
没出实际数据之前不好断定。
毕竟是基于皇冠底盘出的。
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
可能吧。
没出实际数据之前不好断定。
毕竟是基于皇冠底盘出的。
sasadzx 发表于 2016-4-18 21:57
大灯底下的一颗一颗的led有点不够档次的感觉
红旗H7改版后的前灯也是这样。
估计是为了提高通用性吧。
大灯底下的一颗一颗的led有点不够档次的感觉
红旗H7改版后的前灯也是这样。
估计是为了提高通用性吧。
不错，应该是对标q5，nx，glc吧 @常盘台警卫
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒是有可能......
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒是有可能......
2016-4-19 08:48 上传
lpyriddick 发表于 2016-4-19 08:32
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒 ...
您说的这种可能性看来会很大。
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒 ...
您说的这种可能性看来会很大。
给楼主附上大图：
微博上这个图是中国红旗轿车网的版主——硬盘熟了 收集到的。
其原作者不详。
谢谢啦，大图看起来漂亮多了
微博上这个图是中国红旗轿车网的版主——硬盘熟了 收集到的。
其原作者不详。
谢谢啦，大图看起来漂亮多了
看轮胎可挺大。
希望红旗做好一点
去年低红馆的经理就说起过这车，Q5的价格Q7的尺寸。图片感觉一般，需要看实车来评价好坏了！
lpyriddick 发表于 2016-4-19 08:32
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒 ...
价格肯定没有Q7高，Q7毕竟是进口车型
但是也不会跟Q5差不多价格，不然HS5何以存在？我感觉50万到60万左右比较合适
如果是H7底盘上起来的，那尺寸上对的是Q7、X5，不过价格应该不会这么高......
尺寸上对Q7，价格上对Q5倒 ...
价格肯定没有Q7高，Q7毕竟是进口车型
但是也不会跟Q5差不多价格，不然HS5何以存在？我感觉50万到60万左右比较合适
效果明显比轿车好
另外，有一些相关信息，虽然尚未确定但是已经出现了疑似的迹象：
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘进行开发。初步估计在车身尺寸上可能会加宽并适度拉长。配用的PHEV系统的研制也在加快。
这也就意味着未来可能不再有奔腾B90这一款车（注意是可能，目前并未说死）。
2.当年闹腾了半天的一汽MPV项目（原来说是计划隶属于奔腾产品线的），可能会重启，并极有可能挂载红旗标……也算是没有枉费当年的一通忙活吧。
当前这个试验车还是这样，但到了量产车版本时将换装与红旗H7相似的家族化前脸。
3.关于红旗的轻客项目，看来一汽这次是想和风头正劲的安凯争了。
节选自《一汽轿车股份有限公司第六届董事会第十九次会议决议公告》（公告编号：2015-049）
（二）关于投资红旗 L 平台 T503 车型技术改造项目的议案
1、该议案以8票同意，0票反对，0票弃权获得通过。
2、议案内容：
为打造公司品牌核心价值，有效拓宽产品系列，提高市场覆盖率，公司拟在利用原有厂房的基础上，对现有生产线进行改造，增加新设备及工装，投资建设红旗 L 平台 T503 车型技术改造项目，该项目将继承大红旗风格和基因的现代造型，开发为一款承载人数多、舒适性好、功能齐全的高端客车产品。
该项目总投资为 38,077.41 万元，其中：新增建设投资 34,870.11 万元、铺底流动资金 3,207.30 万元。所需资金由公司自筹。根据项目的可行性研究报告，项目建设期为 36 个月，投资回收期 7.08 年（税后），内部收益率 13.77%（税后）。
该项目的实施，将有助于公司丰富产品线，进一步拓展市场空间，完善战略布局。对于公司确立市场地位，塑造红旗品牌，提升企业的产业水平具有重要的战略意义。
链接：http://pg.jrj.com.cn/acc/CN_DISC ... 0_ls_1201742935.PDF
@ddeell72
另外，有一些相关信息，虽然尚未确定但是已经出现了疑似的迹象：
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘进行开发。初步估计在车身尺寸上可能会加宽并适度拉长。配用的PHEV系统的研制也在加快。
这也就意味着未来可能不再有奔腾B90这一款车（注意是可能，目前并未说死）。
500_409bf527-8713-481f-a401-d537102e8c30.jpg (85.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
500_edc0096c-c96a-4bfa-8b3d-569fb2fc12db.jpg (78.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.当年闹腾了半天的一汽MPV项目（原来说是计划隶属于奔腾产品线的），可能会重启，并极有可能挂载红旗标……也算是没有枉费当年的一通忙活吧。
114528692.jpg (70.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
114528721.jpg (66.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
114528722.jpg (51.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当前这个试验车还是这样，但到了量产车版本时将换装与红旗H7相似的家族化前脸。
3.关于红旗的轻客项目，看来一汽这次是想和风头正劲的安凯争了。
节选自《一汽轿车股份有限公司第六届董事会第十九次会议决议公告》（公告编号：2015-049）
（二）关于投资红旗 L 平台 T503 车型技术改造项目的议案
1、该议案以8票同意，0票反对，0票弃权获得通过。
2、议案内容：
为打造公司品牌核心价值，有效拓宽产品系列，提高市场覆盖率，公司拟在利用原有厂房的基础上，对现有生产线进行改造，增加新设备及工装，投资建设红旗 L 平台 T503 车型技术改造项目，该项目将继承大红旗风格和基因的现代造型，开发为一款承载人数多、舒适性好、功能齐全的高端客车产品。
该项目总投资为 38,077.41 万元，其中：新增建设投资 34,870.11 万元、铺底流动资金 3,207.30 万元。所需资金由公司自筹。根据项目的可行性研究报告，项目建设期为 36 个月，投资回收期 7.08 年（税后），内部收益率 13.77%（税后）。
该项目的实施，将有助于公司丰富产品线，进一步拓展市场空间，完善战略布局。对于公司确立市场地位，塑造红旗品牌，提升企业的产业水平具有重要的战略意义。
链接：http://pg.jrj.com.cn/acc/CN_DISC ... 0_ls_1201742935.PDF
@ddeell72
常盘台警卫 发表于 2016-4-19 07:45
可能吧。
没出实际数据之前不好断定。
毕竟是基于皇冠底盘出的。
如果这样的话
红旗这车的底盘，还是比长城那个H8低一点。
那个LS5，是高于H9的。
但是长城的动力弱些，最大只有3.0T，还没量产，而且还有被卡脖子的危险。
一汽，就没人敢了。
可能吧。
没出实际数据之前不好断定。
毕竟是基于皇冠底盘出的。
如果这样的话
红旗这车的底盘，还是比长城那个H8低一点。
那个LS5，是高于H9的。
但是长城的动力弱些，最大只有3.0T，还没量产，而且还有被卡脖子的危险。
一汽，就没人敢了。
esart 发表于 2016-4-20 09:35
如果这样的话
红旗这车的底盘，还是比长城那个H8低一点。
一汽这个最多会上插混和机械四驱。太大的发动机估计他也不敢上。
现在怀疑当年上的红旗H7四驱其主要目的是给这个HS7项目准备的。
esart 发表于 2016-4-20 09:35
如果这样的话
红旗这车的底盘，还是比长城那个H8低一点。
一汽这个最多会上插混和机械四驱。太大的发动机估计他也不敢上。
现在怀疑当年上的红旗H7四驱其主要目的是给这个HS7项目准备的。
常盘台警卫 发表于 2016-4-20 09:00
另外，有一些相关信息，虽然尚未确定但是已经出现了疑似的迹象：
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘 ...
纳尼 ！ 纳尼 ！！！
另外，有一些相关信息，虽然尚未确定但是已经出现了疑似的迹象：
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘 ...
纳尼 ！ 纳尼 ！！！
一汽这个最多会上插混和机械四驱。太大的发动机估计他也不敢上。
现在怀疑当年上的红旗H7四驱其主要目 ...
2.0t肯定没跑了，但是能不能上3.0或者丰田的3.5值得期待一下
现在怀疑当年上的红旗H7四驱其主要目 ...
2.0t肯定没跑了，但是能不能上3.0或者丰田的3.5值得期待一下
另外，有一些相关信息，虽然尚未确定但是已经出现了疑似的迹象：
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘 ...
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
1.未来推出的红旗H5可能是基于阿特兹底盘 ...
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
power1986 发表于 2016-4-20 17:34
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
实际上大家都是期待是H系轿车全系采用后驱设计。
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一个事情，就是对外宣传的阿特兹底盘版“奔腾B90”的研发进度和一汽内部人提及的“红旗H5”研究进度太吻合了，所以得出了这么一个结论，但是谁知道呢……万一一汽开个挂什么的，同时搞俩车……嘛，虽说按照一般来说几乎不可能。
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
实际上大家都是期待是H系轿车全系采用后驱设计。
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一个事情，就是对外宣传的阿特兹底盘版“奔腾B90”的研发进度和一汽内部人提及的“红旗H5”研究进度太吻合了，所以得出了这么一个结论，但是谁知道呢……万一一汽开个挂什么的，同时搞俩车……嘛，虽说按照一般来说几乎不可能。
实际上大家都是期待是H系轿车全系采用后驱设计。
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一 ...
真是推测出来的，而不是内部人士透露？
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一 ...
真是推测出来的，而不是内部人士透露？
一汽自主车让人失望，可惜红旗这个牌子了。
红旗投入巨资搞出的几款车销量一个比一个惨。
关键是市场不认可。
一汽真不争气。
那么好的条件和资源。
红旗投入巨资搞出的几款车销量一个比一个惨。
关键是市场不认可。
一汽真不争气。
那么好的条件和资源。
顶起，红旗品牌一定要搞起来，中国的豪华车
largezoo 发表于 2016-4-20 19:16
真是推测出来的，而不是内部人士透露？
目前看推测的可能性更大。
真是推测出来的，而不是内部人士透露？
目前看推测的可能性更大。
power1986 发表于 2016-4-20 17:34
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
红旗，或者说一汽，不可能那么厚道。
否则，怎么能被叫做XX长子呢。
锐志，那就是皇冠，也就是H7的底盘了。
一汽，已经在B级车市场上，有众多车型。不会多花什么钱，去搞套缩小的H7。
只能是“挂羊头，卖狗肉”，卖个红旗版的马自达。
阿特兹那个底盘倒是还行，但是怎么感觉不如锐志呢
红旗，或者说一汽，不可能那么厚道。
否则，怎么能被叫做XX长子呢。
锐志，那就是皇冠，也就是H7的底盘了。
一汽，已经在B级车市场上，有众多车型。不会多花什么钱，去搞套缩小的H7。
只能是“挂羊头，卖狗肉”，卖个红旗版的马自达。
目前看推测的可能性更大。
这情报能力简直绝了！
这情报能力简直绝了！
实际上大家都是期待是H系轿车全系采用后驱设计。
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一 ...
红旗事业部独立为公司，跟一汽轿车平级，彼此独立研发，独立核算……好像是这样。
不过希望不是没有啊，得出这个主要是之前有人发现了一 ...
红旗事业部独立为公司，跟一汽轿车平级，彼此独立研发，独立核算……好像是这样。
红旗，或者说一汽，不可能那么厚道。
否则，怎么能被叫做XX长子呢。
真要是马自达的底子，那就等于毁红旗呢
否则，怎么能被叫做XX长子呢。
真要是马自达的底子，那就等于毁红旗呢
真要是马自达的底子，那就等于毁红旗呢
个头小了还想走量，后驱平台就很勉强了……
个头小了还想走量，后驱平台就很勉强了……