超级军网现在PLA还装备掷弹筒吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:37:18
以前驻港部队曾装备过这种玩意，现在PLA还装备吗？为什么二战后淘汰的东西土鳖还研制装备？
以前驻港部队曾装备过这种玩意，现在PLA还装备吗？为什么二战后淘汰的东西土鳖还研制装备？
那叫三无发射器，似乎是仿制某西欧国家的东西。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部分由狙和机枪造成，步枪数量最多，实际作用约等于听个响。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部分由狙和机枪造成，步枪数量最多，实际作用约等于听个响。
以前。。穷的叮当响，大兵哪有枪榴弹啊，81-1的枪榴弹估计也只给特种部队用，大兵只好用掷弹筒了呗
PL-12D 发表于 2016-4-15 01:31
以前。。穷的叮当响，大兵哪有枪榴弹啊，81-1的枪榴弹估计也只给特种部队用，大兵只好用掷弹筒了呗
说反了吧，这东西以前跟95枪族87自动榴120火等步兵武器一同优先装备驻港精锐的，枪榴弹倒是沒见过
以前。。穷的叮当响，大兵哪有枪榴弹啊，81-1的枪榴弹估计也只给特种部队用，大兵只好用掷弹筒了呗
说反了吧，这东西以前跟95枪族87自动榴120火等步兵武器一同优先装备驻港精锐的，枪榴弹倒是沒见过
ss4ss7 发表于 2016-4-15 01:16
那叫三无发射器，似乎是仿制某西欧国家的东西。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部 ...
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
那叫三无发射器，似乎是仿制某西欧国家的东西。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部 ...
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
因为兔子不像美帝的步兵班普遍配有枪挂榴弹发射器，班组曲射面杀伤武器都靠连里面的35榴弹机枪会显得有点单薄。
那叫三无发射器，似乎是仿制某西欧国家的东西。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部 ...
没有步枪压着，估计什么机枪迫击炮的很快就的成俘虏。
其实步兵对战，大部分伤亡是迫击炮和火箭筒造成的，小部 ...
没有步枪压着，估计什么机枪迫击炮的很快就的成俘虏。
也算不上浪费吧
zk781016 发表于 2016-4-15 07:41
没有步枪压着，估计什么机枪迫击炮的很快就的成俘虏。
说到关键了，让不装备步枪的步兵和只装备步机枪的步兵干一仗，保证前者被打爆。
没有步枪压着，估计什么机枪迫击炮的很快就的成俘虏。
说到关键了，让不装备步枪的步兵和只装备步机枪的步兵干一仗，保证前者被打爆。
2016-4-15 09:03 上传
在阿富汗的美军试射法国FLY-K榴弹弹射器
在阿富汗的美军试射法国FLY-K榴弹弹射器
威力比枪榴弹大吧
这东西可以多联装还能做成电击发，只要想弄弄个上百联的打击预设目标..........
要能做成制导引导头，用冷发射的方式弹射出去空中再点火，射程在500米到2500米之间，那这个杀伤力可真不小，单兵导弹了。
炮（不论大小）始终是陆军的主力杀伤兵器
其他军队都撤装了再说，还有人说撤装火箭筒，其他国家撤装了吗？对中国不一样中国国特色嘛。
鹅毛也有的，在bilibili网站有视频
三无发射器是选训项目，有的部队有
这玩意轻便，比扔手榴弹远，比迫击炮携弹量多，不占编制，只能概略瞄准，主要用于山地作战。
这玩意适合IS用
弥补迫击炮与手榴弹之间的火力空间
掷弹筒抗美援朝里不知道表现怎么样啊，存在感好低
可以装备到山地步兵排级，在步兵火力上压倒三哥！！
东风41宅急送 发表于 2016-4-15 01:48
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
这玩意从原理看，精度比枪榴弹高
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
这玩意从原理看，精度比枪榴弹高
挺好的东西，适合城市战和特种作战。
除了带水准泡的瞄准镜、普通炮尺、还有背带上的三个铆钉。都可以用来调整仰角来实现不同的射程
日本人的掷弹筒可以用螺杆调节药室容积，而八九式榴弹弹射器好像不能让定向杆插浅一些来减少初速
日本人的掷弹筒可以用螺杆调节药室容积，而八九式榴弹弹射器好像不能让定向杆插浅一些来减少初速
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
下挂榴只有200米左右实际射程。三无可以打600~800米实际射程。重复啥？这是下一个射程的支援武器。城市战山地战的利器。不方便迫击炮的地方就要靠这个提供曲射火力。
下挂榴只有200米左右实际射程。三无可以打600~800米实际射程。重复啥？这是下一个射程的支援武器。城市战山地战的利器。不方便迫击炮的地方就要靠这个提供曲射火力。
驻港部队有91枪挂榴了还要这三无发射器功能是否重复了？而且这东西精度很感人吧？
驻港部队的下挂榴原来不能发射杀伤弹！
驻港部队的下挂榴原来不能发射杀伤弹！
说到关键了，让不装备步枪的步兵和只装备步机枪的步兵干一仗，保证前者被打爆。
扯这有什么用呢？人家用AK掩护迫击炮，能把你全套SCAR或HK416的分队干成渣。
扯这有什么用呢？人家用AK掩护迫击炮，能把你全套SCAR或HK416的分队干成渣。
东风41宅急送 发表于 2016-4-15 01:46
说反了吧，这东西以前跟95枪族87自动榴120火等步兵武器一同优先装备驻港精锐的，枪榴弹倒是沒见过
97年95才试装，你没见过太正常了，那年头制式装备是81杠，扛枪几年的兵到退伍都没见过
说反了吧，这东西以前跟95枪族87自动榴120火等步兵武器一同优先装备驻港精锐的，枪榴弹倒是沒见过
97年95才试装，你没见过太正常了，那年头制式装备是81杠，扛枪几年的兵到退伍都没见过
个人认为，需要对比的是，掷弹筒、枪榴弹、下挂式榴弹发射器，三者的优劣对比。
rayston5233 发表于 2016-4-17 14:38
个人认为，需要对比的是，掷弹筒、枪榴弹、下挂式榴弹发射器，三者的优劣对比。
枪榴弹和下挂榴是一个类型，三无是另外一种。。。
个人认为，需要对比的是，掷弹筒、枪榴弹、下挂式榴弹发射器，三者的优劣对比。
枪榴弹和下挂榴是一个类型，三无是另外一种。。。
个人认为，枪榴弹属于“即插即用”的武器，而掷弹筒和下挂式榴弹发射器都需要专用的发射装置，所以，需要对比一下它俩。
另外，也许可以真正对应掷弹筒的武器应该是以M79榴弹发射器为代表的武器。
另外，也许可以真正对应掷弹筒的武器应该是以M79榴弹发射器为代表的武器。
50毫米制氮桶，英法现役都有装备这个算特种装备，长处就是三无，隐蔽性好。
A10 发表于 2016-4-15 20:43
掷弹筒抗美援朝里不知道表现怎么样啊，存在感好低
那个时候工业基础欠缺太多，哪里能大批量生产啊
掷弹筒抗美援朝里不知道表现怎么样啊，存在感好低
那个时候工业基础欠缺太多，哪里能大批量生产啊
tu26160 发表于 2016-4-18 13:16
那个时候工业基础欠缺太多，哪里能大批量生产啊
不对，抗战时条件那么差，TB和国军也都大量生产过。
那个时候工业基础欠缺太多，哪里能大批量生产啊
不对，抗战时条件那么差，TB和国军也都大量生产过。
感觉没霉菌越战时的m79好用，猴子还拿m79欺负兔子脆皮62式
管别人说什么。好用就行。
我tm就不懂了
掷弹筒这种直到今天还有大量国家列装的武器，怎么就成了落后，辣鸡的象征了？
除了带水准泡的瞄准镜、普通炮尺、还有背带上的三个铆钉。都可以用来调整仰角来实现不同的射程
日本人的掷 ...
掷弹筒和三无的原理不一样。
日本人的掷 ...
掷弹筒和三无的原理不一样。