所谓的欧洲列强现在军力太弱了吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:28:05
英法德,所谓的传统欧洲列强,现在军力早就弱化的不行。不算核力量的话,陆军空军和沙特、土耳其比都没任何优势可言。考虑到圣母化以后,士兵的士气、战斗意志也是问题,我很怀疑英法德三国到底能不能在实际的战斗中打赢IS或者努斯拉阵线这样的恐怖组织武装。英法德,所谓的传统欧洲列强,现在军力早就弱化的不行。不算核力量的话,陆军空军和沙特、土耳其比都没任何优势可言。考虑到圣母化以后,士兵的士气、战斗意志也是问题,我很怀疑英法德三国到底能不能在实际的战斗中打赢IS或者努斯拉阵线这样的恐怖组织武装。
美国保护过度了,欧洲都把军费拿来发福利和养绿教小孩了。。。。。。。。。,美帝撤走驻军,毛子大军压境,你看看老欧洲会不会急速武装起来。。。。。


不要小看老牌帝国主义……马岛那次刺刀冲锋太早就不说了,英军前几年还在伊拉克打光子弹后刺刀冲锋,以三十破一百的。

不要小看老牌帝国主义……马岛那次刺刀冲锋太早就不说了,英军前几年还在伊拉克打光子弹后刺刀冲锋,以三十破一百的。
为什么要发展军力 欧洲现在有内部或者外部的军事威胁吗?
下面有一篇讲苏联打芬兰的贴子,很好地回答了楼主的问题。
以前是欧洲列强
现在是欧洲劣强
1.没威胁,干嘛要浪费钱在军事上,把钱用在民生和福利上多好。
2.有美国核保护,英法也有核武器。
3.论常规军力,毛子只有三十多万陆军,比土耳其的陆军还少,北约28个国家即使每个国家出一万人,陆军就跟毛子一样多了,质量上比毛子的老旧装备强多了。
看什么样的战场条件,如果不顾忌平民伤亡, 常规战的话,打打ISIS还是比较轻松的。
驻台警备司令官 发表于 2016-4-13 21:29
美国保护过度了,欧洲都把军费拿来发福利和养绿教小孩了。。。。。。。。。,美帝撤 ...

打战是在烧钱,毛子现在的国力和经济,没法支撑持久战,消耗战。
即使美帝站着不插手,如果让毛子跟北约剩余27国开战,不用核武器,就毛子那三十万陆军,那些过时的T72  T72改(T90)也是悬。

驻台警备司令官 发表于 2016-4-13 21:29
美国保护过度了,欧洲都把军费拿来发福利和养绿教小孩了。。。。。。。。。,美帝撤 ...


军费不少啦,欧盟军费三千亿美元往上,
那些小国当然不愿意花钱在那上面了,花再多钱也搞不了霸权,而英法德意这四“大”国军费就不少了,自己怎么没钱也得省下一些用来干涉小国的,什么伊丽莎白女王号戴高乐号的,专门干这个,真是吃饱了撑的
要怪就怪他们不是个统一的国家
驻台警备司令官 发表于 2016-4-13 21:29
美国保护过度了,欧洲都把军费拿来发福利和养绿教小孩了。。。。。。。。。,美帝撤 ...


军费不少啦,欧盟军费三千亿美元往上,
那些小国当然不愿意花钱在那上面了,花再多钱也搞不了霸权,而英法德意这四“大”国军费就不少了,自己怎么没钱也得省下一些用来干涉小国的,什么伊丽莎白女王号戴高乐号的,专门干这个,真是吃饱了撑的
要怪就怪他们不是个统一的国家
打战是在烧钱,毛子现在的国力和经济,没法支撑持久战,消耗战。
即使美帝站着不插手,如果让毛子跟北 ...
你不能拿平时的军队来考虑战争能力。当然毛子打不起大规模战争

5D3 发表于 2016-4-13 21:56
你不能拿平时的军队来考虑战争能力。当然毛子打不起大规模战争


从历史上看,毛子打战都是堆人的,除非装备数量和军队人数远超对方,否则都是败战。
现在这两项优势都没有。。。。。


以前苏联陆军有三百多万,所以欧洲怕,现在只有十分之一,而且装备还比欧洲落后。。。。。
5D3 发表于 2016-4-13 21:56
你不能拿平时的军队来考虑战争能力。当然毛子打不起大规模战争


从历史上看,毛子打战都是堆人的,除非装备数量和军队人数远超对方,否则都是败战。
现在这两项优势都没有。。。。。


以前苏联陆军有三百多万,所以欧洲怕,现在只有十分之一,而且装备还比欧洲落后。。。。。
binbin4 发表于 2016-4-13 21:49
1.没威胁,干嘛要浪费钱在军事上,把钱用在民生和福利上多好。
2.有美国核保护,英法也有核武器。
3.论常 ...
毛子原来陆军才这么点?说实话,这么说我觉得朝鲜陆战能力不在俄罗斯之下。或者说在远东打的话,朝鲜完爆毛子。
人家叫北约,作战指挥权早就交给美国人了(法国除外),中帝你敢侵略美国吗?
没有美国欧洲驻军毛子横扫!
看了最新报道,英国计划到2020年,只设3个坦克团,几百辆坦克加步战就是前日不落帝国的全部装甲突击力量。说句不好听的,全搬到叙利亚,一年就被IS和叛军给他耗光了。
土鸡不清楚,沙特就算了,装备好人不行有蛋用
binbin4 发表于 2016-4-13 21:59
从历史上看,毛子打战都是堆人的,除非装备数量和军队人数远超对方,否则都是败战。
现在这两项优势都 ...
当年拿破仑和元首都是这么想的,结果呢。
主要是没有什么打仗的意愿,也没有什么威胁,按照欧洲的生产力,战争机器转起来,把国家武装起来应该也不是难事
欧洲的这些国家才多大?有多少人口?有多少资源?相比之下现在全欧洲武装力量总和已经很不错了,稳居世界第二


IS这类那就是窝里横,人家都懒得搭理,糊弄下国际义务去放几枪,这些家伙要脑子进水去染指下列强地盘看不被灭个精光。
老牌列强现在是精兵制,重在海外投送,平时管理海外势力范围经常有任务,别看规模一缩再缩,战斗力一直保持在良好状态。

IS这类那就是窝里横,人家都懒得搭理,糊弄下国际义务去放几枪,这些家伙要脑子进水去染指下列强地盘看不被灭个精光。
老牌列强现在是精兵制,重在海外投送,平时管理海外势力范围经常有任务,别看规模一缩再缩,战斗力一直保持在良好状态。
superak74 发表于 2016-4-13 22:33
毛子原来陆军才这么点?说实话,这么说我觉得朝鲜陆战能力不在俄罗斯之下。或者说在远东打的话,朝鲜完爆 ...
你还是先帮三胖解决中俄一断油,朝军飞机坦克就得趴窝的问题吧~~
tangyang1126 发表于 2016-4-22 23:25
你还是先帮三胖解决中俄一断油,朝军飞机坦克就得趴窝的问题吧~~
朝军也不指望飞机坦克。。。。。人家只要有AK和RPG就行了,徒步行军。骡马拉辎重。
superak74 发表于 2016-4-22 23:33
朝军也不指望飞机坦克。。。。。人家只要有AK和RPG就行了,徒步行军。骡马拉辎重。
靠AK和RPG能干过毛子?把毛子当成狗大户了?
你还是先帮三胖解决中俄一断油,朝军飞机坦克就得趴窝的问题吧~~
有办法,三胖可以偷袭海参崴,然后占领西伯利亚。
人家已经退位了
人家叫北约,作战指挥权早就交给美国人了(法国除外),中帝你敢侵略美国吗?
有什么不敢的?
superak74 发表于 2016-4-13 22:33
毛子原来陆军才这么点?说实话,这么说我觉得朝鲜陆战能力不在俄罗斯之下。或者说在远东打的话,朝鲜完爆 ...
朝鲜?人多?坦克打没油了人多下去推呀。。。。。。。
hy_all 发表于 2016-4-22 23:37
有办法,三胖可以偷袭海参崴,然后占领西伯利亚。
干嘛偷袭海参崴,三胖直接偷袭北京、莫斯科、华盛顿、伦敦、巴黎,然后占领全世界不是更好?
毛子原来陆军才这么点?说实话,这么说我觉得朝鲜陆战能力不在俄罗斯之下。或者说在远东打的话,朝鲜完爆 ...
不能这么说,毛子打狗棍还是有的。
当年拿破仑和元首都是这么想的,结果呢。
拿破仑和元首,首先是败在莫斯科的严寒下,特别是拿破仑。这个问题现代几乎不存在,特别对大国。没有核武,毛子面对兔子还是美帝堆人口?!
没有灯塔!欧洲PK毛子还是玄。也就法国还有点骨头
朝军也不指望飞机坦克。。。。。人家只要有AK和RPG就行了,徒步行军。骡马拉辎重。

面对军事强国(排除核武)有鸟用!绝对制空之下,一群乌合之众,然后威逼利诱,各个击破。。。
海湾战争还没打醒
zxniexin 发表于 2016-4-23 00:15
面对军事强国(排除核武)有鸟用!绝对制空之下,一群乌合之众,然后威逼利诱,各个击破。。。
海湾战争 ...
伊斯兰国几万疯子,拿着AK就把叙利亚这个中东强国打到“国破山河在”了。
也没见叙利亚国防军的几百架米格飞机有屁用,伊斯兰国可是连肩扛防空导弹都基本没有。
伊斯兰国几万疯子,拿着AK就把叙利亚这个中东强国打到“国破山河在”了。
也没见叙利亚国防军的几百架米 ...

哎,叙利亚也是军事强国。。。。
那地就是过家家。。。
zxniexin 发表于 2016-4-23 00:23
哎,叙利亚也是军事强国。。。。
那地就是过家家。。。
坦克数量 全球第六  ~  单就这指标 当初叙利亚排不到弱国里的 ~
此消彼长吧,尤其对东亚各国,生于忧患而死于安乐嘛,东亚的战争弦上的很紧所以咯。
但是对中东绿绿那个就是拉下脸的问题,我感觉真要拉下脸来,碾压没有悬念。

但是北约欧洲随便上那个国家,和韩国位置互换,常规军力对付三胖都吃力
坦克数量 全球第六  ~  单就这指标 当初叙利亚排不到弱国里的 ~
大哥你还是别回复我了吧
超大堕落了。。。
伊斯兰国几万疯子,拿着AK就把叙利亚这个中东强国打到“国破山河在”了。
也没见叙利亚国防军的几百架米 ...
叙利亚可不只是伊斯兰国的事,各路自由军都出来了,政府军一开始也有不少叛变的,不能直接比,你说伊拉克还行,皇协军么,先进装备有的是,结果。。。
Paprika 发表于 2016-4-23 00:31
此消彼长吧,尤其对东亚各国,生于忧患而死于安乐嘛,东亚的战争弦上的很紧所以咯。
但是对中东绿绿那个就 ...
美国以外北约国家常规军力不如韩国啊。60几万的规模,谁能比?装备也不差。