欧洲列强军事联合起来的主要阻力在那儿?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:00:31
我肯定你会说美国阻扰,但是看看各国的国防预算(英国排除在外) 法国: 620亿美元,德国: 470亿美元, 意大利:380亿美元,西班牙:160亿美元,荷兰:120亿美元,比利时:54亿美元. 我想如果德国把国防预算提高到700亿美元,大家全部加起来能够达到2000亿美元,建立共同的海军,空军和核威慑, 设想他们有5艘航空母舰,1300架作战飞机,40艘6000吨级的舰艇. 这是一个多么可怕的超级军事强权啊? 另外大家一起行动可以有效减少重复的开支 而且还可以同俄罗斯,美国,甚至中国讨价还价.
为什么他们不去这样做呢?
我肯定你会说美国阻扰,但是看看各国的国防预算(英国排除在外) 法国: 620亿美元,德国: 470亿美元, 意大利:380亿美元,西班牙:160亿美元,荷兰:120亿美元,比利时:54亿美元. 我想如果德国把国防预算提高到700亿美元,大家全部加起来能够达到2000亿美元,建立共同的海军,空军和核威慑, 设想他们有5艘航空母舰,1300架作战飞机,40艘6000吨级的舰艇. 这是一个多么可怕的超级军事强权啊? 另外大家一起行动可以有效减少重复的开支 而且还可以同俄罗斯,美国,甚至中国讨价还价.
为什么他们不去这样做呢?
为什么他们不去这样做呢?
我肯定你会说美国阻扰,但是看看各国的国防预算(英国排除在外) 法国: 620亿美元,德国: 470亿美元, 意大利:380亿美元,西班牙:160亿美元,荷兰:120亿美元,比利时:54亿美元. 我想如果德国把国防预算提高到700亿美元,大家全部加起来能够达到2000亿美元,建立共同的海军,空军和核威慑, 设想他们有5艘航空母舰,1300架作战飞机,40艘6000吨级的舰艇. 这是一个多么可怕的超级军事强权啊? 另外大家一起行动可以有效减少重复的开支 而且还可以同俄罗斯,美国,甚至中国讨价还价.
为什么他们不去这样做呢?
英国表示我先搅一搅, 德法表示我们绝不当二哥。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
碧落黄泉 发表于 2013-12-24 08:23
英国表示我先搅一搅, 德法表示我们绝不当二哥。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
美国人表示我还可以东欧帮英国一起搅拌来自: Android客户端
英国表示我先搅一搅, 德法表示我们绝不当二哥。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
美国人表示我还可以东欧帮英国一起搅拌来自: Android客户端
魑魅魍魉四小鬼,各样肚肠啊
只有真正的打一场战争统一了欧洲才行,否则就和战国时一个味儿了,都是有私心的
首先,是因为没有共同和危险的敌人。联合起来跟谁要价嘛,还不如不联合。
首先,是因为没有共同和危险的敌人。联合起来跟谁要价嘛,还不如不联合。
没有一个真正可以管事的,群龙无首 再加搅屎棍 只有去抢劫的时候才会合作 等到分脏的时候又乱了
那块地方,要完成部落融合,还早哪
如果红色苏联还在的话,或许还有那么一丝的可能,现在基本判死刑了。
秦始皇投胎到中国了
各家都有各家的军事需求,在军事安全上不见得互相信任。。。还有代表鹰酱的牛牛这根超级搅屎棍。。。。
这种时候你才会佩服秦皇汉武的千秋功业
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多年是德法。
请看囚徒博弈
美欧矛盾比想象中要大
北约与其说是防御欧洲
不如说是控制欧洲
欧元一出现
南斯拉夫就完蛋了
欧盟一强势
希腊等国纷纷完蛋
前不久欧盟刚宣布爱尔兰等国经济复苏
美国就下调了欧洲的评级
还有土耳其,英国
中东分歧
对中国的态度
麻烦事太多了
北约与其说是防御欧洲
不如说是控制欧洲
欧元一出现
南斯拉夫就完蛋了
欧盟一强势
希腊等国纷纷完蛋
前不久欧盟刚宣布爱尔兰等国经济复苏
美国就下调了欧洲的评级
还有土耳其,英国
中东分歧
对中国的态度
麻烦事太多了
就像德国防长说的,欧洲有两种国家。一种是小国家,还有一种是不知道自己是小国家的小国家。
联合起来了,军官职位就少了
别说国与国之间,就算是我们国内搞合并部门,阻力都很大。
别说国与国之间,就算是我们国内搞合并部门,阻力都很大。
美蒂就是……
有英国这个著名的搅屎棍在,欧洲什么也做不成的!这个臭棍子都搅了几百年了,欧洲要是联合了,英国就边缘化了,,所以他就不停的搅啊!他加入欧盟就没安好心眼的,就是奔着搅黄欧盟去的,美国这个粪缸太大,他搅不动,欧洲那几坨屎,他搅起来是得心应手啊
联合是永远不可能的
谁都想当老大!
楼上说的都不准确←_←其实是为了人权与自由。
在他们自己也在局势,世界上有会灭亡他们全体的势力么?
本帖回复很欢乐。
你不明白1战和2战,你就不明白为什么欧洲联合不起来的原因。德国不要联合别的国家,就是奥地利,法国就不肯了。哪有德国就贯通从北海到地中海了。俄罗斯也反对,因为巴尔干他认为是他的势力范围,欧洲的几大民族国家,英国,法国,德国,俄罗斯都是力量大的。欧洲统一,我宁可相信中国统一东南亚。至少中国有压倒一切的资本。
JYJoe 发表于 2013-12-24 09:41
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
奥地利和西班牙联合了,法国就反对。查理一世
法国强大了,德国,俄罗斯反对。反拿破仑战争
德国强大了,法国,俄罗斯反对。1战,2战
俄罗斯强大了,法国,德国反对。冷战
英国永远反对者。意大利永远是旁观者。
这就是欧洲。
中欧,巴尔干是斯拉夫俄罗斯和德意志的缓冲区。
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
奥地利和西班牙联合了,法国就反对。查理一世
法国强大了,德国,俄罗斯反对。反拿破仑战争
德国强大了,法国,俄罗斯反对。1战,2战
俄罗斯强大了,法国,德国反对。冷战
英国永远反对者。意大利永远是旁观者。
这就是欧洲。
中欧,巴尔干是斯拉夫俄罗斯和德意志的缓冲区。
开个会都要几十种语言同步翻译,能谈成啥——操,你好,再见(一个发音,德语的再见还有个“去死”。。。)
没秦始皇和李斯是不会统一的,踩一脚油门开一段,下车去加油站买点吃喝还要先想下说哪国话
用拉丁语造了个世界语出来,根本没任何影响
开个会都要几十种语言同步翻译,能谈成啥——操,你好,再见(一个发音,德语的再见还有个“去死”。。。)
没秦始皇和李斯是不会统一的,踩一脚油门开一段,下车去加油站买点吃喝还要先想下说哪国话
用拉丁语造了个世界语出来,根本没任何影响
一个国家发展一定时期,实力强了就会对外扩张,因为你的边界线太小了,中国这种国家,稳定发展才60年时间,西方就很害怕了。要是欧洲统一的话,第一个打压他们的肯定是英国。
哇哈哈哈!楼主问了个好问题!因为这是个写一千本书也说不清楚的问题:)
随着美帝相对实力的下滑,欧洲联合也不是不可能,只不过需要比较长时间,中间会有波折。现在的欧洲一体化进程比起30年前可以说进步很多了
只能共苦 不能同甘 人性 国性 何况欧洲小版图国的私心 共苦都未必达到
各怀鬼胎,这四个字应该是解释
JYJoe 发表于 2013-12-24 09:41
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
岛国尿性 美国其实也是一大号岛国 玩的还是鸦片贩子的那一手
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
岛国尿性 美国其实也是一大号岛国 玩的还是鸦片贩子的那一手
统一的欧洲不符合很多人的利益
说白了了是种族问题,其次是所谓的伪皿煮、伪自由、伪人权惹的祸。
让希特勒在1000年前出生,他可能就是秦始皇
PS:西方所谓的皿煮、人权、兹油,都是虚伪的!脱离了集体主义基础的这些玩意,到头来只会搬起石头砸自己的脚,比如越来越极端的某教,靠西方所谓皿煮人权能解决?西方现在拿这种虚伪的皿煮人权兹油做"武器",妄图保护自己的利益,却忘了这些"武器"落入"敌人"手里,就成了...俺不说了
说白了了是种族问题,其次是所谓的伪皿煮、伪自由、伪人权惹的祸。
让希特勒在1000年前出生,他可能就是秦始皇
PS:西方所谓的皿煮、人权、兹油,都是虚伪的!脱离了集体主义基础的这些玩意,到头来只会搬起石头砸自己的脚,比如越来越极端的某教,靠西方所谓皿煮人权能解决?西方现在拿这种虚伪的皿煮人权兹油做"武器",妄图保护自己的利益,却忘了这些"武器"落入"敌人"手里,就成了...俺不说了
因为嬴政童鞋不会德语、法语、西班牙语和英语
等绿教一统欧洲就行了
我觉得没有加拿大和美国合并的概率大
欧洲就是一堆小国和一些以为自己不是小国的国家构成的,各怀鬼胎,统一的安全策略可能吗。