欧洲列强军事联合起来的主要阻力在那儿?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:00:31
        我肯定你会说美国阻扰,但是看看各国的国防预算(英国排除在外) 法国: 620亿美元,德国: 470亿美元, 意大利:380亿美元,西班牙:160亿美元,荷兰:120亿美元,比利时:54亿美元. 我想如果德国把国防预算提高到700亿美元,大家全部加起来能够达到2000亿美元,建立共同的海军,空军和核威慑, 设想他们有5艘航空母舰,1300架作战飞机,40艘6000吨级的舰艇. 这是一个多么可怕的超级军事强权啊? 另外大家一起行动可以有效减少重复的开支 而且还可以同俄罗斯,美国,甚至中国讨价还价.
       为什么他们不去这样做呢?
   
        我肯定你会说美国阻扰,但是看看各国的国防预算(英国排除在外) 法国: 620亿美元,德国: 470亿美元, 意大利:380亿美元,西班牙:160亿美元,荷兰:120亿美元,比利时:54亿美元. 我想如果德国把国防预算提高到700亿美元,大家全部加起来能够达到2000亿美元,建立共同的海军,空军和核威慑, 设想他们有5艘航空母舰,1300架作战飞机,40艘6000吨级的舰艇. 这是一个多么可怕的超级军事强权啊? 另外大家一起行动可以有效减少重复的开支 而且还可以同俄罗斯,美国,甚至中国讨价还价.
       为什么他们不去这样做呢?
   
英国表示我先搅一搅, 德法表示我们绝不当二哥。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
碧落黄泉 发表于 2013-12-24 08:23
英国表示我先搅一搅, 德法表示我们绝不当二哥。
其实把那些国家换成 中 俄 印 朝韩 日,也是“ 是一个多么可怕的超级军事强权 ”, 老欧洲的宿怨可不比亚洲少。
美国人表示我还可以东欧帮英国一起搅拌来自: Android客户端
魑魅魍魉四小鬼,各样肚肠啊
只有真正的打一场战争统一了欧洲才行,否则就和战国时一个味儿了,都是有私心的
首先,是因为没有共同和危险的敌人。联合起来跟谁要价嘛,还不如不联合。
首先,是因为没有共同和危险的敌人。联合起来跟谁要价嘛,还不如不联合。
没有一个真正可以管事的,群龙无首 再加搅屎棍 只有去抢劫的时候才会合作 等到分脏的时候又乱了
那块地方,要完成部落融合,还早哪
如果红色苏联还在的话,或许还有那么一丝的可能,现在基本判死刑了。
秦始皇投胎到中国了
各家都有各家的军事需求,在军事安全上不见得互相信任。。。还有代表鹰酱的牛牛这根超级搅屎棍。。。。
这种时候你才会佩服秦皇汉武的千秋功业
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多年是德法。
请看囚徒博弈
美欧矛盾比想象中要大
北约与其说是防御欧洲
不如说是控制欧洲

欧元一出现
南斯拉夫就完蛋了
欧盟一强势
希腊等国纷纷完蛋

前不久欧盟刚宣布爱尔兰等国经济复苏
美国就下调了欧洲的评级

还有土耳其,英国
中东分歧
对中国的态度
麻烦事太多了
就像德国防长说的,欧洲有两种国家。一种是小国家,还有一种是不知道自己是小国家的小国家。
联合起来了,军官职位就少了
别说国与国之间,就算是我们国内搞合并部门,阻力都很大。
美蒂就是……
有英国这个著名的搅屎棍在,欧洲什么也做不成的!这个臭棍子都搅了几百年了,欧洲要是联合了,英国就边缘化了,,所以他就不停的搅啊!他加入欧盟就没安好心眼的,就是奔着搅黄欧盟去的,美国这个粪缸太大,他搅不动,欧洲那几坨屎,他搅起来是得心应手啊
联合是永远不可能的
谁都想当老大!
楼上说的都不准确←_←其实是为了人权与自由。
在他们自己也在局势,世界上有会灭亡他们全体的势力么?
本帖回复很欢乐。
你不明白1战和2战,你就不明白为什么欧洲联合不起来的原因。德国不要联合别的国家,就是奥地利,法国就不肯了。哪有德国就贯通从北海到地中海了。俄罗斯也反对,因为巴尔干他认为是他的势力范围,欧洲的几大民族国家,英国,法国,德国,俄罗斯都是力量大的。欧洲统一,我宁可相信中国统一东南亚。至少中国有压倒一切的资本。
JYJoe 发表于 2013-12-24 09:41
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
奥地利和西班牙联合了,法国就反对。查理一世
法国强大了,德国,俄罗斯反对。反拿破仑战争
德国强大了,法国,俄罗斯反对。1战,2战
俄罗斯强大了,法国,德国反对。冷战
英国永远反对者。意大利永远是旁观者。
这就是欧洲。
中欧,巴尔干是斯拉夫俄罗斯和德意志的缓冲区。



开个会都要几十种语言同步翻译,能谈成啥——操,你好,再见(一个发音,德语的再见还有个“去死”。。。)

没秦始皇和李斯是不会统一的,踩一脚油门开一段,下车去加油站买点吃喝还要先想下说哪国话

用拉丁语造了个世界语出来,根本没任何影响



开个会都要几十种语言同步翻译,能谈成啥——操,你好,再见(一个发音,德语的再见还有个“去死”。。。)

没秦始皇和李斯是不会统一的,踩一脚油门开一段,下车去加油站买点吃喝还要先想下说哪国话

用拉丁语造了个世界语出来,根本没任何影响

一个国家发展一定时期,实力强了就会对外扩张,因为你的边界线太小了,中国这种国家,稳定发展才60年时间,西方就很害怕了。要是欧洲统一的话,第一个打压他们的肯定是英国。
哇哈哈哈!楼主问了个好问题!因为这是个写一千本书也说不清楚的问题:)
随着美帝相对实力的下滑,欧洲联合也不是不可能,只不过需要比较长时间,中间会有波折。现在的欧洲一体化进程比起30年前可以说进步很多了
只能共苦 不能同甘 人性 国性  何况欧洲小版图国的私心 共苦都未必达到
各怀鬼胎,这四个字应该是解释
JYJoe 发表于 2013-12-24 09:41
因为英国的基本外交政策就是不能让欧洲统一,基本外交手段就是挑起大陆上最强的俩国家打来打去,最近一百多 ...
岛国尿性  美国其实也是一大号岛国  玩的还是鸦片贩子的那一手
统一的欧洲不符合很多人的利益


说白了了是种族问题,其次是所谓的伪皿煮、伪自由、伪人权惹的祸。
让希特勒在1000年前出生,他可能就是秦始皇

PS:西方所谓的皿煮、人权、兹油,都是虚伪的!脱离了集体主义基础的这些玩意,到头来只会搬起石头砸自己的脚,比如越来越极端的某教,靠西方所谓皿煮人权能解决?西方现在拿这种虚伪的皿煮人权兹油做"武器",妄图保护自己的利益,却忘了这些"武器"落入"敌人"手里,就成了...俺不说了





说白了了是种族问题,其次是所谓的伪皿煮、伪自由、伪人权惹的祸。
让希特勒在1000年前出生,他可能就是秦始皇

PS:西方所谓的皿煮、人权、兹油,都是虚伪的!脱离了集体主义基础的这些玩意,到头来只会搬起石头砸自己的脚,比如越来越极端的某教,靠西方所谓皿煮人权能解决?西方现在拿这种虚伪的皿煮人权兹油做"武器",妄图保护自己的利益,却忘了这些"武器"落入"敌人"手里,就成了...俺不说了



因为嬴政童鞋不会德语、法语、西班牙语和英语
等绿教一统欧洲就行了
我觉得没有加拿大和美国合并的概率大
欧洲就是一堆小国和一些以为自己不是小国的国家构成的,各怀鬼胎,统一的安全策略可能吗。