超级军网看朝鲜今日，其实和国史一段重合
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:30:43
在上世纪，有这么一段历史。
背景是苏美关系缓和，
一日毛泽东突然下令炮轰金门。
结果是苏联为了与美国搞好关系与中国翻脸，
(估计苏联民间少不了说如下观点:
毛狂妄自大，不好好做小弟，
悔从中国撤军，苏联高层无能，白支援156项目,
应闪击中国换个亲苏派
闪击中国抢点地皮)
最终中国倒向美国，苏联布兵百万，进一步拖垮了苏联。
这次中国对朝鲜虽也打压却又开好后门，手腕高于苏联，可喜可赞。
在上世纪，有这么一段历史。
背景是苏美关系缓和，
一日毛泽东突然下令炮轰金门。
结果是苏联为了与美国搞好关系与中国翻脸，
(估计苏联民间少不了说如下观点:
毛狂妄自大，不好好做小弟，
悔从中国撤军，苏联高层无能，白支援156项目,
应闪击中国换个亲苏派
闪击中国抢点地皮)
最终中国倒向美国，苏联布兵百万，进一步拖垮了苏联。
这次中国对朝鲜虽也打压却又开好后门，手腕高于苏联，可喜可赞。
另一种视角
58年万炮轰金门是美国意图制造两个中国。
中美接触是1972年，中间差了几十年呢。
美俄关系一直未能改善。
赶狗勿入穷巷，这是古训。
cdcd123 发表于 2016-4-8 15:14
58年万炮轰金门是美国意图制造两个中国。
中美接触是1972年，中间差了几十年呢。
美俄关系一直未能改善 ...
赫鲁晓夫与毛翻脸，就是炮轰金门
1958年8月，中国炮击金门，其目的是打击蒋介石反攻大陆的决心和信心，相机收复金门和马祖，同时支持中东人民抗美救国的正义斗争。炮击金门被中国领导人视为国共内战的延续，完全是中国的内部事务，并非国际问题，因而事先并未与苏联进行协商。这使得苏联非常震惊。1950年2月签订的《中苏友好同盟互助条约》中规定，对有关中苏两国共同利益的一切重大国际问题，都应该事先进行协商。因而，在苏联看来，中国违背了《中苏友好同盟互助条约》的规定，对中国的意图和政策开始持怀疑态度。
苏联于1950年代和1960年代在外交上采取了守势，显得比较保守和谨慎。赫鲁晓夫推出“三和路线”，即“和平共处”、“和平竞赛”和“和平过渡”。在苏联的和平攻势下，美苏关系出现了缓和的势头。 中国对于苏联的“三和路线”持怀疑态度。而苏联为了推行这一政策，要求中国在外交上进行积极配合，引起中国的不满。
cdcd123 发表于 2016-4-8 15:14
58年万炮轰金门是美国意图制造两个中国。
中美接触是1972年，中间差了几十年呢。
美俄关系一直未能改善 ...
赫鲁晓夫与毛翻脸，就是炮轰金门
1958年8月，中国炮击金门，其目的是打击蒋介石反攻大陆的决心和信心，相机收复金门和马祖，同时支持中东人民抗美救国的正义斗争。炮击金门被中国领导人视为国共内战的延续，完全是中国的内部事务，并非国际问题，因而事先并未与苏联进行协商。这使得苏联非常震惊。1950年2月签订的《中苏友好同盟互助条约》中规定，对有关中苏两国共同利益的一切重大国际问题，都应该事先进行协商。因而，在苏联看来，中国违背了《中苏友好同盟互助条约》的规定，对中国的意图和政策开始持怀疑态度。
苏联于1950年代和1960年代在外交上采取了守势，显得比较保守和谨慎。赫鲁晓夫推出“三和路线”，即“和平共处”、“和平竞赛”和“和平过渡”。在苏联的和平攻势下，美苏关系出现了缓和的势头。 中国对于苏联的“三和路线”持怀疑态度。而苏联为了推行这一政策，要求中国在外交上进行积极配合，引起中国的不满。
驱逐棒子，收回四郡！
朝鲜想走我们的老路，可是他能走成吗？画虎不成反类犬。
朝鲜想走我们的老路，可是他能走成吗？画虎不成反类犬。
类不类犬不知道，学中国没亡国是事实。
类不类犬不知道，学中国没亡国是事实。
赫鲁晓夫与毛翻脸，就是炮轰金门
这不是主要原因！
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的，有其偶然性。
这不是主要原因！
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的，有其偶然性。
这不是主要原因！
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的 ...
是不是牵强附会不以你个人意志为转移。
历史更多的是相似，重复。
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的 ...
是不是牵强附会不以你个人意志为转移。
历史更多的是相似，重复。
赫鲁晓夫与毛翻脸，就是炮轰金门
1958年8月，中国炮击金门，其目的是打击蒋介石反攻大陆的决心和信 ...
只能说是某种巧合。
毕竟蒋介石意图反攻大陆是对中央新政权的最大危协。
1958年8月，中国炮击金门，其目的是打击蒋介石反攻大陆的决心和信 ...
只能说是某种巧合。
毕竟蒋介石意图反攻大陆是对中央新政权的最大危协。
只能说是某种巧合。
毕竟蒋介石意图反攻大陆是对中央新政权的最大危协。
莫非30万美韩演习对朝鲜毫无压力？
你看，你又指出一个相似点。
所以唐太宗强调要以史为镜。
毕竟蒋介石意图反攻大陆是对中央新政权的最大危协。
莫非30万美韩演习对朝鲜毫无压力？
你看，你又指出一个相似点。
所以唐太宗强调要以史为镜。
是不是牵强附会不以你个人意志为转移。
历史更多的是相似，重复。
呵呵呵……
历史要看，现实也要看。
现实是某方频频向美眨眼谄媚，得到的是残无人道的制裁。
没有可比性，人比人气死人。
历史更多的是相似，重复。
呵呵呵……
历史要看，现实也要看。
现实是某方频频向美眨眼谄媚，得到的是残无人道的制裁。
没有可比性，人比人气死人。
朝鲜国内没有任何势力能粉碎“金家王朝”来拨乱反正.
呵呵呵……
历史要看，现实也要看。
现实是某方频频向美眨眼谄媚，得到的是残无人道的制裁。
所谓眨眼谄媚，完全是被南棒洗脑。
争取关系正常化而以。
然而当年中苏已经翻脸，所以中美才得以正常化。
朝鲜又没和中国翻脸，你想帮朝鲜翻脸？为中国树敌？
历史要看，现实也要看。
现实是某方频频向美眨眼谄媚，得到的是残无人道的制裁。
所谓眨眼谄媚，完全是被南棒洗脑。
争取关系正常化而以。
然而当年中苏已经翻脸，所以中美才得以正常化。
朝鲜又没和中国翻脸，你想帮朝鲜翻脸？为中国树敌？
莫非30万美韩演习对朝鲜毫无压力？
你看，你又指出一个相似点。
你一会挺朝，一会又让人以史为签，闹哪样？
中国不但心谁倒向谁，小国才那样认为。
相反中国还为双方创造和谈机会呢。
你看，你又指出一个相似点。
你一会挺朝，一会又让人以史为签，闹哪样？
中国不但心谁倒向谁，小国才那样认为。
相反中国还为双方创造和谈机会呢。
你一会挺朝，一会又让人以史为签，闹哪样？
中国不但心谁倒向谁，小国才那样认为。
是以史为鉴，所以中国没学苏联啊。
又不禁民生，又不禁原油。
还不是想要朝鲜站在我这边？
中国不但心谁倒向谁，小国才那样认为。
是以史为鉴，所以中国没学苏联啊。
又不禁民生，又不禁原油。
还不是想要朝鲜站在我这边？
就烦拿朝鲜的跟中国比
论资历：毛是什么人？是半岛上的接班人可比的么？拿哪样比？
论功绩：反右扩大化前，不论从哪个角度看，毛都是完人。1840年后中国消停过几天，自毛之后哪个打中国主意的没被抽的鼻青脸肿？甲午后朝鲜被泥棒折腾成什么样子，没有中国人的坚决和果敢能有他那半个半岛的今天？说中国是他老大哥、老大姐那真是咱们客气了。中国对他有再造之恩！别忘了！！
对世界的影响：中国多大？朝鲜多大？中国多少人？朝鲜多少人？中国当年和现在都是列强之一，朝鲜论文论武那样可比？有多大脑袋就戴多大帽子，当年社会主义阵营里中国能和苏联叫板，不是因为背后还有老大，是因为中国有实力，有在朝鲜单扛世界第一的勇武。毛领导的中国就有不看别人脸色的实力。
就烦拿朝鲜的跟中国比
论资历：毛是什么人？是半岛上的接班人可比的么？拿哪样比？
论功绩：反右扩大化前，不论从哪个角度看，毛都是完人。1840年后中国消停过几天，自毛之后哪个打中国主意的没被抽的鼻青脸肿？甲午后朝鲜被泥棒折腾成什么样子，没有中国人的坚决和果敢能有他那半个半岛的今天？说中国是他老大哥、老大姐那真是咱们客气了。中国对他有再造之恩！别忘了！！
对世界的影响：中国多大？朝鲜多大？中国多少人？朝鲜多少人？中国当年和现在都是列强之一，朝鲜论文论武那样可比？有多大脑袋就戴多大帽子，当年社会主义阵营里中国能和苏联叫板，不是因为背后还有老大，是因为中国有实力，有在朝鲜单扛世界第一的勇武。毛领导的中国就有不看别人脸色的实力。
所谓眨眼谄媚，完全是被南棒洗脑。
争取关系正常化而以。
啧啧啧……
你看你，说不过就倒打一耙，波脏水扣帽子，你被北棒洗脑了？
你说这么多还不是想提醒人注意北棒将倒向美帝。老实讲还没见过这么老实的北棒，把自己的想法告诉别人，还提醒以史为签。呵呵呵呵……
算了吧，你什么人自己不知道吗？
都不忍心揭穿你……
争取关系正常化而以。
啧啧啧……
你看你，说不过就倒打一耙，波脏水扣帽子，你被北棒洗脑了？
你说这么多还不是想提醒人注意北棒将倒向美帝。老实讲还没见过这么老实的北棒，把自己的想法告诉别人，还提醒以史为签。呵呵呵呵……
算了吧，你什么人自己不知道吗？
都不忍心揭穿你……
熊猫会武术 发表于 2016-4-8 15:51
就烦拿朝鲜的跟中国比
论资历：毛是什么人？是半岛上的接班人可比的么？拿哪样比？
论功绩：反右扩大化前 ...
论资历，金可以摆平朝鲜足以。
论功绩，80年代前朝鲜比中国人均收入高
(以上不关键，我也认为毛比金强，中国人嘛。)
论影响，南斯拉夫也被美国拉拢对抗苏联，人家不嫌弃蚊子腿的肉。
美国网络部队正指望中朝翻脸呢。为美再多一助手，
熊猫会武术 发表于 2016-4-8 15:51
就烦拿朝鲜的跟中国比
论资历：毛是什么人？是半岛上的接班人可比的么？拿哪样比？
论功绩：反右扩大化前 ...
论资历，金可以摆平朝鲜足以。
论功绩，80年代前朝鲜比中国人均收入高
(以上不关键，我也认为毛比金强，中国人嘛。)
论影响，南斯拉夫也被美国拉拢对抗苏联，人家不嫌弃蚊子腿的肉。
美国网络部队正指望中朝翻脸呢。为美再多一助手，
啧啧啧……
你看你，说不过就倒打一耙，波脏水扣帽子，你被北棒洗脑了？
你说这么多还不是想提醒人注意 ...
波脏水扣帽子的明显是你。
说朝想倒向美国，眨眼谄媚的是你。
我的看法倒是赞政府不会让朝鲜倒向美国。
让你这样一心为中国树敌的伤心了。
你看你，说不过就倒打一耙，波脏水扣帽子，你被北棒洗脑了？
你说这么多还不是想提醒人注意 ...
波脏水扣帽子的明显是你。
说朝想倒向美国，眨眼谄媚的是你。
我的看法倒是赞政府不会让朝鲜倒向美国。
让你这样一心为中国树敌的伤心了。
是以史为鉴，所以中国没学苏联啊。
又不禁民生，又不禁原油。
300战斧在这个论坛几乎无人不知，换个ID吧。
呵呵呵……
又不禁民生，又不禁原油。
300战斧在这个论坛几乎无人不知，换个ID吧。
呵呵呵……
cdcd123 发表于 2016-4-8 16:03
300战斧在这个论坛几乎无人不知，换个ID吧。
呵呵呵……
对，药丸，要完。
300战斧可笑言论就是本人驳斥倒的。
那动物讲师被我驳的不上线了。
莫非你也是战斧党？
cdcd123 发表于 2016-4-8 16:03
300战斧在这个论坛几乎无人不知，换个ID吧。
呵呵呵……
对，药丸，要完。
300战斧可笑言论就是本人驳斥倒的。
那动物讲师被我驳的不上线了。
莫非你也是战斧党？
哦，无非就是大青果药丸
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
哦，无非就是大青果药丸
理解能力减十分
理解能力减十分
波脏水扣帽子的明显是你。
说朝想倒向美国，眨眼谄媚的是你。
那以史为签想说明什么呢？！把中朝作类比，不就是想推导朝要倒美嘛？！
别现了，如果不是有人在其它贴子提出建议中朝搞高级别会谈，你也不会开这个贴历史揭密对吧？！
别装了，好像谁不认识似的。
说朝想倒向美国，眨眼谄媚的是你。
那以史为签想说明什么呢？！把中朝作类比，不就是想推导朝要倒美嘛？！
别现了，如果不是有人在其它贴子提出建议中朝搞高级别会谈，你也不会开这个贴历史揭密对吧？！
别装了，好像谁不认识似的。
和全世界玩傲娇，不顾百姓疾苦搞核弹，天天喊话核平这个核平那个。一断油一断粮看看还能咋呼几天。
全世界都敢制裁的国家，真的不是“强盛大国”。
让你做大门，你偏要做绊脚石。……
全世界都敢制裁的国家，真的不是“强盛大国”。
让你做大门，你偏要做绊脚石。……
拿朝鲜跟中国比。真是呵呵。
cdcd123 发表于 2016-4-8 15:25
这不是主要原因！
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的 ...
当时TG的经济能力还远远算不上“巨头”
算军事能力？那不是恰好跟“先军”如出一辙？
这不是主要原因！
半岛地缘和三巨头没有可比性，举例牵强附会。
再说，历史进程不是以个人意志为转移的 ...
当时TG的经济能力还远远算不上“巨头”
算军事能力？那不是恰好跟“先军”如出一辙？
对，药丸，要完。
300战斧可笑言论就是本人驳斥倒的。
那动物讲师被我驳的不上线了。
呵呵呵……
呵呵呵呵呵……
一个人对着自己的影子使劲踩，这不是我……
呵呵……
300战斧可笑言论就是本人驳斥倒的。
那动物讲师被我驳的不上线了。
呵呵呵……
呵呵呵呵呵……
一个人对着自己的影子使劲踩，这不是我……
呵呵……
那以史为签想说明什么呢？！把中朝作类比，不就是想推导朝要倒美嘛？！
别现了，如果不是有人在其它贴子 ...
谁说推导朝要倒美？什么理解能力。
我是指出政府以史为镜，不被民间口水喷子影响。
利用开后门的制裁进一个增加对朝鲜的控制。
别现了，如果不是有人在其它贴子 ...
谁说推导朝要倒美？什么理解能力。
我是指出政府以史为镜，不被民间口水喷子影响。
利用开后门的制裁进一个增加对朝鲜的控制。
呵呵呵……
呵呵呵呵呵……
有些人明明什么都不懂却装懂。
呵呵呵，好可爱。
呵呵呵呵呵……
有些人明明什么都不懂却装懂。
呵呵呵，好可爱。
当时TG的经济能力还远远算不上“巨头”
算军事能力？那不是恰好跟“先军”如出一辙？
没有可比性。
算军事能力？那不是恰好跟“先军”如出一辙？
没有可比性。
拿朝鲜跟中国比。真是呵呵。
没什么不能比的，
历史嘛古今中外都是有类似之处的。
就是上追三千年，部落制的历史一样可鉴今。
没什么不能比的，
历史嘛古今中外都是有类似之处的。
就是上追三千年，部落制的历史一样可鉴今。
cdcd123 发表于 2016-4-8 16:16
没有可比性。
那你找个更加有可比性的？
必须是跟MD不对付的，MD重兵集结准备攻打的，小国，还得过得有滋有味的？
没有可比性。
那你找个更加有可比性的？
必须是跟MD不对付的，MD重兵集结准备攻打的，小国，还得过得有滋有味的？
谁说推导朝要倒美？什么理解能力。
我是指出政府以史为镜，不被民间口水喷子影响。
你多照下镜子，然后摸着心说，我排行老几？
我是指出政府以史为镜，不被民间口水喷子影响。
你多照下镜子，然后摸着心说，我排行老几？
没有可比性。
典型大国沙文主义。
典型大国沙文主义。
你多照下镜子，然后摸着心说，我排行老几？
对一个言不达意的人说什么好？
对一个言不达意的人说什么好？
那你找个更加有可比性的？
必须是跟MD不对付的，MD重兵集结准备攻打的，小国，还得过得有滋有味的？
你认为有就有，呵呵呵……
必须是跟MD不对付的，MD重兵集结准备攻打的，小国，还得过得有滋有味的？
你认为有就有，呵呵呵……
典型大国沙文主义。
你还没交待为什么要以史为签呢？
大清国一时半会丸完不了，让你失望了……
你还没交待为什么要以史为签呢？
大清国一时半会丸完不了，让你失望了……
有些人明明什么都不懂却装懂。
呵呵呵，好可爱。
三百战斧vs三百战斧药丸，你拿超大不当回事啊？
敢情你是双胞胎？
呵呵呵……
呵呵呵，好可爱。
三百战斧vs三百战斧药丸，你拿超大不当回事啊？
敢情你是双胞胎？
呵呵呵……