超级军网倭奴真的算海洋民族吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:36:49
一直以来，不管倭奴自己还是一些国人，在论及两国海洋海军战略时，总会认为倭奴是海洋民族，在某些方面比我们有优势。的确，国民在对海洋认识方面，我们长期以来是有欠缺，但这并不能说明倭奴就是海洋民族。从近代之前的历史来看，倭奴无论如何也称不上海洋民族，下面我会从几个方面来分析：
1、造船业航海业不发达。倭奴的历史不算短，而且一直生活在岛上，照理说，他们对海洋的探索应该超过中国才对，但我们没有看到这方面的东西，更没有见到它们古代的造船业超过或者至少到达中国水平。即使在倭寇横行的明朝，也没有看到倭奴进行远洋航海，而那时中国已经有郑和七下西洋，再过几十年哥伦布发现新大陆了，全球海洋时代到来，而倭奴虽然和当时最强大的海洋国家荷兰有接触，却开始闭关锁国了，和满清没什么区别。我认为是它们并没有真正想去探索海洋，因为需求才能拉动制造，如果它们一直有这方面的需求，其古代造船业、航海业至少应该不会落后于中国。只是最被佩里强行叩关，才船小好调头，全盘西化，发展海军。
2、一心想着向大陆发展。欧亚大陆两端的两个岛国，英国和倭奴看着很像，其实完全不一样。英国历史上在欧洲大陆也有领地，但他们可从没有想着把国家搬到大陆去，只是利用大陆各国的矛盾，不使欧洲大陆出现太强大的国家，威胁到自己利益，否则就无法从中获利了。反观倭奴，历史上一而再，再而三的想入侵东亚大陆，把国家搬到大陆去。当然，倭奴四岛的地理条件并不好，经常地震，资源不足，但面对强大的中国古代王朝，他们不是想着真正搞好关系，而是一有机会就入侵，白耗国力，从没有想到向海洋发展，说明他们骨子里并没有当自己是海洋民族。
3、没有向东南亚发展。既然东亚大陆上的中国那么强大，如果真的想向外发展，就只有向东南亚了，古代中国对东南亚并不在意，如果它们向南发展，早就可以可以占领琉球，甚至台湾，郑成功之前其实中国对台湾的兴趣并不大，倭奴真要找借口上去了，花言巧语一下，没准皇帝老儿还真的给蒙过去也未可知。即使不敢占台湾，那么直接越过台湾，占领今天的菲律宾诸岛，对付那些土著，应该不是什么难事吧。可是，除了抗战时被中国死死拖住，在北边又被毛子狠扁后，它们什么时候有想过向南发展？说到底还是没有海洋意识，不敢跑到离自己稍远点的地方冒险。
综上所述，个人认为倭奴真的不能算海洋民族，只不过其海洋意识觉醒比中国稍早，让中国吃了大亏。只要我们真正具备海洋，倭奴很快就会恢复到古代的常态。一直以来，不管倭奴自己还是一些国人，在论及两国海洋海军战略时，总会认为倭奴是海洋民族，在某些方面比我们有优势。的确，国民在对海洋认识方面，我们长期以来是有欠缺，但这并不能说明倭奴就是海洋民族。从近代之前的历史来看，倭奴无论如何也称不上海洋民族，下面我会从几个方面来分析：
1、造船业航海业不发达。倭奴的历史不算短，而且一直生活在岛上，照理说，他们对海洋的探索应该超过中国才对，但我们没有看到这方面的东西，更没有见到它们古代的造船业超过或者至少到达中国水平。即使在倭寇横行的明朝，也没有看到倭奴进行远洋航海，而那时中国已经有郑和七下西洋，再过几十年哥伦布发现新大陆了，全球海洋时代到来，而倭奴虽然和当时最强大的海洋国家荷兰有接触，却开始闭关锁国了，和满清没什么区别。我认为是它们并没有真正想去探索海洋，因为需求才能拉动制造，如果它们一直有这方面的需求，其古代造船业、航海业至少应该不会落后于中国。只是最被佩里强行叩关，才船小好调头，全盘西化，发展海军。
2、一心想着向大陆发展。欧亚大陆两端的两个岛国，英国和倭奴看着很像，其实完全不一样。英国历史上在欧洲大陆也有领地，但他们可从没有想着把国家搬到大陆去，只是利用大陆各国的矛盾，不使欧洲大陆出现太强大的国家，威胁到自己利益，否则就无法从中获利了。反观倭奴，历史上一而再，再而三的想入侵东亚大陆，把国家搬到大陆去。当然，倭奴四岛的地理条件并不好，经常地震，资源不足，但面对强大的中国古代王朝，他们不是想着真正搞好关系，而是一有机会就入侵，白耗国力，从没有想到向海洋发展，说明他们骨子里并没有当自己是海洋民族。
3、没有向东南亚发展。既然东亚大陆上的中国那么强大，如果真的想向外发展，就只有向东南亚了，古代中国对东南亚并不在意，如果它们向南发展，早就可以可以占领琉球，甚至台湾，郑成功之前其实中国对台湾的兴趣并不大，倭奴真要找借口上去了，花言巧语一下，没准皇帝老儿还真的给蒙过去也未可知。即使不敢占台湾，那么直接越过台湾，占领今天的菲律宾诸岛，对付那些土著，应该不是什么难事吧。可是，除了抗战时被中国死死拖住，在北边又被毛子狠扁后，它们什么时候有想过向南发展？说到底还是没有海洋意识，不敢跑到离自己稍远点的地方冒险。
综上所述，个人认为倭奴真的不能算海洋民族，只不过其海洋意识觉醒比中国稍早，让中国吃了大亏。只要我们真正具备海洋，倭奴很快就会恢复到古代的常态。
1、造船业航海业不发达。倭奴的历史不算短，而且一直生活在岛上，照理说，他们对海洋的探索应该超过中国才对，但我们没有看到这方面的东西，更没有见到它们古代的造船业超过或者至少到达中国水平。即使在倭寇横行的明朝，也没有看到倭奴进行远洋航海，而那时中国已经有郑和七下西洋，再过几十年哥伦布发现新大陆了，全球海洋时代到来，而倭奴虽然和当时最强大的海洋国家荷兰有接触，却开始闭关锁国了，和满清没什么区别。我认为是它们并没有真正想去探索海洋，因为需求才能拉动制造，如果它们一直有这方面的需求，其古代造船业、航海业至少应该不会落后于中国。只是最被佩里强行叩关，才船小好调头，全盘西化，发展海军。
2、一心想着向大陆发展。欧亚大陆两端的两个岛国，英国和倭奴看着很像，其实完全不一样。英国历史上在欧洲大陆也有领地，但他们可从没有想着把国家搬到大陆去，只是利用大陆各国的矛盾，不使欧洲大陆出现太强大的国家，威胁到自己利益，否则就无法从中获利了。反观倭奴，历史上一而再，再而三的想入侵东亚大陆，把国家搬到大陆去。当然，倭奴四岛的地理条件并不好，经常地震，资源不足，但面对强大的中国古代王朝，他们不是想着真正搞好关系，而是一有机会就入侵，白耗国力，从没有想到向海洋发展，说明他们骨子里并没有当自己是海洋民族。
3、没有向东南亚发展。既然东亚大陆上的中国那么强大，如果真的想向外发展，就只有向东南亚了，古代中国对东南亚并不在意，如果它们向南发展，早就可以可以占领琉球，甚至台湾，郑成功之前其实中国对台湾的兴趣并不大，倭奴真要找借口上去了，花言巧语一下，没准皇帝老儿还真的给蒙过去也未可知。即使不敢占台湾，那么直接越过台湾，占领今天的菲律宾诸岛，对付那些土著，应该不是什么难事吧。可是，除了抗战时被中国死死拖住，在北边又被毛子狠扁后，它们什么时候有想过向南发展？说到底还是没有海洋意识，不敢跑到离自己稍远点的地方冒险。
综上所述，个人认为倭奴真的不能算海洋民族，只不过其海洋意识觉醒比中国稍早，让中国吃了大亏。只要我们真正具备海洋，倭奴很快就会恢复到古代的常态。一直以来，不管倭奴自己还是一些国人，在论及两国海洋海军战略时，总会认为倭奴是海洋民族，在某些方面比我们有优势。的确，国民在对海洋认识方面，我们长期以来是有欠缺，但这并不能说明倭奴就是海洋民族。从近代之前的历史来看，倭奴无论如何也称不上海洋民族，下面我会从几个方面来分析：
1、造船业航海业不发达。倭奴的历史不算短，而且一直生活在岛上，照理说，他们对海洋的探索应该超过中国才对，但我们没有看到这方面的东西，更没有见到它们古代的造船业超过或者至少到达中国水平。即使在倭寇横行的明朝，也没有看到倭奴进行远洋航海，而那时中国已经有郑和七下西洋，再过几十年哥伦布发现新大陆了，全球海洋时代到来，而倭奴虽然和当时最强大的海洋国家荷兰有接触，却开始闭关锁国了，和满清没什么区别。我认为是它们并没有真正想去探索海洋，因为需求才能拉动制造，如果它们一直有这方面的需求，其古代造船业、航海业至少应该不会落后于中国。只是最被佩里强行叩关，才船小好调头，全盘西化，发展海军。
2、一心想着向大陆发展。欧亚大陆两端的两个岛国，英国和倭奴看着很像，其实完全不一样。英国历史上在欧洲大陆也有领地，但他们可从没有想着把国家搬到大陆去，只是利用大陆各国的矛盾，不使欧洲大陆出现太强大的国家，威胁到自己利益，否则就无法从中获利了。反观倭奴，历史上一而再，再而三的想入侵东亚大陆，把国家搬到大陆去。当然，倭奴四岛的地理条件并不好，经常地震，资源不足，但面对强大的中国古代王朝，他们不是想着真正搞好关系，而是一有机会就入侵，白耗国力，从没有想到向海洋发展，说明他们骨子里并没有当自己是海洋民族。
3、没有向东南亚发展。既然东亚大陆上的中国那么强大，如果真的想向外发展，就只有向东南亚了，古代中国对东南亚并不在意，如果它们向南发展，早就可以可以占领琉球，甚至台湾，郑成功之前其实中国对台湾的兴趣并不大，倭奴真要找借口上去了，花言巧语一下，没准皇帝老儿还真的给蒙过去也未可知。即使不敢占台湾，那么直接越过台湾，占领今天的菲律宾诸岛，对付那些土著，应该不是什么难事吧。可是，除了抗战时被中国死死拖住，在北边又被毛子狠扁后，它们什么时候有想过向南发展？说到底还是没有海洋意识，不敢跑到离自己稍远点的地方冒险。
综上所述，个人认为倭奴真的不能算海洋民族，只不过其海洋意识觉醒比中国稍早，让中国吃了大亏。只要我们真正具备海洋，倭奴很快就会恢复到古代的常态。
日本明治维新之前没有远洋的经历。日本海军最强势之时也只打到印度洋。日本海军从来都不是洲际海军。综上～
脚盆人根本就不是什么海洋民族，在唐代倭人甚至连船龙骨都不知道是啥
日本明治维新之前没有远洋的经历。日本海军最强势之时也只打到印度洋。日本海军从来都不是洲际海军。综上～
二战时它们也没打到印度洋吧
二战时它们也没打到印度洋吧
四面环海的岛国，你说呢？
好歹人家打了黄海海战，对马海战，和老米在太平洋上真刀真枪干了四年
日本的本质是充满危机感骨子里以成为大陆国家为目的的海权国家
好歹人家打了黄海海战，对马海战，和老米在太平洋上真刀真枪干了四年
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
联合作战司令部 发表于 2016-4-8 14:06
二战时它们也没打到印度洋吧
1942年初IJN主力航空战队出击到斯里兰卡一带，占领了安达曼群岛，随后日本在北印度洋进行了有限的破交作战，总体来说印度洋战场远不如太平洋战场那么引人关注
二战时它们也没打到印度洋吧
1942年初IJN主力航空战队出击到斯里兰卡一带，占领了安达曼群岛，随后日本在北印度洋进行了有限的破交作战，总体来说印度洋战场远不如太平洋战场那么引人关注
鬼子喜欢标榜自己是岛国的农耕民族.人畜无害联合作战司令部 发表于 2016-4-8 14:06
二战时它们也没打到印度洋吧
打到过印度洋，并在锡兰岛用舰载机击沉英军的竞技神号航母。
二战时它们也没打到印度洋吧
打到过印度洋，并在锡兰岛用舰载机击沉英军的竞技神号航母。
二战时它们也没打到印度洋吧
打到了，锡兰海战（中途岛之前）。反正英国海军在东印度洋不敢浪了。
打到了，锡兰海战（中途岛之前）。反正英国海军在东印度洋不敢浪了。
联合作战司令部 发表于 2016-4-8 14:06
二战时它们也没打到印度洋吧
二战时联合舰队不但到过印度洋，而且还在那里重创了英国皇家海军。先是击沉了英军两艘万吨级的重巡洋舰，投弹命中率90%以上！随后又击沉了英军竞技神号航空母舰！
二战时它们也没打到印度洋吧
二战时联合舰队不但到过印度洋，而且还在那里重创了英国皇家海军。先是击沉了英军两艘万吨级的重巡洋舰，投弹命中率90%以上！随后又击沉了英军竞技神号航空母舰！
一战日本海军出征欧洲，地中海巡逻，这也算英国同意德国在华权益让给日本原因之一，日本出兵了，中国出的是劳工
海洋国家和大陆国家看的不是海军和贸易，看得是哲学体系和法律体系。以经验主义哲学体系和海洋法律体系建立起来的国家为海洋国家，以唯理主义哲学体系和大陆法系建立起来的就是大陆国家。英美是海洋国家，法德是大陆国家。日本现代化是以法德为学习目标建立的，其法律参照德国，政治制度为二元君主制，是典型的大陆国家。
1914年一战爆发时，英国在远东只剩下寥寥几艘老式战舰，面对神出鬼没的德国袭击舰（一种伪装成商船的巡洋舰，遇到猎物时便撕下伪装开火，防御方必须拥有足够的巡逻舰只才能抵御），英国人束手无策。
为安抚暴跳如雷的英国商会和议会党派，英国海军大臣丘吉尔（即二战时著名的丘吉尔首相）向他们保证，英国在远东的盟友日本会弥补这个战略缺口。然而，丘吉尔“说的容易做的难”，日本人从来都是“有所求，必有所取”，面对企图独霸亚洲的日本盟友，英国内阁就是否邀请日本海军协助护航产生分歧。
英国外交大臣爱德华·格雷爵士直言不能让日本参加协约国，因为日本的野心完全超出“理性的范畴”，它不仅要吃掉德国在中国的势力范围，还想把所有欧洲殖民势力赶出亚洲，自己做“东方共主”。
此时，日本也在关注欧洲局势。当1914年8月1日英国对德宣战后不久，日本政府就于8月15日突然发出最后通牒，要求德国驻中国青岛的武装力量立即向日军投降。8月23日，日本正式对德宣战。
日本坐地起价
从1914年底开始，随着德国海军加强袭击行动，特别是逐步推行“无限制潜艇战”，处境异常困难的英国不得不改变初衷，央求日本参与协约国护航行动。不料，日本大隈重信内阁却摆起架子，拖延出兵欧洲的决定。
其实外人并不知道，此时日本内部闹得很厉害，完全由德国人一手训练出来的日本陆军始终对昔日的老师表示同情，而效法英国建立的日本海军则向着协约国。这种争执使日本政府很长时间难以做出决断。
直到1915年2月，日本终于同意接受英国邀请，承担从马六甲海峡以东的协约国护航任务。1916年，德国海军采取新战术，让潜艇在一系列协约国港口外秘密布雷，炸沉大量商船。当年2月，格雷爵士再次向日本发出正式求援，日军一支驱逐舰队前往新加坡，负责守卫重要的马六甲海峡。
至1917年初，德国“无限制潜艇战”达到猖狂程度，英国商船的建造速度都赶不上被击沉的速度。为挽救危局，英国直截了当地希望日本派军舰参与印度洋和地中海水域的护航任务，这意味着日军将直接参加欧洲战事。
面对英国的急切求助，日本人的谈判价码抬得更高了，新上台的首相寺内正毅不仅要求英国在未来战胜德国后，完全承认日本在中国和太平洋岛屿上攫取的既得利益，同时还要在未来重建的国际关系中，支持日本的大国地位。
在得到英国政府的满意答复后，1917年3月，日本正式向欧洲派遣了一支由8艘驱逐舰和1艘装甲巡洋舰组成的舰队，由佐藤康三少将指挥，以装甲巡洋舰“明石”号为旗舰，8艘驱逐舰均为当时日本最新式的驱逐舰。
它们一路“猎捕”德国商船和袭击舰，穿过印度洋，于4月4日到达亚丁湾，先在该水域护送法国商船转运劳工到非洲吉布提登陆，然后继续北上。到5月初，日军护航舰队抵达英国治下的地中海要塞马耳他，并以此为基地，保护协约国通往法国马赛、意大利塔兰托和埃及各港口的交通线。
英日脆弱的“鲜血友谊”
日本舰队到达马耳他时，恰是协约国在地中海性命攸关之际。当时，协约国在地中海的商船损失量达到创记录的300余万吨，仅1917年4月就损失了21.8万吨，英国人甚至考虑放弃地中海航线，绕道好望角，从印度殖民地和澳大利亚运兵。但由于英法联军与德军在法国北部的拉锯战进入关键阶段，绕道运兵绝对是兵家大忌。日本舰队的到来，无疑是雪中送炭。
1917年5月4日，协约国大型运兵船“特兰西瓦尼亚”号在法国海岸附近触雷沉没，413人丧生，但在日本“松”号驱逐舰及时抢救下，有3000余人获救。当时，英国《战地时报》称：“（英国）皇家海军司令杰里科向日本舰队指挥官发去热情洋溢的感谢电，称赞日本海军在此次救援行动中的突出表现。”
在地中海战事最紧张阶段，英国干脆把两艘驱逐舰和两艘炮艇交给日本人使用，日本地中海舰队在最盛时期拥有17艘战舰。
到1917年夏，英国不再怀疑日本海军的战斗力。8月21日，英国驻马耳他海军副司令白拉德在发给伦敦的密电中称，在地中海护航行动中，法国海军的效率显然比英国低，意大利人的标准更低，但日本海军总能保持良好的勤务，他们的出勤率和英国皇家海军大致相当，而且他们的行动非常独立，主动性强，不像法国人事事都要依赖别人。
根据战后记录，日本海军在地中海的出勤率为72%，法国和希腊海军的出勤率是45%，即便英国皇家海军也只达到60%。至战争结束，日本护航舰队共护送了788艘协约国船只，人员约70万名。
日本海军在欧洲海域一直待到1919年5月才回国，英国马耳他总督曼瑟恩勋爵甚至在欢送仪式上高喊：“愿上帝保佑这段鲜血凝结的友谊！”然而，由共同利益形成的英日同盟注定无法维持。
尽管英国在巴黎和会上背叛中国，支持日本在山东的殖民要求，并将7艘德国潜艇作为战争赔偿送给日本，但随着日本扩张野心的恶性膨胀，加上美国在英国外交领域中的地位超过日本，1921年，英国在华盛顿会议上依照美国意愿，体面地“埋葬”了英日同盟，之后又处处冷落日本。于是，感到被耍弄的日本便一头倒向重新崛起的纳粹德国，并在1941年向老盟友英国开战———“鲜血凝结的友谊”被“鲜血凝结的仇恨”所代替。
为安抚暴跳如雷的英国商会和议会党派，英国海军大臣丘吉尔（即二战时著名的丘吉尔首相）向他们保证，英国在远东的盟友日本会弥补这个战略缺口。然而，丘吉尔“说的容易做的难”，日本人从来都是“有所求，必有所取”，面对企图独霸亚洲的日本盟友，英国内阁就是否邀请日本海军协助护航产生分歧。
英国外交大臣爱德华·格雷爵士直言不能让日本参加协约国，因为日本的野心完全超出“理性的范畴”，它不仅要吃掉德国在中国的势力范围，还想把所有欧洲殖民势力赶出亚洲，自己做“东方共主”。
此时，日本也在关注欧洲局势。当1914年8月1日英国对德宣战后不久，日本政府就于8月15日突然发出最后通牒，要求德国驻中国青岛的武装力量立即向日军投降。8月23日，日本正式对德宣战。
日本坐地起价
从1914年底开始，随着德国海军加强袭击行动，特别是逐步推行“无限制潜艇战”，处境异常困难的英国不得不改变初衷，央求日本参与协约国护航行动。不料，日本大隈重信内阁却摆起架子，拖延出兵欧洲的决定。
其实外人并不知道，此时日本内部闹得很厉害，完全由德国人一手训练出来的日本陆军始终对昔日的老师表示同情，而效法英国建立的日本海军则向着协约国。这种争执使日本政府很长时间难以做出决断。
直到1915年2月，日本终于同意接受英国邀请，承担从马六甲海峡以东的协约国护航任务。1916年，德国海军采取新战术，让潜艇在一系列协约国港口外秘密布雷，炸沉大量商船。当年2月，格雷爵士再次向日本发出正式求援，日军一支驱逐舰队前往新加坡，负责守卫重要的马六甲海峡。
至1917年初，德国“无限制潜艇战”达到猖狂程度，英国商船的建造速度都赶不上被击沉的速度。为挽救危局，英国直截了当地希望日本派军舰参与印度洋和地中海水域的护航任务，这意味着日军将直接参加欧洲战事。
面对英国的急切求助，日本人的谈判价码抬得更高了，新上台的首相寺内正毅不仅要求英国在未来战胜德国后，完全承认日本在中国和太平洋岛屿上攫取的既得利益，同时还要在未来重建的国际关系中，支持日本的大国地位。
在得到英国政府的满意答复后，1917年3月，日本正式向欧洲派遣了一支由8艘驱逐舰和1艘装甲巡洋舰组成的舰队，由佐藤康三少将指挥，以装甲巡洋舰“明石”号为旗舰，8艘驱逐舰均为当时日本最新式的驱逐舰。
它们一路“猎捕”德国商船和袭击舰，穿过印度洋，于4月4日到达亚丁湾，先在该水域护送法国商船转运劳工到非洲吉布提登陆，然后继续北上。到5月初，日军护航舰队抵达英国治下的地中海要塞马耳他，并以此为基地，保护协约国通往法国马赛、意大利塔兰托和埃及各港口的交通线。
英日脆弱的“鲜血友谊”
日本舰队到达马耳他时，恰是协约国在地中海性命攸关之际。当时，协约国在地中海的商船损失量达到创记录的300余万吨，仅1917年4月就损失了21.8万吨，英国人甚至考虑放弃地中海航线，绕道好望角，从印度殖民地和澳大利亚运兵。但由于英法联军与德军在法国北部的拉锯战进入关键阶段，绕道运兵绝对是兵家大忌。日本舰队的到来，无疑是雪中送炭。
1917年5月4日，协约国大型运兵船“特兰西瓦尼亚”号在法国海岸附近触雷沉没，413人丧生，但在日本“松”号驱逐舰及时抢救下，有3000余人获救。当时，英国《战地时报》称：“（英国）皇家海军司令杰里科向日本舰队指挥官发去热情洋溢的感谢电，称赞日本海军在此次救援行动中的突出表现。”
在地中海战事最紧张阶段，英国干脆把两艘驱逐舰和两艘炮艇交给日本人使用，日本地中海舰队在最盛时期拥有17艘战舰。
到1917年夏，英国不再怀疑日本海军的战斗力。8月21日，英国驻马耳他海军副司令白拉德在发给伦敦的密电中称，在地中海护航行动中，法国海军的效率显然比英国低，意大利人的标准更低，但日本海军总能保持良好的勤务，他们的出勤率和英国皇家海军大致相当，而且他们的行动非常独立，主动性强，不像法国人事事都要依赖别人。
根据战后记录，日本海军在地中海的出勤率为72%，法国和希腊海军的出勤率是45%，即便英国皇家海军也只达到60%。至战争结束，日本护航舰队共护送了788艘协约国船只，人员约70万名。
日本海军在欧洲海域一直待到1919年5月才回国，英国马耳他总督曼瑟恩勋爵甚至在欢送仪式上高喊：“愿上帝保佑这段鲜血凝结的友谊！”然而，由共同利益形成的英日同盟注定无法维持。
尽管英国在巴黎和会上背叛中国，支持日本在山东的殖民要求，并将7艘德国潜艇作为战争赔偿送给日本，但随着日本扩张野心的恶性膨胀，加上美国在英国外交领域中的地位超过日本，1921年，英国在华盛顿会议上依照美国意愿，体面地“埋葬”了英日同盟，之后又处处冷落日本。于是，感到被耍弄的日本便一头倒向重新崛起的纳粹德国，并在1941年向老盟友英国开战———“鲜血凝结的友谊”被“鲜血凝结的仇恨”所代替。
四面环海的岛国，你说呢？
和是不是岛国没关系，爱尔兰也是岛国，但并不是海洋国家。
和是不是岛国没关系，爱尔兰也是岛国，但并不是海洋国家。
很显然不是，海洋民族起码有几百年的积累才行，但日本海军只有几十年雄起的时间。
很显然不是，海洋民族起码有几百年的积累才行，但日本海军只有几十年雄起的时间。
灰白那提斯 发表于 2016-4-8 14:47
很显然不是，海洋民族起码有几百年的积累才行，但日本海军只有几十年雄起的时间。
我觉得本子是海洋国家~
很显然不是，海洋民族起码有几百年的积累才行，但日本海军只有几十年雄起的时间。
我觉得本子是海洋国家~
我觉得本子是海洋国家~
他们有过机会是，但显然没成功
他们有过机会是，但显然没成功
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说你见过拼命往大陆扩张的海洋民族么？
海岛民族并不等同于海洋民族，像英、美、荷这种不追求大陆扩张领土，只追求海外贸易、商业利润、金融和海外殖民地的民族才是真正的海洋民族。
要知道，大倭的海军是用来干海上拒止的，是用来保障在东亚大陆扩张领土的，这个和保护通商贸易和殖民地的牛牛海军完全不一样啊！
从明治维新到二战，大倭的国策就是以大陆扩张为主轴的大陆政策，具体就是以军事扩张占领一个地区后，独占当地资源和市场，形成排他性的经济体制，这是最最典型的陆权国家思维。即便二战期间大倭南进东南亚，本质上也还是这种思维，这和以海军控制海上贸易和海外殖民地、建立开放性市场和维持国际体系均势的海权国家思维是完全不一样的。
顺便说一句，二战前大倭给自己的定位是东方普鲁士，而不是东方英吉利。即便是牛牛，也不是一开始就是海洋民族。事实上英法百年战争之前、在欧洲大陆追求大陆扩张的牛牛也不能算是海洋民族。直到英法百年战争失败、迎来大航海开拓海外殖民地时代的牛牛，才开始逐渐向海洋民族转型。
海岛民族并不等同于海洋民族，像英、美、荷这种不追求大陆扩张领土，只追求海外贸易、商业利润、金融和海外殖民地的民族才是真正的海洋民族。
要知道，大倭的海军是用来干海上拒止的，是用来保障在东亚大陆扩张领土的，这个和保护通商贸易和殖民地的牛牛海军完全不一样啊！
从明治维新到二战，大倭的国策就是以大陆扩张为主轴的大陆政策，具体就是以军事扩张占领一个地区后，独占当地资源和市场，形成排他性的经济体制，这是最最典型的陆权国家思维。即便二战期间大倭南进东南亚，本质上也还是这种思维，这和以海军控制海上贸易和海外殖民地、建立开放性市场和维持国际体系均势的海权国家思维是完全不一样的。
顺便说一句，二战前大倭给自己的定位是东方普鲁士，而不是东方英吉利。即便是牛牛，也不是一开始就是海洋民族。事实上英法百年战争之前、在欧洲大陆追求大陆扩张的牛牛也不能算是海洋民族。直到英法百年战争失败、迎来大航海开拓海外殖民地时代的牛牛，才开始逐渐向海洋民族转型。
岛民可并不等于海洋民族——脚盆鸡跳海的唯一目的就是为了找片更大的陆地
联合作战司令部 发表于 2016-4-8 14:21
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有远洋冒险精神 ？ 明治维新与中国洋务运动几乎同时开张 ，到现在控制的海域面积超过中国 ，吃的也都是海洋食品 ，这样的民族还不算海洋民族 ？ 愤青都是这种智商 ？
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有远洋冒险精神 ？ 明治维新与中国洋务运动几乎同时开张 ，到现在控制的海域面积超过中国 ，吃的也都是海洋食品 ，这样的民族还不算海洋民族 ？ 愤青都是这种智商 ？
在珍珠港之战中，日本人证明了只用飞机、就可以全歼一支“睡着了的舰队”，在马来的关丹沿海袭击英军战列舰编队时，日本人又证明了只用飞机还可以全歼一支“运动中的舰队”。然而大英帝国的噩梦还没有结束，1942年4月5日到9日在印度洋上的锡兰岛附近海面爆发的“印度洋空袭”（Indian Ocean raid，日本人称为“锡兰海战”）又给了英国人沉重一击。“威尔士亲王号”和“反击号”被击沉后，英国海军在太平洋上的力量虽然被一扫而空，但在印度洋上还有雄厚的力量。当时大英帝国有一支东方舰队（Eastern Fleet），也叫远东舰队（Far East Fleet）,司令部在新加坡，下设“上海分舰队”和“东印度分舰队”(随着这支舰队在1971年的消失，曾经是七大洋霸主的皇家海军也就再也不是远洋海军了，而是正式“退化”成了一支“近海海军”)。
当时皇家海军的上海分舰队已经完了，东方舰队的总部新加坡都已被日军攻占，剩下的军舰全部集中在司令部设在科伦坡的东印度分舰队，因此该舰队实力雄厚，拥有航空母舰三艘，分别是“无敌号”（HMS Indomitable (92)）、“可畏号”（HMS Formidable (67)）和“竞技神号”（HMS Hermes (95)）。此外，还拥有4艘“复仇级”战列舰和一艘“伊丽莎白女王级”战列舰“厌战号”，轻、重巡洋舰6艘，15艘驱逐舰和180架作战飞机。然而这样一支实力雄厚的英国舰队，面对日本海军航空兵依然一败涂地。1942年4月4日下午1点左右，日军江草飞行队发现英国重型巡洋舰两艘，立刻展开攻击，仅仅耗时20分钟，两艘满载排水量高达一万三千吨的英军重型巡洋舰就从海面上消失了。更令人惊讶的是，52架参加攻击的日军战机里，居然有46架命中，命中率将近90%！这固然说明没有防空能力的军舰在飞机面前是多么的无能为力，同时也说明日军海军航空兵飞行员们的高超技艺。随后，日军又发现了英军航空母舰“竞技神”号，在接下来仅仅10分钟之内，日军67架99式舰爆机在把37枚500公斤炸弹扔在了“竞技神”号上，从而将其击沉。与所取得的巨大战果相比，日军的损失依然“少得令人发指”，在此次“印度洋作战”中，日军的损失仅仅是4架零式战斗机，10架99式舰爆机，2架97式舰攻机，人员损失30人，完全可以认为这种损失“微乎其微”。其实不止是这次战斗，在整个太平洋战争第一阶段，日军基本上都做到了“以极小的代价、换取了极大的战果”。太平洋战争第一阶段，日军仅仅以“损失飞机562架（日本陆军损失440架，海军损失122架）、各种小型舰艇27艘（巡洋舰以上军舰无一损失）、人员两万一千人（死亡7千，受伤一万四千）”这种“极为微小”的代价，换取了“击沉英美等盟军各类舰艇115艘、击伤91艘，摧毁英美等盟军飞机1537架（空战击落461架，地面炸毁1076架），俘虏英美军队二十五万人”的重大战果！特别是人员交换比，超过了1：10！然而，正是这被日军俘虏的25万英美盟军战俘在战争中和战争结束后的悲惨遭遇，使得我们得以对日本残忍、野蛮的本性，以及战后“千方百计掩盖、抹杀战争罪行、拒绝承担战争责任”的行为有了更加深刻的认识与了解。（http://blog.sina.com.cn/s/blog_86d1c1b50101by0y.html）
当时皇家海军的上海分舰队已经完了，东方舰队的总部新加坡都已被日军攻占，剩下的军舰全部集中在司令部设在科伦坡的东印度分舰队，因此该舰队实力雄厚，拥有航空母舰三艘，分别是“无敌号”（HMS Indomitable (92)）、“可畏号”（HMS Formidable (67)）和“竞技神号”（HMS Hermes (95)）。此外，还拥有4艘“复仇级”战列舰和一艘“伊丽莎白女王级”战列舰“厌战号”，轻、重巡洋舰6艘，15艘驱逐舰和180架作战飞机。然而这样一支实力雄厚的英国舰队，面对日本海军航空兵依然一败涂地。1942年4月4日下午1点左右，日军江草飞行队发现英国重型巡洋舰两艘，立刻展开攻击，仅仅耗时20分钟，两艘满载排水量高达一万三千吨的英军重型巡洋舰就从海面上消失了。更令人惊讶的是，52架参加攻击的日军战机里，居然有46架命中，命中率将近90%！这固然说明没有防空能力的军舰在飞机面前是多么的无能为力，同时也说明日军海军航空兵飞行员们的高超技艺。随后，日军又发现了英军航空母舰“竞技神”号，在接下来仅仅10分钟之内，日军67架99式舰爆机在把37枚500公斤炸弹扔在了“竞技神”号上，从而将其击沉。与所取得的巨大战果相比，日军的损失依然“少得令人发指”，在此次“印度洋作战”中，日军的损失仅仅是4架零式战斗机，10架99式舰爆机，2架97式舰攻机，人员损失30人，完全可以认为这种损失“微乎其微”。其实不止是这次战斗，在整个太平洋战争第一阶段，日军基本上都做到了“以极小的代价、换取了极大的战果”。太平洋战争第一阶段，日军仅仅以“损失飞机562架（日本陆军损失440架，海军损失122架）、各种小型舰艇27艘（巡洋舰以上军舰无一损失）、人员两万一千人（死亡7千，受伤一万四千）”这种“极为微小”的代价，换取了“击沉英美等盟军各类舰艇115艘、击伤91艘，摧毁英美等盟军飞机1537架（空战击落461架，地面炸毁1076架），俘虏英美军队二十五万人”的重大战果！特别是人员交换比，超过了1：10！然而，正是这被日军俘虏的25万英美盟军战俘在战争中和战争结束后的悲惨遭遇，使得我们得以对日本残忍、野蛮的本性，以及战后“千方百计掩盖、抹杀战争罪行、拒绝承担战争责任”的行为有了更加深刻的认识与了解。（http://blog.sina.com.cn/s/blog_86d1c1b50101by0y.html）
萨苏有句话说的好，倭寇是海岸民族，不是海洋民族，拥有开辟海上丝绸之路和七下西洋雄伟历史的中国才是东亚唯一海洋民族
nnimo2011 发表于 2016-4-8 14:59
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有 ...
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说您见过拼命往大陆扩张的海洋民族么？
海岛民族并不等同于海洋民族，像英、美、荷这种不追求大陆扩张领土，只追求海外贸易、商业利润、金融和海外殖民地的民族才是真正的海洋民族。
要知道，大倭的海军虽然战绩显赫（正如您所说的“全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队”），但却是用来干海上拒止的，是用来保障在东亚大陆扩张领土的，这个和保护通商贸易和殖民地的牛牛海军完全不一样啊！
从明治维新到二战，大倭的国策就是以大陆扩张为主轴的大陆政策，具体就是以军事扩张占领一个地区后，独占当地资源和市场，形成排他性的经济体制，这是最最典型的陆权国家思维。即便二战期间大倭南进东南亚，本质上也还是这种思维，这和以海军控制海上贸易和海外殖民地、建立开放性市场和维持国际体系均势的海权国家思维是完全不一样的。
顺便说一句，二战前大倭给自己的定位是“东方普鲁士”，而不是“东方英吉利”。即便是牛牛，也不是一开始就是海洋民族。事实上英法百年战争之前、在欧洲大陆追求大陆扩张的牛牛也不能算是海洋民族。直到英法百年战争失败、迎来大航海开拓海外殖民地时代的牛牛，才开始逐渐向海洋民族转型。
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有 ...
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说您见过拼命往大陆扩张的海洋民族么？
海岛民族并不等同于海洋民族，像英、美、荷这种不追求大陆扩张领土，只追求海外贸易、商业利润、金融和海外殖民地的民族才是真正的海洋民族。
要知道，大倭的海军虽然战绩显赫（正如您所说的“全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队”），但却是用来干海上拒止的，是用来保障在东亚大陆扩张领土的，这个和保护通商贸易和殖民地的牛牛海军完全不一样啊！
从明治维新到二战，大倭的国策就是以大陆扩张为主轴的大陆政策，具体就是以军事扩张占领一个地区后，独占当地资源和市场，形成排他性的经济体制，这是最最典型的陆权国家思维。即便二战期间大倭南进东南亚，本质上也还是这种思维，这和以海军控制海上贸易和海外殖民地、建立开放性市场和维持国际体系均势的海权国家思维是完全不一样的。
顺便说一句，二战前大倭给自己的定位是“东方普鲁士”，而不是“东方英吉利”。即便是牛牛，也不是一开始就是海洋民族。事实上英法百年战争之前、在欧洲大陆追求大陆扩张的牛牛也不能算是海洋民族。直到英法百年战争失败、迎来大航海开拓海外殖民地时代的牛牛，才开始逐渐向海洋民族转型。
内容重复，自行删除
内容重复，自行删除
不好意思，26和27楼发重复了，请管理员帮忙删除一篇哈。
不好意思，26和27楼发重复了，请管理员帮忙删除一篇哈。
这里只能自己删→_→你把内容改成“内容重复，自行删除”就好……
这里只能自己删→_→你把内容改成“内容重复，自行删除”就好……
止水潭 发表于 2016-4-8 15:19
这里只能自己删→_→你把内容改成“内容重复，自行删除”就好……
多谢，已经按照您的提示进行了修改。
这里只能自己删→_→你把内容改成“内容重复，自行删除”就好……
多谢，已经按照您的提示进行了修改。
长生军麾下走卒 发表于 2016-4-8 15:09
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说您见过拼命往大陆扩 ...
倭奴明治维新后一直都算是海洋民族 ，日本岛上啥资源也没有 ，他不靠海洋能干嘛 ？ 至于拼命往大陆扩张 ，那是当时中国太落后了好不好 ，当时谁不想占中国便宜呢 ？自从中国有了原子弹 ，你看看日本还提往大陆扩张吗 ？
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说您见过拼命往大陆扩 ...
倭奴明治维新后一直都算是海洋民族 ，日本岛上啥资源也没有 ，他不靠海洋能干嘛 ？ 至于拼命往大陆扩张 ，那是当时中国太落后了好不好 ，当时谁不想占中国便宜呢 ？自从中国有了原子弹 ，你看看日本还提往大陆扩张吗 ？
联合作战司令部 发表于 2016-4-8 14:21
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
天朝也被打开门户了，学了啥？
那都是近代以来被西方叩关才学的，就像被大唐击败才学，而不是像西方民族，骨子里就有远洋冒险精神。
天朝也被打开门户了，学了啥？
xiaohuli001618 发表于 2016-4-8 15:37
天朝也被打开门户了，学了啥？
所以我说倭奴船小好调头，我们吃了大亏
天朝也被打开门户了，学了啥？
所以我说倭奴船小好调头，我们吃了大亏
nnimo2011 发表于 2016-4-8 14:59
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有 ...
有不同看法可以用嘴说出来，不要用菊花说！
倭奴全歼俄国太平洋舰队 ， 全歼中国北洋舰队 ，奇袭珍珠港 ，重创美国太平洋舰队 ，这样的海军居然没有 ...
有不同看法可以用嘴说出来，不要用菊花说！
长生军麾下走卒 发表于 2016-4-8 14:55
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说你见过拼命往大陆扩张 ...
这个看法我同意，倭奴只是看到谁强大就学谁，而不是遇到阻碍后会向另一个方向发展，不然今天的东南亚都是他们的。
大倭可不是什么海洋民族，至少二战结束之前不是，而是不折不扣的“海岛民族”——话说你见过拼命往大陆扩张 ...
这个看法我同意，倭奴只是看到谁强大就学谁，而不是遇到阻碍后会向另一个方向发展，不然今天的东南亚都是他们的。
MAZ543M 发表于 2016-4-8 15:09
萨苏有句话说的好，倭寇是海岸民族，不是海洋民族，拥有开辟海上丝绸之路和七下西洋雄伟历史的中国才是东亚 ...
中国从来不是什么海洋民族。
看一个国家是不是海洋国家，要看他的文化，是骨子里的东西。郑和下西洋，看上去热热闹闹，但是对历史没有什么影响，对世界史更没什么影响。 西方的航海，那可是烧杀抢掠，瓜分殖民地的狂欢，对整个欧洲的军事、科技、政治都产生了不可估量的影响。从那时起的几百年，至今仍然是列强统治世界的格局。 非洲卢旺达屠杀几十万人没人关注， 欧洲发生个暴恐事件就“震惊世界”。
萨苏有句话说的好，倭寇是海岸民族，不是海洋民族，拥有开辟海上丝绸之路和七下西洋雄伟历史的中国才是东亚 ...
中国从来不是什么海洋民族。
看一个国家是不是海洋国家，要看他的文化，是骨子里的东西。郑和下西洋，看上去热热闹闹，但是对历史没有什么影响，对世界史更没什么影响。 西方的航海，那可是烧杀抢掠，瓜分殖民地的狂欢，对整个欧洲的军事、科技、政治都产生了不可估量的影响。从那时起的几百年，至今仍然是列强统治世界的格局。 非洲卢旺达屠杀几十万人没人关注， 欧洲发生个暴恐事件就“震惊世界”。
是孤岛国家
他们有过机会是，但显然没成功
什么机会？在你看来怎么算海洋国家？
什么机会？在你看来怎么算海洋国家？
日本明治维新之前没有远洋的经历。日本海军最强势之时也只打到印度洋。日本海军从来都不是洲际海军。综上～
历史学介老早有结论了，日本是典型的大陆封闭式文化，只不过刚刚长在海岛上了，不过东亚海况恶劣，日本离大陆又远了点，其实也不奇怪，还是自然环境决定了民族性格
历史学介老早有结论了，日本是典型的大陆封闭式文化，只不过刚刚长在海岛上了，不过东亚海况恶劣，日本离大陆又远了点，其实也不奇怪，还是自然环境决定了民族性格
萨苏有句话说的好，倭寇是海岸民族，不是海洋民族，拥有开辟海上丝绸之路和七下西洋雄伟历史的中国才是东亚 ...
算了吧，即使有海洋民族的中国也只是中国漫长历史里的一个碎片，而且这星星之火还被中国自己掐灭了。要不然中国怎么也不可能混成现在这样子。
算了吧，即使有海洋民族的中国也只是中国漫长历史里的一个碎片，而且这星星之火还被中国自己掐灭了。要不然中国怎么也不可能混成现在这样子。