超级军网地缘与技术分析：苏联为什么无法进攻中国？兼论近代德国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:31:25
一、苏联在1960年代~1980年代为什么无法进攻中国？
工业时代，一切工业品都需要从本土补给，包括但不限于弹药、零配件、油料、武器装备和各种军需物资。
苏联的人口、铁路网和公路网绝大部分都集中在其欧洲的国土之上。
苏联根本无法在高山遍布的中亚地区和中国新疆地区发动进攻，因为很难补给人员和各种物资；
苏联也根本无法在气候恶劣、路网匮乏、人口稀少的远东地区和中国内蒙、东北发动进攻，同样是因为很难补给人员和各种物资。
同样的道理，当代俄罗斯仍旧是世界第一大的幅员辽阔大国，包括中国在内的任何亚洲国家都不可能搞所谓的“进攻俄罗斯”。
请对比俄罗斯的铁路网密度与中国的铁路网密度，显示出俄中两国的人口重心相互遥远地远离，这是地缘对国家历史和政治影响的绝佳佐证。
一、苏联在1960年代~1980年代为什么无法进攻中国？
工业时代，一切工业品都需要从本土补给，包括但不限于弹药、零配件、油料、武器装备和各种军需物资。
苏联的人口、铁路网和公路网绝大部分都集中在其欧洲的国土之上。
苏联根本无法在高山遍布的中亚地区和中国新疆地区发动进攻，因为很难补给人员和各种物资；
苏联也根本无法在气候恶劣、路网匮乏、人口稀少的远东地区和中国内蒙、东北发动进攻，同样是因为很难补给人员和各种物资。
同样的道理，当代俄罗斯仍旧是世界第一大的幅员辽阔大国，包括中国在内的任何亚洲国家都不可能搞所谓的“进攻俄罗斯”。
请对比俄罗斯的铁路网密度与中国的铁路网密度，显示出俄中两国的人口重心相互遥远地远离，这是地缘对国家历史和政治影响的绝佳佐证。
工业时代，一切工业品都需要从本土补给，包括但不限于弹药、零配件、油料、武器装备和各种军需物资。
苏联的人口、铁路网和公路网绝大部分都集中在其欧洲的国土之上。
苏联根本无法在高山遍布的中亚地区和中国新疆地区发动进攻，因为很难补给人员和各种物资；
苏联也根本无法在气候恶劣、路网匮乏、人口稀少的远东地区和中国内蒙、东北发动进攻，同样是因为很难补给人员和各种物资。
同样的道理，当代俄罗斯仍旧是世界第一大的幅员辽阔大国，包括中国在内的任何亚洲国家都不可能搞所谓的“进攻俄罗斯”。
请对比俄罗斯的铁路网密度与中国的铁路网密度，显示出俄中两国的人口重心相互遥远地远离，这是地缘对国家历史和政治影响的绝佳佐证。
一、苏联在1960年代~1980年代为什么无法进攻中国？
工业时代，一切工业品都需要从本土补给，包括但不限于弹药、零配件、油料、武器装备和各种军需物资。
苏联的人口、铁路网和公路网绝大部分都集中在其欧洲的国土之上。
苏联根本无法在高山遍布的中亚地区和中国新疆地区发动进攻，因为很难补给人员和各种物资；
苏联也根本无法在气候恶劣、路网匮乏、人口稀少的远东地区和中国内蒙、东北发动进攻，同样是因为很难补给人员和各种物资。
同样的道理，当代俄罗斯仍旧是世界第一大的幅员辽阔大国，包括中国在内的任何亚洲国家都不可能搞所谓的“进攻俄罗斯”。
请对比俄罗斯的铁路网密度与中国的铁路网密度，显示出俄中两国的人口重心相互遥远地远离，这是地缘对国家历史和政治影响的绝佳佐证。
前排，，，，，
根本不用像样的进攻，直接打进新疆，扶植类似于外蒙的傀儡政权就可以了
根本不用像样的进攻，直接打进新疆，扶植类似于外蒙的傀儡政权就可以了
那也得找准人呀！
那也得找准人呀！
根本不用像样的进攻，直接打进新疆，扶植类似于外蒙的傀儡政权就可以了
就算能成，能守住不？毛时代可是全民皆兵，不出两年就变成解放战争辽沈战役的翻版。苏军困守几个据点，然后被一一吃掉。
就算能成，能守住不？毛时代可是全民皆兵，不出两年就变成解放战争辽沈战役的翻版。苏军困守几个据点，然后被一一吃掉。
白杨M导弹 发表于 2016-4-7 12:29
根本不用像样的进攻，直接打进新疆，扶植类似于外蒙的傀儡政权就可以了
沙皇时代不是在新疆驻过兵吗？
那时好像在乌兰巴托，和伊利都有俄国军队。
白杨M导弹 发表于 2016-4-7 12:29
根本不用像样的进攻，直接打进新疆，扶植类似于外蒙的傀儡政权就可以了
沙皇时代不是在新疆驻过兵吗？
那时好像在乌兰巴托，和伊利都有俄国军队。
就算能成，能守住不？毛时代可是全民皆兵，不出两年就变成解放战争辽沈战役的翻版。苏军困守几个据点，然 ...
80年代的时候有点悬
80年代的时候有点悬
80年代的时候有点悬
同时代，苏军在阿富汗都搞不定，共军跟苏军武器可没代差。
同时代，苏军在阿富汗都搞不定，共军跟苏军武器可没代差。
二、先看看德国在二战的战略失败
德国选择进攻苏联这种幅员辽阔的工业化大国，其战略从一开始就不可能成功。
德国东部边境距离苏联首都莫斯科的直线距离超过1500公里，而德国西部的莱茵工业区距离莫斯科的直线距离更是超过2000公里。
德国选择1941年6月22日进攻苏联，战术上比较严密。
因为欧洲阴冷潮湿的天气通常要在每年3月底才结束，各种作战运输调度，除了铁路外，还会大量用到汽车等受天气影响大的运输工具，所以，德国利用天气相对良好的3个月时间进行大规模人员和物资集结，6月才发动进攻。
德国的公开进攻目标居然设定成“占领莫斯科，迫使苏联投降”——德国的战略目标设定实在愚蠢的超乎想象。
德国似乎全然忘记了，1812年9月拿破仑大军占领了莫斯科，仍旧被后勤补给彻底拖垮，全军覆没。
德国选择进攻苏联这种幅员辽阔的工业化大国，其战略从一开始就不可能成功。
德国东部边境距离苏联首都莫斯科的直线距离超过1500公里，而德国西部的莱茵工业区距离莫斯科的直线距离更是超过2000公里。
德国选择1941年6月22日进攻苏联，战术上比较严密。
因为欧洲阴冷潮湿的天气通常要在每年3月底才结束，各种作战运输调度，除了铁路外，还会大量用到汽车等受天气影响大的运输工具，所以，德国利用天气相对良好的3个月时间进行大规模人员和物资集结，6月才发动进攻。
德国的公开进攻目标居然设定成“占领莫斯科，迫使苏联投降”——德国的战略目标设定实在愚蠢的超乎想象。
德国似乎全然忘记了，1812年9月拿破仑大军占领了莫斯科，仍旧被后勤补给彻底拖垮，全军覆没。
题目太大了 赶紧更新 不然就是假打
liyang0020 发表于 2016-4-7 12:23
前排，，，，，
为何用局长这么猥琐的一张照片
前排，，，，，
为何用局长这么猥琐的一张照片
1945年苏联在东北打过一仗，非常顺利，再打一次就是熟门熟路了。
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/87057540
1. 东线局势
1895年，日本借1894中日甲午战争之胜，逼迫清朝签订《马关条约》、勒索2亿两白银、割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛等大片中国领土之时，改变东亚地缘格局的1898美西战争尚未打响、太平洋战略要地夏威夷王国尚未被美国吞并、西太平洋战略要冲关岛尚未落入美国手中、西南太平洋海上战略要冲菲律宾也尚未落入美国手中。
日本，这个海洋型国家，原本应该仿效大英日不落帝国的三百年经验、原本应该抢占西太平洋各个战略要地、原本应该与同为海洋型帝国美国划太平洋而治避免发生冲突，日本却犯下了巨大的战略错误，痴迷于从腐朽衰落的庞大清王朝敲骨吸髓，却拱手错失了千年难遇的历史机遇。五十年后，当日本的帝国舰队贸然进攻夏威夷珍珠港之时，其惨败早在半个世纪前就已经注定了。
2. 西线局势
简单的讲，1895年世界GDP年经济增长总量第一国家已经是美国，在西方列强的海军军备赛中，美国海军正在以平均10年翻至少一番的速度极速崛起。在这个关键时期，英国、德国、法国、奥匈帝国、沙俄帝国等这些所谓表兄弟们，却相互扩充军备、相互以对方为假想敌，最终等来了欧洲各国预测已久的世界大战——第一次世界大战。欧洲各国4年血战，国力都遭到了毁灭性破坏。殊不知，螳螂捕蝉，黄雀在后。原本就是GDP世界第一的美国却隔岸观火、坐山观虎斗，轻轻松松地问鼎惟我独尊的全球霸权。
回看这段历史，就会明白，为什么今天的美国，仍然要在世界各地挑起战端、制造动乱，甚至在各国制造恐怖袭击、扶植形形色色的恐怖主义代理人、执迷于美国国家恐怖主义而不悟。
世界早已经改变，而美国的治国理念仍然沉浸在百年前的巧取豪夺、与邻为壑。
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/87057540
1. 东线局势
1895年，日本借1894中日甲午战争之胜，逼迫清朝签订《马关条约》、勒索2亿两白银、割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛等大片中国领土之时，改变东亚地缘格局的1898美西战争尚未打响、太平洋战略要地夏威夷王国尚未被美国吞并、西太平洋战略要冲关岛尚未落入美国手中、西南太平洋海上战略要冲菲律宾也尚未落入美国手中。
日本，这个海洋型国家，原本应该仿效大英日不落帝国的三百年经验、原本应该抢占西太平洋各个战略要地、原本应该与同为海洋型帝国美国划太平洋而治避免发生冲突，日本却犯下了巨大的战略错误，痴迷于从腐朽衰落的庞大清王朝敲骨吸髓，却拱手错失了千年难遇的历史机遇。五十年后，当日本的帝国舰队贸然进攻夏威夷珍珠港之时，其惨败早在半个世纪前就已经注定了。
2. 西线局势
简单的讲，1895年世界GDP年经济增长总量第一国家已经是美国，在西方列强的海军军备赛中，美国海军正在以平均10年翻至少一番的速度极速崛起。在这个关键时期，英国、德国、法国、奥匈帝国、沙俄帝国等这些所谓表兄弟们，却相互扩充军备、相互以对方为假想敌，最终等来了欧洲各国预测已久的世界大战——第一次世界大战。欧洲各国4年血战，国力都遭到了毁灭性破坏。殊不知，螳螂捕蝉，黄雀在后。原本就是GDP世界第一的美国却隔岸观火、坐山观虎斗，轻轻松松地问鼎惟我独尊的全球霸权。
回看这段历史，就会明白，为什么今天的美国，仍然要在世界各地挑起战端、制造动乱，甚至在各国制造恐怖袭击、扶植形形色色的恐怖主义代理人、执迷于美国国家恐怖主义而不悟。
世界早已经改变，而美国的治国理念仍然沉浸在百年前的巧取豪夺、与邻为壑。
中国有毛泽东，有人民解放军
鬼子毕竟龟缩在那个岛上时间太久，器小而易盈，无大国之战略宏图（两千年没当过大国），所以一旦赌国运得手即得志便猖狂，哪里懂得什么长期战略。
笔记斋 发表于 2016-4-7 12:53
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
美国真正问鼎全球霸权是在二战后，一战结束后，美国很快就被欧洲列强边缘化了
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
美国真正问鼎全球霸权是在二战后，一战结束后，美国很快就被欧洲列强边缘化了
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
1945年之前的鬼子只是做着大陆扩张梦的岛国，根本就不是海洋国家
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
1945年之前的鬼子只是做着大陆扩张梦的岛国，根本就不是海洋国家
鬼子毕竟龟缩在那个岛上时间太久，器小而易盈，无大国之战略宏图（两千年没当过大国），所以一旦赌国运得手 ...
附议，鬼子几千年来都想着大陆扩张
再说了，作为后起的列强，鬼子不向最近的东亚大陆扩张搞殖民地，哪有足够的资源和市场完成资本原始积累？
附议，鬼子几千年来都想着大陆扩张
再说了，作为后起的列强，鬼子不向最近的东亚大陆扩张搞殖民地，哪有足够的资源和市场完成资本原始积累？
因为进攻中国对苏联弊大于利
苏联进攻中国必定直取北京，一是斩首中枢；二是大纵深包围，包围东北、肢解新江，三是逞凶华北。
以中、苏两国实力对比，60年代末是最危险的。
但是中苏开打，必定是大打，形势不可能由一方控制。届时中必联美，美必援中。中国有足够实力长期战争。加上苏联后勤困难，长期战争代价不是苏联可以承担的。
所以苏试探美国是不是可以外科手术核击中国核基地，其实是抱着有限战争投机的态度。显然这也不符合美国利益，遭到拒绝也是意料之中。
以中、苏两国实力对比，60年代末是最危险的。
但是中苏开打，必定是大打，形势不可能由一方控制。届时中必联美，美必援中。中国有足够实力长期战争。加上苏联后勤困难，长期战争代价不是苏联可以承担的。
所以苏试探美国是不是可以外科手术核击中国核基地，其实是抱着有限战争投机的态度。显然这也不符合美国利益，遭到拒绝也是意料之中。
同时代，苏军在阿富汗都搞不定，共军跟苏军武器可没代差。
阿富汗这事确实。。。至于你说的没代差就别闹了，守东北的兔子都打算被坦克碾过去了
阿富汗这事确实。。。至于你说的没代差就别闹了，守东北的兔子都打算被坦克碾过去了
苏联进攻中国必定直取北京，一是斩首中枢；二是大纵深包围，包围东北、肢解新江，三是逞凶华北。
以中、 ...
苏美当初都打算对我国实施核打击，作为应对措施开始了三线建设。事情最后演变为美国遏制苏联对我国实施核打击，因为此时美国已经相对弱势，自然需要拉拢一切能拉拢的对象，特别是我国这样的大体量国家，自然更是拉拢对象，所以态度发生360度改变。
以中、 ...
苏美当初都打算对我国实施核打击，作为应对措施开始了三线建设。事情最后演变为美国遏制苏联对我国实施核打击，因为此时美国已经相对弱势，自然需要拉拢一切能拉拢的对象，特别是我国这样的大体量国家，自然更是拉拢对象，所以态度发生360度改变。
阿富汗这事确实。。。至于你说的没代差就别闹了，守东北的兔子都打算被坦克碾过去了
苏联打阿富汗，背后等于单挑半个地球，这都能赢的话，当前就是苏联航母纵横四海，而不是库滋涅佐夫独挑大梁了。
苏联打阿富汗，背后等于单挑半个地球，这都能赢的话，当前就是苏联航母纵横四海，而不是库滋涅佐夫独挑大梁了。
苏联不敢打的唯一原因，中国拥有了两弹一星
苏美当初都打算对我国实施核打击，作为应对措施开始了三线建设。
360度不是又转回去了吗？
来自: 手机APP客户端
80年代的时候有点悬
看看阿富汗那点地方苏联人都搞不定，占新疆毛子打算拿几百万部队来填呀？？
看看阿富汗那点地方苏联人都搞不定，占新疆毛子打算拿几百万部队来填呀？？
starlink 发表于 2016-4-7 12:52
1945年苏联在东北打过一仗，非常顺利，再打一次就是熟门熟路了。
1900年美国人在北京打了一仗，非常顺利，1945-1949之间美国人一直驻扎在华北，包括秦皇岛，天津和青岛，熟门熟路。你让美国人1950年再在塘沽登陆打北京试试？
starlink 发表于 2016-4-7 12:52
1945年苏联在东北打过一仗，非常顺利，再打一次就是熟门熟路了。
1900年美国人在北京打了一仗，非常顺利，1945-1949之间美国人一直驻扎在华北，包括秦皇岛，天津和青岛，熟门熟路。你让美国人1950年再在塘沽登陆打北京试试？
不能倒过了么 ？ 比如中国进攻西伯利亚，俄国进攻莱茵--汉堡？
白杨M导弹 发表于 2016-4-7 18:24
阿富汗这事确实。。。至于你说的没代差就别闹了，守东北的兔子都打算被坦克碾过去了
你确定你知道什么是“代差”？
阿富汗这事确实。。。至于你说的没代差就别闹了，守东北的兔子都打算被坦克碾过去了
你确定你知道什么是“代差”？
楼主多看看一些关于中苏文献和历史资料，兔子当时被苏联逼到什么样的地步了。最简单一点就是放弃北方，诱敌深入，在自己的地盘放原子弹，玉石俱焚。何等悲壮啊！
打俄罗斯只能从东边开始，当年蒙古人也就是这个方向。
sub1 发表于 2016-4-7 12:37
沙皇时代不是在新疆驻过兵吗？
那时好像在乌兰巴托，和伊利都有俄国军队。
最后被左宗棠收复了
沙皇时代不是在新疆驻过兵吗？
那时好像在乌兰巴托，和伊利都有俄国军队。
最后被左宗棠收复了
《北域尘嚣——苏联军事战略对中国的影响》（海陆空天惯性世界2014年）
你确定你知道什么是“代差”？
呵呵，当时世界第二的军事力量用嘴巴说说就被tg追的没代差了？
tg八十年代有三代机？tg八十年代有战略轰炸机？tg八十年代有能抗衡t72的三代坦克？
你是高级黑吧？
退一步讲，tg在七十年代有像样的突击步枪？人家ak74是不是压你一代？
呵呵，当时世界第二的军事力量用嘴巴说说就被tg追的没代差了？
tg八十年代有三代机？tg八十年代有战略轰炸机？tg八十年代有能抗衡t72的三代坦克？
你是高级黑吧？
退一步讲，tg在七十年代有像样的突击步枪？人家ak74是不是压你一代？
你确定你知道什么是“代差”？
是，我是真不懂你这高级黑口里的代差，你开心就好
是，我是真不懂你这高级黑口里的代差，你开心就好
笔记斋 发表于 2016-4-7 12:48
二、先看看德国在二战的战略失败
德国选择进攻苏联这种幅员辽阔的工业化大国，其战略从一开始就不可能成 ...
lz你不能用现在的世界地图去分析二战时的世界局势。要知道二战时候加里宁格勒州可是德国的东普鲁士。
二、先看看德国在二战的战略失败
德国选择进攻苏联这种幅员辽阔的工业化大国，其战略从一开始就不可能成 ...
lz你不能用现在的世界地图去分析二战时的世界局势。要知道二战时候加里宁格勒州可是德国的东普鲁士。
没有美国的压力，苏联说不定下手了，那个时代苏联完全辗压中国的
题目太大，超出楼主能力范围了。。。
毛子虽然不能被军事占领，但会被分裂，毛子的漏洞太多了，美帝明显要比拿破仑，小胡子聪明很多倍，土共应该学着点
三、马关条约签订的前后国际格局是怎么样的？
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
日本要避免同美国对决，最重要的是要放弃争夺东亚的主导权，甘心做美国的小弟
https://www.zhihu.com/question/40518081/answer/8705754 ...
日本要避免同美国对决，最重要的是要放弃争夺东亚的主导权，甘心做美国的小弟