超级军网白宫痛批特朗普建议日韩拥核:将带来灾难性后果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:06:38
【环球网报道 记者 李大昕】据美联社3月31日报道,白宫方面近日对共和党总统参选人特朗普此前“日韩可以出于自卫目的拥有核武器”的观点猛烈抨击,称这一姿态将会对美国数十年来所坚持的外交政策带来“灾难性的”后果。
奥巴马的副国家安全顾问本·罗德表示,战后70年以来,美国整个核领域外交政策的前提即是致力于阻止核武器向现有的拥核国家之外扩散,无论是共和党还是民主党上台执政,无论是什么人入主椭圆办公室,这一立场从未有过改变。
特朗普此前曾在接受采访时称,美国已经支付不起保护日本这样的国家的成本,日韩两国可以拥有自己的核武器以抵御来自朝鲜的威胁。
本·罗德指出,如果美国当真转变了立场,允许核武器向现有的拥核国家之外扩散,那么这一后果将会是灾难性的。
他表示,特朗普的观点与当前在华盛顿正在进行的核安全峰会的严肃讨论毫无关系,他的说辞是对美国数十年来所坚持的国家安全观的公然蔑视。http://wap.huanqiu.com/r/MV8wXzg3OTUzMDZfMjJfMTQ1OTQ3NjEyMA==【环球网报道 记者 李大昕】据美联社3月31日报道,白宫方面近日对共和党总统参选人特朗普此前“日韩可以出于自卫目的拥有核武器”的观点猛烈抨击,称这一姿态将会对美国数十年来所坚持的外交政策带来“灾难性的”后果。
奥巴马的副国家安全顾问本·罗德表示,战后70年以来,美国整个核领域外交政策的前提即是致力于阻止核武器向现有的拥核国家之外扩散,无论是共和党还是民主党上台执政,无论是什么人入主椭圆办公室,这一立场从未有过改变。
特朗普此前曾在接受采访时称,美国已经支付不起保护日本这样的国家的成本,日韩两国可以拥有自己的核武器以抵御来自朝鲜的威胁。
本·罗德指出,如果美国当真转变了立场,允许核武器向现有的拥核国家之外扩散,那么这一后果将会是灾难性的。
他表示,特朗普的观点与当前在华盛顿正在进行的核安全峰会的严肃讨论毫无关系,他的说辞是对美国数十年来所坚持的国家安全观的公然蔑视。http://wap.huanqiu.com/r/MV8wXzg3OTUzMDZfMjJfMTQ1OTQ3NjEyMA==
奥巴马的副国家安全顾问本·罗德表示,战后70年以来,美国整个核领域外交政策的前提即是致力于阻止核武器向现有的拥核国家之外扩散,无论是共和党还是民主党上台执政,无论是什么人入主椭圆办公室,这一立场从未有过改变。
特朗普此前曾在接受采访时称,美国已经支付不起保护日本这样的国家的成本,日韩两国可以拥有自己的核武器以抵御来自朝鲜的威胁。
本·罗德指出,如果美国当真转变了立场,允许核武器向现有的拥核国家之外扩散,那么这一后果将会是灾难性的。
他表示,特朗普的观点与当前在华盛顿正在进行的核安全峰会的严肃讨论毫无关系,他的说辞是对美国数十年来所坚持的国家安全观的公然蔑视。http://wap.huanqiu.com/r/MV8wXzg3OTUzMDZfMjJfMTQ1OTQ3NjEyMA==【环球网报道 记者 李大昕】据美联社3月31日报道,白宫方面近日对共和党总统参选人特朗普此前“日韩可以出于自卫目的拥有核武器”的观点猛烈抨击,称这一姿态将会对美国数十年来所坚持的外交政策带来“灾难性的”后果。
奥巴马的副国家安全顾问本·罗德表示,战后70年以来,美国整个核领域外交政策的前提即是致力于阻止核武器向现有的拥核国家之外扩散,无论是共和党还是民主党上台执政,无论是什么人入主椭圆办公室,这一立场从未有过改变。
特朗普此前曾在接受采访时称,美国已经支付不起保护日本这样的国家的成本,日韩两国可以拥有自己的核武器以抵御来自朝鲜的威胁。
本·罗德指出,如果美国当真转变了立场,允许核武器向现有的拥核国家之外扩散,那么这一后果将会是灾难性的。
他表示,特朗普的观点与当前在华盛顿正在进行的核安全峰会的严肃讨论毫无关系,他的说辞是对美国数十年来所坚持的国家安全观的公然蔑视。http://wap.huanqiu.com/r/MV8wXzg3OTUzMDZfMjJfMTQ1OTQ3NjEyMA==
核武器迟早全球普及
床破这生意人根本不懂啃儿子的好处，竟把儿子当负担，当爹不负责任不是好爹！这是一个不合格的太监爹，差评！
床破这生意人根本不懂啃儿子的好处，竟把儿子当负担，当爹不负责任不是好爹！这是一个不合格的太监爹，差评！
日韩拥核本应该是中国这个“敌人”害怕，怎么现在反倒“盟友”站出来高喊害怕？哦，难道是怕驻日、驻韩美军遭殃？
日韩拥核本应该是中国这个“敌人”害怕，怎么现在反倒“盟友”站出来高喊害怕？哦，难道是怕驻日、驻韩美军 ...
以为美国不晓得日本拥核会报复美国？
以为美国不晓得日本拥核会报复美国？
日韩拥核，美帝再找一个听话的恐怕更加困难了。
日韩拥核本应该是中国这个“敌人”害怕，怎么现在反倒“盟友”站出来高喊害怕？哦，难道是怕驻日、驻韩美军 ...
脑子有坑美国才会支持日韩拥核，有资格叫板了还怎么剪羊毛啊
脑子有坑美国才会支持日韩拥核，有资格叫板了还怎么剪羊毛啊
那美国以后只能做地区性大国了
双簧啊这是，美国佬弯弯绕绕不知想干啥
双簧啊这是，美国佬弯弯绕绕不知想干啥
不是双簧 是没招了，于是开始脑残了
不是双簧 是没招了，于是开始脑残了
日韩有核就不是你美帝可以指挥得动的了，到时候就不是现在的敌人，说不定日韩都是敌人
不是双簧 是没招了，于是开始脑残了
我作为一个普通人从不信什么聪明人会突然脑残什么的，保持警惕心一点也没错
我作为一个普通人从不信什么聪明人会突然脑残什么的，保持警惕心一点也没错
美国清楚，日韩就是因为没有大规模杀伤性武器才会依附于自己，限制核武器也就巩固了美国在全球的军事同盟，美国组织军事同盟收获的全球利益不是能用表面成本简单比较的，床破的政治思路跟美国的传统格格不入，很悬。
我作为一个普通人从不信什么聪明人会突然脑残什么的，保持警惕心一点也没错
聪明人没办法的时候比普通人脑残更甚，普通人只会坐以待毙，聪明人可以脑洞大开。
聪明人没办法的时候比普通人脑残更甚，普通人只会坐以待毙，聪明人可以脑洞大开。
选择性受迫害妄想症”。
每次朝鲜核试验后，中国国内不是也有很多人害怕朝鲜的核弹和导弹往北京丢么？！
这么快就忘了 ...
中国在朝鲜没有驻军，不存在摆脱中国控制一说。中朝关系就是商业关系，只不过是老主顾而已。
这么快就忘了 ...
中国在朝鲜没有驻军，不存在摆脱中国控制一说。中朝关系就是商业关系，只不过是老主顾而已。
止水潭 发表于 2016-4-2 09:31
日韩拥核本应该是中国这个“敌人”害怕，怎么现在反倒“盟友”站出来高喊害怕？哦，难道是怕驻日、驻韩美军 ...
无论中美，都不喜欢核扩散
日韩拥核本应该是中国这个“敌人”害怕，怎么现在反倒“盟友”站出来高喊害怕？哦，难道是怕驻日、驻韩美军 ...
无论中美，都不喜欢核扩散
止水潭 发表于 2016-4-3 13:32
中国在朝鲜没有驻军，不存在摆脱中国控制一说。中朝关系就是商业关系，只不过是老主顾而已。
跟驻不驻军、控不控制什么的没有关系。
我说的重点是引号内的部分（尤其是红字）。
中国在朝鲜没有驻军，不存在摆脱中国控制一说。中朝关系就是商业关系，只不过是老主顾而已。
跟驻不驻军、控不控制什么的没有关系。
我说的重点是引号内的部分（尤其是红字）。
这人很懂他国群众的心理需求，渴望什么给什么，本子肯定很高兴。
不知道川普是真傻还是装傻？