越南部署EXTRA火箭弹威胁我南海岛礁,怎么破

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:48:10
黄国志 / 澎湃防务特约撰稿人

近日,斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告称,越南已经购买了20套以色列EXTRA远程制导火箭弹。该型火箭弹目前装备于越南海军岸防部队,并且部署在该国非法占领的中国南海岛屿上。

其实,早在2014年11月,越南国防部就对外公布了一段新型远程打击系统的视频,展示了越南海军第4海区685岸防火箭炮兵旅使用以色列国防工业提供EXTRA新型增程火箭弹,对假想敌目标进行火力打击的实操情景。同时,越南国防部还披露了与EXTRA火箭弹系统配套的教学模拟设备,包括1套EXTRA作战阵地的模型,视频中,一名越南军官正在通过教学设备指导士兵掌握该系主要构成与使用方法。这说明越南军队当时已经初步掌握了远程火箭弹的基本战术,正在逐渐形成战斗力。

EXTRA系统还配备了无人侦察机,可进行目标侦察、跟踪监视以及打击效果评估,信息化程度较高,能够在一定程度上提升越军岸防打击、岛礁守备与争夺的作战能力。

150千米射程、10米打击精度

EXTRA火箭弹系统是以色列军事工业公司(IMI)与飞机工业公司(IAI)联合研制的对地打击武器,至少在2005年前越南和以色列就开始接触联合研发与生产新一代远程火箭弹系统。该火箭弹弹长4米,直径300毫米,弹体重量为450千克,射程为150千米,打击精度为10米级;使用125千克的战斗部,可配置高爆弹头和子母弹头,实现对目标的火力覆盖。

EXTRA系统在设计时借鉴了美军ATACMS远程战术导弹系统的设计思路,可使用洛克希德·马丁公司的多管火箭弹发射系统发射,增加了系统适装的灵活度。在制导方面,EXTRA系统使用了以色列飞机工业公司提供的GPS/INS制导系统进行弹道修正,为GPS辅助惯性制导,该技术在新一代精确制导弹药中有普遍使用。火箭弹发射前可录入目标数据,发射后基本处于不用管状态,可自主导航飞向目标。火箭弹在飞行过程中,可利用气体发生器小推力发动机进行弹道修正,远程打击能力较强。

以色列研发EXTRA远程火箭弹的目的在于提高其国防军对抗周边势力的能力,同时拓展在国际远程打击武器市场上的份额。自2005年以来,以色列加大了对远程打击武器的投资力度,EXTRA系统就是其中一例。其重点在于提升火箭弹的射程和打击精度,凭借150千米的射程和10米的打击精度,足以跻身先进远程火箭炮行列。以色列在获得EXTRA远程火箭弹系统后,与美制M270多管火箭炮形成互补。后者是以色列近几年通过国防剩余物资协会陆续接受的多种美制装备之一,美方免费提供M270多管火箭炮,以色列自费改装升级,能够覆盖数十千米的目标,与EXTRA远程火箭弹进行搭配使用。以色列试图借助远程火箭炮对周边敌对目标进行打击,比较典型的目标要数哈马斯的军事基地。精确打击一直是以色列倡导的攻击方式,不论是先进的反火箭弹系统、反导系统,还是用于攻击的制导武器,高精度和可靠性为以色列产品在国际市场上赢得了口碑。

实用至上原则:每一分钱用在刀刃上

EXTRA火箭弹系统的旋转发射架通常固定在一个较大的方形钢制底座上。准备发射前,越南海军的士兵们需要先通过简易液压起吊装置将发射架的各部分安装到底座上。从新闻视频上看,一个班大概用时15分钟左右就可以组装完成。

对于这种似乎过于简陋的发射系统,很多看惯了高机动化、自动化车载火箭炮发射系统的人大多都嗤之以鼻,认为是其设计上的败笔。事实上,EXTRA火箭弹系统的发射架设计在笔者看来堪称经典,是最有“以色列味道”的地方。以色列人武器设计思路中最令人称道的就是一切贴近实战,实用第一,不讲求花哨,将每一分钱用在刀刃上,EXTRA火箭弹系统发射架设计就是如此。

首先,EXTRA火箭弹系统采用固定阵地式发射并非以色列人无法设计出车载型。要知道,以色列早就展出过采用EXTRA火箭弹的箱式自行火箭炮,可以选用6×6或8×8等不同制式的轮式底盘。对于越南来说,为EXTRA火箭弹提供一款轮式底盘也不是难事。而EXTRA火箭弹系统之所以采用固定阵地式发射这一设计,主要还是针对越南海军岸防部队的实际情况。越南海军岸防部队大多驻守在海岛上,这些岛屿面积都不大,基本无法为车载火箭炮提供隐蔽或机动的余地。因此,将EXTRA火箭弹系统安装在底盘上实现自行化的实战意义并不大,还大大增加了采购和维护成本。只是在阅兵等对外公开的场合下,越南军方才会将EXTRA火箭弹及其发射架安装在卡车上,仅用于展示而不具备实用意义。

其次,EXTRA火箭弹系统发射架的拆装并不复杂,其组成结构体现了以色列人极其精妙的设计思维,即使不借助机械,一个班的士兵也能够完成。再加上发射架的操控也可以实现人工无线遥控,从而在最大程度上提升了整个系统的作战灵活性。比如,越南海军可以将发射架拆卸后运到距离人员驻地较远的发射阵地,甚至岛上的制高点上,再组装完成。发射时,发射架的方位指向和俯仰都通过遥控实现,从而达到人员与发射架分离的目的。这样,即便进攻方会先发动打击摧毁一部分发射架,也不会造成大量人员伤亡。而且由于这种固定式发射架本身就很廉价,即便被摧毁也损失不大,越南海军可以在经费一定的情况下部署更多的发射架。

此外,从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的发射架有双联和四联两种,这样更利于将发射阵地分散化,避免过于集中而被进攻方全部摧毁。从某种意义上讲,这一模块化设计很可能借鉴了中国研制的63式107毫米多管火箭炮的设计思想。由于EXTRA火箭弹自身带有弹道修正和惯导系统,因此发射系统的集中还是分散对射击精度来说基本没有任何影响。

反过来,对于进攻方来说,哪怕只有少数发射架幸存下来并成功发射EXTRA火箭弹,其威力也是相当致命的。即便进攻方通过火箭弹发射时产生的巨大烟雾发现了幸存的发射架并将其摧毁,也于事无补了。再进一步说,如果越南海军将EXTRA火箭弹系统的发射架改为升降式,平时隐藏在山体或地下,则进攻方想尽早将其摧毁更是难上加难。

从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的发射筒为蓝色,很可能采用非金属材料,属于一次性使用装置,发射后即可废弃,无需回收。而且,发射筒采用封闭式设计,即平时作为弹药贮存的包装筒。这样设计的好处在于,一方面降低了成本和全系统重量,也使得维护保障更加方便。尤其是封闭式发射/包装筒设计,保证了弹药在沿海盐雾潮湿的环境下不被腐蚀失效,大大减轻了后勤压力。应该说这一设计从根本上解决了传统定向器火箭炮弹炮分离以及箱式火箭炮弹炮一体的弊端,使得EXTRA火箭弹系统既有堪比63式107毫米多管火箭炮的作战灵活性,又具备了足以同BM-30和M270比肩的射程、精度,走出了大口径远程火箭炮发展的新道路,非常值得中国军工科研人员学习和借鉴。

配无人机:“麻雀虽小五脏俱全”

以色列还特别为EXTRA火箭弹系统配备了小型无人机,这也是该系统最大的亮点之一。对于军事强国来说,其军队一般都构建有较为完备的C4ISR体系,足以为EXTRA这种最大射程达150千米的远程打击武器提供目标信息。

但是对于越军来说,其并没有像样的C4ISR体系,很难满足EXTRA的情报信息需求。因此,以色列将“扫描鹰”级别的小型无人机集成到EXTRA火箭弹系统内,而这种无人机的综合性能也足以满足获取海上目标信息的要求。从新闻视频上看,这种小型无人机也具备了完善的指挥控制、数据传输和发射系统,其指挥控制的核心就是一台加固笔记本,可谓“麻雀虽小五脏俱全”。

EXTRA火箭弹系统的指挥控制系统高度集成化,信息化程度也很高,基本上单人就可以通过触屏完成火控参数的输入,体现了以色列人高效简便的设计思想。从新闻视频上看,既可以1台指挥控制系统操控多部发射架,也可以多台指挥控制系统操控1部发射架,从而实现了指挥控制系统和发射架之间的双向多重备份。

对我南海岛礁威胁不可忽视

对于对南海所有岛屿和岛礁拥有无可争议领土主权的中国来说,越南海军部署的EXTRA火箭弹系统将成为一个不可忽视的威胁。虽然该系统有一些不可避免的缺陷,但是凭借相对廉价的采购成本,越南海军很有可能将其实现大范围部署,这一点是越南海军现役其他反舰力量所不能企及的。尤其是在我国正在拓展某些重要岛屿及其防御能力的大背景下,越南海军装备的EXTRA火箭弹将很可能成为威胁我国这些岛屿和岛礁的利器。因此,研究防御甚至首先摧毁越南海军EXTRA火箭弹系统的有效手段显得尤为必要。

EXTRA火箭弹系统本质上还是一种简易制导的火箭武器,以前对于防御这种高速弹药往往束手无策。不过,随着欧美为应对阿富汗和伊拉克战场上反美武装的炮弹、火箭弹袭扰,以及以色列为应对哈马斯火箭弹攻击而研制的新一代防御系统的出现,这一问题已经迎刃而解,这就是C-RAM系统。

目前,欧美及以色列研发的C-RAM系统型号很多,采用的拦截武器也各不相同,大致可以分为小口径速射炮弹直接碰撞拦截、炮弹或导弹破片拦截以及高能激光照射拦截等三种。从中国所装备的各型舰载武器来看,以730和1130为代表的小口径速射近防炮已经具备发展成为C-RAM系统的潜力。此外,11联装或21联装近程红外热成像制导舰空导弹如果能够按照以色列“铁穹”系统的模式进一步发展,则也足以担负C-RAM任务。

在作战中遭遇越南海军EXTRA火箭弹时,装备小口径速射近防炮和近程红外热成像制导舰空导弹的新型轻护舰要前出,在登陆舰与海岸之间构建C-RAM防御网,从而保证各型两栖战车顺利上岸。同时,舰载攻击直升机也要及时对发现的EXTRA火箭弹发射阵地实施打击,力求在损失最小情况下彻底消除越南海军的对海打击威胁。

EXTRA火箭弹系统的分布式发射阵地是进攻方打击的一个难点,但是换一种思路,将发射指挥控制系统摧毁,即可达到“瘫痪”甚至“斩首”的效果。从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的指挥控制系统已经高度集成化和信息化,但是其也需要整个基地的保障支持才能顺利运行,尤其是无人机的收放也要求有足够的场地和空间。而对于岛屿来说,要找到这样驻守部队的基地是不难的。可以预想,战时进攻方有可能事先派出特种部队潜入岛上。一旦指挥官一声令下,进攻方的特种部队队员便可引导己方远程精确打击武器,摧毁EXTRA火箭弹系统的指挥控制中心,从而彻底消除威胁。黄国志 / 澎湃防务特约撰稿人

近日,斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告称,越南已经购买了20套以色列EXTRA远程制导火箭弹。该型火箭弹目前装备于越南海军岸防部队,并且部署在该国非法占领的中国南海岛屿上。

其实,早在2014年11月,越南国防部就对外公布了一段新型远程打击系统的视频,展示了越南海军第4海区685岸防火箭炮兵旅使用以色列国防工业提供EXTRA新型增程火箭弹,对假想敌目标进行火力打击的实操情景。同时,越南国防部还披露了与EXTRA火箭弹系统配套的教学模拟设备,包括1套EXTRA作战阵地的模型,视频中,一名越南军官正在通过教学设备指导士兵掌握该系主要构成与使用方法。这说明越南军队当时已经初步掌握了远程火箭弹的基本战术,正在逐渐形成战斗力。

EXTRA系统还配备了无人侦察机,可进行目标侦察、跟踪监视以及打击效果评估,信息化程度较高,能够在一定程度上提升越军岸防打击、岛礁守备与争夺的作战能力。

150千米射程、10米打击精度

EXTRA火箭弹系统是以色列军事工业公司(IMI)与飞机工业公司(IAI)联合研制的对地打击武器,至少在2005年前越南和以色列就开始接触联合研发与生产新一代远程火箭弹系统。该火箭弹弹长4米,直径300毫米,弹体重量为450千克,射程为150千米,打击精度为10米级;使用125千克的战斗部,可配置高爆弹头和子母弹头,实现对目标的火力覆盖。

EXTRA系统在设计时借鉴了美军ATACMS远程战术导弹系统的设计思路,可使用洛克希德·马丁公司的多管火箭弹发射系统发射,增加了系统适装的灵活度。在制导方面,EXTRA系统使用了以色列飞机工业公司提供的GPS/INS制导系统进行弹道修正,为GPS辅助惯性制导,该技术在新一代精确制导弹药中有普遍使用。火箭弹发射前可录入目标数据,发射后基本处于不用管状态,可自主导航飞向目标。火箭弹在飞行过程中,可利用气体发生器小推力发动机进行弹道修正,远程打击能力较强。

以色列研发EXTRA远程火箭弹的目的在于提高其国防军对抗周边势力的能力,同时拓展在国际远程打击武器市场上的份额。自2005年以来,以色列加大了对远程打击武器的投资力度,EXTRA系统就是其中一例。其重点在于提升火箭弹的射程和打击精度,凭借150千米的射程和10米的打击精度,足以跻身先进远程火箭炮行列。以色列在获得EXTRA远程火箭弹系统后,与美制M270多管火箭炮形成互补。后者是以色列近几年通过国防剩余物资协会陆续接受的多种美制装备之一,美方免费提供M270多管火箭炮,以色列自费改装升级,能够覆盖数十千米的目标,与EXTRA远程火箭弹进行搭配使用。以色列试图借助远程火箭炮对周边敌对目标进行打击,比较典型的目标要数哈马斯的军事基地。精确打击一直是以色列倡导的攻击方式,不论是先进的反火箭弹系统、反导系统,还是用于攻击的制导武器,高精度和可靠性为以色列产品在国际市场上赢得了口碑。

实用至上原则:每一分钱用在刀刃上

EXTRA火箭弹系统的旋转发射架通常固定在一个较大的方形钢制底座上。准备发射前,越南海军的士兵们需要先通过简易液压起吊装置将发射架的各部分安装到底座上。从新闻视频上看,一个班大概用时15分钟左右就可以组装完成。

对于这种似乎过于简陋的发射系统,很多看惯了高机动化、自动化车载火箭炮发射系统的人大多都嗤之以鼻,认为是其设计上的败笔。事实上,EXTRA火箭弹系统的发射架设计在笔者看来堪称经典,是最有“以色列味道”的地方。以色列人武器设计思路中最令人称道的就是一切贴近实战,实用第一,不讲求花哨,将每一分钱用在刀刃上,EXTRA火箭弹系统发射架设计就是如此。

首先,EXTRA火箭弹系统采用固定阵地式发射并非以色列人无法设计出车载型。要知道,以色列早就展出过采用EXTRA火箭弹的箱式自行火箭炮,可以选用6×6或8×8等不同制式的轮式底盘。对于越南来说,为EXTRA火箭弹提供一款轮式底盘也不是难事。而EXTRA火箭弹系统之所以采用固定阵地式发射这一设计,主要还是针对越南海军岸防部队的实际情况。越南海军岸防部队大多驻守在海岛上,这些岛屿面积都不大,基本无法为车载火箭炮提供隐蔽或机动的余地。因此,将EXTRA火箭弹系统安装在底盘上实现自行化的实战意义并不大,还大大增加了采购和维护成本。只是在阅兵等对外公开的场合下,越南军方才会将EXTRA火箭弹及其发射架安装在卡车上,仅用于展示而不具备实用意义。

其次,EXTRA火箭弹系统发射架的拆装并不复杂,其组成结构体现了以色列人极其精妙的设计思维,即使不借助机械,一个班的士兵也能够完成。再加上发射架的操控也可以实现人工无线遥控,从而在最大程度上提升了整个系统的作战灵活性。比如,越南海军可以将发射架拆卸后运到距离人员驻地较远的发射阵地,甚至岛上的制高点上,再组装完成。发射时,发射架的方位指向和俯仰都通过遥控实现,从而达到人员与发射架分离的目的。这样,即便进攻方会先发动打击摧毁一部分发射架,也不会造成大量人员伤亡。而且由于这种固定式发射架本身就很廉价,即便被摧毁也损失不大,越南海军可以在经费一定的情况下部署更多的发射架。

此外,从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的发射架有双联和四联两种,这样更利于将发射阵地分散化,避免过于集中而被进攻方全部摧毁。从某种意义上讲,这一模块化设计很可能借鉴了中国研制的63式107毫米多管火箭炮的设计思想。由于EXTRA火箭弹自身带有弹道修正和惯导系统,因此发射系统的集中还是分散对射击精度来说基本没有任何影响。

反过来,对于进攻方来说,哪怕只有少数发射架幸存下来并成功发射EXTRA火箭弹,其威力也是相当致命的。即便进攻方通过火箭弹发射时产生的巨大烟雾发现了幸存的发射架并将其摧毁,也于事无补了。再进一步说,如果越南海军将EXTRA火箭弹系统的发射架改为升降式,平时隐藏在山体或地下,则进攻方想尽早将其摧毁更是难上加难。

从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的发射筒为蓝色,很可能采用非金属材料,属于一次性使用装置,发射后即可废弃,无需回收。而且,发射筒采用封闭式设计,即平时作为弹药贮存的包装筒。这样设计的好处在于,一方面降低了成本和全系统重量,也使得维护保障更加方便。尤其是封闭式发射/包装筒设计,保证了弹药在沿海盐雾潮湿的环境下不被腐蚀失效,大大减轻了后勤压力。应该说这一设计从根本上解决了传统定向器火箭炮弹炮分离以及箱式火箭炮弹炮一体的弊端,使得EXTRA火箭弹系统既有堪比63式107毫米多管火箭炮的作战灵活性,又具备了足以同BM-30和M270比肩的射程、精度,走出了大口径远程火箭炮发展的新道路,非常值得中国军工科研人员学习和借鉴。

配无人机:“麻雀虽小五脏俱全”

以色列还特别为EXTRA火箭弹系统配备了小型无人机,这也是该系统最大的亮点之一。对于军事强国来说,其军队一般都构建有较为完备的C4ISR体系,足以为EXTRA这种最大射程达150千米的远程打击武器提供目标信息。

但是对于越军来说,其并没有像样的C4ISR体系,很难满足EXTRA的情报信息需求。因此,以色列将“扫描鹰”级别的小型无人机集成到EXTRA火箭弹系统内,而这种无人机的综合性能也足以满足获取海上目标信息的要求。从新闻视频上看,这种小型无人机也具备了完善的指挥控制、数据传输和发射系统,其指挥控制的核心就是一台加固笔记本,可谓“麻雀虽小五脏俱全”。

EXTRA火箭弹系统的指挥控制系统高度集成化,信息化程度也很高,基本上单人就可以通过触屏完成火控参数的输入,体现了以色列人高效简便的设计思想。从新闻视频上看,既可以1台指挥控制系统操控多部发射架,也可以多台指挥控制系统操控1部发射架,从而实现了指挥控制系统和发射架之间的双向多重备份。

对我南海岛礁威胁不可忽视

对于对南海所有岛屿和岛礁拥有无可争议领土主权的中国来说,越南海军部署的EXTRA火箭弹系统将成为一个不可忽视的威胁。虽然该系统有一些不可避免的缺陷,但是凭借相对廉价的采购成本,越南海军很有可能将其实现大范围部署,这一点是越南海军现役其他反舰力量所不能企及的。尤其是在我国正在拓展某些重要岛屿及其防御能力的大背景下,越南海军装备的EXTRA火箭弹将很可能成为威胁我国这些岛屿和岛礁的利器。因此,研究防御甚至首先摧毁越南海军EXTRA火箭弹系统的有效手段显得尤为必要。

EXTRA火箭弹系统本质上还是一种简易制导的火箭武器,以前对于防御这种高速弹药往往束手无策。不过,随着欧美为应对阿富汗和伊拉克战场上反美武装的炮弹、火箭弹袭扰,以及以色列为应对哈马斯火箭弹攻击而研制的新一代防御系统的出现,这一问题已经迎刃而解,这就是C-RAM系统。

目前,欧美及以色列研发的C-RAM系统型号很多,采用的拦截武器也各不相同,大致可以分为小口径速射炮弹直接碰撞拦截、炮弹或导弹破片拦截以及高能激光照射拦截等三种。从中国所装备的各型舰载武器来看,以730和1130为代表的小口径速射近防炮已经具备发展成为C-RAM系统的潜力。此外,11联装或21联装近程红外热成像制导舰空导弹如果能够按照以色列“铁穹”系统的模式进一步发展,则也足以担负C-RAM任务。

在作战中遭遇越南海军EXTRA火箭弹时,装备小口径速射近防炮和近程红外热成像制导舰空导弹的新型轻护舰要前出,在登陆舰与海岸之间构建C-RAM防御网,从而保证各型两栖战车顺利上岸。同时,舰载攻击直升机也要及时对发现的EXTRA火箭弹发射阵地实施打击,力求在损失最小情况下彻底消除越南海军的对海打击威胁。

EXTRA火箭弹系统的分布式发射阵地是进攻方打击的一个难点,但是换一种思路,将发射指挥控制系统摧毁,即可达到“瘫痪”甚至“斩首”的效果。从新闻视频上看,EXTRA火箭弹系统的指挥控制系统已经高度集成化和信息化,但是其也需要整个基地的保障支持才能顺利运行,尤其是无人机的收放也要求有足够的场地和空间。而对于岛屿来说,要找到这样驻守部队的基地是不难的。可以预想,战时进攻方有可能事先派出特种部队潜入岛上。一旦指挥官一声令下,进攻方的特种部队队员便可引导己方远程精确打击武器,摧毁EXTRA火箭弹系统的指挥控制中心,从而彻底消除威胁。
看看这玩意的数据~~~~弹径300mm长才4米,125kg战斗部打150km~~~~~~~~~~~~土鳖的300火可是长7.8米啊~~~~~~~~~~~~当然,某些人可以继续YY土鳖的固体发动机技术不如犹太佬~~~~~~
和我鳖比谁更炸逼吗,呵呵
不能让守礁官兵成为人质,多部署陆盾吧
谁玩单件兵器对决,越南和中国接壤,要打肯定是海陆空天一起,我们总不会傻到,炮对炮,船对船吧。
等的就是越南打第一枪,其实越南聪明的话就应该把钱投资发展防御武器而不是进攻武器。
只要越南和中国接壤就没什么好担心的。
幸亏当年对越自卫战好好教训了下越南,不然它如果统一了中南半岛的话那野心就更大了
应该提醒以色列,卖军火要考虑中国的感受和利益。否则。。。。。。
双联或四联,HQ16应该可以拦截。


海岛一动,TG的选择:
1 全面入侵,海陆空天,彻底废了越南。
2 警告性对其首都进行惩罚性打击。
3 打击越南附近驻军
4 部署侦打一体的无人机
5 部署威力更大,火力更强的火箭炮
6 部署大量船舰,抵近巡航
7 在其附近举行大规模军事演习
8 进行“误击”
9 派渔船抵近其军事目标,随后大军于后压境
10 击毁越南所有附近航行船舰,夺回其所占所有岛礁


海岛一动,TG的选择:
1 全面入侵,海陆空天,彻底废了越南。
2 警告性对其首都进行惩罚性打击。
3 打击越南附近驻军
4 部署侦打一体的无人机
5 部署威力更大,火力更强的火箭炮
6 部署大量船舰,抵近巡航
7 在其附近举行大规模军事演习
8 进行“误击”
9 派渔船抵近其军事目标,随后大军于后压境
10 击毁越南所有附近航行船舰,夺回其所占所有岛礁
玩越南,一百种方法都有。 看愿意不愿意了。
等的就是越南打第一枪,其实越南聪明的话就应该把钱投资发展防御武器而不是进攻武器。
聪明的话学战后的日本,军费什么的能省则省,铁心给美帝当狗,
猴子那GDP连广西都不如,和天朝玩军备不是自找没趣嘛。
把膝盖卖了给天朝当跟班是明智之举。
这种火箭弹是防不住,造成的损失也不会小。
真正起作用的是中国的后手是越南无法承受的。一旦越南先开火攻击岛礁,越南估计要面临海空力量全灭,岛礁被抢的局面。

中国现在是用渔政、海警在南海玩碰碰船。属于海事舰船,海事游戏规则范畴。其他国家没这么多船,也没这么大。对他们来说,要压制中国海事船,必须动用军舰。但挑起的战火后果,又是他们无法承受的。这才是他们难受的地方。

至于这个火箭弹造成的损失,对中国来说难以避免,只能加倍报复。
那么多核武器存着不敢用 等着下崽儿吗?
世界第三吗      
为什么只有四米长,450千克重的300毫米火箭弹能飞150千米
真正的防御力量是中国相对于越南压倒性的进攻力量,越南没那么傻,这货即使有用也就能欺负下弯弯,指望他威慑大陆?大陆核弹都不怕挨,怕你两颗火箭弹?
海岛一动,TG的选择:
1 全面入侵,海陆空天,彻底废了越南。
2 警告性对其首都进行惩罚性打击。

你有多少本钱敢入侵越南,美帝侵越这几年丢的装备你扔得起吗,到时侯面对的就不是一个国家而是国际纵队了。
西贝英雄 发表于 2016-3-29 17:02
你有多少本钱敢入侵越南,美帝侵越这几年丢的装备你扔得起吗,到时侯面对的就不是一个国家而是国际纵队了 ...
不需要入侵越南,所到之处全部炸平就是了。中国又不是没打过越南。无非就是再把越南工业基础犁一遍嘛
特别勤力 发表于 2016-3-29 16:47
聪明的话学战后的日本,军费什么的能省则省,铁心给美帝当狗,
猴子那GDP连广西都不如,和天朝玩军备不 ...
他想,美国也未必干,毕竟美国有很多南越的后裔,正等着美国阿爸去颠覆越南现政权,然后他们好回去当主人,那些才是从意识形态上看,都是爸爸的好儿子。
tt1314 发表于 2016-3-29 16:54
那么多核武器存着不敢用 等着下崽儿吗?
MD老毛子存了毁灭地球几次的核武器,打的仗也不少,他们为啥不敢用
越南最悲剧的就是陆地和中国大陆连接在一起,跑也跑不了。
打了第一枪,就不会给他打第二枪的机会了。这个道理越南也懂。
在岛礁上的红9和鹰击62边部署陆盾来防御。
只要综合国力保持绝对优势,就没人敢玩火,中国不需要开第一枪,但绝不会让别人打第二枪
我们威慑河内几十年了 越南人怎么破
daiv 发表于 2016-3-29 17:13
只要综合国力保持绝对优势,就没人敢玩火,中国不需要开第一枪,但绝不会让别人打第二枪
越南和中国比,就好比一个1岁幼童和一个20岁的身高1米85的壮汉
浪漫冷月 发表于 2016-3-29 17:11
在岛礁上的红9和鹰击62边部署陆盾来防御。
败家啊 ,广西、云南架上火箭炮已经能覆盖越南70%以上战略目标了  这仗打个屁啊
就等越南放第一枪了,可惜暂时不会,前几天,军方刚接触过。周围国家都懂我军的第一枪梗。
真的阿海 发表于 2016-3-29 16:52
这种火箭弹是防不住,造成的损失也不会小。
真正起作用的是中国的后手是越南无法承受的。一旦越南先开火攻 ...
对的 ,只要越南打第一枪 ,就让它回到石器时代, 然后南沙彻底稳定 !
4米,150公里,数据不对,以色列的技术做不到。
这个EXTRA火箭弹有图吗?想看看长啥样
西贝英雄 发表于 2016-3-29 17:02
你有多少本钱敢入侵越南,美帝侵越这几年丢的装备你扔得起吗,到时侯面对的就不是一个国家而是国际纵队了 ...

当年都扔的起。我们是从来没打过越南吗?看看现在生产力和科技水平都扩张多少倍了。

美帝的运输距离你自己算算吧。 运费比物品价格都高。  你开个小号,就是来搞笑的吗?呵呵
越南猴子三天不打,上房揭瓦
干扰GPS就行了
sunbamboo124 发表于 2016-3-29 16:27
不能让守礁官兵成为人质,多部署陆盾吧
这种射程的弹道武器末段肯定超过音速不少,陆盾拦截效率也不会太高。1130拦截超音速目标概率是730的3倍,那么730显然明显低于33%。

做好预案,在局势紧张的时候派054A和056去被威胁的岛礁附近长期存在,效费比应该会比到处布置被动防御更高。
猴子不就是卖点装备嘛!楼上诸君害怕成这样。???
“怎么破”体,呵呵。
MD老毛子存了毁灭地球几次的核武器,打的仗也不少,他们为啥不敢用
因为他们是欺负别人 当然心虚了