美国海军封存巡洋舰,用到2040年这个原理很难懂吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:01:45
首先要知道美国海军封存巡洋舰的目的,就是因为提康德罗加的替代舰船得2032-2035年才能交付首艘,而提康普遍服役快30年,不封存的话在2035年可能美国海军已经一艘提康都没有了(到年限必须退役),而只有一到两艘提康替代舰艇交付,美国海军会出现只有最多2艘巡洋舰的情况,完全没法为11个(或10个)航母战斗群提供防空指挥

再次要知道这个封存延长服役期限的方式是循序渐进的,封存没经过现代化改装的较新的巡洋舰,而已经改装升级的老巡洋舰会继续服役,等到这几艘老的开始退役的时候(大概是2020年代)再启用现在封存的较新的提康,改进后继续使用,这样可以保证最后一艘提康在2042年退役,而2042年的时候替康替代舰怎么说也得有7-8艘了(猜测提康替代驱逐舰一年采购一艘),可以完美接替提康,不会出现巡洋舰终断,航母群无防空指挥舰的情况

这就是美国为什么要封存提康德目的,至于你想象的什么,这么老的舰艇一直用到2040年的问题,我只能说,在现行法律下,确实如此,因为国会通过的封存再启用提康决议早已变成法律,如果经费持续受到SSBNX等迫在眉睫项目的挤压,这就是最省钱有效的解决方法,但是我必须说明的是,提康只是综合指挥舰艇,而有强大传感器的伯克3等新舰艇才会是舰队防空的主力节点首先要知道美国海军封存巡洋舰的目的,就是因为提康德罗加的替代舰船得2032-2035年才能交付首艘,而提康普遍服役快30年,不封存的话在2035年可能美国海军已经一艘提康都没有了(到年限必须退役),而只有一到两艘提康替代舰艇交付,美国海军会出现只有最多2艘巡洋舰的情况,完全没法为11个(或10个)航母战斗群提供防空指挥

再次要知道这个封存延长服役期限的方式是循序渐进的,封存没经过现代化改装的较新的巡洋舰,而已经改装升级的老巡洋舰会继续服役,等到这几艘老的开始退役的时候(大概是2020年代)再启用现在封存的较新的提康,改进后继续使用,这样可以保证最后一艘提康在2042年退役,而2042年的时候替康替代舰怎么说也得有7-8艘了(猜测提康替代驱逐舰一年采购一艘),可以完美接替提康,不会出现巡洋舰终断,航母群无防空指挥舰的情况

这就是美国为什么要封存提康德目的,至于你想象的什么,这么老的舰艇一直用到2040年的问题,我只能说,在现行法律下,确实如此,因为国会通过的封存再启用提康决议早已变成法律,如果经费持续受到SSBNX等迫在眉睫项目的挤压,这就是最省钱有效的解决方法,但是我必须说明的是,提康只是综合指挥舰艇,而有强大传感器的伯克3等新舰艇才会是舰队防空的主力节点
现在大家担心的是,海军会不会明封存,实退役,以后迫使国会给钱造新船。
tayol20 发表于 2016-3-27 18:44
现在大家担心的是,海军会不会明封存,实退役,以后迫使国会给钱造新船。
国会通过的是法律,海军敢违法?显然不现实
base_back 发表于 2016-3-27 18:58
国会通过的是法律,海军敢违法?显然不现实
法律不是一成不变的,将来,也可以修改的。以后如果有钱了,海军也可以游说国会修改法律,给钱造新船,把封存的老船退了。当然了,前提是得有钱。
感觉巡洋舰不上不小地位有点尴尬啊,做主力战舰不好防御潜艇和反舰导弹,做辅助战舰又有些大材小用
到时候算了一下重新启封的价钱太贵还是新造吧
落后的东西几十年后还用,还不如直接了当地说美帝海军几十年后没落到二流水平。
base_back 发表于 2016-3-27 18:58
国会通过的是法律,海军敢违法?显然不现实
美国的法律跟我们的法律不同的,
你其实叫法案更好。
因为那个法律真的可以朝令夕改
tayol20 发表于 2016-3-27 19:00
法律不是一成不变的,将来,也可以修改的。以后如果有钱了,海军也可以游说国会修改法律,给钱造新船,把 ...
那个所谓的法律本来就是一个解决方案,有钱了,或者形势变了,随时可以变更的
道理我们都懂,只是一想到连美国都到了不能随心所欲大建,就觉得果然风水轮流转,天道好轮回,2333333333333333
说了那么多,其实就一句话:没钱了场面撑不下去了
伯克提供放空伞还不够嘛?
张俊 发表于 2016-3-28 12:56
伯克提供放空伞还不够嘛?
伯克3打伞,提康指挥
提康德罗加是冷战武器,现在根本不需要那么多数量,严重过剩。
那些说美国没钱的,世界上最大的经济体怎么可能没钱!亚非拉穷兄弟们上,该搂腰的搂腰,该抱大腿抱大腿,不给钱就不许走!那口锅你也过来把欠维护费一块儿要了!
base_back 发表于 2016-3-28 13:07
伯克3打伞,提康指挥
伯克自己的指挥系统已经足够完备了吧?

如果是航母战斗群编队的话不是还有蓝岭这样的指挥舰么?
感觉巡洋舰不上不小地位有点尴尬啊,做主力战舰不好防御潜艇和反舰导弹,做辅助战舰又有些大材小用
人就是防空主力,舰队防空一把手,伯克给他打下手
当年前苏联没把瓦娘封存100年后再用,真是失策!
张俊 发表于 2016-3-28 16:15
伯克自己的指挥系统已经足够完备了吧?

如果是航母战斗群编队的话不是还有蓝岭这样的指挥舰么?
只是单纯的防空指挥
伯克自己的指挥系统已经足够完备了吧?

如果是航母战斗群编队的话不是还有蓝岭这样的指挥舰么?
要多学习!蓝岭的全称是啥?两栖指挥舰!这错误都成大姨妈了,时不时来一次
封存就是变相退役,就是缺钱了。将军和政治家不在一个频道上。
江-紫-桉 发表于 2016-3-28 15:57
那些说美国没钱的,世界上最大的经济体怎么可能没钱!亚非拉穷兄弟们上,该搂腰的搂腰,该抱大腿抱大腿,不 ...
没钱是相对的,应该叫缺钱了。

就是现在的钱去维持原来的规模做不到了。要维持就要借债。现在国债已经10几万亿了,不得不削减了
base_back 发表于 2016-3-27 18:58
国会通过的是法律,海军敢违法?显然不现实
这些不是法(Law),是“法案”(Act)

法律是法官审判的依据,法案是政府行政的依据。