超级军网毛子也不容易啊，首艘885型“亚森”级核攻击潜艇历时23 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:38:50
据中国国防科技信息网报道，俄罗斯第一艘885型“亚森”级核潜艇“北德文斯克”号目前已做好作战准备。
这艘核潜艇和艇员目前正在开展一系列试验，包括深潜试验以及潜艇救援艇使用训练等。
2013年12月，“北德文斯克”号核潜艇服役，成为“亚森”级核潜艇的首艇。第二艘“亚森”级核潜艇“喀山”号预计今年下水，“新西伯利亚”号、“克拉斯诺亚尔斯克”号和“阿尔汉格尔斯克”号三艘则仍在建造中。
外界推测“北德文斯克”号核潜艇预计成本约为16亿美元，装备24个垂直发射管，可发射多种巡航导弹，包括P-800“宝石”导弹，射程约300千米。此外，这艘核潜艇还装备8具650毫米鱼雷发射管（也有资料称10具533毫米鱼雷发射管），可发射鱼雷和反舰导弹。艇员约90名，表明核潜艇自动化程度较高，甚至有消息来源称艇员仅有50名。与此相比，美国“弗吉尼亚”级核潜艇艇员一般为134名。
“北德文斯克”号艇体由低磁钢构成，装备俄海军首款球形艏声呐阵。有消息称，“北德文斯克”级仅比现役“阿库拉”级核潜艇噪声水平略高，但具备更强的反舰能力。
“亚森”级核潜艇的基本参数如下：
排水量：水面7700-8600吨，水下13800吨
长：120米
宽：15米
动力：一台KPM压水堆
航速：水面20节，水下28-35节
续航力：受食物供给影响
最大潜深：600米
艇员：90名(32名军官)
(中国船舶信息中心 陈晓 白旭尧)
http://www.chinanews.com/mil/2016/03-25/7811788.shtml
据中国国防科技信息网报道，俄罗斯第一艘885型“亚森”级核潜艇“北德文斯克”号目前已做好作战准备。
这艘核潜艇和艇员目前正在开展一系列试验，包括深潜试验以及潜艇救援艇使用训练等。
2013年12月，“北德文斯克”号核潜艇服役，成为“亚森”级核潜艇的首艇。第二艘“亚森”级核潜艇“喀山”号预计今年下水，“新西伯利亚”号、“克拉斯诺亚尔斯克”号和“阿尔汉格尔斯克”号三艘则仍在建造中。
外界推测“北德文斯克”号核潜艇预计成本约为16亿美元，装备24个垂直发射管，可发射多种巡航导弹，包括P-800“宝石”导弹，射程约300千米。此外，这艘核潜艇还装备8具650毫米鱼雷发射管（也有资料称10具533毫米鱼雷发射管），可发射鱼雷和反舰导弹。艇员约90名，表明核潜艇自动化程度较高，甚至有消息来源称艇员仅有50名。与此相比，美国“弗吉尼亚”级核潜艇艇员一般为134名。
“北德文斯克”号艇体由低磁钢构成，装备俄海军首款球形艏声呐阵。有消息称，“北德文斯克”级仅比现役“阿库拉”级核潜艇噪声水平略高，但具备更强的反舰能力。
“亚森”级核潜艇的基本参数如下：
排水量：水面7700-8600吨，水下13800吨
长：120米
宽：15米
动力：一台KPM压水堆
航速：水面20节，水下28-35节
续航力：受食物供给影响
最大潜深：600米
艇员：90名(32名军官)
(中国船舶信息中心 陈晓 白旭尧)
http://www.chinanews.com/mil/2016/03-25/7811788.shtml
现在看宝石的发射载具是4*8而不是以前说的3*8，自用版射程450km，不知道将来会不会也装上传说中的锆石。
PS:据报道三哥想租885M？
PS:据报道三哥想租885M？
断断续续、磕磕绊绊坚持下来不容易；
要有钱、有新技术的话早该另起炉灶；
想来这些年没有足够的理由让俄罗斯下决心“另起炉灶”。
要有钱、有新技术的话早该另起炉灶；
想来这些年没有足够的理由让俄罗斯下决心“另起炉灶”。
为什么噪音指标比上一代的阿库拉还高哦？难道是因为更大吗？
貌似毛子也想搞类似美国的那种集束式发射筒
涡轮 发表于 2016-3-27 15:13
现在看宝石的发射载具是4*8而不是以前说的3*8，自用版射程450km，不知道将来会不会也装上传说中的锆石。
P ...
不是租885吗......字数补丁
现在看宝石的发射载具是4*8而不是以前说的3*8，自用版射程450km，不知道将来会不会也装上传说中的锆石。
P ...
不是租885吗......字数补丁
jinianri 发表于 2016-3-27 16:20
为什么噪音指标比上一代的阿库拉还高哦？难道是因为更大吗？
什么情况....没听说这种说法啊，似乎亚森的安静航行是超过海狼的，但是超过12节就坑爹，高速段能力也不行....
为什么噪音指标比上一代的阿库拉还高哦？难道是因为更大吗？
什么情况....没听说这种说法啊，似乎亚森的安静航行是超过海狼的，但是超过12节就坑爹，高速段能力也不行....
jinianri 发表于 2016-3-27 16:20
为什么噪音指标比上一代的阿库拉还高哦？难道是因为更大吗？
干脆卖给中国算了，卖了钱造更好的
为什么噪音指标比上一代的阿库拉还高哦？难道是因为更大吗？
干脆卖给中国算了，卖了钱造更好的
的确不容易的，服役了。
不是租885吗......字数补丁
貌似是885M，破烂熊有些舍不得正在左右为难中。
貌似是885M，破烂熊有些舍不得正在左右为难中。
涡轮 发表于 2016-3-27 17:48
貌似是885M，破烂熊有些舍不得正在左右为难中。
885M有正式服役吗.....毛子画个饼三个都会上钩......
还有先不论性能，毛子那个建造速度我也是醉了，好不容易造了一艘还要创汇.....
貌似是885M，破烂熊有些舍不得正在左右为难中。
885M有正式服役吗.....毛子画个饼三个都会上钩......
还有先不论性能，毛子那个建造速度我也是醉了，好不容易造了一艘还要创汇.....
885M有正式服役吗.....毛子画个饼三个都会上钩......
还有先不论性能，毛子那个建造速度我也是醉了， ...
885M破烂熊有三艘在建，三哥有意选一艘。是不是在役问题不大，现在那艘971UM也是续建完工的。
还有先不论性能，毛子那个建造速度我也是醉了， ...
885M破烂熊有三艘在建，三哥有意选一艘。是不是在役问题不大，现在那艘971UM也是续建完工的。
为啥毛熊的巡航导弹射程那么点……
为啥毛子的核潜艇建造敢公开？
gmgm201 发表于 2016-3-27 18:06
为啥毛子的核潜艇建造敢公开？
落后才藏着啊
为啥毛子的核潜艇建造敢公开？
落后才藏着啊
为啥毛子的核潜艇建造敢公开？
就公开个外形拍到有啥用？
就公开个外形拍到有啥用？
就公开个外形拍到有啥用？
何止外形，建造的数量，过程不是也有？
何止外形，建造的数量，过程不是也有？
何止外形，建造的数量，过程不是也有？
数量又藏不住。鱼雷管和导弹管都没公开，耐压壳算什么过程？
数量又藏不住。鱼雷管和导弹管都没公开，耐压壳算什么过程？
什么情况....没听说这种说法啊，似乎亚森的安静航行是超过海狼的，但是超过12节就坑爹，高速段能力也不行 ...
90年代初开工的毛子潜艇比海狼还安静？你确信？
90年代初开工的毛子潜艇比海狼还安静？你确信？
毛子的河鱼指挥塔围壳总是那么前卫
足矣让兔子馋10年
akula971 发表于 2016-3-27 19:04
90年代初开工的毛子潜艇比海狼还安静？你确信？
1. 海狼针对阿库拉开发，亚森是阿库拉的下一代，按冷战美苏攻击核潜艇水平看亚森安静性好于是可能的。
2. 阿库拉的静音水平就很高了，相对而言海狼的特点不是安静，而是在较高航速下仍然保持低噪音水平（安静航速达20节），而现在的亚森没有泵推，反应堆又老，高速段性能和噪音水平远不及海狼，但是在7~12节甚至更低速的情况下按毛子的说法安静性是比海狼好的~~
90年代初开工的毛子潜艇比海狼还安静？你确信？
1. 海狼针对阿库拉开发，亚森是阿库拉的下一代，按冷战美苏攻击核潜艇水平看亚森安静性好于是可能的。
2. 阿库拉的静音水平就很高了，相对而言海狼的特点不是安静，而是在较高航速下仍然保持低噪音水平（安静航速达20节），而现在的亚森没有泵推，反应堆又老，高速段性能和噪音水平远不及海狼，但是在7~12节甚至更低速的情况下按毛子的说法安静性是比海狼好的~~
比093A要好吧~
xinda409@163.co 发表于 2016-3-27 17:30
干脆卖给中国算了，卖了钱造更好的
带核的只能租不能卖啊，鹅毛也不愿租吧
干脆卖给中国算了，卖了钱造更好的
带核的只能租不能卖啊，鹅毛也不愿租吧
1. 海狼针对阿库拉开发，亚森是阿库拉的下一代，按冷战美苏攻击核潜艇水平看亚森安静性好于是可能的。
...
使用螺旋桨不可能比泵推安静。低频音线遮不住。
...
使用螺旋桨不可能比泵推安静。低频音线遮不住。
既然泵推安静、毛子为什么不用泵推呢？ 北风之神用的都是泵推。为什么亚森级不用？
难道是攻击级核潜艇有其他考虑？
难道是攻击级核潜艇有其他考虑？mithrandia 发表于 2016-3-27 20:12
1. 海狼针对阿库拉开发，亚森是阿库拉的下一代，按冷战美苏攻击核潜艇水平看亚森安静性好于是可能的。
...
阿库拉和塞拉比同时代的洛杉矶晚了6年多，大规模服役更晚，这还是苏联强大的时代，到苏联解体反而超越米国了？另外885几乎和971II同时代生产，这谈不上换代吧。
至于毛子的说法可多了，比如苏35雷达400公里，轻松压制F22这类的。。。。。
mithrandia 发表于 2016-3-27 20:12
1. 海狼针对阿库拉开发，亚森是阿库拉的下一代，按冷战美苏攻击核潜艇水平看亚森安静性好于是可能的。
...
阿库拉和塞拉比同时代的洛杉矶晚了6年多，大规模服役更晚，这还是苏联强大的时代，到苏联解体反而超越米国了？另外885几乎和971II同时代生产，这谈不上换代吧。
至于毛子的说法可多了，比如苏35雷达400公里，轻松压制F22这类的。。。。。
下水就落后，服役就退役。
武力统一 发表于 2016-3-27 19:52
毛子的河鱼指挥塔围壳总是那么前卫
做成那个样子加工难度不小
毛子的河鱼指挥塔围壳总是那么前卫
做成那个样子加工难度不小
踢球者 发表于 2016-3-27 20:42
使用螺旋桨不可能比泵推安静。低频音线遮不住。
哪有不可能.....
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题在转速慢时不明显……至于低频声线，海洋背景噪音还有90dB呢，亚森和海狼在低速段都被认为接近海洋背景噪音
踢球者 发表于 2016-3-27 20:42
使用螺旋桨不可能比泵推安静。低频音线遮不住。
哪有不可能.....
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题在转速慢时不明显……至于低频声线，海洋背景噪音还有90dB呢，亚森和海狼在低速段都被认为接近海洋背景噪音
哪有不可能.....
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题 ...
明明是海狼和弗吉尼亚，有亚森什么事?
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题 ...
明明是海狼和弗吉尼亚，有亚森什么事?
mithrandia 发表于 2016-3-27 22:22
哪有不可能.....
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题 ...
不是空泡音。是螺旋桨转动和艇体流场产生的不连续低频波。这个不把大直径螺旋桨变成小直径的泵推，不罩住是削弱不了的。至于背景噪音这种神论，自打TG水声水平进入世界一线后，就再也没人提过了。在提那个神论的年代，TG连有这种音存在都不知道。。。。。。。
mithrandia 发表于 2016-3-27 22:22
哪有不可能.....
大七叶噪音的主要原因是高速转动时产生的大量空泡，与海水摩擦产生噪音，这个问题 ...
不是空泡音。是螺旋桨转动和艇体流场产生的不连续低频波。这个不把大直径螺旋桨变成小直径的泵推，不罩住是削弱不了的。至于背景噪音这种神论，自打TG水声水平进入世界一线后，就再也没人提过了。在提那个神论的年代，TG连有这种音存在都不知道。。。。。。。
akula971 发表于 2016-3-27 21:44
阿库拉和塞拉比同时代的洛杉矶晚了6年多，大规模服役更晚，这还是苏联强大的时代，到苏联解体反而超越 ...
冷战阶段美苏攻击核潜艇总体差距不大，阿库拉服役晚了6年，性能却整体上超过洛杉矶，比三代机的情况好多了.....
要考虑苏联解体那会对装备制造的影响，一票装备建造被拖下来了，阿库拉2开工不比885早几年，但在设计上885就是971的次世代~你可以看看他们的设计时间
毛子的说法听听就行，然而可以确定的是885低速段静音水平不错
阿库拉和塞拉比同时代的洛杉矶晚了6年多，大规模服役更晚，这还是苏联强大的时代，到苏联解体反而超越 ...
冷战阶段美苏攻击核潜艇总体差距不大，阿库拉服役晚了6年，性能却整体上超过洛杉矶，比三代机的情况好多了.....
要考虑苏联解体那会对装备制造的影响，一票装备建造被拖下来了，阿库拉2开工不比885早几年，但在设计上885就是971的次世代~你可以看看他们的设计时间
毛子的说法听听就行，然而可以确定的是885低速段静音水平不错
不列颠的明天 发表于 2016-3-27 22:27
明明是海狼和弗吉尼亚，有亚森什么事?
什么意思????
这三货技术上是一个水平线的吧
明明是海狼和弗吉尼亚，有亚森什么事?
什么意思????
这三货技术上是一个水平线的吧
踢球者 发表于 2016-3-27 22:31
不是空泡音。是螺旋桨转动和艇体流场产生的不连续低频波。这个不把大直径螺旋桨变成小直接的泵推，不罩 ...
你的意思是背景噪音不存在？？
不是空泡音。是螺旋桨转动和艇体流场产生的不连续低频波。这个不把大直径螺旋桨变成小直接的泵推，不罩 ...
你的意思是背景噪音不存在？？
你的意思是背景噪音不存在？？
根本就没确切数值。不同深度，不同频率都不一样。现在潜艇设计讲究的是不同谱带音线的控制。岂是一个数字能概括的？！
根本就没确切数值。不同深度，不同频率都不一样。现在潜艇设计讲究的是不同谱带音线的控制。岂是一个数字能概括的？！
mithrandia 发表于 2016-3-27 22:39
冷战阶段美苏攻击核潜艇总体差距不大，阿库拉服役晚了6年，性能却整体上超过洛杉矶，比三代机的情况好多 ...
阿库拉可没超越洛杉矶啊，按米国说法，低速是够安静了，高速可还差不少。
核潜艇光低速可不行，又不是柴电潜艇。
说真的885和洛杉矶2相当就很不错了，再加上时代进步的一些技术提高。什么超越海狼就算了吧，这跟SU35痛打F22没区别，从时间上看还真像。971就像SU27,971II就像SU27SM。885就像SU35.本来90年代后期服役的拖到2015年。。。。。
米国那边洛杉矶就像F15 ，洛杉矶2就像F15C，最新型就像阿拉斯加相控阵F15。海狼就是F22。SU35 和阿拉斯加鹰拼下就罢了，跟F22比。。。。。
mithrandia 发表于 2016-3-27 22:39
冷战阶段美苏攻击核潜艇总体差距不大，阿库拉服役晚了6年，性能却整体上超过洛杉矶，比三代机的情况好多 ...
阿库拉可没超越洛杉矶啊，按米国说法，低速是够安静了，高速可还差不少。
核潜艇光低速可不行，又不是柴电潜艇。
说真的885和洛杉矶2相当就很不错了，再加上时代进步的一些技术提高。什么超越海狼就算了吧，这跟SU35痛打F22没区别，从时间上看还真像。971就像SU27,971II就像SU27SM。885就像SU35.本来90年代后期服役的拖到2015年。。。。。
米国那边洛杉矶就像F15 ，洛杉矶2就像F15C，最新型就像阿拉斯加相控阵F15。海狼就是F22。SU35 和阿拉斯加鹰拼下就罢了，跟F22比。。。。。
阿库拉可没超越洛杉矶啊，按米国说法，低速是够安静了，高速可还差不少。
核潜艇光低速可不行，又不是 ...
971II才是苏35，885压根儿就不是一个构架，应该算做T50
核潜艇光低速可不行，又不是 ...
971II才是苏35，885压根儿就不是一个构架，应该算做T50
阿库拉可没超越洛杉矶啊，按米国说法，低速是够安静了，高速可还差不少。
核潜艇光低速可不行，又不是 ...
洛杉矶高速本来就是优势啊……
阿库拉的最大潜深，抗打击能力，载弹量都比洛杉矶强啊……
核潜艇光低速可不行，又不是 ...
洛杉矶高速本来就是优势啊……
阿库拉的最大潜深，抗打击能力，载弹量都比洛杉矶强啊……
mithrandia 发表于 2016-3-27 23:01
971II才是苏35，885压根儿就不是一个构架，应该算做T50
90年代初那种状态的毛子就能出苏35，说真的你自己信不？苏27本身达到F15C 那种水平都啥年代了。
mithrandia 发表于 2016-3-27 23:01
971II才是苏35，885压根儿就不是一个构架，应该算做T50
90年代初那种状态的毛子就能出苏35，说真的你自己信不？苏27本身达到F15C 那种水平都啥年代了。