只会做裤子的常任理事国???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:33:38
只会做裤子的常任理事国???
  
   单纯比较GDP多少是没有意义的。做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。但是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。国家的穷富不是看GDP的多少,而是看GDP的成分。
  
   要论GDP,大清国是小日本的4倍,但是大清国的GDP是茶叶、瓷器和裤子,日本的GDP是大炮轮船。甲午战争,日本的大炮GDP一下就把大清国的裤子GDP打回原形。所以要看看清楚,这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你永远是个穷国。如果GDP是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP是负数。那时候日本穷得很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了20几年,很快就富了。
  
解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到1980年,中国终于会造100多吨的大飞机,比日本的还大。

   如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做裤子,科技投入从改革前的1.3%急剧下降到0.6%。在0.6%的水平上一直徘徊了20年。可以说一心一意做裤子。
  
    结果韩国在这20年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
  
    1980年我们可以造100多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3%到0.6%),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流失,从1000多人到了200多人,出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老太。25年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造的裤子。
  
    飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了10年时间。真是怪呀。能够制造100吨以上大飞机的只有4个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。

运10飞机在西藏贡嘎机场



只会做裤子的常任理事国???
  
   单纯比较GDP多少是没有意义的。做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。但是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。国家的穷富不是看GDP的多少,而是看GDP的成分。
  
   要论GDP,大清国是小日本的4倍,但是大清国的GDP是茶叶、瓷器和裤子,日本的GDP是大炮轮船。甲午战争,日本的大炮GDP一下就把大清国的裤子GDP打回原形。所以要看看清楚,这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你永远是个穷国。如果GDP是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP是负数。那时候日本穷得很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了20几年,很快就富了。
  
解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到1980年,中国终于会造100多吨的大飞机,比日本的还大。

   如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做裤子,科技投入从改革前的1.3%急剧下降到0.6%。在0.6%的水平上一直徘徊了20年。可以说一心一意做裤子。
  
    结果韩国在这20年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
  
    1980年我们可以造100多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3%到0.6%),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流失,从1000多人到了200多人,出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老太。25年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造的裤子。
  
    飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了10年时间。真是怪呀。能够制造100吨以上大飞机的只有4个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。

运10飞机在西藏贡嘎机场



政府失策啊
楼主的意思是不是我们不要再做裤子了铁了心一个心思去造飞机????
[B]以下是引用[I]hjx2003[/I]在2005-10-27 14:46:00的发言:[/B][BR]楼主的意思是不是我们不要再做裤子了铁了心一个心思去造飞机????

  我们以前连裤子都没有的做。我小时候还是靠香港的亲戚带回来旧衣服呢。如今总算有裤子,所以有人就忘记了以前没有裤子穿的时候了。
[B]以下是引用[I]hjx2003[/I]在2005-10-27 14:46:00的发言:[/B][BR]楼主的意思是不是我们不要再做裤子了铁了心一个心思去造飞机????

楼主是比喻
我反对这种比喻,中国能发展到这个地步已算不容易了,我们要做的只有脚踏实地,一步一步来做,就因为我们有了做裤子的能力,我们才能积累造飞机的物质基础.飞机我们要造,裤子也要造
美国在九十年代放弃了电视机的竞争就是一种错误,把这个市场拱手让人,多少人失业,少挣了多少钱,我们一定不能好高骛远,一步一步脚踏实地地做好每件事
还是委员正解。几位甭上当。
照这逻辑,我还说能把人送上太空的才够常任理事国的资格呢!
[em01]
刘少奇副主席从前说过一个"造船不如买船"的话,被批了好久,但如果我们从前就能造出很好的船的话他还会这样说吗?
运十机的下马只要是中国人谁都心痛,但这已是过去的历史了,何必一直揪住不放呢
发现楼主的大部分帖子都有唱衰中国的倾向
不会是网特吧?
我小时候根本没有新衣服穿,都是捡我哥剩下的,而且要穿到穿不下为止,所以衣服上经常是补丁摞补丁。现在的孩子还跨海口不穿裤子。嘿嘿,有种就到大街上来。[em05]
楼煮好文啊!精辟!
现在不用当裤子就可以早飞机了!!为什么不认真做好?
卖几亿只麦当劳汉堡(世界名牌啊)和卖1架飞机的GDP是一样的,美国干吗还卖汉堡?拿裤子和飞机比是白痴行为。
我咋又是网特啦[em08]
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-10-27 18:18:00的发言:[/B][BR]我咋又是网特啦[em08]


爱称,一定是爱称,哈哈
虽然楼主说的有道理!
但是还是BS楼主!!
LZ心情可以理解, 不过还是过于偏激. 70年卫星能打上天, 但当时的新生儿别说喝牛奶, 能喝到加了白沙糖的米汤, 米糊就是不错的呢. 不管那个国家, 人的需求都是从最基本的一步步叠加的, 先要有东西吃, 不饿死; 然后是能吃饱, 能穿暖; 然后是能有地方住,不用担心刮风下雨受冻. 如果最基本的人的需求都没解决, 你就是能上天又怎样? 难道这个国家的人比较贱, 吃不饱穿不暖也要打个会唱歌的东西绕地球转吗? 人的追求是要有基础的, LZ是吃饱穿暖后的遐想, 如果你还不知自己的下顿饭在哪儿? 何时能吃上? 你是不会去关心天上是否有个唱歌的卫星的, 不是吗?
做吃的, 你能做的象麦当劳, 用极便宜的价钱给全球的人提供果腹的食品,还能赚钱, 难道不是一种水平的表示吗? 卖日产用品, 卖的象沃尔马一样卖到全球,难道不是种别人没有的能力吗? 象印度那样, 能造原子弹, 但却有全球最多的赤贫人口, 那么多的文盲, 难道是可以自夸的吗?
衣服也是会作的哈[em06]
不做裤子学苏联吗
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-10-28 7:30:00的发言:[/B][BR]做吃的, 你能做的象麦当劳, 用极便宜的价钱给全球的人提供果腹的食品,还能赚钱, 难道不是一种水平的表示吗? 卖日产用品, 卖的象沃尔马一样卖到全球,难道不是种别人没有的能力吗? 象印度那样, 能造原子弹, 但却有全球最多的赤贫人口, 那么多的文盲, 难道是可以自夸的吗?

麦当劳的东西便宜?[em06]楼上有没有去过麦当劳,我都怀疑了.沃尔玛是商业公司,它制造了什么东西?P都没有,这些商品很大部分还是我们中国出的.
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-10-28 7:19:00的发言:[/B][BR]LZ心情可以理解, 不过还是过于偏激. 70年卫星能打上天, 但当时的新生儿别说喝牛奶, 能喝到加了白沙糖的米汤, 米糊就是不错的呢. 不管那个国家, 人的需求都是从最基本的一步步叠加的, 先要有东西吃, 不饿死; 然后是能吃饱, 能穿暖; 然后是能有地方住,不用担心刮风下雨受冻. 如果最基本的人的需求都没解决, 你就是能上天又怎样? 难道这个国家的人比较贱, 吃不饱穿不暖也要打个会唱歌的东西绕地球转吗? 人的追求是要有基础的, LZ是吃饱穿暖后的遐想, 如果你还不知自己的下顿饭在哪儿? 何时能吃上? 你是不会去关心天上是否有个唱歌的卫星的, 不是吗?

按楼上的逻辑,我们现在是不是不应该发展任何一项和填饱肚子无关的科学项目?因为中国还有是有饿肚子?那美国呢?你能保证他的人民没有一个饿肚子?
某些人根本就不懂什么是高科技经济,也不懂什么是高端学科对低端学科的带动作用。算鸟,不争鸟。反正某些人不懂
机电产品占55%,高新技术产品占27%。
而楼主试图告诉我们“中国只会做裤子”。。。。
而楼主推崇的“我们可以造100多吨的喷气客机”的1980年,实际上中国出口产品结构中纺织品加农副产品占70%还多。。。
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-28 11:41:00的发言:[/B][BR]?
按楼上的逻辑,我们现在是不是不应该发展任何一项和填饱肚子无关的科学项目?因为中国还有是有饿肚子?那美国呢?你能保证他的人民没有一个饿肚子?

你的逻辑推理有很大问题啊! 怎么得出这个结论的? 是不是还是初中生吧? 高中好象就学充分, 必要, 充要了吧?
[B]以下是引用[I]ch[/I]在2005-10-27 17:17:00的发言:[/B][BR]发现楼主的大部分帖子都有唱衰中国的倾向
不会是网特吧?

不要动不动就给别人口帽子,讲话要有证据。

都象你一样成天唱繁华、颂太平,报喜不报忧,就是爱国主义吗?
[此贴子已经被作者于2005-10-28 17:49:13编辑过]
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-10-28 7:30:00的发言:[/B][BR]做吃的, 你能做的象麦当劳, 用极便宜的价钱给全球的人提供果腹的食品,还能赚钱, 难道不是一种水平的表示吗? 卖日产用品, 卖的象沃尔马一样卖到全球,难道不是种别人没有的能力吗? 象印度那样, 能造原子弹, 但却有全球最多的赤贫人口, 那么多的文盲, 难道是可以自夸的吗?


你是在偷换概念,别人说的是不能放弃自力更生的精神,因为飞机和其他产品不同,不能
指望外国会象电风扇一样把所有技术都转让给你。
要是我国航天和汽车飞机一样搞国际合作,你认为神6能上天吗?
[此贴子已经被作者于2005-10-28 17:44:40编辑过]
清谈帮不了自主创新。
[em01]
[此贴子已经被作者于2005-11-2 20:09:19编辑过]
那些产品有多少是自主知识产权呢。都是在给外国企业打血汗工啊。

就说NIKE运动鞋,NIKE享受利润丰厚,可是中国工人却拿的是微薄的工资。
一个小小的MP3,也要进口闪存和解码芯片。更别提更高级的产品啦!
我国每年对美国出口有很大的顺差,可是对日韩却是逆差,根本原因是日韩掌握
核心技术和关键零部件,我国只是靠低成本劳动力打工罢了。

  那又请问您楼主主帖吹捧的的“80年以前”。中国的出口结构又是怎样,其中又有多少核心技术那???
  现在中国的技术水平是不高,但是,80年以前的那个体制更没有资本嘲笑现在。。。说句不好听的,80年以前我国到底哪个技术在出口中能占优势??
  中国对美国顺差对日韩逆差的原因你竟然可以解释成“日韩掌握核心技术”,我真服了你了。说到“核心技术”,到底是美国更有竞争力还是日韩更有竞争力,也不想想。
  我国现行体制在技术创新上确实有缺陷,但是,现在有些人推崇80年代前的那套体制更是可笑。。80年代中国除了先军政治,举国之力搞的极个别技术,整个体制都是不利于技术创新的。。
现代中国虽然不行,起码华为,中兴照拿国外大单,起码联想照往外卖电脑,起码自己能做TD-SCDMA标准。80年以前中国能卖啥??70%的产品都是裤子,农产品。。请问70%的裤子,农产品里又有多少技术含量。。80年以前中国技术体制那么成功,中国技术那么牛了,怎么就没人买中国的技术那???
[此贴子已经被作者于2005-11-3 11:26:46编辑过]
  楼主也转了一个帖子:我们对尼日利亚出口卫星换石油。
否认改革开放是不对嘀……
<P>现在我们讲“自主创新”,其实有很重要的一个原因是因为我们有一点“自主创新”的底气了,以前在很多方面差得太远,根本想不起“自主创新”来。</P>
[quote][B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-10-27 13:44:00的发言:[/B][BR]只会做裤子的常任理事国???
  
   单纯比较GDP多少是没有意义的。做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。但是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。国家的穷富不是看GDP的多少,而是看GDP的成分。
  
     你知道中国还有多少人渴望能有机会去造裤子么。难道你要他们都去造飞机.幼稚。
自主创新底气那里来的!就是当时国防建设搞得两弹一星,如果当时让猫主任搞的话现在大使馆肯定多炸几个.现在也就是这个还能看家护院.如果没有当时自力更生去搞这个!现在什么都没有,说白了没有国防建设搞个P的改革开放.你叫猫主任50年代去搞改革开放他敢吗?
苏联的核弹多不?
卫星飞船牛不?
最后下场如何?
[B]以下是引用[I]*虎贲中郎将*[/I]在2005-11-2 22:36:00的发言:[/B][BR]自主创新底气那里来的!就是当时国防建设搞得两弹一星,如果当时让猫主任搞的话现在大使馆肯定多炸几个.现在也就是这个还能看家护院.如果没有当时自力更生去搞这个!现在什么都没有,说白了没有国防建设搞个P的改革开放.你叫猫主任50年代去搞改革开放他敢吗?
楼主说得有道理,我也不太喜欢现在的粗放经济方式,一点技术含量都没有,希望赶紧完成过渡,前几天有个公司到我们学校招聘,一个负责人说我们的目标应该是把Made in China变成Design in China,我觉得就是这个理。