超级军网求科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:23:08
求科普，火箭箭体共底结构到底贵在哪里？技术上主要难点出了隔绝温度之外，制造方面有什么技难度？求科普，火箭箭体共底结构到底贵在哪里？技术上主要难点出了隔绝温度之外，制造方面有什么技难度？
@oaki911 @论坛游侠 @纸飞机 @楠宫萧vn @长征九号 各位，都来说说吧
铣切工艺复杂、焊接困难，成品率低。
为了尽可能减重控制精度，铣切壁板时要分多次进行，消除应力，费工费力。共底结构比较娇气，焊接区通常只有1~2个毫米，非焊接区可能还不到1毫米。要保证焊接可靠、变形小、无缺陷，对工艺要求也很高。
为了尽可能减重控制精度，铣切壁板时要分多次进行，消除应力，费工费力。共底结构比较娇气，焊接区通常只有1~2个毫米，非焊接区可能还不到1毫米。要保证焊接可靠、变形小、无缺陷，对工艺要求也很高。
除了隔热，没啥太难的
毛子从SS-9开始，到SS-19，液体弹全都是共底
如此大批量的生产也没啥问题
毛子从SS-9开始，到SS-19，液体弹全都是共底
如此大批量的生产也没啥问题
纸飞机 发表于 2016-3-21 11:56
除了隔热，没啥太难的
毛子从SS-9开始，到SS-19，液体弹全都是共底
如此大批量的生产也没啥问题
结构和热环境从来都不是不分家的。
常温可贮存推进剂共底相对容易一些，而且这些战略弹直径也小。CZ4三级搞共底也比较顺利，长三乙氢氧级到现在成品率还是低。
除了隔热，没啥太难的
毛子从SS-9开始，到SS-19，液体弹全都是共底
如此大批量的生产也没啥问题
结构和热环境从来都不是不分家的。
常温可贮存推进剂共底相对容易一些，而且这些战略弹直径也小。CZ4三级搞共底也比较顺利，长三乙氢氧级到现在成品率还是低。
论坛游侠 发表于 2016-3-21 15:47
结构和热环境从来都不是不分家的。
常温可贮存推进剂共底相对容易一些，而且这些战略弹直径也小。CZ4三 ...
这样说来，液氧、甲烷温度接近、有利于共底设计、值得发展呀，尤其是在YF-220基础上发展一款甲烷机真是省时高效。
结构和热环境从来都不是不分家的。
常温可贮存推进剂共底相对容易一些，而且这些战略弹直径也小。CZ4三 ...
这样说来，液氧、甲烷温度接近、有利于共底设计、值得发展呀，尤其是在YF-220基础上发展一款甲烷机真是省时高效。
oaki911 发表于 2016-3-22 08:39
这样说来，液氧、甲烷温度接近、有利于共底设计、值得发展呀，尤其是在YF-220基础上发展一款甲烷机真是省 ...
难度介于氢氧共底和常温可贮存推进剂共底储箱之间。共底设计一般见于二级，对干重敏感的情况。一次性火箭一级共底必要性不足，毕竟成本上升太多。
这样说来，液氧、甲烷温度接近、有利于共底设计、值得发展呀，尤其是在YF-220基础上发展一款甲烷机真是省 ...
难度介于氢氧共底和常温可贮存推进剂共底储箱之间。共底设计一般见于二级，对干重敏感的情况。一次性火箭一级共底必要性不足，毕竟成本上升太多。