超级军网这是我空军的后射导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:54:04
好像只有俄国苏35装备有后视火控雷达，军标可能是P的，据说美帝的响尾蛇也有向后射的功能，不知道是怎么执导的
来自: 手机APP客户端好像只有俄国苏35装备有后视火控雷达，军标可能是P的，据说美帝的响尾蛇也有向后射的功能，不知道是怎么执导的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端好像只有俄国苏35装备有后视火控雷达，军标可能是P的，据说美帝的响尾蛇也有向后射的功能，不知道是怎么执导的
来自: 手机APP客户端
这是没装后面弹翼的Kh-29之类的俄制空对地导弹吧？那个黑洞洞不过是导弹喷口而已。
导弹打后方目标并不需要把弹头朝后的，AIM-9X朝前发射后，利用矢量推力快速转弯180度往后打，其实非常容易。
kh-29.jpg (84.13 KB, 下载次数: 45)
下载附件 保存到相册
这是没装后面弹翼的Kh-29之类的俄制空对地导弹吧？那个黑洞洞不过是导弹喷口而已。
导弹打后方目标并不需要把弹头朝后的，AIM-9X朝前发射后，利用矢量推力快速转弯180度往后打，其实非常容易。
我在想这飞机挂那么多向后打的蛋蛋，要是只打后面的东东，那么前面的东东就不打了吗？难道要转个180度后再射蛋蛋？
越肩发射呀……
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
这是没装后面弹翼的Kh-29之类的俄制空对地导弹吧？那个黑洞洞不过是导弹喷口而已。
导弹打后方目标 ...
原来这样啊
导弹打后方目标 ...
原来这样啊
什么人都跑来超大拉低水平了
现在CD水平真低。。。。。。。
炮声 发表于 2016-3-20 13:35
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
前面遇敌的可能性比后面大得多
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
前面遇敌的可能性比后面大得多
北京野人 发表于 2016-3-20 14:24
前面遇敌的可能性比后面大得多
战机世界的感觉后面的危险最难摆脱，往往被咬即回机库，前半球的敌人至少还能来几个回合。
前面遇敌的可能性比后面大得多
战机世界的感觉后面的危险最难摆脱，往往被咬即回机库，前半球的敌人至少还能来几个回合。
炮声 发表于 2016-3-20 14:29
战机世界的感觉后面的危险最难摆脱，往往被咬即回机库，前半球的敌人至少还能来几个回合。
不知道，激光炫目器能不能用？
直接用激光照对方的飞行员头部
战机世界的感觉后面的危险最难摆脱，往往被咬即回机库，前半球的敌人至少还能来几个回合。
不知道，激光炫目器能不能用？
直接用激光照对方的飞行员头部
北京野人 发表于 2016-3-20 14:30
不知道，激光炫目器能不能用？
直接用激光照对方的飞行员头部
能有这准头直接用波音改个激光炮艇更好吧。
不知道，激光炫目器能不能用？
直接用激光照对方的飞行员头部
能有这准头直接用波音改个激光炮艇更好吧。
炮声 发表于 2016-3-20 14:33
能有这准头直接用波音改个激光炮艇更好吧。
激光炮的能量要求不是一般的变态，就算你造出来飞机上也带不动
激光枪就容易得多现在就有地面上就有装备
能有这准头直接用波音改个激光炮艇更好吧。
激光炮的能量要求不是一般的变态，就算你造出来飞机上也带不动
激光枪就容易得多现在就有地面上就有装备
AIM-120D 发表于 2016-3-20 14:07
什么人都跑来超大拉低水平了
还有不少的5美分
什么人都跑来超大拉低水平了
还有不少的5美分
2016-3-20 14:35 上传
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
零空速怎么办
零空速怎么办
炮声 发表于 2016-3-20 14:36
美军已经进行过前期试验了，这是一个既定方向。我的第10000贴送你。
我也正在刷帖，刚到7900，差一百贴到少将。
我说怎么咱们怎么你一句我一句聊的还挺带劲，原来是在刷分啊。
美军已经进行过前期试验了，这是一个既定方向。我的第10000贴送你。
我也正在刷帖，刚到7900，差一百贴到少将。
我说怎么咱们怎么你一句我一句聊的还挺带劲，原来是在刷分啊。
看过f15发射导弹进行越肩攻击的视频
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
倒装的导弹离开飞机后是倒着飞的，再让导弹减速到零再加速？这中间段气动还怎么控制？
倒装的导弹离开飞机后是倒着飞的，再让导弹减速到零再加速？这中间段气动还怎么控制？
我能嘲笑一下楼主吗
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这都是故意的吧？
什么人都跑来超大拉低水平了
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样的话至少地勤训练时还比较真实。
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样的话至少地勤训练时还比较真实。
长这么大第一次听说后射导弹是这么装的
altaynavy 发表于 2016-3-20 17:02
倒装的导弹离开飞机后是倒着飞的，再让导弹减速到零再加速？这中间段气动还怎么控制？
记得 R-73 就有过后射型
altaynavy 发表于 2016-3-20 17:02
倒装的导弹离开飞机后是倒着飞的，再让导弹减速到零再加速？这中间段气动还怎么控制？
记得 R-73 就有过后射型
苏-27 后射 R-73.gif (45.56 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
辽海秋风起 发表于 2016-3-20 18:25
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样 ...
可能是训练弹吧
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样 ...
可能是训练弹吧
可能是训练弹吧
是啊，为什么训练弹就不装全？
是啊，为什么训练弹就不装全？
有个名词叫：越肩攻击
炮声 发表于 2016-3-20 13:35
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
越肩发射是指攻击后面的飞机，分两种：1 前射小转弯180度进行攻击，2 就是你讲的倒装后射。
与其越肩发射还真不如倒装一枚来的实在。
越肩发射是指攻击后面的飞机，分两种：1 前射小转弯180度进行攻击，2 就是你讲的倒装后射。
李洪斌 发表于 2016-3-21 12:27
越肩发射是指攻击后面的飞机，分两种：1 前射小转弯180度进行攻击，2 就是你讲的倒装后射。
这么多年光在灌水了，很多常识没更新了。
越肩发射是指攻击后面的飞机，分两种：1 前射小转弯180度进行攻击，2 就是你讲的倒装后射。
这么多年光在灌水了，很多常识没更新了。
辽海秋风起 发表于 2016-3-20 18:25
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样 ...
长得太像也不好，万一装错了，把假的装成真的，真的装成假的。换个着色不真实了。
其实我很不理解为什么弹翼不装全。要说降低成本弹翼又不值钱，要说便于识别换个颜色就行，搞成和实弹一样 ...
长得太像也不好，万一装错了，把假的装成真的，真的装成假的。换个着色不真实了。
如果己方体系有效，敌人基本不会出现在你菊花部位。
后射导弹？兄弟想想，这得多大的速度？这和后视雷达是两码事啊！
现在CD水平真低。。。。。。。
你想多了……这是KH29T训练弹。后边弹翼没装而已
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
长得太像也不好，万一装错了，把假的装成真的，真的装成假的。换
训练弹不需要装全弹翼
来自: 手机APP客户端
炮声 发表于 2016-3-20 14:36
美军已经进行过前期试验了，这是一个既定方向。我的第10000贴送你。
看到这“10000”，想起当年J-20首飞时，大家抢专贴第10000楼的盛况......
PS.那过万的J-20首飞集中祝贺高楼贴现在不容易搜到了，谁去翻出来一下？
炮声 发表于 2016-3-20 14:36
美军已经进行过前期试验了，这是一个既定方向。我的第10000贴送你。
看到这“10000”，想起当年J-20首飞时，大家抢专贴第10000楼的盛况......
PS.那过万的J-20首飞集中祝贺高楼贴现在不容易搜到了，谁去翻出来一下？
x29训练弹.exe
一直以来，都感觉到，超大的水平下降太快了，竟然有人发了这神贴，还有大批物理课学差了的在跟贴，还热烈讨论。哎。。
导弹脱离战机后仍带有惯性飞行速度，如果假设战机飞行方向为正速度，那向后发射的导弹加速度实际为负，导弹离开战机时的惯性速度，随着向后发射的导弹不加在加速，让导弹的飞行时速在减小，直至为零，也就是进入失速状态。
所以，向后发射的导弹，请先把失速解决了，
还在讨论的，回去重新温习物理功课吧，再讨论就是在打自己的脸
导弹脱离战机后仍带有惯性飞行速度，如果假设战机飞行方向为正速度，那向后发射的导弹加速度实际为负，导弹离开战机时的惯性速度，随着向后发射的导弹不加在加速，让导弹的飞行时速在减小，直至为零，也就是进入失速状态。
所以，向后发射的导弹，请先把失速解决了，
还在讨论的，回去重新温习物理功课吧，再讨论就是在打自己的脸