悲剧的里程碑：美军死亡人数已经达到2000人

　　新华网华盛顿10月25日电 随笔：悲剧的里程碑 新华社记者杨晴川
　　在美国发动伊拉克战争两年半之后，美国军方25日宣布，因参加对伊军事行动而死亡的美军人数已经达到2000人。美国各大媒体都将这一数字称为“悲剧的里程碑”，因为无论对于在这个数字背后承受着丧子、丧父、丧夫或丧友切肤之痛的成千上万的美国民众，还是对于美国政府的伊拉克政策来说，这都是一个具有悲剧含义的标志。
　　尽管布什政府和美军指挥官都试图淡化这一数字的象征意义，但其对于美国朝野的心理冲击是不言而喻的。美国国会参议院当天为这些死亡军人举行了简短的默哀仪式。美国一些反战组织已经行动起来，准备于26日在美国各地组织300多场纪念和祈祷活动，哀悼这一悲惨数字所代表的美国士兵。
　　有“反战母亲”之称的美国著名反战人士辛迪·希恩对媒体表示，她将再次到白宫前举行抗议，不仅要为去年在伊拉克死亡的爱子向布什讨个说法，而且要以所有2000名死亡士兵的名义，奉劝美国政府早日从伊拉克撤军，不要一错再错，造成更多悲剧。
　　“我认为，从第一名丧生的士兵开始，每个人的死都是不应该发生的和毫无意义的。我的儿子是第615名丧生的士兵。此后，就在我们为和平奔走呼号的时候，却又多了1300多具尸体，”她沉痛地说。
　　其实，随着在伊拉克伤亡的美军士兵人数与日俱增，2000人这一数字的到来是迟早的事情。由于深知这一数字的影响，美国政府力图淡化其象征意义。美国总统布什当天特意与500名美国官兵的家属共进午餐，一方面告知美军在伊拉克的伤亡不可避免，另一方面宣称美军要“继续战斗”，给伊拉克人民带来他所称的“自由”，并使美国更为安全。
　　美国媒体评论说，当美军死亡人数突破2000人大关之际，必然会有越来越多的美国人问：“他们为什么而死？美国在伊拉克的军事行动意义何在？”
　　为此，布什、国务卿赖斯以及其他政府要员近来一再公开辩解说，美国在伊拉克的军事行动是为了消灭“恐怖主义”，促进伊拉克及中东地区的“民主自由”。因此，美军现在还不能撤离。
　　然而，这种说法却与美国和伊拉克的民意形成了强烈的对比。美国哥伦比亚广播公司最近一次民意测验表明，62％的美国人不同意政府现行的伊拉克政策，59％的人认为美国应该及早从伊撤军。另据英国《独立报》报道，今年8月在伊拉克全国进行的一次民调显示，82％的伊拉克人表示“强烈反对”美国的军事占领，赞成者不到1％。
　　美国媒体指出，由于种种原因，美军目前在伊拉克已成“骑墙之势”，进退两难。同时，布什政府对于美军继续留在伊拉克的辩解越来越苍白无力，现在似乎只剩下“民主”这张牌。在发动伊战之初，布什的“理由”主要是伊拉克制造大规模杀伤性武器，并与“基地”组织勾结。然而，现在这两条都拿不出证据，连当时担任国务卿的鲍威尔近日都表示这两条“理由”站不住脚。此间分析人士认为，近来，美国力促伊拉克通过宪法草案、审判萨达姆，一个重要目的就是继续打“民主牌”。
　　然而，一向讲究“投入产出比”的美国人，面对一具具美国士兵的尸体，自然要追问这些士兵的生命究竟换来了什么？连美军士兵自身在伊拉克都深感难以确保自己的安全，要实现伊拉克的“和平稳定”与“自由民主”岂非天方夜谭？美国新保守主义者鼓吹的“大中东民主计划”更像是痴人说梦。
　　美国乔治·华盛顿大学学者阿旺特指出，2000名士兵死亡的沉重数字将使得美国民众更加怀疑这场战争是否值得；如果反战民意增强到一定程度，布什政府恐怕也不得不考虑调整政策。俄亥俄大学学者穆勒则说，在美军死亡人数日益增加和民众对伊战支持率与日俱减的情况下，即使布什有朝一日能够宣布对伊行动“取得最终胜利”，也难以改变多数美国人对这场战争的负面看法。新华网华盛顿10月25日电 随笔：悲剧的里程碑 新华社记者杨晴川
　　在美国发动伊拉克战争两年半之后，美国军方25日宣布，因参加对伊军事行动而死亡的美军人数已经达到2000人。美国各大媒体都将这一数字称为“悲剧的里程碑”，因为无论对于在这个数字背后承受着丧子、丧父、丧夫或丧友切肤之痛的成千上万的美国民众，还是对于美国政府的伊拉克政策来说，这都是一个具有悲剧含义的标志。
　　尽管布什政府和美军指挥官都试图淡化这一数字的象征意义，但其对于美国朝野的心理冲击是不言而喻的。美国国会参议院当天为这些死亡军人举行了简短的默哀仪式。美国一些反战组织已经行动起来，准备于26日在美国各地组织300多场纪念和祈祷活动，哀悼这一悲惨数字所代表的美国士兵。
　　有“反战母亲”之称的美国著名反战人士辛迪·希恩对媒体表示，她将再次到白宫前举行抗议，不仅要为去年在伊拉克死亡的爱子向布什讨个说法，而且要以所有2000名死亡士兵的名义，奉劝美国政府早日从伊拉克撤军，不要一错再错，造成更多悲剧。
　　“我认为，从第一名丧生的士兵开始，每个人的死都是不应该发生的和毫无意义的。我的儿子是第615名丧生的士兵。此后，就在我们为和平奔走呼号的时候，却又多了1300多具尸体，”她沉痛地说。
　　其实，随着在伊拉克伤亡的美军士兵人数与日俱增，2000人这一数字的到来是迟早的事情。由于深知这一数字的影响，美国政府力图淡化其象征意义。美国总统布什当天特意与500名美国官兵的家属共进午餐，一方面告知美军在伊拉克的伤亡不可避免，另一方面宣称美军要“继续战斗”，给伊拉克人民带来他所称的“自由”，并使美国更为安全。
　　美国媒体评论说，当美军死亡人数突破2000人大关之际，必然会有越来越多的美国人问：“他们为什么而死？美国在伊拉克的军事行动意义何在？”
　　为此，布什、国务卿赖斯以及其他政府要员近来一再公开辩解说，美国在伊拉克的军事行动是为了消灭“恐怖主义”，促进伊拉克及中东地区的“民主自由”。因此，美军现在还不能撤离。
　　然而，这种说法却与美国和伊拉克的民意形成了强烈的对比。美国哥伦比亚广播公司最近一次民意测验表明，62％的美国人不同意政府现行的伊拉克政策，59％的人认为美国应该及早从伊撤军。另据英国《独立报》报道，今年8月在伊拉克全国进行的一次民调显示，82％的伊拉克人表示“强烈反对”美国的军事占领，赞成者不到1％。
　　美国媒体指出，由于种种原因，美军目前在伊拉克已成“骑墙之势”，进退两难。同时，布什政府对于美军继续留在伊拉克的辩解越来越苍白无力，现在似乎只剩下“民主”这张牌。在发动伊战之初，布什的“理由”主要是伊拉克制造大规模杀伤性武器，并与“基地”组织勾结。然而，现在这两条都拿不出证据，连当时担任国务卿的鲍威尔近日都表示这两条“理由”站不住脚。此间分析人士认为，近来，美国力促伊拉克通过宪法草案、审判萨达姆，一个重要目的就是继续打“民主牌”。
　　然而，一向讲究“投入产出比”的美国人，面对一具具美国士兵的尸体，自然要追问这些士兵的生命究竟换来了什么？连美军士兵自身在伊拉克都深感难以确保自己的安全，要实现伊拉克的“和平稳定”与“自由民主”岂非天方夜谭？美国新保守主义者鼓吹的“大中东民主计划”更像是痴人说梦。
　　美国乔治·华盛顿大学学者阿旺特指出，2000名士兵死亡的沉重数字将使得美国民众更加怀疑这场战争是否值得；如果反战民意增强到一定程度，布什政府恐怕也不得不考虑调整政策。俄亥俄大学学者穆勒则说，在美军死亡人数日益增加和民众对伊战支持率与日俱减的情况下，即使布什有朝一日能够宣布对伊行动“取得最终胜利”，也难以改变多数美国人对这场战争的负面看法。