“真假王娜娜”追踪:假王娜娜被解聘 9名责任人受党纪政 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:53:40
女孩被冒名顶替上大学 顶替者被解聘


2016年03月19日 新京报

  原标题:“真假王娜娜”追踪:假王娜娜被解聘 9名责任人受党纪政纪处分

  周口市委宣传部官方微博“周口发布”通报。网络图片
  新京报快讯(记者刘珍妮)今日17时26分,周口市委宣传部官方微博“周口发布”通报,称“真假王娜娜事件水落实处”。周口发布称,经过联合调查,假王娜娜学籍、学历信息被省教育厅按规定注销,毕业生证书被宣布无效,假王娜娜被商水县教育体育局解聘,9名责任人受处分。
  该通报的长微博内容显示,周口市多部门组成的联合调查组调查发现,王娜娜2003年参加高考后,被周口职业技术学院录取,未领到录取通知书,被人拿着通知书顶替上大学,情况属实。王娜娜本人身份信息被顶替者张莹莹冒用的情况部分属实。王娜娜因被张莹莹顶替上学给其生活带来不良影响,特别是不能申请银行贷款的情况,不属实。
  调查组称,媒体报道的王娜娜要求张莹莹赔礼道歉、注销学籍、赔偿30万情况属实。对于该结论,“周口发布”的通报未透露更多细节。
  对于“真假王娜娜事件”发生后,大众对假王娜娜拿着别人的录取通知书入学的整个环节存疑。
  对此,通报显示,调查组在调查过程中发现,周口职业技术学院等单位管理上存在漏洞,部分人员对工作不负责、未履职尽责,甚至严重失职。根据相关规定,对9名相关责任人进行党纪政纪处理。
  记者发现,处分名单中包括周口职业技术学院的相关院系负责人、公安局及其派出所相关负责人、王娜娜就读的高中班主任、录取通知书收发员及该校的教务处工作人员。





http://news.sina.com.cn/c/2016-03-19/doc-ifxqnsty4637076.shtml





女孩被冒名顶替上大学 顶替者被解聘


2016年03月19日 新京报

  原标题:“真假王娜娜”追踪:假王娜娜被解聘 9名责任人受党纪政纪处分
  周口市委宣传部官方微博“周口发布”通报。网络图片  新京报快讯(记者刘珍妮)今日17时26分,周口市委宣传部官方微博“周口发布”通报,称“真假王娜娜事件水落实处”。周口发布称,经过联合调查,假王娜娜学籍、学历信息被省教育厅按规定注销,毕业生证书被宣布无效,假王娜娜被商水县教育体育局解聘,9名责任人受处分。  该通报的长微博内容显示,周口市多部门组成的联合调查组调查发现,王娜娜2003年参加高考后,被周口职业技术学院录取,未领到录取通知书,被人拿着通知书顶替上大学,情况属实。王娜娜本人身份信息被顶替者张莹莹冒用的情况部分属实。王娜娜因被张莹莹顶替上学给其生活带来不良影响,特别是不能申请银行贷款的情况,不属实。  调查组称,媒体报道的王娜娜要求张莹莹赔礼道歉、注销学籍、赔偿30万情况属实。对于该结论,“周口发布”的通报未透露更多细节。  对于“真假王娜娜事件”发生后,大众对假王娜娜拿着别人的录取通知书入学的整个环节存疑。  对此,通报显示,调查组在调查过程中发现,周口职业技术学院等单位管理上存在漏洞,部分人员对工作不负责、未履职尽责,甚至严重失职。根据相关规定,对9名相关责任人进行党纪政纪处理。  记者发现,处分名单中包括周口职业技术学院的相关院系负责人、公安局及其派出所相关负责人、王娜娜就读的高中班主任、录取通知书收发员及该校的教务处工作人员。




http://news.sina.com.cn/c/2016-03-19/doc-ifxqnsty4637076.shtml




说 赔偿多少吧
这个应该申请国家赔偿吧。
这几个贼就干了这一票????
9名责任人什么职务
没有煤气罐 发表于 2016-3-19 21:06
这几个贼就干了这一票????
嗯,想得比较周到
有5位人员如果不是党员,是否就不受什么处分了?
罚酒三杯,下不为例
  这个要不要改刑法当刑事案件处理?至少有伪造公文吧
罚酒三杯,下不为例
党纪处罚代替法律惩戒?这几个人看来是违纪啊,不是违法!
有三人只是“领导责任”,算是“高姿态”了。

整个操作过程是什么样的,涉及哪些人,涉及哪些利益输送,都没有交代清楚。

如果事情就是几个小人物就成了,那么事情绝不止这一例,可能多得没法查。
全文都没有说明关健一点:真王娜娜的录取通知书到底是怎么到了假王娜娜手里的。只要一天不公布详细调查结果就一天都怀疑有人想含含糊糊混过去,侮辱大众的智商,是嫌牢底坐不穿?
媒体:王娜娜事件调查未还原顶替细节 不能烂尾

2016年03月20日  来源:新华社


  19日,河南“王娜娜被冒名上大学”事件联合调查组对外公布调查结论:事件属实,9名责任人被处分。处分原因是“对工作不负责任、未履职尽责,甚至严重失职”。不过,调查结论还是引发议论:事件背后的主要操纵者到底是谁?怎样才能依法惩戒和震慑弄虚作假、投机取巧,甚至是违法犯罪者?

  处分需要依据,依据来自真相。纵观调查组的调查报告,对每个人的处分依据太多语焉不详、一笔带过。而公众最关心的,顶替者如何冲破重重关卡完成冒名顶替并顺利毕业,在调查报告中仍然找不到答案。
  为何找不到答案?因为调查组没能搞清楚顶替细节。据记者了解,由于13年前具体操办此事顶替者的舅舅已经离世,所以调查组未能还原冒名顶替的关键细节。
  目前的调查,虽给事件一个总体定性,却不足以穿透“细节迷雾”,找出关键操纵者。所以,责任人人分担,漏洞似是而非。如此,所谓的反思也就流于形式,所谓的问责便如隔靴挠痒。
  将心比心,一个对未来无限憧憬的年轻人,因被人冒名顶替,永远错失了走进大学的机会,其痛何如!仅凭这点,酿成这一悲剧的关键操纵者就没有理由“逍遥法外”。对这一事件来说,这样的处分不能是终点,必须继续深入调查还原真相,给社会的正义与良知一个交待。(记者 李亚楠)





http://www.chinanews.com/sh/2016/03-20/7804362.shtml
冷笑而过。
不会最后又是不了了之吧。