我想问个问题，关于日本坦克装甲

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:02
中文网页上面看到很多评论，说是日本没有约束性陶瓷复合装甲。
但是我又去了日本网站上面看日本网友评价10式坦克和韩国K2坦克的各种对比，里头有约束性陶瓷复合装甲。

我就问，日本有做过这方面的研究？我找了很久没找到相关官方文件和论文，是否只是日本网友吹逼？中文网页上面看到很多评论，说是日本没有约束性陶瓷复合装甲。
但是我又去了日本网站上面看日本网友评价10式坦克和韩国K2坦克的各种对比，里头有约束性陶瓷复合装甲。

我就问，日本有做过这方面的研究？我找了很久没找到相关官方文件和论文，是否只是日本网友吹逼？
光靠重量就知道了，40出头的东西再怎么折腾也不可能跟55～60吨的比防御，除非真是高达

缩在被窝里 发表于 2016-3-19 06:51
光靠重量就知道了，40出头的东西再怎么折腾也不可能跟55～60吨的比防御，除非真是高达


。。你在说啥，我问的是日本关于约束性复合装甲的研究和成果。
缩在被窝里 发表于 2016-3-19 06:51
光靠重量就知道了，40出头的东西再怎么折腾也不可能跟55～60吨的比防御，除非真是高达


。。你在说啥，我问的是日本关于约束性复合装甲的研究和成果。
楼主去重兵器吧 翻下老贴  好像有的
防不下无常，别的都是垃圾，至于日本，顶多是渣渣


不大懂坦克，不过重兵器吧有很多料，那里日吹很多，我记得有几个料很多
我记得有个人发过90的装甲结构，其他地方没有出现过，是钢+钛合金+六角蜂窝陶瓷+凯夫拉的结构
下面这两个图转重吧



来自: 手机APP客户端

不大懂坦克，不过重兵器吧有很多料，那里日吹很多，我记得有几个料很多
我记得有个人发过90的装甲结构，其他地方没有出现过，是钢+钛合金+六角蜂窝陶瓷+凯夫拉的结构
下面这两个图转重吧

(null)_20160319153145244.jpg (166.74 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-3-19 15:31 上传


(null)_20160319153145297.jpg (105.01 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-3-19 15:31 上传


来自: 手机APP客户端
鬼子90坦克的老师汉斯家的豹2的装甲都一般，就别提鬼子家的瘪脚货了
光靠重量就知道了，40出头的东西再怎么折腾也不可能跟55～60吨的比防御，除非真是高达
36吨的T54与虎王，38吨的巨无霸与44吨豹式，谁防御好？
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 10:58
36吨的T54与虎王，38吨的巨无霸与44吨豹式，谁防御好？
现代坦克，体重就是本钱，豹2A5依靠堆厚度都能到600，至于90式，你说它有约束陶瓷装甲我是不信的，本子自己都不敢这么说
现代坦克，体重就是本钱，豹2A5依靠堆厚度都能到600，至于90式，你说它有约束陶瓷装甲我是不信的，本子自 ...
T80U与豹2A4谁防御好？防御第一看材料，第二看设计水平，第三才是吨位。
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:12
T80U与豹2A4谁防御好？防御第一看材料，第二看设计水平，第三才是吨位。
当然有先决条件了，比如以前吹的梅卡瓦，60+的重量，防穿才多少，只是说现代MBT，重量大的潜力更大，同等技术水平体重大的优势大。
当然有先决条件了，比如以前吹的梅卡瓦，60+的重量，防穿才多少，只是说现代MBT，重量大的潜力更大，同等 ...
只是相对于特定国家而言，对于没有先进装甲技术的国家，吨位越大未必是潜力越大。
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:23
只是相对于特定国家而言，对于没有先进装甲技术的国家，吨位越大未必是潜力越大。
本来就是啊，有先决条件的啊，相同技术水平下
50多吨再怎么折腾也不可能有60~65吨的防护力，除非是高达。
应该和T90差不多
日本关于约束陶瓷的论文还是有的。
想来这种已经几十年历史的技术，搞点东西出来不难，进了门之后，走了多远，就不得而知了。
可能有，但可能不好！！！
我想问个问题，关于日本坦克装甲 我想问个关于03的问题 问个问题：为什么TG坦克不用反应式装甲了？ 关于坦克训练基地，问个问题 问个关于99坦克的问题 问个关于坦克速度的问题 问个坦克问题 问个问题哈，关于坦克炮艇的 【借问】问个关于坦克的问题哈…… 新手问个关于国产坦克的问题！ 我想问个简单的问题 我是小白我想问个问题。。。。。。。。