超级军网朝鲜坦克战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:35:47
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
居然有T34-85，牛！
楼主发这么点就没了吗？
弃秦投汉 发表于 2016-3-18 20:19
居然有T34-85，牛！
1950年6月25日，进入汉城市区的朝鲜人民军T34-85坦克（这编号好眼熟）
居然有T34-85，牛！
1950年6月25日，进入汉城市区的朝鲜人民军T34-85坦克（这编号好眼熟）
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-3-18 20:39
1950年6月25日，进入汉城市区的朝鲜人民军T34-85坦克（这编号好眼熟）
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
1950年6月25日，进入汉城市区的朝鲜人民军T34-85坦克（这编号好眼熟）
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
34／85肯定不是当时最好的了
34／85肯定不是当时最好的了
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
极端了，开战之初，T34还是发挥出了威力，一直把对手赶到了洛东江。
极端了，开战之初，T34还是发挥出了威力，一直把对手赶到了洛东江。
志愿军一共击毁了多少美军的坦克?
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
我有这本书，不过英文吃力。。。朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
最爱靓颖 发表于 2016-3-18 21:14
34／85肯定不是当时最好的了
当时中国肯定没有T34-85！
34／85肯定不是当时最好的了
当时中国肯定没有T34-85！
当时中国肯定没有T34-85！
1951年我军就有了
1951年我军就有了
介绍坦克有什么意思？介绍一下战例！
最爱靓颖 发表于 2016-3-18 21:14
34／85肯定不是当时最好的了
给他特54又能咋样
34／85肯定不是当时最好的了
给他特54又能咋样
弃秦投汉 发表于 2016-3-18 21:03
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
T-54坦克1946年就开始批量生产了，而且产量很大。1946-1958年间，苏联共制造T-54坦克总量35000辆以上。可见当时苏联没有把最好的坦克送给朝鲜。
不过，即使给了朝鲜T-54坦克也不能改变战局……因为美军出动了航空兵。航空兵对装甲部队有一边倒的绝对优势。
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
T-54坦克1946年就开始批量生产了，而且产量很大。1946-1958年间，苏联共制造T-54坦克总量35000辆以上。可见当时苏联没有把最好的坦克送给朝鲜。
不过，即使给了朝鲜T-54坦克也不能改变战局……因为美军出动了航空兵。航空兵对装甲部队有一边倒的绝对优势。
20141014 发表于 2016-3-19 09:15
给他特54又能咋样
不怎么样。
就是把T-72穿越一万辆给朝鲜，朝鲜也得失败——美军出动了航空兵。航空兵才是战场上决定性力量。
给他特54又能咋样
不怎么样。
就是把T-72穿越一万辆给朝鲜，朝鲜也得失败——美军出动了航空兵。航空兵才是战场上决定性力量。
朝鲜坦克战
朝鲜坦克战
105装甲旅战斗力是强，可惜打到后面，最终实力差点，没能力把美国佬赶下海
34／85肯定不是当时最好的了
T44算不算？54还没出来。
T44算不算？54还没出来。
1950年6月25日，进入汉城市区的朝鲜人民军T34-85坦克（这编号好眼熟）
志愿军的215也很牛。
志愿军的215也很牛。
给他特54又能咋样
问题是毛子就给了朝鲜一批不到200的t-34，南下损失了大半，如果能持续补充装备，可能仁川也不会那么快崩溃。仁川登陆时，朝鲜一共只有40辆坦克了，釜山前线几乎一辆都没有了
问题是毛子就给了朝鲜一批不到200的t-34，南下损失了大半，如果能持续补充装备，可能仁川也不会那么快崩溃。仁川登陆时，朝鲜一共只有40辆坦克了，釜山前线几乎一辆都没有了
米国飞机满天飞～装甲部队就是菜～凝固汽油弹能把坦克负重轮上的橡胶彻底烧化！
不掌握制空权，大规模装甲部队投入战场就等于送人头。
不怎么样。
就是把T-72穿越一万辆给朝鲜，朝鲜也得失败——美军出动了航空兵。航空兵才是战场上 ...
照你这么说，抗美援朝根本不可能打成平手啊
就是把T-72穿越一万辆给朝鲜，朝鲜也得失败——美军出动了航空兵。航空兵才是战场上 ...
照你这么说，抗美援朝根本不可能打成平手啊
新侨联委员 发表于 2016-3-19 09:21
T-54坦克1946年就开始批量生产了，而且产量很大。1946-1958年间，苏联共制造T-54坦克总量35000辆以上 ...
你这个太偏颇了，能给他t72不同时给ЗСУ-23-4吗
T-54坦克1946年就开始批量生产了，而且产量很大。1946-1958年间，苏联共制造T-54坦克总量35000辆以上 ...
你这个太偏颇了，能给他t72不同时给ЗСУ-23-4吗
你没看错 发表于 2016-3-19 10:59
照你这么说，抗美援朝根本不可能打成平手啊
中国和苏联当时也出动了航空兵。苏军在中朝边境协助中国维持一条米格走廊。中国志愿军因为缺乏空中优势，推过三八线以后又被打退了。现在中国要建立攻防兼备的空军，我是坚决支持的。
照你这么说，抗美援朝根本不可能打成平手啊
中国和苏联当时也出动了航空兵。苏军在中朝边境协助中国维持一条米格走廊。中国志愿军因为缺乏空中优势，推过三八线以后又被打退了。现在中国要建立攻防兼备的空军，我是坚决支持的。
20141014 发表于 2016-3-19 11:08
你这个太偏颇了，能给他t72不同时给ЗСУ-23-4吗
如果同时穿越配备ЗСУ-23-4防空系统，对于当时美军航空兵的威胁就很大。
朝鲜战争航空兵对地面威胁太大了，中国以后也应该建立起来攻防兼备的空军。
你这个太偏颇了，能给他t72不同时给ЗСУ-23-4吗
如果同时穿越配备ЗСУ-23-4防空系统，对于当时美军航空兵的威胁就很大。
朝鲜战争航空兵对地面威胁太大了，中国以后也应该建立起来攻防兼备的空军。
pheonix 发表于 2016-3-19 10:04
问题是毛子就给了朝鲜一批不到200的t-34，南下损失了大半，如果能持续补充装备，可能仁川也不会那么快崩 ...
1950年的时候，200辆T-34-85坦克基本是亚洲最强的！
问题是毛子就给了朝鲜一批不到200的t-34，南下损失了大半，如果能持续补充装备，可能仁川也不会那么快崩 ...
1950年的时候，200辆T-34-85坦克基本是亚洲最强的！
old08 发表于 2016-3-19 09:42
105装甲旅战斗力是强，可惜打到后面，最终实力差点，没能力把美国佬赶下海
应该是105坦克旅，不是装甲旅
105装甲旅战斗力是强，可惜打到后面，最终实力差点，没能力把美国佬赶下海
应该是105坦克旅，不是装甲旅
新侨联委员 发表于 2016-3-19 11:34
如果同时穿越配备ЗСУ-23-4防空系统，对于当时美军航空兵的威胁就很大。
朝鲜战争航空兵对地 ...
当时志愿军如果有便携式防空导弹，米帝的空中优势也能打破
如果同时穿越配备ЗСУ-23-4防空系统，对于当时美军航空兵的威胁就很大。
朝鲜战争航空兵对地 ...
当时志愿军如果有便携式防空导弹，米帝的空中优势也能打破
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
怎么没用，朝鲜一股脑直接平推到釜山，如果美畜不大规模增兵，朝战直接就结束了，实力悬赏太大，如果当时半岛美韩兵力保持跟朝鲜差不多，他们绝对打不赢当时的朝鲜。
怎么没用，朝鲜一股脑直接平推到釜山，如果美畜不大规模增兵，朝战直接就结束了，实力悬赏太大，如果当时半岛美韩兵力保持跟朝鲜差不多，他们绝对打不赢当时的朝鲜。
当时中国肯定没有T34-85！
中国好几个王牌车组都是T-34
中国好几个王牌车组都是T-34
34／85肯定不是当时最好的了
据说给朝鲜的34都是新出厂的～在朝鲜山地这是可以用的最好的了～斯大林型估计朝鲜人维修保养都困难～
据说给朝鲜的34都是新出厂的～在朝鲜山地这是可以用的最好的了～斯大林型估计朝鲜人维修保养都困难～
当时苏联把最好的武器都给北朝鲜了，然并卵。。。
慈父系列有话说
慈父系列有话说
很久以前，有名大大在网上发帖，帖子的名字叫做1950年朝鲜坦克之夏。
1950年的时候，200辆T-34-85坦克基本是亚洲最强的！
我军当时到没这么好的装备？看来当时苏联是下了本钱的。
我军当时到没这么好的装备？看来当时苏联是下了本钱的。
隼鹰 发表于 2016-3-19 18:28
应该是105坦克旅，不是装甲旅
脑子进水写错了
应该是105坦克旅，不是装甲旅
脑子进水写错了