99年58事件MD还敢重演吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:22:12
      1999年5月7日夜间,北京时间5月8日上午5时遭到轰炸后的中国驻南联盟大使馆遭到轰炸后的中国驻南联盟大使馆 (2张)时左右,北约的美国B-2轰炸机在这场未经联合国授权的轰炸中投掷三枚精确制导炸弹(JDAM),击中了位于塞尔维亚贝尔格莱德樱花路3号的中华人民共和国驻南斯拉夫联盟大使馆。
      后来有说法说当时北约认为南联盟总统米洛舍维奇正在中国大使馆,所以轰炸大使馆是一次计划好的“斩首行动”。也有说法中国大使馆里有一部分被塞尔维亚军队以SA-3导弹击落F-117夜鹰战斗机的残骸,美国军方不愿中国得到此项科技而欲炸毁使馆。
      当时中国已经改革开放二十年,已经有了一定经济基础,而且有核武器,有远程洲际导弹,有核潜艇,但是人家照样打你脸。为什么!为什么!为什么!
个人觉得主要有三,MD亡我之心不死;虽有一定经济基础,但是当时以经济建设为中心的政策导致军队各方面建设落后世界;
当时对国防工业的重视程度不够,军队没有做好时刻准备打仗的准备。
     而如今,习大大上台,军区改为战区,演习不知增加了多少,时刻为作战准备着;同时,军队装备呈现跨越式发展,从神舟飞船到空间站,大推力火箭到全球导航系统,从中华神盾驱逐舰到航空母舰,从核潜艇到洲际弹道导弹,从歼-20第四代战斗机到WU-14超高音速飞行器,从反舰弹道导弹到巡航导弹,从超级计算机到全军信息化,数字化指挥系统,MD还敢重演58事件吗?南海还敢重演撞击事件吗?

      1999年5月7日夜间,北京时间5月8日上午5时遭到轰炸后的中国驻南联盟大使馆遭到轰炸后的中国驻南联盟大使馆 (2张)时左右,北约的美国B-2轰炸机在这场未经联合国授权的轰炸中投掷三枚精确制导炸弹(JDAM),击中了位于塞尔维亚贝尔格莱德樱花路3号的中华人民共和国驻南斯拉夫联盟大使馆。
      后来有说法说当时北约认为南联盟总统米洛舍维奇正在中国大使馆,所以轰炸大使馆是一次计划好的“斩首行动”。也有说法中国大使馆里有一部分被塞尔维亚军队以SA-3导弹击落F-117夜鹰战斗机的残骸,美国军方不愿中国得到此项科技而欲炸毁使馆。
      当时中国已经改革开放二十年,已经有了一定经济基础,而且有核武器,有远程洲际导弹,有核潜艇,但是人家照样打你脸。为什么!为什么!为什么!
个人觉得主要有三,MD亡我之心不死;虽有一定经济基础,但是当时以经济建设为中心的政策导致军队各方面建设落后世界;
当时对国防工业的重视程度不够,军队没有做好时刻准备打仗的准备。
     而如今,习大大上台,军区改为战区,演习不知增加了多少,时刻为作战准备着;同时,军队装备呈现跨越式发展,从神舟飞船到空间站,大推力火箭到全球导航系统,从中华神盾驱逐舰到航空母舰,从核潜艇到洲际弹道导弹,从歼-20第四代战斗机到WU-14超高音速飞行器,从反舰弹道导弹到巡航导弹,从超级计算机到全军信息化,数字化指挥系统,MD还敢重演58事件吗?南海还敢重演撞击事件吗?

怎么还不审核通过
来自: 手机APP客户端
再次误炸,难到就要找老美开战?也不可能
请发畅谈区,不要再这边讨论这么没智商的东西。
不会有啥改变的,81192还有可能玩出点不一样的出来,其他洗洗睡了吧
请发畅谈区,不要再这边讨论这么没智商的东西。
说得好。。。。。
那你的看谁说的算,如果是你我这样的普通老百姓真的就打了,如果是“政治家”……那就不能
这事没准,轰炸大使馆,丢人的是美帝。比义和团也好不了多少。
这得先讨论讨论小白兔敢不敢咬人再说。
楼主觉得有啥好的对策?

包括1994年的“银河”轮事件(http://lt.cjdby.net/thread-169402-1-814.html;http://lt.cjdby.net/thread-1827996-1-7.html)重现,如果美帝再拦截中国货船强行检查,楼主觉得该怎么处理?
有概率也很小吧。
炸了称是误炸,然后道歉,赔钱。你还能把他咋地?设个东风去吧白宫敲了?还是调辆155去把驻华总领馆轰了?
当然敢啊。你以为你拼命健身别人就怕了你?没打过谁会怂啊。二战前日本海军在太平洋实力远超美国,美国怂了吗?
这个事本来就是误炸,国内也默认是误炸,否则为啥国内拿了赔偿后没有再追究?
换句话说,这件事被动的是美国,本来北约道义上是占上风的,这一炸又是赔款又是道歉,搞得十分被动
吾皇万岁万万岁,吾皇登临大宝,立马河清海晏,霞光万丈,国泰民安,宵小授首,万邦来朝。建议吾皇加封尊号:天可汗!
楼主满意否
来自: 手机APP客户端
没招,在可见的时间范围内,仍然是要长期做忍者。除非......摊牌,不过几乎不可能


给你看个新闻
中国女子维珍航空机上被骂中国猪 遭空乘威胁赶下飞机
近日,我们收到一封乘客来信,述说她乘坐维珍航空的不愉快经历。我们在此转发,希望事情能得到妥善解决。  以下是原文:
  伦敦飞往上海浦东的航线图
  本人在2016年3月1日乘坐英国维珍航空VS 250从伦敦飞往上海的飞机,身为一个中国人有生以来第一次受到的种族歧视在这里发生了:
  维珍航空漂亮的波音787-9
 事情发生在我刚刚登机的时候,飞机上很空,有一半的座位都没有人。我当时正弯腰在座位上找耳机,一个55岁左右,身材肥胖的白人男子突然从他的64C座位(小语:中国女孩座位在62排,隔着两排呢)走向我,然后咬牙切齿的用手指着我的鼻子恶狠狠的骂道:You  f*cking Chinesepig!!!Get the f*ck out of  here!!!(中文意思就是:你他妈个中国猪!从他妈从这里给我滚出去!)
  我当时先是一愣,不敢相信自己的耳朵,后面紧接着是震惊和愤怒,我说:What did you say  tome!!??(中文意思:你刚刚跟我说什么!!??)
  他又把刚刚骂我的话重复说了一遍,而且双手紧握准备要打我的样子。我本能的反应是避开他去寻求帮助,与此同时,那个男人在背后一直用“F*CK”和夹杂着其它歧视性的字眼一直辱骂我,当时有别的乘客看不下去了,站出来制止他,其中一位英国先生和他的中国太太在制止他时还遭到了这个男子的威胁,让他们下了飞机小心点!我当时听到别的乘客为了帮我遭受到他的威胁,便对他说:你是一个肮脏的种族歧视者,大家都听到你说的话了!请你闭嘴!

 在此期间,没有一个空服人员上前制止这个男人。后来一个名叫NathanSmith的男性空服上前和他小声嘀咕了几句,他边说边用手不停的指着我,然后最让我震怒的是这个英国空服竟然走过来大声的呵斥我,要求我不要再和他吵架了,让我尊重一下其他乘客,否则他会把我立刻赶下飞机!我气愤的说道:
  是那个人先侮辱我的,是他在一直不停的骂我,难道我一句话都不能说?!为什么是我要下飞机!?我要求他当面跟我道歉!

  这个叫Nathan的空服根本不听我的解释,不耐烦的扭头就走了。后来那对帮助我制止那个男人继续漫骂的夫妻站出来跟这个空服说明情况,解释道:是那个男人一直在骂人,而不是这个女孩子,你这样指责她是不公平的!

  随后这个空乘过来跟我说:“我会把那个男人移到别的仓位去,因为那个男人说他有精神病,别的乘客也反映了相应情况,这样对大家都安全点。”

但是等了快半个小时,那个男人还在原座位上坐着没动,也没有空服来解释原因,我就询问了机上的一位中国空姐,她劝我不要再提及让那个男人换座位的事情了,刚刚那个呵斥我的英国空乘Nathan是他们的上级,已经告诉其他空乘如果我再提起此事,直接把我赶下飞机!并说这些英国空乘向来是袒护白人,这种情况是绝对不会理会中国人的,中国空姐在飞机上职位是最低的,也经常受到其他英国同事歧视和中伤,在这件事情上她没有权限去做任何事来帮助我,只能让我忍一忍不要生气。而且说大家都看到了那个男人行为举止不太正常,让我小心离他远点。
 从伦敦飞上海11个小时,我一个女孩子在座位上担惊受怕了11个小时,一刻没有合眼的不停回头去看64C座位上的男人是否要过来再次攻击辱骂我。从头到尾除了中国空姐的几句劝慰,没有任何空服人员过来道歉或者解释为什么一个自称患有精神病,并且已经表现出严重攻击性和种族歧视的人会在飞机上不受任何控制,为所欲为。在所有乘客都在飞机上酣睡的时候,恐慌,愤怒,羞辱,和身为一个中国人的无力感和挫败感一刻不停的冲击着我的心脏,使得我无法呼吸。我不明白我做错了什么,使得同样身为乘客的自己受到如此轻视和威胁。更不明白的是维珍航空身为一个国际性的商业航空公司可以纵容其空服人员滥用职权,再三威胁要将我赶下飞机。
  热情洋溢的维珍航空空乘在上海庆祝新飞机
 Nathan Smith这个空服是经济舱的领班,他的名字是我临下飞机前问其他英国空服要到的,在得知我询问名字的原因时,几个空姐脸上的表情都很尴尬,并都表示不知道这个人的全名,很明显不想告知我,后来在我的坚持下几个人转头商量后勉强给了我,我到现在也无法确认这个名字的真假。
  这些年去过很多国家,想趁着年轻多出去看看,从未想到会遇到如此令人发指的羞辱,如此明目张胆的歧视。维珍航空以前经常搭乘,逐渐体会到了飞机餐越来越难吃了,飞机上的中国籍空姐都被裁员裁掉了,服务态度也越来越差了。。。这次是让我刻骨铭心的体会到了来自维珍航空的不屑和歧视,我以生命发誓有生之年不会再踏上维珍航空的飞机!
 更新:关于那个自称患有精神病的英国籍白人男子,飞机上的座位为:64C,机上空服无法查到其姓名,在3月2日早上已经在上海浦东机场入境,此人年龄55岁左右,身高大约185CM,体重110公斤左右,当时身穿灰色毛衣,深蓝色裤子,大肚子,头发半白,戴一副近视眼镜,有时会把眼镜架在脑袋上,背双肩包,穿着邋遢,走路姿势怪异,好像一条腿拖着另外一条在走,情绪激动时眼珠会不停的往上翻,不停的向外吐舌头,有暴力倾向,时不时会吃药,各位如果遇到符合描述的老外在附近,请尽量远离。在入境时我和同机乘客一起向边检警察指着那个男人,报告他精神有问题,有暴力倾向并威胁他人,疑似携带违禁药品,要求边检能检查一下其精神状况,边检轻描淡写的回应:只要外国人有护照和签证,他们就管不了,我们边检见到的神经病多了,很多是来中国看病的。。。如此荒谬的回复就把我们给打发了。。。然后就这样眼睁睁看着这个精神病过了边检站!后来又叫来机场警察,编号:07****(小语:警号就不公开了)的警察说这个事情是边检警察的事情,他们机场警察也管不了。。。
 后来我给维珍航空上海办公室打过电话,接电话的客服说他们不负责乘客投诉,只能写邮件到英国维珍公司去投诉,后来发了投诉邮件到英国维珍,给的自动答复是需要28天才有回复。中国的律师朋友说这种情况哪怕证据确凿在中国的处罚都很轻,轻到去法院立案估计都很困难。。。
  各位小伙伴,除了等维珍回邮件,还有没有其他维权途径呢?
 3月8日更新:
  首先要说的是,非常感谢大家此事的支持与帮助,每次看到小伙伴们的留言都会让我感到相当的慰藉和感动……

  发投诉邮件到英国维珍的投诉部门已有一个礼拜,暂无任何回复,在此期间得到的各方信息均表示:维珍不可能会认真对待中国乘客的此类投诉,极大可能最后会回复一套官方说辞并把责任全部推到乘客身上,这和当时机上的中国空姐的观点一致。唯一的维权途径可能只能是诉诸媒体,唯有事件被更多人关注,维珍才有可能会重视。

  关于上海浦东中国边检对乘客的举报不作为,投诉中国边检后,中国边检的回复是:您好,我们已经关注到您所反映的情况,对此我们高度重视。虽然旅客在飞机上所发生的纠纷处理不属于边防检查机关的管辖职责,但我们已将您所反映的情况分别通报给了维珍航空驻上海办事处和上海市公安局机场分局;对于您反映一名外籍旅客精神有问题、有暴力倾向,且可能携带违禁药品的情况,我们已向上海浦东机场出入境检验检疫部门进行了通报,建议您向上海出入境检验检疫局反映有关情况。感谢您对我们工作的理解和支持。

  我和同机乘客当时向边检举报的内容根本未涉及所谓的“在飞机上所发生的纠纷处理”,而是要求上海边检对一精神异常并有暴力倾向的英国人对例行检查,当时报警时也有清楚记录,上海边检就这样如此冠冕堂皇的再次推卸了责任!而且后来我向上海市公安局机场分局和上海浦东机场出入境检验检疫部门咨询处理情况时,也均被告知不清楚此事……
 在查阅了相关资料后得知,为了保证飞行安全,精神病患者或者在飞机上已经显示出精神异常的人是不能乘坐飞机的,这一规则适用于全球民用航空领域,维珍空服NathanSmith对当时坐在64C的精神异常男子没有采取任何安全措施,实在令人匪夷所思!
  我会继续努力投诉此事直到维珍航空道歉为止,这不仅仅是为了我身为中国人的尊严,更是为了让维珍航空今后不再歧视践踏中国乘客的权益!如有最近消息,我会第一时间上来更新,再次感谢大家的关注与支持!!!
 3月12日更新:
  在经历了漫长的等待之后,维珍航空回邮件了,根之前料想的一样,全篇没有为自己员工的错误行为做任何道歉更没有对其员工NathanSmith的处罚,整篇邮件就是投诉部门应付乘客的格式化范本,把名字改了改就发给我了。不过邮件里提到了那个64C的神经病的情况,是这么回复的:UnfortunatelyI cannot disclose any medical conditions that this passenger may have.(翻译:抱歉的是我不能公开那位乘客的疾病状况。想说那神经病发病时都快抖成筛子了,你要是真敢公开说有精神病,英国CAA-CivilAviation Authority早请你去喝咖啡了)

  回复的部分内容如下(中文我只是做大致翻译):

  We do take situationslike this most seriously and I"m very grateful to you for letting us know whathappened. This really does sound like an incredibly upsetting situation for youand I want to assure you that we have investigated this thoroughly with ourcrew managers.(翻译:我们是很严肃的对待这件事的,很感谢你让我们了解事情的经过。这件事听起来确实很让人失望,我向你保证我们已经向我们的飞机管理层调查了此事。)

  It"s verydisappointing that one of our other customers spoke to you in such adisrespectful manner. I appreciate how shocking this must have been for you andI understand the distress this no doubt caused. We do hope that our customerswill be respectful to their fellow passengers and it"s very upsetting that thiswas not the case.(翻译:令人失望的是我们的乘客对你做出了不恭敬的言论。我理解这无疑让你很震惊和痛苦,我们希望我们的顾客今后都能尊重其他乘客,很失望这次你没有受到尊重。)

  I understand that Nathan agreed to move the other passenger, however unfortunately there were noseats available further up the cabin and he therefore remained in his originalseat.(翻译:我理解Nathan同意去调换那个乘客的位置,但是不走运的是前面没有空位了,所以他一直还留在他的座位上。)

  我想:整个飞机当时一半都是空的,好多乘客是一个人占3个位置直接躺下来睡觉,也有拍的照片,居然现在说没有空位!!!而且是Nathan主动说要给那精神病换位置的,换不了飞了11个小时都没空解释一下?!我和其它乘客一问情况,张口就说要赶我下飞机!
  Unfortunately I cannotdisclose any medical conditions that this passenger may have. (抱歉的是我不能公开那位乘客的疾病状况。)不能公开也没有解释为什么会让一个精神异常的人上飞机,你一个高中毕业的空服有医生背景吗?
  其余的内容就开始打广告了”We are amulticultural airline and do employ people of all cultures and nationalities……“我们是多元化的航空公司bla bla,真心懒的翻。

  在之前我的投诉邮件里,我提出的问题全都没有回答,连我问他们的空服NathanSmith这个名字是否为真名都没讲,更别提三番五次的威胁赶我下飞机的事情,整篇邮件除了软广告,就是避重就轻,推卸责任,把邮件拿给之前投诉过的其它乘客看,答复是:看吧,早告诉你了……
  准备升级投诉中,近期会随时更新,也请小伙伴们帮忙转发,现在我也只能依靠咱们人民群众有力量了。
http://society.cnr.cn/news/20160317/t20160317_521630832_6.html


给你看个新闻
中国女子维珍航空机上被骂中国猪 遭空乘威胁赶下飞机
近日,我们收到一封乘客来信,述说她乘坐维珍航空的不愉快经历。我们在此转发,希望事情能得到妥善解决。  以下是原文:
  伦敦飞往上海浦东的航线图
  本人在2016年3月1日乘坐英国维珍航空VS 250从伦敦飞往上海的飞机,身为一个中国人有生以来第一次受到的种族歧视在这里发生了:
  维珍航空漂亮的波音787-9
 事情发生在我刚刚登机的时候,飞机上很空,有一半的座位都没有人。我当时正弯腰在座位上找耳机,一个55岁左右,身材肥胖的白人男子突然从他的64C座位(小语:中国女孩座位在62排,隔着两排呢)走向我,然后咬牙切齿的用手指着我的鼻子恶狠狠的骂道:You  f*cking Chinesepig!!!Get the f*ck out of  here!!!(中文意思就是:你他妈个中国猪!从他妈从这里给我滚出去!)
  我当时先是一愣,不敢相信自己的耳朵,后面紧接着是震惊和愤怒,我说:What did you say  tome!!??(中文意思:你刚刚跟我说什么!!??)
  他又把刚刚骂我的话重复说了一遍,而且双手紧握准备要打我的样子。我本能的反应是避开他去寻求帮助,与此同时,那个男人在背后一直用“F*CK”和夹杂着其它歧视性的字眼一直辱骂我,当时有别的乘客看不下去了,站出来制止他,其中一位英国先生和他的中国太太在制止他时还遭到了这个男子的威胁,让他们下了飞机小心点!我当时听到别的乘客为了帮我遭受到他的威胁,便对他说:你是一个肮脏的种族歧视者,大家都听到你说的话了!请你闭嘴!

 在此期间,没有一个空服人员上前制止这个男人。后来一个名叫NathanSmith的男性空服上前和他小声嘀咕了几句,他边说边用手不停的指着我,然后最让我震怒的是这个英国空服竟然走过来大声的呵斥我,要求我不要再和他吵架了,让我尊重一下其他乘客,否则他会把我立刻赶下飞机!我气愤的说道:
  是那个人先侮辱我的,是他在一直不停的骂我,难道我一句话都不能说?!为什么是我要下飞机!?我要求他当面跟我道歉!

  这个叫Nathan的空服根本不听我的解释,不耐烦的扭头就走了。后来那对帮助我制止那个男人继续漫骂的夫妻站出来跟这个空服说明情况,解释道:是那个男人一直在骂人,而不是这个女孩子,你这样指责她是不公平的!

  随后这个空乘过来跟我说:“我会把那个男人移到别的仓位去,因为那个男人说他有精神病,别的乘客也反映了相应情况,这样对大家都安全点。”

但是等了快半个小时,那个男人还在原座位上坐着没动,也没有空服来解释原因,我就询问了机上的一位中国空姐,她劝我不要再提及让那个男人换座位的事情了,刚刚那个呵斥我的英国空乘Nathan是他们的上级,已经告诉其他空乘如果我再提起此事,直接把我赶下飞机!并说这些英国空乘向来是袒护白人,这种情况是绝对不会理会中国人的,中国空姐在飞机上职位是最低的,也经常受到其他英国同事歧视和中伤,在这件事情上她没有权限去做任何事来帮助我,只能让我忍一忍不要生气。而且说大家都看到了那个男人行为举止不太正常,让我小心离他远点。
 从伦敦飞上海11个小时,我一个女孩子在座位上担惊受怕了11个小时,一刻没有合眼的不停回头去看64C座位上的男人是否要过来再次攻击辱骂我。从头到尾除了中国空姐的几句劝慰,没有任何空服人员过来道歉或者解释为什么一个自称患有精神病,并且已经表现出严重攻击性和种族歧视的人会在飞机上不受任何控制,为所欲为。在所有乘客都在飞机上酣睡的时候,恐慌,愤怒,羞辱,和身为一个中国人的无力感和挫败感一刻不停的冲击着我的心脏,使得我无法呼吸。我不明白我做错了什么,使得同样身为乘客的自己受到如此轻视和威胁。更不明白的是维珍航空身为一个国际性的商业航空公司可以纵容其空服人员滥用职权,再三威胁要将我赶下飞机。
  热情洋溢的维珍航空空乘在上海庆祝新飞机
 Nathan Smith这个空服是经济舱的领班,他的名字是我临下飞机前问其他英国空服要到的,在得知我询问名字的原因时,几个空姐脸上的表情都很尴尬,并都表示不知道这个人的全名,很明显不想告知我,后来在我的坚持下几个人转头商量后勉强给了我,我到现在也无法确认这个名字的真假。
  这些年去过很多国家,想趁着年轻多出去看看,从未想到会遇到如此令人发指的羞辱,如此明目张胆的歧视。维珍航空以前经常搭乘,逐渐体会到了飞机餐越来越难吃了,飞机上的中国籍空姐都被裁员裁掉了,服务态度也越来越差了。。。这次是让我刻骨铭心的体会到了来自维珍航空的不屑和歧视,我以生命发誓有生之年不会再踏上维珍航空的飞机!
 更新:关于那个自称患有精神病的英国籍白人男子,飞机上的座位为:64C,机上空服无法查到其姓名,在3月2日早上已经在上海浦东机场入境,此人年龄55岁左右,身高大约185CM,体重110公斤左右,当时身穿灰色毛衣,深蓝色裤子,大肚子,头发半白,戴一副近视眼镜,有时会把眼镜架在脑袋上,背双肩包,穿着邋遢,走路姿势怪异,好像一条腿拖着另外一条在走,情绪激动时眼珠会不停的往上翻,不停的向外吐舌头,有暴力倾向,时不时会吃药,各位如果遇到符合描述的老外在附近,请尽量远离。在入境时我和同机乘客一起向边检警察指着那个男人,报告他精神有问题,有暴力倾向并威胁他人,疑似携带违禁药品,要求边检能检查一下其精神状况,边检轻描淡写的回应:只要外国人有护照和签证,他们就管不了,我们边检见到的神经病多了,很多是来中国看病的。。。如此荒谬的回复就把我们给打发了。。。然后就这样眼睁睁看着这个精神病过了边检站!后来又叫来机场警察,编号:07****(小语:警号就不公开了)的警察说这个事情是边检警察的事情,他们机场警察也管不了。。。
 后来我给维珍航空上海办公室打过电话,接电话的客服说他们不负责乘客投诉,只能写邮件到英国维珍公司去投诉,后来发了投诉邮件到英国维珍,给的自动答复是需要28天才有回复。中国的律师朋友说这种情况哪怕证据确凿在中国的处罚都很轻,轻到去法院立案估计都很困难。。。
  各位小伙伴,除了等维珍回邮件,还有没有其他维权途径呢?
 3月8日更新:
  首先要说的是,非常感谢大家此事的支持与帮助,每次看到小伙伴们的留言都会让我感到相当的慰藉和感动……

  发投诉邮件到英国维珍的投诉部门已有一个礼拜,暂无任何回复,在此期间得到的各方信息均表示:维珍不可能会认真对待中国乘客的此类投诉,极大可能最后会回复一套官方说辞并把责任全部推到乘客身上,这和当时机上的中国空姐的观点一致。唯一的维权途径可能只能是诉诸媒体,唯有事件被更多人关注,维珍才有可能会重视。

  关于上海浦东中国边检对乘客的举报不作为,投诉中国边检后,中国边检的回复是:您好,我们已经关注到您所反映的情况,对此我们高度重视。虽然旅客在飞机上所发生的纠纷处理不属于边防检查机关的管辖职责,但我们已将您所反映的情况分别通报给了维珍航空驻上海办事处和上海市公安局机场分局;对于您反映一名外籍旅客精神有问题、有暴力倾向,且可能携带违禁药品的情况,我们已向上海浦东机场出入境检验检疫部门进行了通报,建议您向上海出入境检验检疫局反映有关情况。感谢您对我们工作的理解和支持。

  我和同机乘客当时向边检举报的内容根本未涉及所谓的“在飞机上所发生的纠纷处理”,而是要求上海边检对一精神异常并有暴力倾向的英国人对例行检查,当时报警时也有清楚记录,上海边检就这样如此冠冕堂皇的再次推卸了责任!而且后来我向上海市公安局机场分局和上海浦东机场出入境检验检疫部门咨询处理情况时,也均被告知不清楚此事……
 在查阅了相关资料后得知,为了保证飞行安全,精神病患者或者在飞机上已经显示出精神异常的人是不能乘坐飞机的,这一规则适用于全球民用航空领域,维珍空服NathanSmith对当时坐在64C的精神异常男子没有采取任何安全措施,实在令人匪夷所思!
  我会继续努力投诉此事直到维珍航空道歉为止,这不仅仅是为了我身为中国人的尊严,更是为了让维珍航空今后不再歧视践踏中国乘客的权益!如有最近消息,我会第一时间上来更新,再次感谢大家的关注与支持!!!
 3月12日更新:
  在经历了漫长的等待之后,维珍航空回邮件了,根之前料想的一样,全篇没有为自己员工的错误行为做任何道歉更没有对其员工NathanSmith的处罚,整篇邮件就是投诉部门应付乘客的格式化范本,把名字改了改就发给我了。不过邮件里提到了那个64C的神经病的情况,是这么回复的:UnfortunatelyI cannot disclose any medical conditions that this passenger may have.(翻译:抱歉的是我不能公开那位乘客的疾病状况。想说那神经病发病时都快抖成筛子了,你要是真敢公开说有精神病,英国CAA-CivilAviation Authority早请你去喝咖啡了)

  回复的部分内容如下(中文我只是做大致翻译):

  We do take situationslike this most seriously and I"m very grateful to you for letting us know whathappened. This really does sound like an incredibly upsetting situation for youand I want to assure you that we have investigated this thoroughly with ourcrew managers.(翻译:我们是很严肃的对待这件事的,很感谢你让我们了解事情的经过。这件事听起来确实很让人失望,我向你保证我们已经向我们的飞机管理层调查了此事。)

  It"s verydisappointing that one of our other customers spoke to you in such adisrespectful manner. I appreciate how shocking this must have been for you andI understand the distress this no doubt caused. We do hope that our customerswill be respectful to their fellow passengers and it"s very upsetting that thiswas not the case.(翻译:令人失望的是我们的乘客对你做出了不恭敬的言论。我理解这无疑让你很震惊和痛苦,我们希望我们的顾客今后都能尊重其他乘客,很失望这次你没有受到尊重。)

  I understand that Nathan agreed to move the other passenger, however unfortunately there were noseats available further up the cabin and he therefore remained in his originalseat.(翻译:我理解Nathan同意去调换那个乘客的位置,但是不走运的是前面没有空位了,所以他一直还留在他的座位上。)

  我想:整个飞机当时一半都是空的,好多乘客是一个人占3个位置直接躺下来睡觉,也有拍的照片,居然现在说没有空位!!!而且是Nathan主动说要给那精神病换位置的,换不了飞了11个小时都没空解释一下?!我和其它乘客一问情况,张口就说要赶我下飞机!
  Unfortunately I cannotdisclose any medical conditions that this passenger may have. (抱歉的是我不能公开那位乘客的疾病状况。)不能公开也没有解释为什么会让一个精神异常的人上飞机,你一个高中毕业的空服有医生背景吗?
  其余的内容就开始打广告了”We are amulticultural airline and do employ people of all cultures and nationalities……“我们是多元化的航空公司bla bla,真心懒的翻。

  在之前我的投诉邮件里,我提出的问题全都没有回答,连我问他们的空服NathanSmith这个名字是否为真名都没讲,更别提三番五次的威胁赶我下飞机的事情,整篇邮件除了软广告,就是避重就轻,推卸责任,把邮件拿给之前投诉过的其它乘客看,答复是:看吧,早告诉你了……
  准备升级投诉中,近期会随时更新,也请小伙伴们帮忙转发,现在我也只能依靠咱们人民群众有力量了。
http://society.cnr.cn/news/20160317/t20160317_521630832_6.html
误击一个卫星可否,或者乘机收复一个岛屿,国内默许民众领事馆闹闹
霉里贱仗着吊打世界的军事实力,可以说只要以前做过的就没有什么是它不敢再次去做的,倒是狒狒就不可能借兔子的使馆被炸之际弄条破舰去南海礁盘上坐滩,妄想赖着不走啦!
白皮猪、穆大爷、黑鬼……做

请发畅谈区,不要再这边讨论这么没智商的东西。
这是一个国家战略的问题!如何避免重蹈覆辙!
来自: 手机APP客户端

说得好。。。。。
这个帖子是要探讨一下世界老二应该怎么做,才能防止老大突然给你黑一下!
来自: 手机APP客户端
达斯维达6 发表于 2016-3-18 21:42
炸了称是误炸,然后道歉,赔钱。你还能把他咋地?设个东风去吧白宫敲了?还是调辆155去把驻华总领馆轰了?
不过我们也赔偿了美国驻北京大使馆及驻沈阳.上海.广州.成都领事馆的馆舍损失一共是二百五十万美元
只要有需要帝国主义啥事都干的出来。当然,我们也一样。
缅甸都敢轰炸天朝,美帝有什么不敢的。。
如果领导们的亲属和隐秘财产不在国外,还可能反击。
但是,卖国的都是……
如果领导们的亲属和隐秘财产不在国外,还可能反击。
但是,卖国的都是……
我擦,真的假的?代表还能有外籍的?
upsxia 发表于 2016-3-18 20:16
这事没准,轰炸大使馆,丢人的是美帝。比义和团也好不了多少。
你开心就好  
达斯维达6 发表于 2016-3-19 10:12
我擦,真的假的?代表还能有外籍的?
原则上不行  
怎么不敢?中国也敢啊
原则上不行
啥事儿在前面一加上“原则上”仨字就得完蛋,原则……原则就是用来突破的。
达斯维达6 发表于 2016-3-19 10:33
啥事儿在前面一加上“原则上”仨字就得完蛋,原则……原则就是用来突破的。
还有个==一般  
zhutou6 发表于 2016-3-19 09:13
缅甸都敢轰炸天朝,美帝有什么不敢的。。
洪磊不是谴责了嘛  
然后云南边民被炸死了 还是入境投弹  同样是误炸
马航370                    
确信是B2???????
zy518vvv 发表于 2016-3-18 23:33
给你看个新闻
中国女子维珍航空机上被骂中国猪 遭空乘威胁赶下飞机
近日,我们收到一封乘客来信,述说她 ...
他们经济好的时候会用人权压你,经济不好的时候会用种族歧视这手来祸水外引
这个事本来就是误炸,国内也默认是误炸,否则为啥国内拿了赔偿后没有再追究?
换句话说,这件事被动的是美 ...
误炸?看来五角大楼某情报官员死得冤啊
我就问楼主如果发生了我们又能做什么?核平美国还是也轰炸美国大使馆?
绿林奸汉 发表于 2016-3-18 20:41
楼主觉得有啥好的对策?

包括1994年的“银河”轮事件(http://lt.cjdby.net/thread-169402-1-814.html; ...
这个会有所不同了,那一带海域现在有中国海军护航编队。