关于四川农民工被游街

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:21:57
地方政府这种做法是否违法,现代法律是否允许游街示众这种行为?地方政府这种做法是否违法,现代法律是否允许游街示众这种行为?
这事违反人权  地方政府对于这事的做法  在一定程度上助长了拖欠工资的歪风邪气
不是政府干的,是法院干的,不是因为讨薪,是因为劫持警察,另外应该把欠薪最的老板也拉出来公开审判
冤有头债有主,谁欠钱找谁去!借讨薪就堵公共道路,公共设施等等违法犯罪的,要求政府坚决严打!这公审如果要赔偿、要追究办案人员的责任,那所有被公审犯罪分子(包括毒贩)就去要求问责办理你们的法官,这是你们打击报复你们的办案人的最好机会!因为在某些人眼里你们也有人权!
公开审判本来就是合法的
只不过把审判或者宣判地点从审判庭搬到广场上而已,这个又不违法
游街?反人权?想多了吧
一边叫嚷要法治,一边法制原则都搞不清楚
怎么,敢做还不敢让人看见?


公开审判本来就是合法的
只不过把审判或者宣判地点从审判庭搬到广场上而已,这个又不违法
游街?反人权? ...
一 我国法律中的审判公开,是指人民法院审理案件和宣告判决公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者采访报道。
二 1988年,国家最高法、最高检和公安就已发布《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》  你说游街不违法  那为什么88就出了严禁游街示众的通知?
三 我国《宪法》第38条明言规定,中国人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,请问将闹事民工游街示众的权力又是谁赋予的? 你说反人权是想多了  请问哪儿想多了?我国宪法修正案规定:“国家尊重和保障人权。”
四 在当下这个时代,司法文明正日益走进司法公正,成为它最重要的权重之一。有尊严的司法用不着通过贬低被告人形象来抬升自己。
冤有头债有主,谁欠钱找谁去!借讨薪就堵公共道路,公共设施等等违法犯罪的,要求政府坚决严打!这公审如果 ...
你只看到了堵路

站着说话不腰疼

过年前几天干一年空手回家?

堵路的原因是政府没效率

十有八九吃黑了

做得好的市里直按扣老板的财产银行来发


都能这有效率,谁去堵路?


劳动局一句走流程,没执法权就推了

你找谁?


你说你空手回家?


有脸回?!




禁售期房!只许卖现房,建筑商就不敢全垫资,开发商就得自己掏钱.要想尽快收回的钱,房价就得下降!最严厉调控因并不涉及开发商皮毛,只会使其最快乐!开发商花很少钱,就可以盖房且卖钱,建房所花的钱大部分都不是自己的!根本不担心亏损,只想如何榨取最高利润。所以敢高要价!你爱买不买越不买越涨!只要这种官商勾结销售制度不改,楼价越调越涨!百姓永远也买不起!就只能去哭吧!
开发商每天数着抢来的暴利一边骂政府!政府一声也不敢哼!
开发商最不缺的是钱!最怕的就是禁售期房!政府不作为!甚至与开发商与虎谋皮沆瀣一气!老百姓就倒霉!
这就是地方政府公开耍流氓,警告农民工,不要再讨薪了,再讨就抓你
大枭请来的枭雄 发表于 2016-3-18 21:54
一 我国法律中的审判公开,是指人民法院审理案件和宣告判决公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者 ...
其实真正做到不公审公判已经是21世纪的事了······
大枭请来的枭雄 发表于 2016-3-18 21:54
一 我国法律中的审判公开,是指人民法院审理案件和宣告判决公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者 ...
你搞没搞清楚公开审理判决跟游街的区别?
LZ一句,现代法律是否允许游街示众这种行为?就证明这个法院公开判决就等于游街?
画靶子打之前先把新闻看清楚,人家官方是公开宣判,到你们嘴里就是游街?!
现在一帮圣母媒体无非抓住特定的公开宣判,公开审理这种群体性的案件来炒作如何不人性
无非就是给那些违法者提供一种信号,你闹,我支持,我会利用一切可利用的“说法”来降低你的违法成本
人家违法了,依据法律是可以公开审理和宣判的
以前公审盗窃,强奸,故意伤害这类却很少有圣母媒体蹦出来交换
现在这个事情以及被媒体炒起来,以所谓的不人道,人权来指责,特别是先入为主扣上游街的帽子。
不是法治法制么?依法公开审理宣判违法么?
找个游街的噱头就喷不人权?不人道?
你先来解释下什么叫游街?这个公开宣判那种行为存在游街?把被告给你看了就叫游街?那每个工作日的刑事公开审判都叫游街。审理宣判不能在审判庭之外的地方?有这规定?想听审判的人数太多我到外面审就叫游街?
这事为什么炒起来大家都别装傻了,非法讨薪直接伤害警察,公开宣判震慑,谁怕了?不就是想炒的跟杨佳样,违法有理,针对执法机关的违法是有坚强的舆论后盾,所以打警察什么的媒体最喜欢了。
游街?一帮法盲讲法律!
还尊严
连执法者的尊严都可以用记者的一张嘴来警察请放人,警察再请放人来代替
你们是想让违法者有的尊严的去违法吧
PLA8341 发表于 2016-3-19 11:32
你搞没搞清楚公开审理判决跟游街的区别?
LZ一句,现代法律是否允许游街示众这种行为?就证明这个法院公 ...
你就别装什么法律人士了
农民工讨薪见过以前也见过,就今年最激烈,很多工地都有
辛苦了一年没工钱,你让他们怎么办?
合法途径?你以为他们没有找过吗?有用吗?
几十号农民工在工地讨薪,政府不帮着解决,
最后来的都是特警
不把农民工逼急了,他们能闹事?
他们闹事了,就给抓起来,之前为何没有人帮助他们解决问题?
dizangli1 发表于 2016-3-19 11:47
你就别装什么法律人士了
农民工讨薪见过以前也见过,就今年最激烈,很多工地都有
辛苦了一年没工钱,你 ...
哟,那么这位不知道是什么的人士
这跟游街和公审有联系么?
你在这贴说这话的目的是以此证明公审就等于游街还是想说由于讨不到薪就可以违法?还是只要讨不到薪就去找政府,如果政府不帮讨薪就搞个大新闻反正被抓有良心媒体撑腰?
PLA8341 发表于 2016-3-19 11:52
哟,那么这位不知道是什么的人士
这跟游街和公审有联系么?
你在这贴说这话的目的是以此证明公审就等于 ...
你这套理论历史上多的是,农民你没有粮食吃,就应该在家里饿死,凭啥违法造反啊
dizangli1 发表于 2016-3-19 13:28
你这套理论历史上多的是,农民你没有粮食吃,就应该在家里饿死,凭啥违法造反啊
因为我没吃的,所以盗窃有理
应为我没吃到,所以抢劫无罪
应为我XXXXX,所以XXXXXXX
是吧
应为甲侵犯我全力,而我打不过甲,所以我就有权伤害乙
而由于政府没有答应我的诉求所以我有权违法
是这个逻辑么?
找这个逻辑,我觉得应该把公检法都关门,反正只要有问题就去砸政府嘛,反正我有理
       对犯罪分子的纵容就是对遵纪守法者的伤害。对犯罪嫌疑人的人身保护是为了避免伤害无辜,而不是为了保护罪犯。
      明白这点再来秀你的慈悲心肠。
PLA8341 发表于 2016-3-19 13:51
因为我没吃的,所以盗窃有理
应为我没吃到,所以抢劫无罪
应为我XXXXX,所以XXXXXXX
农民工去偷了还是抢了?
讨薪 是为了维护自己的合法权益
政府和法院在农民工合法权益受到侵害的时候,有没有履行自己的义务?
这时候怎么不讲法律了?农民工一闹事就讲法律,那我就想问一句,在农民工闹事前,法律干什么去了
不抓欠薪的,专抓讨薪的?
呵呵
对犯罪分子的纵容就是对遵纪守法者的伤害。对犯罪嫌疑人的人身保护是为了避免伤害无辜,而不是为了 ...
说的好
对所有的犯罪分子都一视同仁了吗?
农民工劫持警察的时候你就严格执法
农民工讨薪的时候你在哪呢?
欠薪时,所谓“人民”政府主动为民讨薪过吗,把欠薪的资本家们拉出来溜溜街吗?被逼无奈,铤而走险,“人民”政府就出来了,算了,说啥呢,谁叫人民天真,几句忽悠真以为权力会为人民服务,现在知道世界真理了吧。
从不泡妞 发表于 2016-3-19 14:10
说的好
对所有的犯罪分子都一视同仁了吗?
农民工劫持警察的时候你就严格执法
农民讨薪的时候,特警队在保护资本家
dizangli1 发表于 2016-3-19 14:09
农民工去偷了还是抢了?
讨薪 是为了维护自己的合法权益
政府和法院在农民工合法权益受到侵害的时候, ...
所以?
讨薪?你骂我一句我杀你全家
然后,你不去抓骂人的但去抓被骂的,是这个逻辑么?
PLA8341 发表于 2016-3-19 14:32
所以?
讨薪?你骂我一句我杀你全家
然后,你不去抓骂人的但去抓被骂的,是这个逻辑么?
偷换概念有意思吗
dizangli1 发表于 2016-3-19 14:40
偷换概念有意思吗
哟,你也知道偷换概念啊
偷换什么了?你能给出理由么?
讨薪的不该抓?为什么不该抓你能给出理由么?

说白了吧,利用舆论来干扰法制,利用舆论来法治
特别是这种很容易被炒起来的群体违法案件,利用讨薪的道德绑架来喷TG的正常执法,让TG的执法单位投鼠忌器,给出一个大闹有糖吃,不闹就吃亏的社会风气,就跟杨佳案样
只要你警察执法哪怕没错,说话声音大一点就该死
是这个想达到这个目的吧

别扯那么远
1,这些讨薪的违法没有?
2,什么样的行为或者人群违法可以不用追究法律责任那条法律规定的?
3,公审公判算游街?
PLA8341 发表于 2016-3-19 15:05
哟,你也知道偷换概念啊
偷换什么了?你能给出理由么?
讨薪的不该抓?为什么不该抓你能给出理由么?
欠薪的不抓,只抓讨薪的不就是选择性执法吗
农民工闹事是不对,您是大神,给他们出个主意呗
找劳动仲裁,不管
报警,不问
法院起诉,不执行
请问,这些可怜的农民工怎么办?
讲法制,要全面的法制,不能只针对弱势群体
禁售期房!只许卖现房,建筑商就不敢全垫资,开发商就得自己掏钱.要想尽快收回的钱,房价就得下降!最严厉 ...
开发商成本上涨了,风险上涨了。最后谁买单?
一厢情意让别人吃西北风给你让利?
就是开发商同意,你邻居比你有钱的老王同意了不?你开一块人家开一块五,你说开发商卖谁?
欠薪的不抓,只抓讨薪的不就是选择性执法吗
农民工闹事是不对,您是大神,给他们出个主意呗
找劳动仲裁 ...
然后就因为自己 弱势 就去侵犯不相关人员的利益?而且以为这合理合法?
hjjonnet1 发表于 2016-3-19 15:28
然后就因为自己 弱势 就去侵犯不相关人员的利益?而且以为这合理合法?
你的意思是,开发商违法没事,行政机关不作为没事,法院不作为没事,但是你农民工就必须守法,必须在家等死,饿死也不能给国家添麻烦,是吧
让农民工承担开发商、劳动仲裁、法院等等的违法后果,然后告诉他们你们不能违法!
dizangli1 发表于 2016-3-19 15:10
欠薪的不抓,只抓讨薪的不就是选择性执法吗
农民工闹事是不对,您是大神,给他们出个主意呗
找劳动仲裁 ...
你真的搞清楚了这件事的来龙去脉?
长期"和谐"的结果。经常性的纵容违反法律的人,给大家的感觉就是"会闹的孩子才有奶吃"。民工在申诉渠道少的情况下有样学样而已。

不要说民工讨薪无门,坛子里的警察蜀黍都指着领导硬气点,否则出了扯皮的事情或者有理说不清的事情,有组织撑腰?有申诉渠道而不会背锅?
能吃能睡一百岁 发表于 2016-3-19 14:11
欠薪时,所谓“人民”政府主动为民讨薪过吗,把欠薪的资本家们拉出来溜溜街吗?被逼无奈,铤而走险,“人民 ...
说的好,支持一下,
250451984 发表于 2016-3-19 15:46
你真的搞清楚了这件事的来龙去脉?
某市中心区有栋大楼,不算烂尾,属于停工状态,某知名企业的,已经闹了好几回了,特警队出动了好几次,闹事的原因大同小异
你的意思是,开发商违法没事,行政机关不作为没事,法院不作为没事,但是你农民工就必须守法,必须在家等 ...
谁告你他们没事。一码归一码。
人生不如意十有八九,不如意是常态。然后每个人都放大自己的不如意就去闹?还闹得全世界不得安生的哪种?
可怜之人必有可恨之处,喊不如意谁不会?能成为开脱自己罪行的理由?这种人就天生的卢瑟!
hjjonnet1 发表于 2016-3-19 16:28
谁告你他们没事。一码归一码。
人生不如意十有八九,不如意是常态。然后每个人都放大自己的不如意就去闹 ...
那是他们辛苦了一年的血汗钱,不是什么不如意,那笔钱可能就是孩子的学费,老人的医疗费
我说过了,不能让他们去承担开发商、有关部门的违法成本
dizangli1 发表于 2016-3-19 16:20
某市中心区有栋大楼,不算烂尾,属于停工状态,某知名企业的,已经闹了好几回了,特警队出动了好几次,闹 ...
开发商:来咱们把工资结了吧!
包工头:结啥工资啊,先给了我垫资款先!
开发商:还是先结了工资给农民工吧!
包工头:你不给我垫资款就别谈结工资的事!
。。。。。。
然后包工头就忽悠农民工上街了,你说这是谁欠薪?
dizangli1 发表于 2016-3-19 15:10
欠薪的不抓,只抓讨薪的不就是选择性执法吗
农民工闹事是不对,您是大神,给他们出个主意呗
找劳动仲裁 ...
骂人的不抓,只抓杀人的不就是选择性执法么

靠提问来喷,回答不出来就是你有道理?
百度下追讨欠薪的法律程序很难么?
百度每年劳动仲裁追讨欠薪很难么?
百度法院强制执行追讨欠薪很难么?

弱势?麻烦科普下这些弱势讨薪的所谓闹事都闹了什么事?这些事合法么?
始终回避这个问题是不是?
一个问题喷成10个人后立即转移核心就是你所谓的偷换概念
是不是只要被你或者媒体扣个弱势的帽子就可以违法?
还有,公审公判属于游街么?公审公判违法么?
250451984 发表于 2016-3-19 16:41
开发商:来咱们把工资结了吧!
包工头:结啥工资啊,先给了我垫资款先!
开发商:还是先结了工资给农民 ...
原来都是包工头的错
包工头这么厉害我怎么不知道呢
llhjc 发表于 2016-3-18 20:53
冤有头债有主,谁欠钱找谁去!借讨薪就堵公共道路,公共设施等等违法犯罪的,要求政府坚决严打!这公审如果 ...
“谁欠钱找谁去”,那岂不是鼓励私刑、助长黑社会?也许人家来找政府还好,如果哪一天都不找你了,离出大乱子就不远了