超级军网不懂就问，秋月为啥用C波段？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:03:08
C波段和X波段的功能是不是重叠呢！又或者说鬼子搞不出S波段的AESA，总觉得C波段的位置有点尴尬！C波段和X波段的功能是不是重叠呢！又或者说鬼子搞不出S波段的AESA，总觉得C波段的位置有点尴尬！
功能不重叠，C波段是雷达功能，用于搜索跟踪目标，X波段主要是照射器功能，用于半主动制导
可能是S波段太大，装不下吧
功能不重叠，C波段是雷达功能，用于搜索跟踪目标，X波段主要是照射器功能，用于半主动制导
可能是S波段太大，装不下吧
可以看看052C之争那篇文章在C与S上就说了很多。
多从舰载角度来谈的，要比你单独找C与S波段的文章来的明显。
原帖貌似打不开了，你可以搜下：“关于052C舰载相控阵雷达的研制”
印象中最深的是距离问题。
多从舰载角度来谈的，要比你单独找C与S波段的文章来的明显。
原帖貌似打不开了，你可以搜下：“关于052C舰载相控阵雷达的研制”
印象中最深的是距离问题。
鬼子不可能每艘都搞成爱蕩吧，所以不用大S啦
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
日本搞C小遁，是为了辅助宙斯盾S大楯，
秋月的C小炖原本是配日本中近程主动防空丹，后来主动蛋取消，就改用美国ESSM半主动X波蛋，于是加了四个X波照射阵，又向荷兰APAR引进间断照射技术
如果一开始就确定用间断照射ESSM，可能日本会为通驱研制类似APAR的X波盾，
这样就不用四C搜索跟踪+四X照射
日本搞C小遁，是为了辅助宙斯盾S大楯，
秋月的C小炖原本是配日本中近程主动防空丹，后来主动蛋取消，就改用美国ESSM半主动X波蛋，于是加了四个X波照射阵，又向荷兰APAR引进间断照射技术
如果一开始就确定用间断照射ESSM，可能日本会为通驱研制类似APAR的X波盾，
这样就不用四C搜索跟踪+四X照射
因为秋月放弃了远距防空能力
C波段有利于小型化，同等条件下精度比S波段高。
C波段有利于小型化，同等条件下精度比S波段高。
搜索距离相对要近一些被！
搜索距离相对要近一些被！
秋月上那个玩意最开始就是03式防空系统的雷达。因为03式是配合主动蛋的，因此就用C波段了。
实际上秋月上的那个玩意的思路，跟超大上沸沸扬扬的所谓海之星选型风波文章也是类似的，只不过FCS-3系统其实更接近海之星的竞争对手。当年海之星的竞争对手的视距是120公里。而FCS-3最开始的视距也是200公里。半斤八两罢了。
最后FCS-3是通过上砷化镓才憋到370公里。结果憋到370还不如海之星最初的版本。
实际上秋月上的那个玩意的思路，跟超大上沸沸扬扬的所谓海之星选型风波文章也是类似的，只不过FCS-3系统其实更接近海之星的竞争对手。当年海之星的竞争对手的视距是120公里。而FCS-3最开始的视距也是200公里。半斤八两罢了。
最后FCS-3是通过上砷化镓才憋到370公里。结果憋到370还不如海之星最初的版本。
顺便说一下，源自陆基防空系统的雷达特点一般是重量轻，视距短，成本低。我估计海之星的竞争对手也是如此。只不过文章充满了对海之星产品的推崇当然不会说对手的好话了。但是在海之星拼命降低全重看来，估计对手的重量也想当的低。
秋月上那个玩意最开始就是03式防空系统的雷达。因为03式是配合主动蛋的，因此就用C波段了。
实际上秋月上 ...
346雷达搜索距离300公里而已
实际上秋月上 ...
346雷达搜索距离300公里而已
你把C波段理解成顶板雷达，把X波段理解成红旗16B主动弹的弹头雷达就是了。
346雷达搜索距离300公里而已
400以上，字数补丁
400以上，字数补丁
说明秋月原本就没打算上远程。
秋月定位就是编队防空，C波段够用就行。区域防空有金刚 爱宕.....
346雷达搜索距离300公里而已
不是，原来有一篇八股，根据里面提供的一些数据可以算出来大约在350左右
不是，原来有一篇八股，根据里面提供的一些数据可以算出来大约在350左右
因为秋月的防空是专业反反舰导弹
C波段在万吨舰上顶了天也就120公里的搜索距离啊，这是人类目前技术的局限
这个，按铁血上的盾和弹的故事那个帖子，C波段的优点就是全能，能搜索也能制导，可兼顾各个方面的需求。S波段就适合远程警戒，配上主动弹就可实现远程防空，中程防空则是最差的
美帝给它的分工就是这样。。。。
铁华团 发表于 2016-3-16 18:33
346雷达搜索距离300公里而已
按照文章的说法，是超过400公里的。
346雷达搜索距离300公里而已
按照文章的说法，是超过400公里的。
346雷达搜索距离300公里而已
那是不是有点少了
那是不是有点少了
一个是中焦镜头～没钱人或者普通人才这么玩儿～真正的玩家都是广角长焦两个镜头～雷达跟摄影一个道理～兔子立志要做专业人士滴！看不上中焦镜头～～哈哈哈哈哈
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
配合L波段还是用X波段比较好，还能用主动/半主动复合制导的近程弹。
配合L波段还是用X波段比较好，还能用主动/半主动复合制导的近程弹。
琅琊小史 发表于 2016-3-17 12:22
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
支持C+L,地平线，妥妥的。
不过，
不过，
不过，
8木还是必不可少哒~~~~~~
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
支持C+L,地平线，妥妥的。
不过，
不过，
不过，
8木还是必不可少哒~~~~~~
gxyzya 发表于 2016-3-16 19:33
C波段在万吨舰上顶了天也就120公里的搜索距离啊，这是人类目前技术的局限
真要才120意大利人不活了啊？他们造了8艘的FREMM可只有C 波段的EMPAR，黑板都没有。
C波段在万吨舰上顶了天也就120公里的搜索距离啊，这是人类目前技术的局限
真要才120意大利人不活了啊？他们造了8艘的FREMM可只有C 波段的EMPAR，黑板都没有。
oldcaticu44 发表于 2016-3-17 12:13
一个是中焦镜头～没钱人或者普通人才这么玩儿～真正的玩家都是广角长焦两个镜头～雷达跟摄影一个道理～兔子 ...
通过这个例子我貌似明白了，哈
一个是中焦镜头～没钱人或者普通人才这么玩儿～真正的玩家都是广角长焦两个镜头～雷达跟摄影一个道理～兔子 ...
通过这个例子我貌似明白了，哈
促使“秋月”上C+X组合波段的最初原因是本子自研的S波段雷达研发的失败。
红色俱乐部 发表于 2016-3-16 18:12
秋月上那个玩意最开始就是03式防空系统的雷达。因为03式是配合主动蛋的，因此就用C波段了。
实际上秋月上 ...
看来C看得近是明确的啊
同样的砷化镓,现在的S能有多远的？
秋月上那个玩意最开始就是03式防空系统的雷达。因为03式是配合主动蛋的，因此就用C波段了。
实际上秋月上 ...
看来C看得近是明确的啊
同样的砷化镓,现在的S能有多远的？
铁华团 发表于 2016-3-16 18:33
346雷达搜索距离300公里而已
300那是最早的保底要求吧
后面技术进步啥的，难道都白费嘛？
346雷达搜索距离300公里而已
300那是最早的保底要求吧
后面技术进步啥的，难道都白费嘛？
c波段波长小于s波段，作用距离偏近，但精度和整体尺寸都好于后者，用于编队防空够用了
那是不是有点少了
那要多少才算多
那要多少才算多
琅琊小史 发表于 2016-3-17 12:22
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
C波和L波部分功能重複了～沒意義～L波和S波類似～都是適合遠程搜索～而剩下的跟踪制導才需要其他雷達分擔～而這個工作～X波比C波更合適～C波只是泛用而已～而且～3種雷達型號比4種在後勤上還有優勢
所以要麽SX~C～要麽SX～LX～不會出現LC的組合的
未来全电推新护可能就用C波段加L波段，正好跟055的S、X波段配合。
C波和L波部分功能重複了～沒意義～L波和S波類似～都是適合遠程搜索～而剩下的跟踪制導才需要其他雷達分擔～而這個工作～X波比C波更合適～C波只是泛用而已～而且～3種雷達型號比4種在後勤上還有優勢
所以要麽SX~C～要麽SX～LX～不會出現LC的組合的
linbiaoyzy 发表于 2016-3-17 15:18
看来C看得近是明确的啊
同样的砷化镓,现在的S能有多远的？
谁知道呢，又没人设计出来过。。。
看来C看得近是明确的啊
同样的砷化镓,现在的S能有多远的？
谁知道呢，又没人设计出来过。。。
一个是中焦镜头～没钱人或者普通人才这么玩儿～真正的玩家都是广角长焦两个镜头～雷达跟摄影一个道理～兔子 ...
说得非常形象到位。赞一个
说得非常形象到位。赞一个
秋月级最初著眼是补充宙斯盾DDG的编队防空能力（宙斯盾DDG会被派去ATBM任务），而不是防空主力，所以用鉴别度较高但是衰减较快的C波段。基于尺寸限制，FCS-3的阵面也没有那么大，天线口径受限制，不见得适合S波段的波长。
不过只要技术精良、功率够，就算用C波段的距离性能还是可以提高。FCS-3的探测距离就有200公里，FCS-3A、OPS-50（出云级用的版本，取消X波段照射阵面）改用GaN器件，最大作用距离都超过300公里，OPS-50都到370了。
秋月级最初著眼是补充宙斯盾DDG的编队防空能力（宙斯盾DDG会被派去ATBM任务），而不是防空主力，所以用鉴别度较高但是衰减较快的C波段。基于尺寸限制，FCS-3的阵面也没有那么大，天线口径受限制，不见得适合S波段的波长。
不过只要技术精良、功率够，就算用C波段的距离性能还是可以提高。FCS-3的探测距离就有200公里，FCS-3A、OPS-50（出云级用的版本，取消X波段照射阵面）改用GaN器件，最大作用距离都超过300公里，OPS-50都到370了。
红色俱乐部 发表于 2016-3-18 01:42
谁知道呢，又没人设计出来过。。。
美国AMDR（SPY-6）的全功能阵面也快要出来了，这几年就会测试。
谁知道呢，又没人设计出来过。。。
美国AMDR（SPY-6）的全功能阵面也快要出来了，这几年就会测试。
秋月级最初著眼是补充宙斯盾DDG的编队防空能力（宙斯盾DDG会被派去ATBM任务），而不是防空主力，所以用鉴别 ...
OPS-50的370km视乎不靠谱，只有维基说了，而且没出处
OPS-50的370km视乎不靠谱，只有维基说了，而且没出处
C波和L波部分功能重複了～沒意義～L波和S波類似～都是適合遠程搜索～而剩下的跟踪制導才需要其他雷達分擔 ...
C和L差很远吧，谈不上重复，不过和S重复倒是真的，最佳组合就是高端的VHF+S+X，低端的L+X，C火控不力单独使用降低成本还好，组合起来实在是鸡肋。
C和L差很远吧，谈不上重复，不过和S重复倒是真的，最佳组合就是高端的VHF+S+X，低端的L+X，C火控不力单独使用降低成本还好，组合起来实在是鸡肋。