超级军网"标准”-6导弹 反水面目标作战能力得到验证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:10:29
2016-03-15 12:19 中国航空报
核心提示： 在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。
在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。试验验证了美国海军“分布式杀伤”概念，即采用分散的结构部署船只来增加水面攻击性力量，该能力将为联合部队指挥官提供更多面向未来的选择。试验中SM-6导弹由“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发射，另一艘“阿利·伯克”级驱逐舰作为辅助舰船处于待命状态。
此次任务验证了SM-6和最新的“宙斯盾”基线9作战系统，已经能够成功取代“标准”-2（SM-2）系列导弹和MK7“宙斯盾”武器系统老化的反水面作战（ASUW）能力。SM-6导弹的投入可承受，且能力超乎预期，与全新作战系统相结合，将为美国舰队增加新的作战能力。
在近期的试验中，防空、海基末段反导和反水面作战三个关键领域上，SM-6导弹均展示出更强的任务能力。SM-6导弹在原任务能力基础上发展的多任务能力使其价值得到进一步提升。
雷神公司目前已交付超过250枚SM-6导弹，导弹首次部署于2013年。导弹在亨茨维尔的红石兵工厂进行总装，那里也是“标准”-3导弹的总装厂。
http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149982.shtml2016-03-15 12:19 中国航空报
核心提示： 在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。
在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。试验验证了美国海军“分布式杀伤”概念，即采用分散的结构部署船只来增加水面攻击性力量，该能力将为联合部队指挥官提供更多面向未来的选择。试验中SM-6导弹由“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发射，另一艘“阿利·伯克”级驱逐舰作为辅助舰船处于待命状态。
此次任务验证了SM-6和最新的“宙斯盾”基线9作战系统，已经能够成功取代“标准”-2（SM-2）系列导弹和MK7“宙斯盾”武器系统老化的反水面作战（ASUW）能力。SM-6导弹的投入可承受，且能力超乎预期，与全新作战系统相结合，将为美国舰队增加新的作战能力。
在近期的试验中，防空、海基末段反导和反水面作战三个关键领域上，SM-6导弹均展示出更强的任务能力。SM-6导弹在原任务能力基础上发展的多任务能力使其价值得到进一步提升。
雷神公司目前已交付超过250枚SM-6导弹，导弹首次部署于2013年。导弹在亨茨维尔的红石兵工厂进行总装，那里也是“标准”-3导弹的总装厂。
http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149982.shtml
核心提示： 在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。
在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。试验验证了美国海军“分布式杀伤”概念，即采用分散的结构部署船只来增加水面攻击性力量，该能力将为联合部队指挥官提供更多面向未来的选择。试验中SM-6导弹由“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发射，另一艘“阿利·伯克”级驱逐舰作为辅助舰船处于待命状态。
此次任务验证了SM-6和最新的“宙斯盾”基线9作战系统，已经能够成功取代“标准”-2（SM-2）系列导弹和MK7“宙斯盾”武器系统老化的反水面作战（ASUW）能力。SM-6导弹的投入可承受，且能力超乎预期，与全新作战系统相结合，将为美国舰队增加新的作战能力。
在近期的试验中，防空、海基末段反导和反水面作战三个关键领域上，SM-6导弹均展示出更强的任务能力。SM-6导弹在原任务能力基础上发展的多任务能力使其价值得到进一步提升。
雷神公司目前已交付超过250枚SM-6导弹，导弹首次部署于2013年。导弹在亨茨维尔的红石兵工厂进行总装，那里也是“标准”-3导弹的总装厂。
http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149982.shtml2016-03-15 12:19 中国航空报
核心提示： 在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。
在近日的试验中，雷神公司“标准”-6（SM-6）导弹成功命中水面目标——已经退役的“鲁本·詹姆斯”号护卫舰（FFG-57）。试验验证了美国海军“分布式杀伤”概念，即采用分散的结构部署船只来增加水面攻击性力量，该能力将为联合部队指挥官提供更多面向未来的选择。试验中SM-6导弹由“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发射，另一艘“阿利·伯克”级驱逐舰作为辅助舰船处于待命状态。
此次任务验证了SM-6和最新的“宙斯盾”基线9作战系统，已经能够成功取代“标准”-2（SM-2）系列导弹和MK7“宙斯盾”武器系统老化的反水面作战（ASUW）能力。SM-6导弹的投入可承受，且能力超乎预期，与全新作战系统相结合，将为美国舰队增加新的作战能力。
在近期的试验中，防空、海基末段反导和反水面作战三个关键领域上，SM-6导弹均展示出更强的任务能力。SM-6导弹在原任务能力基础上发展的多任务能力使其价值得到进一步提升。
雷神公司目前已交付超过250枚SM-6导弹，导弹首次部署于2013年。导弹在亨茨维尔的红石兵工厂进行总装，那里也是“标准”-3导弹的总装厂。
http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149982.shtml
我们一般用远火就能干这事了……不需要死贵死贵的防空导弹。远火更好用。
远程防空弹谁不会干反舰兼职？这也值得吹，不务正业。
hecz 发表于 2016-3-16 13:14
我们一般用远火就能干这事了……不需要死贵死贵的防空导弹。远火更好用。
我们是谁？谁把远火搬到军舰上去反舰？又不是朝鲜，有这么用的嘛。。。
我们一般用远火就能干这事了……不需要死贵死贵的防空导弹。远火更好用。
我们是谁？谁把远火搬到军舰上去反舰？又不是朝鲜，有这么用的嘛。。。
美畜总是能找到吹嘘的东西，不管这玩意有没有用。
琅琊小史 发表于 2016-3-16 13:32
远程防空弹谁不会干反舰兼职？这也值得吹，不务正业。
这大概是将来的潮流与趋势，我们应该很快就会跟上的。。。
远程防空弹谁不会干反舰兼职？这也值得吹，不务正业。
这大概是将来的潮流与趋势，我们应该很快就会跟上的。。。
琅琊小史 发表于 2016-3-16 13:32
远程防空弹谁不会干反舰兼职？这也值得吹，不务正业。
谁告诉你只要是远程防空导弹，就可以远程反舰？
远程防空弹谁不会干反舰兼职？这也值得吹，不务正业。
谁告诉你只要是远程防空导弹，就可以远程反舰？
SM6都用来反舰饱和攻击了，然后一大堆鹰击和东风飞来。。。美国人还是面子心理在作怪，你TG有反舰弹道导弹，我必须有款武器压你一头，总之我不做老二，所以最近老美曝光了很多反舰武器
我们是谁？谁把远火搬到军舰上去反舰？又不是朝鲜，有这么用的嘛。。。
不不不，刚好几百公里以内有一艘高速货轮……远火装订数据，打开舱盖，发射……好了。要不来两艘老式登陆舰躲在几百公里之外？
不不不，刚好几百公里以内有一艘高速货轮……远火装订数据，打开舱盖，发射……好了。要不来两艘老式登陆舰躲在几百公里之外？
hecz 发表于 2016-3-16 13:47
不不不，刚好几百公里以内有一艘高速货轮……远火装订数据，打开舱盖，发射……好了。要不来两艘老式登陆 ...
你的船摇摇晃晃的，你的远火打出去，不知道落在哪去了，对方大兵就站在甲板上欣赏到处飞舞的烟花，并对你的热烈欢迎，表示感谢。。。
多年以前，我国也曾经把坦克炮搬到甲板上试过了的，小金好象还在继续，哈
PS，陆军与海军，区别大了。现代海军是烧钱的队伍，不能象小金的海军那样玩的，小金那也是穷得实在没办法，但凡有一点办法的，谁会把陆军装备搬到船上吓唬人啊，就算是有宇宙/*真/*理制导，那也打不准啊。。。
hecz 发表于 2016-3-16 13:47
不不不，刚好几百公里以内有一艘高速货轮……远火装订数据，打开舱盖，发射……好了。要不来两艘老式登陆 ...
你的船摇摇晃晃的，你的远火打出去，不知道落在哪去了，对方大兵就站在甲板上欣赏到处飞舞的烟花，并对你的热烈欢迎，表示感谢。。。
多年以前，我国也曾经把坦克炮搬到甲板上试过了的，小金好象还在继续，哈
PS，陆军与海军，区别大了。现代海军是烧钱的队伍，不能象小金的海军那样玩的，小金那也是穷得实在没办法，但凡有一点办法的，谁会把陆军装备搬到船上吓唬人啊，就算是有宇宙/*真/*理制导，那也打不准啊。。。
谁告诉你只要是远程防空导弹，就可以远程反舰？
就是，只有明珠的舰空导弹才能犯贱。
就是，只有明珠的舰空导弹才能犯贱。
随便11.07 发表于 2016-3-16 14:11
就是，只有明珠的舰空导弹才能犯贱。
呵呵，60年代的黄铜骑士就可以反舰， 7、80年代的标准1，标准2，麻雀也可以反舰
知道它们和现在的标准6反舰有什么区别么？
就是，只有明珠的舰空导弹才能犯贱。
呵呵，60年代的黄铜骑士就可以反舰， 7、80年代的标准1，标准2，麻雀也可以反舰
知道它们和现在的标准6反舰有什么区别么？
hecz 发表于 2016-3-16 13:14
我们一般用远火就能干这事了……不需要死贵死贵的防空导弹。远火更好用。
舰上用什么远火啊
我们一般用远火就能干这事了……不需要死贵死贵的防空导弹。远火更好用。
舰上用什么远火啊
白云居士 发表于 2016-3-16 14:31
呵呵，60年代的黄铜骑士就可以反舰， 7、80年代的标准1，标准2，麻雀也可以反舰
知道它们和现在的标准6 ...
标准6更贵
呵呵，60年代的黄铜骑士就可以反舰， 7、80年代的标准1，标准2，麻雀也可以反舰
知道它们和现在的标准6 ...
标准6更贵
这大概是将来的潮流与趋势，我们应该很快就会跟上的。。。
我觉得没必要，tg已经有一堆的反舰导弹，各种类型的都有。
我觉得没必要，tg已经有一堆的反舰导弹，各种类型的都有。
特工2012.008 发表于 2016-3-16 15:10
我觉得没必要，tg已经有一堆的反舰导弹，各种类型的都有。
等着看吧，美帝觉得有必要的，我们都会有的，美帝摸石头，摸完石头，我们直接过河，不需要研究论证了。。。
我觉得没必要，tg已经有一堆的反舰导弹，各种类型的都有。
等着看吧，美帝觉得有必要的，我们都会有的，美帝摸石头，摸完石头，我们直接过河，不需要研究论证了。。。
等着看吧，美帝觉得有必要的，我们都会有的，美帝摸石头，摸完石头，我们直接过河，不需要研究论证了。。 ...
美帝觉得有必要，那是他的体系和防务需求，不是我们的
美帝觉得有必要，那是他的体系和防务需求，不是我们的
呵呵，60年代的黄铜骑士就可以反舰， 7、80年代的标准1，标准2，麻雀也可以反舰
知道它们和现在的标准6 ...
区别就是，那几个闵猪，这一个更闵猪。
至于海红旗之类专治的导弹就别想犯贱了，你也配姓赵?
知道它们和现在的标准6 ...
区别就是，那几个闵猪，这一个更闵猪。
至于海红旗之类专治的导弹就别想犯贱了，你也配姓赵?
随便11.07 发表于 2016-3-16 15:27
区别就是，那几个闵猪，这一个更闵猪。
至于海红旗之类专治的导弹就别想犯贱了，你也配姓赵?
所以说无知总是和无畏紧密联系的
区别就是，那几个闵猪，这一个更闵猪。
至于海红旗之类专治的导弹就别想犯贱了，你也配姓赵?
所以说无知总是和无畏紧密联系的
所以说无知总是和无畏紧密联系的
你的自我评价很中肯。
你的自我评价很中肯。
随便11.07 发表于 2016-3-16 15:37
你的自我评价很中肯。
呵呵，你的显眼还少，不过也不奇怪，估计早就适应这种感觉了吧。
还是那句话，你懂得标准6反舰和之前那些防空弹反舰的区别了么？ 不懂就回去多读书，少胡喷。
你的自我评价很中肯。
呵呵，你的显眼还少，不过也不奇怪，估计早就适应这种感觉了吧。
还是那句话，你懂得标准6反舰和之前那些防空弹反舰的区别了么？ 不懂就回去多读书，少胡喷。
呵呵，你的显眼还少，不过也不奇怪，估计早就适应这种感觉了吧。
还是那句话，你懂得标准6反舰和之前那 ...
作为贵宾要懂得自重。
还是那句话，你懂得标准6反舰和之前那 ...
作为贵宾要懂得自重。
随便11.07 发表于 2016-3-16 15:43
作为贵宾要懂得自重。
我说的很清楚了，你要是不懂呢，就去找人问，或者回去看书去
作为贵宾要懂得自重。
我说的很清楚了，你要是不懂呢，就去找人问，或者回去看书去
我说的很清楚了，你要是不懂呢，就去找人问，或者回去看书去
自重，自重，自重。
自重，自重，自重。
随便11.07 发表于 2016-3-16 15:43
作为贵宾要懂得自重。
第一，我不是贵宾
第二，你是真不懂
作为贵宾要懂得自重。
第一，我不是贵宾
第二，你是真不懂
第一，我不是贵宾
第二，你是真不懂
不是贵宾就不用自重。这逻辑很强大。
第二，你是真不懂
不是贵宾就不用自重。这逻辑很强大。
随便11.07 发表于 2016-3-16 15:53
不是贵宾就不用自重。这逻辑很强大。
只有你才能得出这样的逻辑，呵呵，你继续表演
不是贵宾就不用自重。这逻辑很强大。
只有你才能得出这样的逻辑，呵呵，你继续表演
haireh 发表于 2016-3-16 14:09
你的船摇摇晃晃的，你的远火打出去，不知道落在哪去了，对方大兵就站在甲板上欣赏到处飞舞的烟花，并对 ...
远火发射可以自动调平，自带简易制导，自带精确末制导弹头，跟老式的自行火炮能一样不？
你的船摇摇晃晃的，你的远火打出去，不知道落在哪去了，对方大兵就站在甲板上欣赏到处飞舞的烟花，并对 ...
远火发射可以自动调平，自带简易制导，自带精确末制导弹头，跟老式的自行火炮能一样不？
hecz 发表于 2016-3-16 18:50
远火发射可以自动调平，自带简易制导，自带精确末制导弹头，跟老式的自行火炮能一样不？
哈，你喜欢就好
远火发射可以自动调平，自带简易制导，自带精确末制导弹头，跟老式的自行火炮能一样不？
哈，你喜欢就好