超级军网李世石总算为人类换回了一点面子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:43:25
第四盘看来有极大希望拿下阿尔法狗了。 第四盘看来有极大希望拿下阿尔法狗了。
狗下了很奇怪的败招，希望不是调低了能力！
狗下了很奇怪的败招，希望不是调低了能力！
可能有人拔了一下狗狗的电源插头
可能有人拔了一下狗狗的电源插头
不要吹 狗了，专家的评论就是狗出了BUG乱下了。
哈哈，有趣了。要不然地5盘估计大家都懒得看。
我认为是谷歌在测试被动形势下程序运行。
小李挖那一手固然神妙，但狗的失败是因为接下来的胡下。如果按照前三盘的表现，狗收官也能赢的。
狗连续走了毫无意义的臭手
不管怎么说是个不错的围棋AI，可以当陪练提高棋手水平。
那几手下得确实莫名其妙,连业余棋手都不会这样下,看谷哥怎么解释,或者狗还不成熟
那几手下得确实莫名其妙,连业余棋手都不会这样下,看谷哥怎么解释,或者狗还不成熟
应该是存在一些问题，这应该能解释为什么分布狗对单机狗还有30%的失败率
应该是存在一些问题，这应该能解释为什么分布狗对单机狗还有30%的失败率
恭喜李世石啊，绝地反攻
从今天赢的状况看，要赢阿尔法狗需要以下几点：1，开局要强大，全局发挥平稳基本没错误，盘中有手筋（妙手），以这个标准盘断，聂圣巅峰时可以虐狗，李昌镐巅峰也行。大局观是一种均衡直觉，人应该比狗强；稳定，人不如狗；妙手及妙手的应对，狗不如人。聂，李巅峰时段均具备以上三点。结论，狗的水准在九段中骄骄者，但离顶尖还逊色点。人工智能一大步！
记得有个帖子说的是AI真正危险的是它学会故意输给人类，或许一语成谶吧。
呵
呵miaomiaomiao 发表于 2016-3-13 18:12
记得有个帖子说的是AI真正危险的是它学会故意输给人类，或许一语成谶吧。呵
这个，肯定没到这种智慧程度！这种阴险的智慧是人类特有的！
记得有个帖子说的是AI真正危险的是它学会故意输给人类，或许一语成谶吧。呵
这个，肯定没到这种智慧程度！这种阴险的智慧是人类特有的！
如果狗真会骗人了，那不是一件值得开心的事
miaomiaomiao 发表于 2016-3-13 18:12
记得有个帖子说的是AI真正危险的是它学会故意输给人类，或许一语成谶吧。呵
下一局,阿狗来开局来个长考2小时,再在读秒阶段秒杀人类
记得有个帖子说的是AI真正危险的是它学会故意输给人类，或许一语成谶吧。呵
下一局,阿狗来开局来个长考2小时,再在读秒阶段秒杀人类
怀念毛主席2001 发表于 2016-3-13 18:07
从今天赢的状况看，要赢阿尔法狗需要以下几点：1，开局要强大，全局发挥平稳基本没错误，盘中有手筋（妙手 ...
同感，我觉得武宫正树，聂卫平，石佛这种异于常人的棋手，在巅峰时期应该能轻松赢此狗。
从今天赢的状况看，要赢阿尔法狗需要以下几点：1，开局要强大，全局发挥平稳基本没错误，盘中有手筋（妙手 ...
同感，我觉得武宫正树，聂卫平，石佛这种异于常人的棋手，在巅峰时期应该能轻松赢此狗。
mulinsen444 发表于 2016-3-13 17:08
那几手下得确实莫名其妙,连业余棋手都不会这样下,看谷哥怎么解释,或者狗还不成熟
G狗告诉A狗：你丫再不放水，明天人类至上主义就来查你的电费了
A狗决定放水，但智商够情商不够，放水放得太生硬了
那几手下得确实莫名其妙,连业余棋手都不会这样下,看谷哥怎么解释,或者狗还不成熟
G狗告诉A狗：你丫再不放水，明天人类至上主义就来查你的电费了
A狗决定放水，但智商够情商不够，放水放得太生硬了
这个狗围棋系统（或软件）将来卖多少钱？各位估计一下？
crazystone我有一份，离线版卖几刀。和它对局的经验看，有的地方下的挺好，有的地方莫名其妙的走。
和AphaGo的走法很相像，估计走多了，人就很容易发现它的漏洞。似乎电脑的计算，还是不如人的经验判断。
和AphaGo的走法很相像，估计走多了，人就很容易发现它的漏洞。似乎电脑的计算，还是不如人的经验判断。
人工智能真的离人类越来越近了
怀念毛主席2001 发表于 2016-3-13 18:07
从今天赢的状况看，要赢阿尔法狗需要以下几点：1，开局要强大，全局发挥平稳基本没错误，盘中有手筋（妙手 ...
不敢苟同啊
狗下棋的思维跟人类不一样。狗有两个系统，一个是价值判断系统，一个是计算系统。它记住了几乎所有历史上的对局，并且自我训练了几千万盘，理论上价值判断和计算能力远超人类。价值判断系统让狗会根据它的记忆选择最优方案，只要保证胜率，就不会冒险。计算系统则让它把所有价值系统提供的方案，都计算到终局。
对大局观，手筋的处理，人类靠所谓的棋感，狗靠价值判断后穷举计算。其实二者是一回事，只是人类不可能有这么强大的计算能力罢了。
我看了这四局后，认为第四局狗是出了某种状况。所谓的手筋，前三局小李也没少出，比如第三盘小李治孤也是手筋不断，但是狗都气定神闲稳健应对，牢牢锁定胜局。
怀念毛主席2001 发表于 2016-3-13 18:07
从今天赢的状况看，要赢阿尔法狗需要以下几点：1，开局要强大，全局发挥平稳基本没错误，盘中有手筋（妙手 ...
不敢苟同啊
狗下棋的思维跟人类不一样。狗有两个系统，一个是价值判断系统，一个是计算系统。它记住了几乎所有历史上的对局，并且自我训练了几千万盘，理论上价值判断和计算能力远超人类。价值判断系统让狗会根据它的记忆选择最优方案，只要保证胜率，就不会冒险。计算系统则让它把所有价值系统提供的方案，都计算到终局。
对大局观，手筋的处理，人类靠所谓的棋感，狗靠价值判断后穷举计算。其实二者是一回事，只是人类不可能有这么强大的计算能力罢了。
我看了这四局后，认为第四局狗是出了某种状况。所谓的手筋，前三局小李也没少出，比如第三盘小李治孤也是手筋不断，但是狗都气定神闲稳健应对，牢牢锁定胜局。
营证 发表于 2016-3-14 01:33
crazystone我有一份，离线版卖几刀。和它对局的经验看，有的地方下的挺好，有的地方莫名其妙的走。
和Ap ...
人的经验判断哪里来的？
crazystone我有一份，离线版卖几刀。和它对局的经验看，有的地方下的挺好，有的地方莫名其妙的走。
和Ap ...
人的经验判断哪里来的？
看来阿尔法狗要专门针对打劫设计一个增强的价值判断子程序了，打劫在其他棋类中是没有的，对形势判断有颠覆性作用，难怪主程序会乱，不过我相信人工智能最终会在可重复智能活动中占据上风，包括所有的智力游戏在内。阿尔法狗只是一个很初级的原始产品
tuson 发表于 2016-3-13 22:26
同感，我觉得武宫正树，聂卫平，石佛这种异于常人的棋手，在巅峰时期应该能轻松赢此狗。
武宫正树一边玩去，算棋从来不是强项。
同感，我觉得武宫正树，聂卫平，石佛这种异于常人的棋手，在巅峰时期应该能轻松赢此狗。
武宫正树一边玩去，算棋从来不是强项。
在一切有明确规则和范围的游戏内，计算机都比人强，然而，谁能说现实是有明确规则和范围的游戏？？