天，看着这个硕大的腹腔。我真心不知道T50怎么实现隐身

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:55:25


真心不知道毛子是怎么解决这个硕大的凹腔的雷达反射问题的

下面这张图片把T50的这个缺陷表现的更是非常明显











真心不知道毛子是怎么解决这个硕大的凹腔的雷达反射问题的

下面这张图片把T50的这个缺陷表现的更是非常明显



0_1496d1_ae4830ed_orig.jpg (894.72 KB, 下载次数: 74)

下载附件 保存到相册

2016-3-10 15:31 上传

24409163 mod.gif (91.8 KB, 下载次数: 73)

下载附件 保存到相册

2016-3-10 15:31 上传






184200.jpg (127.91 KB, 下载次数: 69)

下载附件 保存到相册

2016-3-10 15:40 上传


等离子隐身，你怕不怕
T50隐身靠的是情怀

侦测到大批在途俄粉打击，楼主你完蛋了
隐身靠的主要是气质！气质！气质！卤煮你的明白？
北风呼呼 发表于 2016-3-10 16:08
T50隐身靠的是情怀

侦测到大批在途俄粉打击，楼主你完蛋了
我有等离子隐身……打击不到我……
光学隐身跟电磁波隐身估计是不一样吧，这样看不靠谱。
多念几遍：你看不见我，就行了
毛子副总理不是说了嘛，要在今后几年内研制出第六代战机，修复这个坑
joyee0216 发表于 2016-3-10 16:24
光学隐身跟电磁波隐身估计是不一样吧，这样看不靠谱。
但是电磁波隐身是有一些基本原理的。
鹅毛这样的设计是违反了这个原理的。
还不如重启苏47来得靠谱。
我之前说要把T50的腹沟填平差点没被人喷死
你看发动机舱直接是金属蒙皮暴露在外头，侧弹仓也用茧包替代，大致直通的进气道和格珊。你就应该知道毛子对隐身并没有像中俄看的那么重。

有限隐身（比三代半强）可以换来成本的下降和其他数据的提升。反正俄罗斯应该也不打算入侵美国了，基于自己本土的体系，隐身并没有那么重要
T50是适合俄罗斯战术需求的一款飞机，这就够了。俄罗斯未来的空防需求是立足于本土体系的，不追求进攻能力，不要求去穿插对方的体系。这种程度的RCS水平苏霍伊很清楚，也很清楚这是他们所需要的
各自的侧重点不同，毛子不是很看重隐身性
看情况毛子想列装特务零也是遥遥无期，三锅，你怎么看？
皇帝的新装吧！
我之前说要把T50的腹沟填平差点没被人喷死
填平了可以解决隐身，但破坏了气动，还能飞起来？
北风呼呼 发表于 2016-3-10 16:08
T50隐身靠的是情怀

侦测到大批在途俄粉打击，楼主你完蛋了
好一个 “情怀”
想当年新闻报道中访问苏霍伊的三哥代(hui)表(kou)团第一次站在T50面前时有人激动得落下了眼泪。

不知道此人是太懂还是太不懂了。
怕毛啊，人家有六代鸡了，特务零只是个过度，你们懂不懂？
想当年新闻报道中访问苏霍伊的三哥代(hui)表(kou)团第一次站在T50面前时有人激动得落下了眼泪。

不知道 ...
这人靠的就是三楼说的 情怀
看到巨大的鸭翼和腹鳍我也真心不知道怎么隐身
我之前说要把T50的腹沟填平差点没被人喷死
填了就杯具......
毛子这个自称五代机真是太水了，3.9代就没那么多争议了。纯四代机现在就是F22、F35、J20.
管毛子家里事那么多干嘛？搞好自己的事，眼睛只管盯着美帝就好
歼11D 发表于 2016-3-10 19:43
看到巨大的鸭翼和腹鳍我也真心不知道怎么隐身
然而没啥关系 鸭翼可以用透波材料加修型就可以解决 腹鳍调整下角度就能把雷达反射到别的方向
首先隐身是正面水平方向为主，而且t50比f22更扁这也是你们说的，垂尾更小，那他隐身不应该更好吗，所以在没有标准尺寸，隐身材料基础上的得出的结论不靠谱，在使用劣质算法，计算机得出的结果也不可靠
T50垂尾这么小 还没腹鳍 你懂的
天策府属 发表于 2016-3-10 18:49
想当年新闻报道中访问苏霍伊的三哥代(hui)表(kou)团第一次站在T50面前时有人激动得落下了眼泪。

不知道 ...
那会黑丝还没出呢
Andersondf 发表于 2016-3-10 20:57
首先隐身是正面水平方向为主，而且t50比f22更扁这也是你们说的，垂尾更小，那他隐身不应该更好吗，所以在没 ...
进气道。。。。
颜射 发表于 2016-3-10 21:05
进气道。。。。
说的好像f22没进气道
说的好像f22没进气道
S型进气道和直通进气道，差距可不是一点半点。
未来航空兵 发表于 2016-3-10 22:33
S型进气道和直通进气道，差距可不是一点半点。
等离子遮蔽整个飞机正面不可能，不过遮蔽两个进气道。。。
这个主要影响侧面RCS吧，正面影响应该不大
进气道。。。。
进气道有调节版和雷达屏蔽器，隐身没什么问题。
这个主要影响侧面RCS吧，正面影响应该不大
T50侧面相比其它四代机并没有什么明显影响隐身的东西。
wffbhnh 发表于 2016-3-11 01:30
T50侧面相比其它四代机并没有什么明显影响隐身的东西。
你说的这个跟我说的没关系啊
天途 发表于 2016-3-10 16:40
毛子副总理不是说了嘛，要在今后几年内研制出第六代战机，修复这个坑
哪个坑？T50肚皮上的那个，还是整个五代机？
进气道有调节版和雷达屏蔽器，隐身没什么问题。
进气量损失不小

进气量损失不小
liziyu曾经给过数据，记得是比大S损失1%。
天，看着这个硕大的腹腔。我真心不知道T50怎么实现隐身 不知道这个发过没有，但是真心很感动 如果我是人大代表，我的提案是这样的（版主这个真心不违 ... 看啦这个视频我真心无语 我的联想k50 t5手机日历错了，怎么办？ 好吧，这个真心碉堡了，Minerim（我的天际） 这个。。。。真心亮瞎我的钛合金狗眼了。 不知道看得了不,A3的LCA在带弹情况下13秒起飞,这个看起 ... 大家来看看这个帖子，关于J20的，不知道分析的对不对， ... 一直不知道原来小时候看的这个动画是法国产的！而且还有 ... 看着这个声明，我笑而不语 大大们看过郎咸平的这个节目么？不知道你们怎么看？