现行车险制度是造成交通乱象的一重要原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:35:48
看了唐撞大众的视频和网友的评论忍不住说几句。

我在国内国外都开车,国外很多东西确实值得借鉴,举一个例子,我曾经在悉尼的citylink上一个出口没有预先变道,虽然离出口还很远但是已经是实线了,这时候我也想过压着实线变过去,并且打了方向灯,但是不敢变,因为后面没有一辆车子让你,所有的车子都不减速通过,因为人家没有必要让,但是老外也不都是不通情理的木头,后来有个老头发现了我的意图,他把车刹慢,并且示意我可以在他前面变过去,我这才敢变道并且感谢了他一下。也就是说在国外,合法的都是理智气壮的,违法的才要战战兢兢,这才是好的制度。

国内现行车险制度的最大问题在于只要不出现特别重大伤亡事故责任方完全不需要承担任何责任,所有的责任都由保险公司承担,直接导致很多人开车的肆无忌惮。因出了事有保险公司赔。

解决方式很简单
1 学习国外,保险公司设置起赔点,小事故不赔,比如2000元以下的车损由车主承担,无责方的车损也由全责方承担,不理赔完毕暂扣行驶证。这样还能降低保险费率。责任方在开车时就不得不考虑哪怕是小碰擦带来的后果了。

2 设立责任方赔偿罚款制度,对于事故责任方现在交警大队即使认定了责任除了报保险以外不罚款不扣分不赔偿,仅仅负责修车,这是非常纵容路上违章的行为。应该改成,只要交警认定了责任分照扣,款照发,同时根据对方车损情况给对方修车的基础上责成经济赔偿赔偿,每宗案件全责方赔无责方1000元。看了唐撞大众的视频和网友的评论忍不住说几句。

我在国内国外都开车,国外很多东西确实值得借鉴,举一个例子,我曾经在悉尼的citylink上一个出口没有预先变道,虽然离出口还很远但是已经是实线了,这时候我也想过压着实线变过去,并且打了方向灯,但是不敢变,因为后面没有一辆车子让你,所有的车子都不减速通过,因为人家没有必要让,但是老外也不都是不通情理的木头,后来有个老头发现了我的意图,他把车刹慢,并且示意我可以在他前面变过去,我这才敢变道并且感谢了他一下。也就是说在国外,合法的都是理智气壮的,违法的才要战战兢兢,这才是好的制度。

国内现行车险制度的最大问题在于只要不出现特别重大伤亡事故责任方完全不需要承担任何责任,所有的责任都由保险公司承担,直接导致很多人开车的肆无忌惮。因出了事有保险公司赔。

解决方式很简单
1 学习国外,保险公司设置起赔点,小事故不赔,比如2000元以下的车损由车主承担,无责方的车损也由全责方承担,不理赔完毕暂扣行驶证。这样还能降低保险费率。责任方在开车时就不得不考虑哪怕是小碰擦带来的后果了。

2 设立责任方赔偿罚款制度,对于事故责任方现在交警大队即使认定了责任除了报保险以外不罚款不扣分不赔偿,仅仅负责修车,这是非常纵容路上违章的行为。应该改成,只要交警认定了责任分照扣,款照发,同时根据对方车损情况给对方修车的基础上责成经济赔偿赔偿,每宗案件全责方赔无责方1000元。
能一样么?在国内我也遇到过你这样文质彬彬等着没车再往里变道的,一般情况下我都会让过去,坚决不让的就是跟朗逸一样的硬生生往里别车的,其实国内这些人并不是全部是没素质的恶人,其实很多人是根本不知道自己的右后方是盲区,车头侧过来就看不到右后尾了,都是应试教育出来的杀手。
来自: 手机APP客户端


跟外国比...撞死人就是刑事罪了...
什么赔钱家属谅解都不能免除刑事法的...
所以每个人不战战兢兢才怪~

跟外国比...撞死人就是刑事罪了...
什么赔钱家属谅解都不能免除刑事法的...
所以每个人不战战兢兢才怪~
保险公司的乐死。
谁都不愿意看到交通事故,楼主扪心自问,假如撞死人不负责,你会不会成天故意撞人?

第一条很有必要,小事故都让保险公司掏,司机就随意了,好像违个规也不要紧似的
出险多了,第二年保费就涨了
lonqixia 发表于 2016-3-8 22:27
第一条很有必要,小事故都让保险公司掏,司机就随意了,好像违个规也不要紧似的
现在要考虑第二年保费上涨,能不报的都不报了。本来,每年买保险钱还可以用保费修修一年来的划痕,现在都要扳指头算账了。汽车论坛里抱怨很大,不少人表示以后裸奔了,只买交强险。这样出事了,得不到赔偿的事情会更多
起赔点是自己花钱决定的吧。美国这里有500以下不赔,1000以下不赔等等,但是你也可以选择保险公司全额,区别就是保费不同。起赔点越高保费越低,说到底,你自己去权衡。
目前的保险费用好像是出一次险的话,第二年就没有打折了,国内良心大大地坏。
  想国外如果不买保险,给查到,怎么处理?除了交强险之外的
想国外如果不买保险,给查到,怎么处理?除了交强险之外的

不用查。在国外如果撞上了,甲方有全保而乙方没买,甲方的保险公司根据事故责任会对乙方进行赔偿或者追讨,甲方根本不需要跟乙方接触。乙方没买保险而又是责任方的话,跟保险公司斗只能呵呵了。


楼主提到的国外车险其实还有一种流行的做法,就是个案申报费。举个例子,在澳洲全保费用约4000到5000人民币(普通车)。若发生事故且假设双方都有全保,事故认定责任方需向其保险公司缴付2000人民币左右的个案申报费,其保险公司会负责所有理赔。国外开车小心且守规矩不是素质高,而是就算有全保只要你是犯错方,那就要掏钱包,而且明年的保费还要蹭蹭的上(犯错方有记录在案)。不买保险或者是只买第三保的,跟保险公司律师团或者外包追讨公司斗要有准备脱一层皮的觉悟。
这种做法防止小刮小蹭也走保险,自己刮了没有责任方是要自己付垫底费。

楼主提到的国外车险其实还有一种流行的做法,就是个案申报费。举个例子,在澳洲全保费用约4000到5000人民币(普通车)。若发生事故且假设双方都有全保,事故认定责任方需向其保险公司缴付2000人民币左右的个案申报费,其保险公司会负责所有理赔。国外开车小心且守规矩不是素质高,而是就算有全保只要你是犯错方,那就要掏钱包,而且明年的保费还要蹭蹭的上(犯错方有记录在案)。不买保险或者是只买第三保的,跟保险公司律师团或者外包追讨公司斗要有准备脱一层皮的觉悟。
这种做法防止小刮小蹭也走保险,自己刮了没有责任方是要自己付垫底费。
     啊蛇不管也是一个原因,我以前的老板有美国绿卡,他说过在美国一些十字路口,没有红绿灯的,来往的车辆过之前会先停下,看谁先到的谁先过去,秩序井然。某天晚上他回去,0点了,看到没车没人,就不按规矩先停后过,结果他刚一过路口,后面就有一辆警车追过来。
有钱任性的也大有人在。