超级军网电磁弹射器有没有可能是MD玩的高科技陷阱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:33:30
美国经常是炒作某高科技概念引诱对手误入歧途，比如美苏争霸的时候提出的星球大战计划，直接搞垮苏联。现在通过炒作电磁技术，自己造一艘福特，让对手放弃成熟模式的航母设计跟风福特的设计，但是福特潜在的隐患MD却是一清二楚。等你用了大量资金造了六艘电磁航母之后，突然宣布发现电磁航母的致命短板。导致对手的时间和资金全部打水漂。美国经常是炒作某高科技概念引诱对手误入歧途，比如美苏争霸的时候提出的星球大战计划，直接搞垮苏联。现在通过炒作电磁技术，自己造一艘福特，让对手放弃成熟模式的航母设计跟风福特的设计，但是福特潜在的隐患MD却是一清二楚。等你用了大量资金造了六艘电磁航母之后，突然宣布发现电磁航母的致命短板。导致对手的时间和资金全部打水漂。
并不会，那样把自己也害了
hase_back 发表于 2016-3-6 14:41
并不会，那样把自己也害了
毕竟人家还有11艘尼米兹
并不会，那样把自己也害了
毕竟人家还有11艘尼米兹
算算试错成本，美帝这样搞会拖垮自己。
当年拖垮苏联的星球大战计划，很多东西都是图纸，美帝自己都没搞出实物。当然，这个梗不提了，兔子信了，还搞出来不少，美帝疯了。
后发的人，始终比先发的人有较低的试错成本。
当年拖垮苏联的星球大战计划，很多东西都是图纸，美帝自己都没搞出实物。当然，这个梗不提了，兔子信了，还搞出来不少，美帝疯了。
后发的人，始终比先发的人有较低的试错成本。
楼主是认为别人的智商有问题么，美国和中国都做出来了，也试验过了，还怎么忽悠
dlq99 发表于 2016-3-6 14:48
楼主是认为别人的智商有问题么，美国和中国都做出来了，也试验过了，还怎么忽悠
单从技术角度看没问题，但是从整体装备看并不一定无懈可击。从军事到民用科技领域炒概念挖坑的是屡见不鲜。
dlq99 发表于 2016-3-6 14:48
楼主是认为别人的智商有问题么，美国和中国都做出来了，也试验过了，还怎么忽悠
单从技术角度看没问题，但是从整体装备看并不一定无懈可击。从军事到民用科技领域炒概念挖坑的是屡见不鲜。
美国坚持研究30年会是陷井，那是智商有问题！
电磁炮倒有可能是个大忽悠
算算试错成本，美帝这样搞会拖垮自己。
当年拖垮苏联的星球大战计划，很多东西都是图纸，美帝自己都没搞出 ...
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
当年拖垮苏联的星球大战计划，很多东西都是图纸，美帝自己都没搞出 ...
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
电磁炮倒有可能是个大忽悠
电磁炮电磁弹射都属于炒作电磁技术概念。
电磁炮电磁弹射都属于炒作电磁技术概念。
上海电磁列车都运行了十几年了。
美国坚持研究30年会是陷井，那是智商有问题！
宝宝研究了三十年发现这技术有bug，但是宝宝不说。
宝宝研究了三十年发现这技术有bug，但是宝宝不说。
上海电磁列车都运行了十几年了。
民用跟军用没有可比性，应用环境都不一样。
民用跟军用没有可比性，应用环境都不一样。
让对手认为这可能是一个陷阱的手段也可能是一个陷阱，让别人犹豫不决
让对手认为这可能是一个陷阱的手段也可能是一个陷阱，让别人犹豫不决
稳妥起见，就是蒸汽弹射电磁弹射全都造，两手准备不会错。
稳妥起见，就是蒸汽弹射电磁弹射全都造，两手准备不会错。
稳妥起见，就是蒸汽弹射电磁弹射全都造，两手准备不会错。
所以是坑，还得跳
所以是坑，还得跳
拒绝三战 发表于 2016-3-6 14:56
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
你把别人当傻子，别人就一定是傻子么？
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
你把别人当傻子，别人就一定是傻子么？
所以是坑，还得跳
是得跳，但是像很多电磁党认为的坚决不造蒸汽弹射航母是不对的。毕竟有备无患。
是得跳，但是像很多电磁党认为的坚决不造蒸汽弹射航母是不对的。毕竟有备无患。
你把别人当傻子，别人就一定是傻子么？
所以说最好的解决方案就是两种航母都造
所以说最好的解决方案就是两种航母都造
稳妥起见，就是蒸汽弹射电磁弹射全都造，两手准备不会错。
这才是这帖子的目的吗嘛
这才是这帖子的目的吗嘛
拒绝三战 发表于 2016-3-6 14:56
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
CVN79肯尼迪号龙骨早就在船台上了，CVN80企业号采购计划也下了，相关分系统都已经交给承包商了，这要是坑还不把美国人自己坑死，尼米兹级前两艘已经快要接近服役50年节点了，退役在即，这样赶时间的计划下还想整什么大屁眼子计划坑别人？再看TG第一艘弹射航母的进度，估计和肯尼迪号同步，那个时候CVN81也下单了，这4条福特级加一块六百亿美刀还耽误了海军航母换代就为了忽悠中国人也太大手笔了不？典型的想太多
背不住美国人就造一艘福特挖坑用，骗中国造6艘。
CVN79肯尼迪号龙骨早就在船台上了，CVN80企业号采购计划也下了，相关分系统都已经交给承包商了，这要是坑还不把美国人自己坑死，尼米兹级前两艘已经快要接近服役50年节点了，退役在即，这样赶时间的计划下还想整什么大屁眼子计划坑别人？再看TG第一艘弹射航母的进度，估计和肯尼迪号同步，那个时候CVN81也下单了，这4条福特级加一块六百亿美刀还耽误了海军航母换代就为了忽悠中国人也太大手笔了不？典型的想太多
这才是这帖子的目的吗嘛
是的，这帖子的目的就是说蒸弹党和电弹党并不存在要谁就必须放弃谁。双保险永远才是王道。
是的，这帖子的目的就是说蒸弹党和电弹党并不存在要谁就必须放弃谁。双保险永远才是王道。
CVN79肯尼迪号龙骨早就在船台上了，CVN80企业号采购计划也下了，相关分系统都已经交给承包商了，这要是坑 ...
福特级的订单很可能会被国会削减。另外就算美国也造6艘福特级航母也并不影响人家还有6艘尼米兹级随时可用的现实。你如果只有电磁技术到时候抓瞎的是谁不言而喻。不要忘了当年美国用星球大战计划挖坑下了多大的血本。
福特级的订单很可能会被国会削减。另外就算美国也造6艘福特级航母也并不影响人家还有6艘尼米兹级随时可用的现实。你如果只有电磁技术到时候抓瞎的是谁不言而喻。不要忘了当年美国用星球大战计划挖坑下了多大的血本。
拒绝三战 发表于 2016-3-6 15:21
福特级的订单很可能会被国会削减。另外就算美国也造6艘福特级航母也并不影响人家还有6艘尼米兹级随时可用 ...
你都不如说福特级可以改蒸弹
福特级的订单很可能会被国会削减。另外就算美国也造6艘福特级航母也并不影响人家还有6艘尼米兹级随时可用 ...
你都不如说福特级可以改蒸弹
呵呵，这招对兔子不灵。鹰酱已经多次发现自己的忽悠概念被兔子当真了，而且真实打实地玩出来了。白头鹰已经一脑门子汗了，呵呵。
你都不如说福特级可以改蒸弹
这个真心改不了，没有预留空间
这个真心改不了，没有预留空间
呵呵，这招对兔子不灵。鹰酱已经多次发现自己的忽悠概念被兔子当真了，而且真实打实地玩出来了。白头鹰已经 ...
你明显没明白挖坑是什么意思
你明显没明白挖坑是什么意思
拒绝三战 发表于 2016-3-6 15:27
这个真心改不了，没有预留空间
想改真心改得了，能造就能改
这个真心改不了，没有预留空间
想改真心改得了，能造就能改
是的，这帖子的目的就是说蒸弹党和电弹党并不存在要谁就必须放弃谁。双保险永远才是王道。
有钱三保险四保险更好，蒸电争的就是有限的经费为自己服务，多一艘蒸就要减少一份电的研发建设的钱，军费才是本质，而你无视了
有钱三保险四保险更好，蒸电争的就是有限的经费为自己服务，多一艘蒸就要减少一份电的研发建设的钱，军费才是本质，而你无视了
想改真心改得了，能造就能改
那需要打进去多少时间和资金改造啊？还不如从新造个新的。
那需要打进去多少时间和资金改造啊？还不如从新造个新的。
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 15:29
有钱三保险四保险更好，蒸电争的就是有限的经费为自己服务，多一艘蒸就要减少一份电的研发建设的钱，军费 ...
这点钱TG军费还是出的起的，要是为了省今天这点钱，明天打仗吃了大亏才是最冤枉的。
另外蒸电之争并非什么经费之争，两方经费都很充足。现在搞研发都用不着吃国家专项资金了。完全是建造序列之争而已。
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 15:29
有钱三保险四保险更好，蒸电争的就是有限的经费为自己服务，多一艘蒸就要减少一份电的研发建设的钱，军费 ...
这点钱TG军费还是出的起的，要是为了省今天这点钱，明天打仗吃了大亏才是最冤枉的。
另外蒸电之争并非什么经费之争，两方经费都很充足。现在搞研发都用不着吃国家专项资金了。完全是建造序列之争而已。
这点钱TG军费还是出的起的，要是为了省今天这点钱，明天打仗扯吃了大亏才是最冤枉的。
另外蒸电之争 ...
不当家不知柴米贵的，土共还有多少老旧装备都没钱换新的，甚至要裁军来节省军费以买装备，都被无视了
另外蒸电之争 ...
不当家不知柴米贵的，土共还有多少老旧装备都没钱换新的，甚至要裁军来节省军费以买装备，都被无视了
不当家不知柴米贵的，土共还有多少老旧装备都没钱换新的，甚至要裁军来节省军费以买装备，都被无视了
TG能造个没蛋用的001A就说明不差钱，能设计双蒸的002也说明为了保险起见两条腿走路。世界第二军费大国不是白叫的。
TG能造个没蛋用的001A就说明不差钱，能设计双蒸的002也说明为了保险起见两条腿走路。世界第二军费大国不是白叫的。
001说明的是技术问题，蒸电争的也是技术问题，但争的原因是钱的问题，TG海军有多少钱，这些钱有多少可以用来打造航母战斗群，战斗群中用来建航母平台的也只是其中一部分
001说明的是技术问题，蒸电争的也是技术问题，但争的原因是钱的问题，TG海军有多少钱，这些钱有多少可以用 ...
完全看不出来TG有半点缺钱的迹象
完全看不出来TG有半点缺钱的迹象
完全看不出来TG有半点缺钱的迹象
看看三军规模和对手差距，看看三军没换装的老旧装备有多少，甚至看看士兵工资和对手的比比，看不到也没的说了
看看三军规模和对手差距，看看三军没换装的老旧装备有多少，甚至看看士兵工资和对手的比比，看不到也没的说了
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 15:53
看看三军规模和对手差距，看看三军没换装的老旧装备有多少，甚至看看士兵工资和对手的比比，看不到也没的 ...
装备没换是之前欠帐比较多，现在各种下饺子你看出缺钱了吗？本来计划造4艘055，后来觉得不过瘾一拍脑袋变8艘了，这叫缺钱吗？
陆军是之前一直在筹划军区改战区，所以牵扯到很多部队角色定位会转变，有的部队会改海军陆战队，有的要改山地部队，有的要改快速反应部队。所以在完成最终分工之前只给甲种集团军换装了。你要是换装换早了崭新的装备全的扔掉再买新的，纯属浪费。
空军更是如此，发愁不是钱，而是产能不够，这叫缺钱吗？
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 15:53
看看三军规模和对手差距，看看三军没换装的老旧装备有多少，甚至看看士兵工资和对手的比比，看不到也没的 ...
装备没换是之前欠帐比较多，现在各种下饺子你看出缺钱了吗？本来计划造4艘055，后来觉得不过瘾一拍脑袋变8艘了，这叫缺钱吗？
陆军是之前一直在筹划军区改战区，所以牵扯到很多部队角色定位会转变，有的部队会改海军陆战队，有的要改山地部队，有的要改快速反应部队。所以在完成最终分工之前只给甲种集团军换装了。你要是换装换早了崭新的装备全的扔掉再买新的，纯属浪费。
空军更是如此，发愁不是钱，而是产能不够，这叫缺钱吗？
吃了两年大白米饭就是有钱人了？好吧视角立场不同没啥好讨论的，就此打住吧！
半年前铁血也有同名帖
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
吃了两年大白米饭就是有钱人了？好吧视角立场不同没啥好讨论的，就此打住吧！
因为你所谓的“没钱”就放弃双保险，毒龙过江搞电弹？要是国家真这么缺钱，老百姓勒紧裤腰带捐款也得保住蒸弹这个保险。
因为你所谓的“没钱”就放弃双保险，毒龙过江搞电弹？要是国家真这么缺钱，老百姓勒紧裤腰带捐款也得保住蒸弹这个保险。