请教 现在伯克的同时接战12个目标要在怎样的条件下才能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:58:29
   ,每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射    就是全舰同时对空交战时,理论上可同时跟12~16个目标交战

   这里说的是轮流照射  而不是同时照射      而且是在一定扇区内    那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹  伯克如何应对


    还有伯克3的SPY6雷达加标6   主动阵加主动弹是很强大   然而问题在于  标准6的主动雷达是末段主动   在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导   而AMDR是S波段雷达   只能搜索跟踪而没有火控级别的精度   而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导    那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹   伯克3如何应对



   @笑脸男人   @白云居士   @猎杀m1a2   @流泪手心   @f22   ,每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射    就是全舰同时对空交战时,理论上可同时跟12~16个目标交战

   这里说的是轮流照射  而不是同时照射      而且是在一定扇区内    那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹  伯克如何应对


    还有伯克3的SPY6雷达加标6   主动阵加主动弹是很强大   然而问题在于  标准6的主动雷达是末段主动   在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导   而AMDR是S波段雷达   只能搜索跟踪而没有火控级别的精度   而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导    那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹   伯克3如何应对



   @笑脸男人   @白云居士   @猎杀m1a2   @流泪手心   @f22
标准6中段不需要要照射,只需要一个S波段链路给导弹提供目标信息
@流泪手心   另外你的052C防空效能是伯克的3分2  052D仅反舰弹比伯克强是怎么得出来的  能否详解
标准6中段不需要要照射,只需要一个S波段链路给导弹提供目标信息
末端主动雷达制导   中段如何不需要照射    S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:51
末端主动雷达制导   中段如何不需要照射    S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
S波段链路就是中途指令修正制导,也就是通过数据链吧目标信息上传给标准6的计算机,然后标准6调整飞行轨迹,而这个指令链路如果你愿意的话SPY-1 SPY-6当然都可以胜任
S波段链路就是中途指令修正制导,也就是通过数据链吧目标信息上传给标准6的计算机,然后标准6调整飞行轨 ...
    既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么   既然S波段雷达都能提供火控精度了
40公里距离,亚音速导弹要飞2分钟多,这么长时间,柏克两轮拦截轻轻松松,末端还有拉姆和密集阵。
40公里距离,亚音速导弹要飞2分钟多,这么长时间,柏克两轮拦截轻轻松松,末端还有拉姆和密集阵。
问题在于SPG62是轮流照射不是同时照射   而且轮流照射也只能照射4枚
伯克2系列为例,spg62的雷达配置是前一后二,
伯克2系列为例,spg62的雷达配置是前一后二,
那我5枚导弹都从前面飞来呢
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么   既然S波段雷达都能提供火控精度了

你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射

之所以保留SPG-62是因为毕竟还得装备类似ESSM那样的导弹,和老标准2导弹

而SPQ-9B是取代SPS-67做海面低空搜索的
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么   既然S波段雷达都能提供火控精度了
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射

之所以保留SPG-62是因为毕 ...
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
那我5枚导弹都从前面飞来呢
东西是死的~人是活的,你不会改变军舰的方向???
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射

之所以保留SPG-62是因为毕 ...
   那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的   E2D也提供不了   难道还是SPG62
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:08
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
你看中段飞行并不需要武器级精度引导,因为距离目标还很远,只需引导导弹到目标的一定范围,导弹就会使用自己携带的雷达锁定目标并攻击,中段引导允许误差,有个大致范围就行
东西是死的~人是活的,你不会改变军舰的方向???
打个仗转来转去麻烦不  多转几次导弹都飞面前了    而且主题说的   同时接战12个目标要怎样的条件才能实现   即使转来转去  也无法同时12个目标么
099 发表于 2016-3-6 11:05
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
不是,055双波段只是为了整合雷达
你看中段飞行并不需要武器级精度引导,因为距离目标还很远,只需引导导弹到目标的一定范围,导弹就会使用 ...
    那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近   然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不  多转几次导弹都飞面前了    而且主题说的   同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
难道在原地等死????
难道在原地等死????
那我们回到主题   同时12个目标怎样才能实现   问题是转啊转也无法同时12个啊  而且SPG62还是轮流照射不是同时照射
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:17
那我们回到主题   同时12个目标怎样才能实现   问题是转啊转也无法同时12个啊  而且SPG62还是轮流照射不 ...
怎么不行,军舰前面射来4枚,后面射到8枚。处于火控雷达照射范围就行了,当然还不能没有干扰的情况下!
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:13
那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近   然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
主动蛋不本来就是这样的吗?最后都是弹载雷达锁定目标并攻击的
怎么不行,军舰前面射来4枚,后面射到8枚。处于火控雷达照射范围就行了,当然还不能没有干扰的情况下!
   实战的时候别人肯定要限制你能力  我从后面打来10枚  你总不能再转前面去吧   前面只有一个SPG62
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:23
实战的时候别人肯定要限制你能力  我从后面打来10枚  你总不能再转前面去吧   前面只有一个SPG62
不需要,只需把军舰侧对着目标就行了,就像以前T字型战术的战列舰对轰,另外一点目前还没有发现有导弹从前方或后方攻击的案例,都是侧面攻击的,导弹从正前方或后方话军舰的雷达反射面太小了!!
最开始DDG-1000取消了S波段雷达,当时不能使用标准导弹了

不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导弹改成可以用X波段来中段修正

最开始DDG-1000取消了S波段雷达,当时不能使用标准导弹了

不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导 ...
  美国进行CEC拦截试验时同时接战的目标数最多是多少
提供一个东西,网友讨论时可以参考一下:

哈,果然,网上这种转进如风的人不要太多,不过我一般就是咬死了之前的问题啊不放,因为你不可能指望通过辩论改变他的想法,那么,辩论的目的一般是说服不明真相的群众,只要摆事实讲道理,对方避而不谈的时候你就赢了
美国进行CEC拦截试验时同时接战的目标数最多是多少
我看到的CEC测试一次都是拦截一个目标的



我看到的CEC测试一次都是拦截一个目标的
  CEC加强的不是协同交战能力吗   只拦截一个目标如何体现这种能力
CEC加强的不是协同交战能力吗   只拦截一个目标如何体现这种能力
可能系统不能一次完成对多个目标的拦截

不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多

可能系统不能一次完成对多个目标的拦截

不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系  CEC和IAMD又是什么关系  谁是谁的下属
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:57
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系  CEC和IAMD又是什么关系  谁是谁的下属
IAMD是新版本作战系统的能力,可以同时对抗反舰弹道导弹和反舰巡航导弹的攻击,而不是像过去一样一次只能对付一种目标

蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么   既然S波段雷达都能提供火控精度了
提供末端半主動制導的照射源~S波段提供不了火控精度~只能引導導彈到大致位置~之後精度更高的X波段接手
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:09
那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的   E2D也提供不了   难道还是SPG62
死腦筋~這之前就沒有火控精度的照射啊~~有的只是中段指令制導
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不  多转几次导弹都飞面前了    而且主题说的   同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
博客舷側對敵就可以做到啊~雖然分時照射~需要控制目標在一個固定範圍內~雖然不大但也足夠用了
再說~船在海上作戰的時候~本來就是轉來轉去的~驅逐艦級別的船~轉個90度~也就十幾秒的事~沒你說的那麼可怕
    半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说假设单舷可以轮流照射4枚吧。
    CEC的方面,如果导弹上没有精确定位自身的设备,那还是需要照射的。照射主要是让导弹能算出相对引导机和目标的位置,并且照射提供修正指令。
半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说 ...
那么把半主动弹换成主动弹呢   或者是被动阵配主动弹   主动阵配半主动弹   防空效能如何
半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说 ...
另外CEC能否让PESA达到类似AESA的效能
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不  多转几次导弹都飞面前了    而且主题说的   同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
我认为是3部照射雷达同时照射比如左舷正面或者右旋,这样就没有任何阻挡