请教 现在伯克的同时接战12个目标要在怎样的条件下才能 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:58:29
,每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射 就是全舰同时对空交战时,理论上可同时跟12~16个目标交战
这里说的是轮流照射 而不是同时照射 而且是在一定扇区内 那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹 伯克如何应对
还有伯克3的SPY6雷达加标6 主动阵加主动弹是很强大 然而问题在于 标准6的主动雷达是末段主动 在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导 而AMDR是S波段雷达 只能搜索跟踪而没有火控级别的精度 而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导 那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹 伯克3如何应对
@笑脸男人 @白云居士 @猎杀m1a2 @流泪手心 @f22 ,每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射 就是全舰同时对空交战时,理论上可同时跟12~16个目标交战
这里说的是轮流照射 而不是同时照射 而且是在一定扇区内 那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹 伯克如何应对
还有伯克3的SPY6雷达加标6 主动阵加主动弹是很强大 然而问题在于 标准6的主动雷达是末段主动 在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导 而AMDR是S波段雷达 只能搜索跟踪而没有火控级别的精度 而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导 那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹 伯克3如何应对
@笑脸男人 @白云居士 @猎杀m1a2 @流泪手心 @f22
这里说的是轮流照射 而不是同时照射 而且是在一定扇区内 那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹 伯克如何应对
还有伯克3的SPY6雷达加标6 主动阵加主动弹是很强大 然而问题在于 标准6的主动雷达是末段主动 在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导 而AMDR是S波段雷达 只能搜索跟踪而没有火控级别的精度 而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导 那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹 伯克3如何应对
@笑脸男人 @白云居士 @猎杀m1a2 @流泪手心 @f22 ,每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射 就是全舰同时对空交战时,理论上可同时跟12~16个目标交战
这里说的是轮流照射 而不是同时照射 而且是在一定扇区内 那如果我在一个扇区内同时打来5到6枚导弹 伯克如何应对
还有伯克3的SPY6雷达加标6 主动阵加主动弹是很强大 然而问题在于 标准6的主动雷达是末段主动 在大部分时间内仍然需要火控雷达提供引导 而AMDR是S波段雷达 只能搜索跟踪而没有火控级别的精度 而标6仍然需要SPQ9B雷达提供照射引导 那么我在一个扇面内同时打XX枚导弹 伯克3如何应对
@笑脸男人 @白云居士 @猎杀m1a2 @流泪手心 @f22
标准6中段不需要要照射,只需要一个S波段链路给导弹提供目标信息
@流泪手心 另外你的052C防空效能是伯克的3分2 052D仅反舰弹比伯克强是怎么得出来的 能否详解
标准6中段不需要要照射,只需要一个S波段链路给导弹提供目标信息
末端主动雷达制导 中段如何不需要照射 S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
末端主动雷达制导 中段如何不需要照射 S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:51
末端主动雷达制导 中段如何不需要照射 S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
S波段链路就是中途指令修正制导,也就是通过数据链吧目标信息上传给标准6的计算机,然后标准6调整飞行轨迹,而这个指令链路如果你愿意的话SPY-1 SPY-6当然都可以胜任
末端主动雷达制导 中段如何不需要照射 S波段链路指的是什么? SPY1和SPY6雷达直接提供照射吗
S波段链路就是中途指令修正制导,也就是通过数据链吧目标信息上传给标准6的计算机,然后标准6调整飞行轨迹,而这个指令链路如果你愿意的话SPY-1 SPY-6当然都可以胜任
S波段链路就是中途指令修正制导,也就是通过数据链吧目标信息上传给标准6的计算机,然后标准6调整飞行轨 ...
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
40公里距离,亚音速导弹要飞2分钟多,这么长时间,柏克两轮拦截轻轻松松,末端还有拉姆和密集阵。
40公里距离,亚音速导弹要飞2分钟多,这么长时间,柏克两轮拦截轻轻松松,末端还有拉姆和密集阵。
问题在于SPG62是轮流照射不是同时照射 而且轮流照射也只能照射4枚
问题在于SPG62是轮流照射不是同时照射 而且轮流照射也只能照射4枚
伯克2系列为例,spg62的雷达配置是前一后二,
伯克2系列为例,spg62的雷达配置是前一后二,
那我5枚导弹都从前面飞来呢
那我5枚导弹都从前面飞来呢
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射
之所以保留SPG-62是因为毕竟还得装备类似ESSM那样的导弹,和老标准2导弹
而SPQ-9B是取代SPS-67做海面低空搜索的
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射
之所以保留SPG-62是因为毕竟还得装备类似ESSM那样的导弹,和老标准2导弹
而SPQ-9B是取代SPS-67做海面低空搜索的
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射
之所以保留SPG-62是因为毕 ...
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
之所以保留SPG-62是因为毕 ...
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
那我5枚导弹都从前面飞来呢
东西是死的~人是活的,你不会改变军舰的方向???
东西是死的~人是活的,你不会改变军舰的方向???
你不知道标准6还有个E-2D预警机呢吗?S波段链路根本不用提供火控精度照射
之所以保留SPG-62是因为毕 ...
那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的 E2D也提供不了 难道还是SPG62
之所以保留SPG-62是因为毕 ...
那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的 E2D也提供不了 难道还是SPG62
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:08
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
你看中段飞行并不需要武器级精度引导,因为距离目标还很远,只需引导导弹到目标的一定范围,导弹就会使用自己携带的雷达锁定目标并攻击,中段引导允许误差,有个大致范围就行
如果我没记错的话E2D预警机也不能直接引导导弹啊
你看中段飞行并不需要武器级精度引导,因为距离目标还很远,只需引导导弹到目标的一定范围,导弹就会使用自己携带的雷达锁定目标并攻击,中段引导允许误差,有个大致范围就行
东西是死的~人是活的,你不会改变军舰的方向???
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实现 即使转来转去 也无法同时12个目标么
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实现 即使转来转去 也无法同时12个目标么
099 发表于 2016-3-6 11:05
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
不是,055双波段只是为了整合雷达
这道理跟红旗9不需要照射,但055需要双波段是一个道理吧?
不是,055双波段只是为了整合雷达
你看中段飞行并不需要武器级精度引导,因为距离目标还很远,只需引导导弹到目标的一定范围,导弹就会使用 ...
那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近 然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近 然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
难道在原地等死????
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
难道在原地等死????
难道在原地等死????
那我们回到主题 同时12个目标怎样才能实现 问题是转啊转也无法同时12个啊 而且SPG62还是轮流照射不是同时照射
那我们回到主题 同时12个目标怎样才能实现 问题是转啊转也无法同时12个啊 而且SPG62还是轮流照射不是同时照射
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:17
那我们回到主题 同时12个目标怎样才能实现 问题是转啊转也无法同时12个啊 而且SPG62还是轮流照射不 ...
怎么不行,军舰前面射来4枚,后面射到8枚。处于火控雷达照射范围就行了,当然还不能没有干扰的情况下!
那我们回到主题 同时12个目标怎样才能实现 问题是转啊转也无法同时12个啊 而且SPG62还是轮流照射不 ...
怎么不行,军舰前面射来4枚,后面射到8枚。处于火控雷达照射范围就行了,当然还不能没有干扰的情况下!
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:13
那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近 然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
主动蛋不本来就是这样的吗?最后都是弹载雷达锁定目标并攻击的
那么你的意思就是AMDR或者E2D把导弹大致引导到目标附近 然后再由弹载雷达完成最后的制导工作?
主动蛋不本来就是这样的吗?最后都是弹载雷达锁定目标并攻击的
怎么不行,军舰前面射来4枚,后面射到8枚。处于火控雷达照射范围就行了,当然还不能没有干扰的情况下!
实战的时候别人肯定要限制你能力 我从后面打来10枚 你总不能再转前面去吧 前面只有一个SPG62
实战的时候别人肯定要限制你能力 我从后面打来10枚 你总不能再转前面去吧 前面只有一个SPG62
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:23
实战的时候别人肯定要限制你能力 我从后面打来10枚 你总不能再转前面去吧 前面只有一个SPG62
不需要,只需把军舰侧对着目标就行了,就像以前T字型战术的战列舰对轰,另外一点目前还没有发现有导弹从前方或后方攻击的案例,都是侧面攻击的,导弹从正前方或后方话军舰的雷达反射面太小了!!
实战的时候别人肯定要限制你能力 我从后面打来10枚 你总不能再转前面去吧 前面只有一个SPG62
不需要,只需把军舰侧对着目标就行了,就像以前T字型战术的战列舰对轰,另外一点目前还没有发现有导弹从前方或后方攻击的案例,都是侧面攻击的,导弹从正前方或后方话军舰的雷达反射面太小了!!
最开始DDG-1000取消了S波段雷达,当时不能使用标准导弹了
不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导弹改成可以用X波段来中段修正
不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导弹改成可以用X波段来中段修正
最开始DDG-1000取消了S波段雷达,当时不能使用标准导弹了
不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导 ...
美国进行CEC拦截试验时同时接战的目标数最多是多少
不过雷声前几年忽悠欧洲国家搞反导,把标准导 ...
美国进行CEC拦截试验时同时接战的目标数最多是多少
提供一个东西,网友讨论时可以参考一下:
哈,果然,网上这种转进如风的人不要太多,不过我一般就是咬死了之前的问题啊不放,因为你不可能指望通过辩论改变他的想法,那么,辩论的目的一般是说服不明真相的群众,只要摆事实讲道理,对方避而不谈的时候你就赢了
哈,果然,网上这种转进如风的人不要太多,不过我一般就是咬死了之前的问题啊不放,因为你不可能指望通过辩论改变他的想法,那么,辩论的目的一般是说服不明真相的群众,只要摆事实讲道理,对方避而不谈的时候你就赢了
美国进行CEC拦截试验时同时接战的目标数最多是多少
我看到的CEC测试一次都是拦截一个目标的
我看到的CEC测试一次都是拦截一个目标的
我看到的CEC测试一次都是拦截一个目标的
CEC加强的不是协同交战能力吗 只拦截一个目标如何体现这种能力
CEC加强的不是协同交战能力吗 只拦截一个目标如何体现这种能力
CEC加强的不是协同交战能力吗 只拦截一个目标如何体现这种能力
可能系统不能一次完成对多个目标的拦截
不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多
可能系统不能一次完成对多个目标的拦截
不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多
可能系统不能一次完成对多个目标的拦截
不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系 CEC和IAMD又是什么关系 谁是谁的下属
不过超视距拦截本来就增加了拦截的距离,拦截机会更多
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系 CEC和IAMD又是什么关系 谁是谁的下属
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:57
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系 CEC和IAMD又是什么关系 谁是谁的下属
IAMD是新版本作战系统的能力,可以同时对抗反舰弹道导弹和反舰巡航导弹的攻击,而不是像过去一样一次只能对付一种目标
海上综合防空火控系统和CEC是什么关系 CEC和IAMD又是什么关系 谁是谁的下属
IAMD是新版本作战系统的能力,可以同时对抗反舰弹道导弹和反舰巡航导弹的攻击,而不是像过去一样一次只能对付一种目标
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 10:56
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
提供末端半主動制導的照射源~S波段提供不了火控精度~只能引導導彈到大致位置~之後精度更高的X波段接手
既然这样那还要SPG62和SPQ9B做什么 既然S波段雷达都能提供火控精度了
提供末端半主動制導的照射源~S波段提供不了火控精度~只能引導導彈到大致位置~之後精度更高的X波段接手
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:09
那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的 E2D也提供不了 难道还是SPG62
死腦筋~這之前就沒有火控精度的照射啊~~有的只是中段指令制導
那么标6在主动雷达开机前的火控精度照射是谁提供的 E2D也提供不了 难道还是SPG62
死腦筋~這之前就沒有火控精度的照射啊~~有的只是中段指令制導
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
博客舷側對敵就可以做到啊~雖然分時照射~需要控制目標在一個固定範圍內~雖然不大但也足夠用了
再說~船在海上作戰的時候~本來就是轉來轉去的~驅逐艦級別的船~轉個90度~也就十幾秒的事~沒你說的那麼可怕
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
博客舷側對敵就可以做到啊~雖然分時照射~需要控制目標在一個固定範圍內~雖然不大但也足夠用了
再說~船在海上作戰的時候~本來就是轉來轉去的~驅逐艦級別的船~轉個90度~也就十幾秒的事~沒你說的那麼可怕
半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说假设单舷可以轮流照射4枚吧。
CEC的方面,如果导弹上没有精确定位自身的设备,那还是需要照射的。照射主要是让导弹能算出相对引导机和目标的位置,并且照射提供修正指令。
CEC的方面,如果导弹上没有精确定位自身的设备,那还是需要照射的。照射主要是让导弹能算出相对引导机和目标的位置,并且照射提供修正指令。
半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说 ...
那么把半主动弹换成主动弹呢 或者是被动阵配主动弹 主动阵配半主动弹 防空效能如何
那么把半主动弹换成主动弹呢 或者是被动阵配主动弹 主动阵配半主动弹 防空效能如何
半主动弹谈轮流照射前,一定要清楚每次照射修正的周期。考虑到获取这样的信息有难度,那就按照楼主所说 ...
另外CEC能否让PESA达到类似AESA的效能
另外CEC能否让PESA达到类似AESA的效能
蛤蟆值夜班 发表于 2016-3-6 11:11
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
我认为是3部照射雷达同时照射比如左舷正面或者右旋,这样就没有任何阻挡
打个仗转来转去麻烦不 多转几次导弹都飞面前了 而且主题说的 同时接战12个目标要怎样的条件才能实 ...
我认为是3部照射雷达同时照射比如左舷正面或者右旋,这样就没有任何阻挡
请教 现在伯克的同时接战12个目标要在怎样的条件下才能 ...
大造直八,同时请教个问题
中国现在有没有视频中这种一次过同时轰炸五个不同目标的 ...
(讨论)一艘094型核潜艇具备同时打击96个目标的能力
猛禽是如何实现可以同时对多个空中目标发动超视距攻击的 ...
苏-30MK2具有同时攻击4个目标的能力!
中国进口的基洛636M潜艇可以同时攻击4个目标!
所谓“同时对付300个目标”的棒子潜艇可以下潜600M?
大家都来看看韩国号称能同时对付300个水下目标的潜艇是 ...
大棒子的最先进潜艇下水,可同时拦截300个目标。
棒子新下水的潜艇据说能同时打击300个目标,为什么不是3 ...
中国的苏-30mk2究竟能同时攻击4个空中目标,还是2个空中 ...